景岳曰 : 凡郁之脈 , 在古人皆以結 、 促 、 止節為郁脈 , 使必待結 、 促 、 止節而後為郁 , 則鬱症不多見矣 。 故凡鬱症 , 但見氣血不順 , 而脈不和平者 , 其中皆有郁也 。 惟情志之郁 , 則如弦 、 緊 、 沉 、 澀 、 遲 、 細 、 短 、 數之類 , 皆能為之 。 至若結 、 促之脈 , 雖為郁病所常有 , 然病郁者未必皆促 、 結也 。 惟氣血內虧 , 則脈多間斷 , 若平素不結 , 而因病忽結者 , 此以不相接續 , 尤屬內虛 。 故凡辨結 、 促者 , 又當以有神無神辨之 , 其或來去有力 , 猶可郁論 。 若以無力之結 、 促 , 而悉認為氣逆痰滯 , 妄行消散 , 則十誤其九矣 。