第一章 內經概述①(下编)

極有價值、最值得讀讀的
매우 가치 있고, 가장 읽을 만한
《中醫學概論》(1958年第一版)
《중의학개론》(1958년 제1판)
“爲人子而不讀醫書,猶爲不孝也”!
“사람의 자식으로서 의서를 읽지 않는다면, 불효나 다름없다!”
——〔南宋〕史崧《靈樞·序》
——〔남송〕 사송 《영추·서문》
從本期起開始上傳《中醫學概論(1958年第一版)的《下編》。
이번 호부터 《중의학개론(1958년 제1판)》의 《하편》을 업로드하기 시작한다.
這一編我個人覺得非常重要,是全書不可或缺的重要組成部分,是中醫專業學習的必備知識。
이 편은 제가 개인적으로 매우 중요하다고 생각하며, 전서에서 없어서는 안 될 중요한 구성 부분이고, 중의학 전문 학습의 필수 지식이다.
全書三編就是一個穩定的三角形整體結構體系,全面準確地展示了中醫的理論和實踐、源頭、傳承和發展,“1958年8月由人民衛生出版社正式出版,第一次就發行了 40萬冊 ”,
전서 세 편은 하나의 안정된 삼각형 전체 구조 체계로, 중의학의 이론과 실천, 원천, 전승과 발전을 전면적이고 정확하게 보여주며, “1958년 8월 인민위생출판사에서 정식 출판되었고, 첫 발행에서 40만 부가 발행되었다.”
足顯此書的問世受到了讀者們的青睞。
이 책의 출간이 독자들의 사랑을 받았음을 충분히 보여준다.
正如《健康報》的評價:“《中醫學概論》從理論到實際概括了中醫學術的全貌,貫徹了中醫整體思想,在指導臨牀實際上突出地顯示出理論的指導作用。
마치 《건강보》의 평가와 같다: “《중의학개론》은 이론에서 실제까지 중의학술의 전모를 개괄하고, 중의학 전체 사상을 관철하며, 임상 실제를 지도함에 있어 이론의 지도 작용을 두드러지게 보여준다.
克服了古今各家的偏見,把讀者引導到學習中醫的正確方向。”
고금 각 학파의 편견을 극복하고, 독자들을 중의학 학습의 올바른 방향으로 이끈다.”
然而有些不可思議的是,僅僅一年就再版了,但卻刪除了《下編》(參見本期【《中醫學概論》(1959年)再版版權頁說明和目錄實拍】),一個穩定的結構不見了,一個整體體系被打破了。
그러나 다소 불가사의한 것은, 단지 1년 만에 재판되었지만, 《하편》이 삭제되었다는 것이다(이번 호의 【《중의학개론》(1959년) 재판 판권 페이지 설명과 목차 실물 사진】 참조), 안정된 구조가 사라지고, 하나의 전체 체계가 깨졌다.
這一刪除是不是影響極大……
이 삭제가 영향이 매우 큰 것인가……
事過多年,當我在網上淘到兩個版本,看到了那麼大的不同,第一願望就是要整體地上傳第一版,讓更多的有緣者看到這本書的原貌。
여러 해가 지나, 내가 온라인에서 두 가지 판본을 구해 보고 그렇게 큰 차이를 보았을 때, 첫 번째 소망은 첫 번째 판을 전체적으로 업로드하여 더 많은 인연 있는 사람들이 이 책의 원래 모습을 볼 수 있게 하는 것이었다.
第一章 內經概述
제1장 내경 개요
①
①
一、引言
1. 서론
“內經”是祖國醫學最早的一部經典著作,也是祖國醫學理論的根本的來源。
“내경”은 조국 의학의 가장 이른 시기의 한 경전 저작이며, 또한 조국 의학 이론의 근본적인 근원이다.
全書包括“素問”和“靈樞”兩個部分,各有九卷,合計 162 篇,約 14 萬餘言。
전체 책은 “소문”과 “영추” 두 부분을 포함하며, 각각 9권씩, 합계 162편, 약 14만 여 자이다.
這部著作,相傳爲黃帝與岐伯等君臣問答之辭,故名 “黃帝內經”。
이 저작은, 전해지기를 황제와 기백 등 군신의 문답의 말씀이라고 하여, 그러므로 이름이 “황제내경”이다.
其實黃帝時代約在公元前 2697—2597 年之間,估計那時的文化,是不可能寫出像 “內經” 這樣的著作。
사실 황제 시대는 약 기원전 2697년부터 2597년 사이로 추정되며, 그때의 문화로는 “내경”과 같은 저작을 쓸 수 없었을 것으로 추정된다.
一般考証,認爲 “內經” 成書於春秋戰國時期。
일반적으로 고증에 따르면, “내경”은 춘추전국 시기에 성서된 것으로 여겨진다.
當時,諸子百家,競相著書立說,醫學自不能例外。
당시, 제자백가가 서로 저술하고 학설을 세우는 데 경쟁하였으며, 의학도 예외일 수 없었다.
因此這時的醫家,把古代 “口耳相傳”、“識識相因”的各種醫藥經驗,及各地方各民族長期與疾病作鬥爭的片段記錄收集起來,加以整理與綜合,結合當時學術思想,編輯成書,這是符合歷史發展規律的推論。
그러므로 이때의 의가들은, 고대의 “구이상전”, “식식상인”의 각종 의약 경험과, 각 지방 각 민족의 장기간 질병과 싸운 단편 기록을 수집하여, 정리하고 종합하며, 당시의 학술 사상과 결합하여 책을 편집하였으니, 이것은 역사 발전 규율에 부합하는 추론이다.
以現存的“黃帝內經”的內容來說,除了主要方面在很大程度上還保存着古代的本來面目之外,其中,有一部分可能是後人增補的。
현존하는 “황제내경”의 내용으로 말하자면, 주요 측면이 대체로 고대의 본래 면모를 보존하고 있음 외에, 그 중 일부는 후인이 증보한 것일 수 있다.
這是因爲在“內經”成書以後,曾經經過了若干次大的戰亂,如七雄吞幷,楚漢相爭,漢末的紛擾以及永嘉之亂,晉室東渡等。
이는 '내경'이 책으로 완성된 이후, 여러 차례 큰 전란을 겪었기 때문인데, 예를 들어 칠웅의 병합, 초한의 다툼, 한나라 말기의 혼란, 그리고 영가의 난, 진나라 왕실의 동쪽으로의 천도 등이 있다.
在戰亂頻繁、社會動蕩之際,散失殘損,這是不可避免的,後人及時充實,亦屬意中之事。
전란이 빈번하고 사회가 동요하는 시기에 흩어지고 손상되는 것은 불가피한 일이며, 후인들이 제때에 보충하는 것 또한 당연한 일이다.
因此,這部著作,決不是出自一人的手筆,也不是一個時代、一個地方、一個民族的醫學成就,而是有歷史的、各地方的總結性著作。
따라서 이 저작은 결코 한 사람의 손에서 나온 것이 아니며, 한 시대, 한 지역, 한 민족의 의학적 성취도 아니고, 역사적이고 각 지역의 총결성 저작이다.
內經兩字,初見於漢書藝文志方伎門,據載:
'내경'이라는 두 글자는 처음에 한서 예문지 방기문에서 보이는데, 기록에 따르면:
“黃帝內經十八卷,外經三十七卷。”
'황제내경 십팔권, 외경 삼십칠권.'
以後在晉、皇甫謐“甲乙經”的自序中也曾提到過,他說:
이후 진나라 때 황보밀의 '갑을경' 자서에서도 언급되었는데, 그는 말했다:
“按七略藝文志,黃帝內經十八卷,今有針經九卷、素問九卷,二九一十八卷,卽內經也。”
'칠략 예문지를 살펴보면, 황제내경 십팔권인데, 지금은 침경 구권, 소문 구권이 있으며, 이 둘을 합하면 십팔권이니, 곧 내경이다.'
考據家認爲“針經”可能卽今之“靈樞”,而外經則從來未見,想系失傳已久。
고증학자들은 '침경'이 아마도 오늘날의 '영추'일 것이라고 생각하며, 외경은 한 번도 보이지 않아 오래전에 실전된 것으로 추측된다.
注釋“內經”最早的,當推梁代全元起所作的“訓解”,及隋代楊上善的“太素”。
'내경'을 주석한 것 중 가장 이른 것은 양나라 때 전원기가 지은 '훈해'와 수나라 때 양상선의 '태소'를 꼽을 수 있다.
訓解現已不復見到,太素原本也久經亡佚(唐志載楊上善黃帝內經太素三十卷,宋志僅存三卷),現在所看到的是來自日本的傳抄本,其中也有不少殘缺處。
'훈해'는 지금 더 이상 볼 수 없고, '태소' 원본도 오래전에 사라졌다(당지에는 양상선의 황제내경 태소 삼십권이 기록되어 있고, 송지에는 단 삼권만 남아 있다), 지금 보는 것은 일본에서 전래된 필사본인데, 그 안에도 많은 결손 부분이 있다.
除此而外,就要數到唐代王冰所注的“黃帝內經素問”了。
이 외에는, 당나라 때 왕빙이 주석한 '황제내경 소문'을 꼽을 수 있다.
明代以後,注家逐漸增多,惟注“靈樞”者較少。
명나라 이후로 주석가들이 점차 늘어났으나, '영추'를 주석한 사람은 비교적 적다.
在本書的前面幾章裏,凡是談到中醫的基本理論和治療上的基本大法的時候,都提到 “內經” 的內容。
이 책의 앞 장들에서, 중의학의 기본 이론과 치료의 기본 대법을 논할 때마다, '내경'의 내용을 언급한다.
由此可知,“內經” 的具體內容實際上關係到中醫學整個體系的問題,因此,爲了正確理解中醫的理論觀點、正確掌握中醫的醫療規律,學習和鑽研 “內經” 一書,具有深刻的現實意義。
이로부터 알 수 있듯이, '내경'의 구체적인 내용은 실제로 중의학 전체 체계의 문제와 관계되므로, 중의학의 이론 관점을 올바르게 이해하고 중의학의 의료 규율을 올바르게 숙달하기 위해, '내경' 한 권을 학습하고 연구하는 것은 깊은 현실적 의미를 가진다.
但是,直接學習 “內經” 原文,由於這裏面存在着一些錯簡衍文,加上文字古奧,對一般讀者來說,不可避免的會遇到一些困難。
그러나, 직접 '내경' 원문을 학습하는 것은, 여기에 일부 오류 간행과 파생된 문장이 존재하고, 더불어 문자가 고오하기 때문에, 일반 독자에게는 불가피하게 일부 어려움을 만나게 된다.
不過這些都不是問題的主要方面,僅僅是一些枝節問題。
그러나 이것들은 문제의 주요 측면이 아니며, 단지 일부 지엽적인 문제일 뿐이다.
只要我們能夠掌握它的基本內容,瞭解它的精神實質,對研究 “內經” 和進一步學會、掌握中醫的醫療規律,幷不是一件太困難的事。
우리가 그 기본 내용을 숙달하고 그 정신적 실질을 이해할 수만 있다면, '내경'을 연구하고 더 나아가 중의학의 의료 규율을 배우고 숙달하는 것은 그리 어려운 일이 아니다.
爲此,本書將在下面按“素問”、“靈樞”各篇的內容,作出各篇的“內容提要”,以冀能夠在大體上提出各該篇的基本內容,以便易於瞭解 “內經” 一書的精神實質。
이를 위해, 이 책은 아래에서 '소문', '영추' 각 편의 내용에 따라, 각 편의 '내용 제요'를 작성하여, 대체로 각 해당 편의 기본 내용을 제시함으로써 '내경' 한 권의 정신적 실질을 쉽게 이해할 수 있도록 하려 한다.
從另一方面來說,這樣做,由於受到原書篇章分立的影響,全部的 “內容提要” ,在文字上是不可能前後都銜接着的,同時,也不可避免的在有些地方會有一些重複。
다른 측면에서 말하자면, 이렇게 하는 것은, 원서의 편장 분립의 영향을 받아, 전체 '내용 제요'가 문자상으로는 앞뒤가 모두 연결될 수 없으며, 동시에 불가피하게 일부 장소에서 일부 반복이 있을 것이다.
但這些也不致妨礙從整體上去理解“內經”。
그러나 이것들도 전체적으로 '내경'을 이해하는 데 방해가 되지는 않을 것이다.
因爲“內經”雖分爲 162 篇(包括素問、靈樞各 81 篇),但其各篇的內容都是層層相因、互有關聯的。
왜냐하면 '내경'이 비록 162편(소문과 영추 각각 81편을 포함)으로 나뉘어져 있지만, 그 각 편의 내용은 층층이 서로 인연하고 서로 관련되어 있기 때문이다.
現在爲了幫助讀者領會以後各篇提要的主要精神,特先作扼要的介紹如下:
지금 독자들이 이후 각 편의 제요의 주요 정신을 이해하도록 돕기 위해, 특별히 먼저 다음과 같이 간략히 소개한다:
1.關於理論覌點: “內經” 的理論覌點是具有樸素的唯物論和自然辯証覌點的,主要是說明人體與外界環境的統一性。
1. 이론 관점에 관해: '내경'의 이론 관점은 소박한 유물론과 자연 변증 관점을 지니고 있으며, 주로 인체와 외부 환경의 통일성을 설명한다.
因此,在談到有關生理、病理、病因、診斷、治療等問題時,處處結合四時氣候、地理水土、社會生活、思想情緒等的變異情況。
따라서, 생리, 병리, 병인, 진단, 치료 등에 관한 문제를 논할 때, 사계절 기후, 지리 수토, 사회 생활, 사상 정서 등의 변이 상황을 곳곳에서 결합한다.
這是, “內經” 的覌點,也是中醫的特點。
이것이 '내경'의 관점이며, 또한 중의학의 특점이다.
旣然,人與自然界是不能分割的,所以,中醫的醫療對象,很淸楚的是以生活在一定環境中病人爲主;中醫的醫療目的,也很清楚的是以協調人體內、外環境的情況爲主。
이미, 인간과 자연계는 분리될 수 없으므로, 그래서 중의학의 의료 대상은 매우 분명하게 일정 환경 속에서 생활하는 환자 위주이며; 중의학의 의료 목적도 매우 분명하게 인체 내부와 외부 환경의 상황을 조화시키는 것 위주이다.
在這個思想觀點的指導下,也就有可能和有條件產生了中醫特有的“辯証論治”(卽辯証覌點)的醫療方法。
이 사상 관점의 지도 아래, 중의학 특유의 '변증론치'(즉 변증 관점) 의료 방법이 가능하고 조건적으로 발생하게 되었다.
2.關於預防思想:在 “內經” 中,很明確的指出 “上工治未病” ,幷認爲這是醫療的最高目的。
2. 예방 사상에 관해: '내경'에서, 매우 명확하게 '상공치미병'(뛰어난 의사는 아직 병이 나기 전에 치료한다)을 지적하고, 이것이 의료의 최고 목적이라고 여긴다.
但這裏必須指出,“內經”所說的 防的措施,其範圍非常廣泛,包括生活習慣、飲食男女、情志活動等,而其中尤以保持情志安寧爲預防疾病的首要問題。
그러나 여기서 반드시 지적해야 할 것은, '내경'이 말하는 예방 조치의 범위가 매우 광범위하여, 생활 습관, 음식과 성생활, 정지 활동 등을 포함하며, 그 중에서 특히 정지 안녕을 유지하는 것이 질병 예방의 첫 번째 문제라는 점이다.
實際上,這就是整體覌點在預防思想上的反映。
실제로, 이것이 바로 전체 관점이 예방 사상에 반영된 것이다.
3.關於理論學說:凡是中醫理論中的陰陽五行、四時、六氣、營衛氣血、十二經絡以及六經分証等等主要學說,在“內經”裏面,不僅都已具備,而且已經結合實際病症加以反覆論証了。
3. 이론 학설에 관해: 중의학 이론 중의 음양오행, 사시, 육기, 영위기혈, 십이경락 그리고 육경분증 등등 주요 학설들이 '내경' 안에서, 이미 모두 갖추어져 있을 뿐만 아니라, 실제 병증과 결합하여 반복적으로 논증되었다.
從這一點可以完全說明“內經”的理論學說在主要方面都是從實踐經驗中總結出來的。
이 점으로부터 '내경'의 이론 학설이 주요 측면에서 모두 실천 경험으로부터 총결된 것임을 완전히 설명할 수 있다.
反過來,也就說明瞭中醫的理論學說是完全能夠指導中醫的臨症實踐工作的。
반대로, 중의학의 이론 학설이 완전히 중의학의 임상 실천 작업을 지도할 수 있음을 설명한다.
4.關於醫療技術:“內經”在診治疾病的具體方法上,有關於診斷方面的,已經確立了“望”、“聞”、“問”,“切”的四診法,特別是關於“脈診”一項,其詳細內容,已給後世樹立了脈學的規範。
4. 의료 기술에 관해: '내경'이 진치 질병의 구체적 방법에서, 진단 측면에 관한 것으로, 이미 '망', '문', '문', '절'의 사진법을 확립하였고, 특히 '맥진' 항목에 대해, 그 상세한 내용이 후세에 맥학의 규범을 세웠다.
在治療方面,如祛邪扶正、補虛瀉實,標本緩急、從治逆治以及方劑的配伍和劑型等,均粘合具體病症討論了實際應用的問題。
치료 측면에서, 예를 들어 거사부정, 보허사실, 표본완급, 종치역치 그리고 방제의 배합과 제형 등이, 모두 구체적 병증에 결합하여 실제 적용 문제를 논의하였다.
更爲重要的,凡是以上所談的各種診斷和治療上的問題,無一不是貫徹整體思想的。
더욱 중요한 것은, 이상에서 논의된 각종 진단과 치료상의 문제들이, 하나도 예외 없이 전체 사상을 관철하고 있다는 점이다.
因此,“內經”這一部中醫經典著作,它的價值,決不僅止於它的歷史意義,由於它的內容豐富和理論上有其科學性的部分,所以,至今仍爲一部能從原則上指導中醫臨症工作的理論書。
따라서, '내경'이라는 이 중의학 경전 저작의 가치는, 결코 그 역사적 의미에만 그치는 것이 아니며, 그 내용이 풍부하고 이론상 과학적인 부분이 있기 때문에, 지금까지도 원칙적으로 중의학 임상 작업을 지도할 수 있는 이론서이다.
這就是我們今天所要學習和研究它的根本原因。
이것이 바로 우리가 오늘날 그것을 학습하고 연구하는 근본 원인이다.