王庭序曰 。 憶昔癸未秋 。 余在燕都 。 其時疫病大作 。 患者胸腹稍滿 。 生白毛如羊 。 日死人數千 。 竟不知所名 。 有海昌明經李君 。 見之曰 。 此痧也 。 挑之以針 。 血出病隨手愈 。 於是城中舁而就醫者 。 亦日以千計 。 皆得愈而去 。 頃之證變而為嗽 。 嗽甚輕 。 不半日隨斃 。 時李君已出都 。 有知者曰 。 此亦痧也 。 用前法挑之 。 亦隨愈矣 。 余時目擊其事 。 歸而與知醫者言之 。 卒疑信交半 。 無何則吾鄉挑痧之法盛行矣 。 先是鄉人有糞穢感痧 。 例用錢物蘸油而刮 。 及此多用挑 。 然行之大都婦人 。 以故為名醫者不道及 。 考諸醫書 。 古時未有論及 。 後人稍有青筋之說 。 仍略而不詳 。 因而求人之信者少 。 疑者益多 。 用藥之方 。 遂置之不論 。 人不幸犯是證 。 無得全者 。 噫 。 是可憫也 。 友人上陶郭君明理讀書 。 旁搜醫學 。 見近之患痧者日益眾 。 而治痧者不聞 。 乃精心殫思 。 推原於小兒瘀疹之理 。 兼求之古方 。 多有不言痧 。 而見痧之意者 。 且驗之 。 諸所救療無或爽 。 因以自信 。 遂發願廣之天下後世 。 為百千萬人命之救 。 著有玉衡一書 。 上陶之心切矣 。 上陶之功大矣 。 上陶嘗言痧本無定脈 。 凡脈與所患之證 。 不相應者 。 即為痧之脈 。 痧亦無定證 。 或感風感食 。 感勞感痰 。 而以本證治之不效者 。 皆為痧之證 。 為立之方使知遵也 。 為記之驗 。 使知信也 。 後以藥性終之 。 使知用之有宜不宜 。 不與他證同也 。 上陶治痧之法 。 於是書乎全 。 而世人將讀其書以治痧 。 兼以治上陶之所不及治 。 上陶之心於是大快 。 雖不欲居其功 。 功又安歸哉 。 余既見痧之事 。 又信上陶之說 。 敢為之言 。 雖然 。 不足為愚者道也 。 康熙十四年乙卯重陽日 。