皇漢醫學變遷史

不論何國 。 醫學之源 。 與人類同時而起 。 在日本亦自太古已有醫學矣 。 然醫學之史料 。 除 「 古事記 」 與 「 日本書紀 」 之外 。 其餘只據史學之遺物而考之 。 以外別無他法 。 據此等之記錄遺物考之 。 日本太古之醫學 。 在藝術上大概屬於 《 民間醫學 》 之部類 。 古事記日本書紀所載之醫學內容 。 其程度雖屬民間醫學 。 然較之原始醫學則頗進步 。 可見日本古代之文化頗新 。 及文化既進而後 。 有制鐵為針 。 或用織絹機 。 此事在日本神代之歷史已有之 。 即由此推想醫學 。 亦必頗有可觀者 。 然其為日本固有者 。 抑或由外國傳來者 。 在今日甚難闡明 。 溯自神代與朝鮮往來極盛 。 或者以朝鮮為介 。 由大陸傳來也 。 然傳來何物 。 仍屬不明 。 觀夫中國古書載有日本之事 。 謂日本無治病之藥 。 唯以水浴愈之云云 。 或為中國之觀察不詳歟 。 日本古代確實有藥 。 且為數不少 。 據諸家之研究 。 人參 、 附子 、 厚朴 、 甘草 、 胡椒 、 丹砂 、 吧吉 、 大黃之類 。 確為神代已有之藥 。 其曾應用於治療也 。 自不待言 。 在古事記神代卷所舉之動植物之名稱頗多 。 其應用之於治療上者 。 諒亦有之 。 唯針術則無 。 或由中國傳來者 。 然考諸中國諸書 。 則針術似由日本傳去云 。 按中國有 《 素問 》 之書 。 主載岐伯黃帝之醫事問答 。 今日流傳之素問 。 恐為秦漢時代所出 。 蓋後人所出 。 託名於岐黃者也 。 此屬日本紀元前二百餘年之事 。 即三千年前之書也 。 可謂古矣 。 素問之中 。 記載針由東方傳來 。 蓋東方之民食魚而病 。 故以針刺之出血而治之云云 。 所謂東方者 。 諒指日本也 。 然日本往古不用此療法 。 治療主用內服與貼敷 。 考之日語タスリ(藥)即ヅケル(貼之)之意 。 可以想見 。 蓋ヅケル者 。 乃貼膏藥之意也 。 例如大穴牢遲神受火傷而貼附蛤汁之類 。 如此諸問題 。 概屬專門問題 。 姑且略之 。 然日本固有醫術之外 。 以朝鮮為介而傳來之中國醫術 。 亦混在內者 。 諒有相當之理由 。 而國史上始載中國醫書之傳來 。 又屬更後之事 。 傳曰允恭天皇三年(西紀四一四年)帝病 。 由朝鮮聘醫者命其治療 。 是為外國醫師來朝之嚆矢 。 爾後朝鮮及中國之醫師 。 屢見聘來朝 。 由中國直接而來者名曰知聰 。 吳人也 。 欽明天皇二十三年(西紀五六二年)攜醫書而來 。 其所攜為藥書明堂圖等百六十卷云 。 大概為隋唐以前之方書 。 又欽明天皇之季 。 佛教東來 。 漢譯之藏經盛傳 。 不得不讀之 。 然皆為漢文故 。 讀時非常困難 。 乃悟非逕往中國學習 。 不能得其真傳 。 及推古帝十六年(西紀六 。 八年) 。 乃使藥師惠日等留學於中國 。 此時為隋之末季 。 推古天皇三年 。 惠日等歸自中國 。 建論於朝廷曰 。 中國之文物非常開化 。 足可為範者甚多 。 不可不派留學生往 。 以專究文物云云 。 於是與中國之往來愈甚 。 當惠日等之往中國也 。 為隋之大業四年 。 及大業六年 。 (西紀六一 。 )有 《 病原候論 》 之書出世 。 計三十卷 。 在西曆紀元六一 。 年即第七世紀之初 。 醫學界有此大宗成書 。 為世所稀 。 按此書乃巢元方奉敕所撰 。 分別症狀 。 極為詳細 。 又一一記載原因 。 (遞示實物)一視此書 《 病原候論 》 之目次即知 。 然以今日之目光言之 。 此中所謂獨立之病不甚多 。 疾病與症候 。 往往牽連不分 。 在西曆第七世紀之初西洋之醫學哇然墜地 。 希臘之醫學滅 。 羅馬之醫學亦衰 。 惟亞拉比亞之醫學尚見行於時 。 而在中國已有如此貴重之醫書 。 直可欽佩 。 且其中所載之癩病 。 與今日吾人所知之癩病之症候概相同 。 腳氣亦然 。 中國此時已有腳氣 。 南方尤多 。 北方則少 。 又細考此書 。 載有疥癬蟲之事 。 在西洋知疥癬蟲者更屬此後之事 。 即明知其為蟲者 。 在十六世紀以後也 。 此書觀察之充足有至某程度 。 故其症候之記載 。 亦非常綿密者多 。 當 《 病原候論 》 出世之時 。 適惠日等在中國之季 。 故該書諒為惠日等所攜歸者也 。 自奈良朝以至平安朝之時代 。 中國之學問漸見日本化 。 是為日本醫術行世之時 。 然其根據亦不外乎此 《 病源候論 》。 及平安朝時代之季 。 即西曆九百年 。 距今約千年之前 。 有 《 醫心方 》 之書出 。 此乃摘錄中國醫書之要點 。 集成三十卷 。 自藥方以至針灸 。 凡內科 、 外科 、 小兒科 、 婦人科 、 本草 、 養生 、 服石 、 房內等 。 無不網羅之醫學全書也 。 當隋唐時代 。 房內一科在中國頗盛行 。 是為生殖衛生之道 。《 醫心方 》 所載乃拔隋唐醫書之精萃而成 。《 醫心方 》 為丹波康賴所載選 。 其當時乃據現在日本所有者 。 然該書後竟亡失無傳 。 中國亦無之 。 今日所傳者不過引用 《 醫心方 》 之記事而已耳 。 若將引用於 《 醫心方 》 者而集之 。 則其原書之內容 。 大略可窺也 。《 醫心方 》 出自圓融天皇時代(九七五年前後 。 )即將近中國唐之末季 。 然 《 病源候論 》 以及其他之醫書一切 。 在宋之時代曾經惠民醫局校正 。 若夫以前之醫書內容 。 即非據日本之 《 醫心方 》 莫知其正確也 。 當時撰者丹波康賴將此書 《 醫心方 》 獻之朝廷 。 歷代秘藏於御庫 。 及室町時代(一五二一至一五三六年)之末 。 正親町天皇時(一五六五年前後 。 )賜之醫官半井氏 。 一面仁和寺宮之文庫亦有 《 醫心方 》 然不過二十卷 。 半井氏則全部三十卷皆有之 。 及德川幕府之末 。 東京神田佐久間町之醫學館告成 。 董事多紀氏上書幕府 。 請梓行半井氏家所傳之 《 醫心方 》。 而半井氏家不知何故 。 謂其書已失而不肯獻出 。 其後歷四十星霜至安政之季(一八五七年前後) 。 半井家換人 。 忽稟幕府曰 。 先年所詢之 《 醫心方 》 向謂一時不見 。 今已發見 。 似為謄寫者云 。 及索而觀之 。 乃原書也 。 於是幕府乃不惜重資 。 仿其字體 。 照樣印刻木版以公於世 。 後明治政府繼承幕府之醫學館 。 該版藏在今之東京帝國大學圖書館 。 前年(大正十二年)之大震災 。 諒已歸烏有矣 。《 醫心方 》 之可貴也如此 。 其本雖據 《 病源候論 》。 然 《 病源候論 》 竟無治療之記述 。 於是唐之中季有孫思邈者 。 作治療書名曰 《 千金方 》。 記述治療之事 。 而治療之法以明 。 及鎌倉時代所出之 《 萬安方 》 六十二卷 。《 頓醫抄 》 五十卷 。 皆混有日本之實驗方 。 迨足利時代(一五二一至一五三六年)而日本式愈著 。 當時之有學問者 。 概為禪宗之僧侶 。 禪僧留中國修佛教 。 同時兼修醫學 。 歸來以之傳於國內者多 。 其曾留學者及不留學 。 無不取中國之書本而研究之 。 此時不但直譯中國醫書 。 即日本固有之醫學 。 亦漸漸發現 。 遂有眼科婦人科等之專門科 。 以前雖有專門之科目 。 然非名實兩全也 。 其時稱內科為體燎 。 乃用唐代之名稱 。 及室町時代(一五二一至一五三六年)乃呼本稱 。 內科之外 。 復有外科 。 蓋外科在唐代謂之 「 創腫 」。 及宋初乃有外科之稱 。 室町時代 。 日本效之 。 而於其後有稱外療者 。 蓋俗名也 。 中國自宋代醫學受性理學(今世所謂自然哲學)一派之影響至大 。 故隋唐之醫學 。 為之一變 。 蓋隋唐之醫學以寒為本 。 謂傷寒為病 。 與希臘羅馬之所見略同 。 及宋則以天地為大宇宙 。 以人體為小宇宙 。 配之以陰陽五行 。 以考察疾病之本質 。 不論疾病症狀皆分陰陽 。 發於外者曰陽 。 發於內者曰陰 。 配此陰陽二理及金木水火土五行於疾病 。 治療亦據此以行 。 元來陰陽五行之說 。 自古有之 。 然以之應用於醫藥而喋喋不休者 。 實自宋之醫學始 。 印度有四大之說 。 即以地水風火之四元素為本 。 以說病理而立療法 。 希臘亦有四元素之說 。 似由印度所傳者 。 中國之醫學則不然 。 以陰陽五行之說為本 。 在隨唐時代以傷寒為病因 。 以排毒素於外為主 。 故行吐 、 瀉 、 汗之法 。 宋醫則極力營養身體而培補之 。 所用主為人參之類 。 在醫史上名之曰 「 後世醫學派 」 此醫學於安土桃山時代(一五九 。 年前後 。 )頗盛行於日本 。 曲直瀨道三者 。 其泰斗也 。 由中國言之 。 盛唱金元時代之醫學 。 及德川時代之中季(一七四 。 年前後 。 )古學復興 。 有伊藤仁齊者出而唱復古之說 。 醫學亦唱古學 。 謂宜返本還元而歸於隋唐之醫學 。 其所根據者 。 乃以後漢張仲景所著之傷寒論及金匱 。 傷寒論以治熱病 。 熱病以外 。 則皆載在張仲景之金匱要略 。 故特取此二書以為根據也 。 是故德川時代(一八七 。 年前後)之漢方有二潮流 。 一以宋金元時代之中國醫家所作之醫書為本 。 一則以傷寒論為據 。 惟日本之醫學 。 雖傳自中國 。 然不論其何方面 。 內容皆與本來面目不同 。 譬如中國之產科不用手術 。 日本則用種種手術 。 中國之外科手術極少 。 日本則用麻醉藥 。 或行足之切斷術 。 或摘出癌腫 。 即西洋未有志魯羅本以前 。 已有麻醉藥以行手術者 。 關於此點 。 中國學者如研究日本醫學之歷史時 。 還祈注意 。 中國之陳邦賢氏近著 《 中國醫學史 》。 雖述西洋醫學傳入日本之事 。 然中國醫學傳入日本以至發達之歷史 。 亦還祈詳考焉 。 在日本始先傳入中國之醫學 。 以之變為日本之醫學 。 行至德川時代末季(一八七 。 年前後)有此根基而後見西洋醫學之傳來也 。
中國醫學來日本永年 。 支配日本醫家之思想 。 且比本地尤有進步 。 及西洋醫學乘機而入 。 轉瞬間遂見繁盛 。 西洋人初來日本為天文十二年(一五四三年)之季 。 葡萄牙商船來種子島(九洲之南端 。 )通辦為中國人 。 名曰五峰 。 當時以其毛色有異 。 故稱為南蠻人 。 其南蠻人俄即北上至九洲北部 。 在豐後內府(今之大分縣)設立救濟院 。 收容患者而治療之 。 乃宣傳耶酥為主 。 兼營救濟事業 。 未幾而有鏟巴氏東來 。 先是有安次郎者 。 因犯罪逃之廈門 。 師事鏟巴氏 。 導之入九洲鹿兒島 。 漸進北方 。 頗得勢力 。 此安次郎受名(普羅 。 )後在山口院設病院以教育醫生云 。 其後葡萄牙人有亞爾脈陀亦曾來日行醫 。 適織田信長在安土城與佛教徒作對 。 長年與僧侶(蓮宗 、 真宗)戰而不能勝之 。 故非常壓迫佛教而歡迎耶酥教 。 不但招葡萄牙於安土優遇之 。 且有葡萄牙取藥種而植之於伊吹山 。 其間足利氏滅 。 永祿初年 。 信長出至京都 。 乃建南蠻寺於京都 。 使葡萄牙人居之 。 以宣傳耶酥教 。 時為永祿十二年 。 故擬號為永祿氏 。 而叡出僧徒反對之 。 謂以年號稱寺須請敕許 。 全國雖廣 。 以年號為寺者 。 唯我延歷寺耳云云 。 於是改名南蠻寺 。 在京都市四條坊門建大會堂 。 聘雷 、 俱列古里二醫於此 。 以治貧民之病 。 兼教授醫道 。 降及豐臣秀吉時代(一五九 。 年)始征伐耶酥教 。 廢南蠻寺 。 遣散寺內之葡萄牙人 。 嗣後不復再來日本 。 一面日人之信耶酥教者 。 處之以死刑 。 當時學於南蠻寺之日人醫師有三人 。 一名梅庵 。 不知去向 。 一名告須蒙 。 一名壽門 。 皆隱於堺市(大阪附近 。 )一從外科 。 一從內科 。 未幾事顯見捕 。 受處死刑 。 此時所傳醫學皆為西洋牙連之醫學 。 乃盛行至十六世紀者也 。 又有克里斯篤菲羅者(葡萄牙人)久住日本 。 後歸化易名為南蠻忠庵 。 由基督教改信禪宗 。 此人頗精日語 。 善讀日本稗史 。 又能醫 。 在長崎曾有出名弟子二三人 。 以外科構成一派 。 及德川時代之初(一六 。 。 年前後)英人來日 。 以其毛色特異 。 故稱為紅毛 。 未幾荷蘭人來 。 揚言至今所來者皆託名宣教 。 其實為奪取日本計 。 於是德川政府大驚 。 遽下令禁與西洋交通 。 唯荷蘭人有忠告之功 。 特許其往來 。 然亦非常制限 。 入港只許一處 。 每年來舟一回 。 不得越二艘 。 亦不許濫與國內日人應接 。 然往來雖久 。 惟聞其口傳醫學及視其治療而已 。 德川時代中季 。 第八代將軍吉宗(一七二 。 年前後)好西洋文學 。 為計測星辰 。 覺中國譯書有隔靴搔癢之感 。 不如直讀原書 。 乃命儒官青木昆陽及習官野呂元丈學習荷蘭書籍 。 未幾吉宗將軍去世 。 此事遂亦中絕然青木昆陽未死之二年前 。 豐前侯中津處有醫者前野良澤氏 。 其叔宮田全澤氏常誨之曰 。 凡人若附驥尾以行 。 必無出頭之日 。 宜為人所不能為之事 。 於是良澤受此感化 。 平生頗自負 。 一日有士人阪江鷗者出一蘭書曰 。 能讀乎 。 良澤固不能讀 。 然自負心太深 。 誓必讀之 。 幸而聞青木昆陽受幕府命學習蘭書 。 乃往請教焉 。 昆陽喜而授以單語五百 。 尚猶不足 。 更往長崎就通辨(翻譯者)學得單語二百餘而歸 。 是為明和七年(西紀一七七 。 年)之事 。 翌年即明和八年(西紀一七七一年)三月四日 。 恰逢東京千住小塚刑場解剖女屍 。 良澤與杉田玄白 。 桂川甫周 。 中村淳庵連袂往觀焉 。 其時前野良澤曾由長崎買得荷蘭之人身內景圖 。 杉田玄白亦由酒井侯而得解剖圖 。 互相對照之 。 同版同圖 。 蓋德人九輪博士所著之解剖圖也 。 將圖與解剖現場對照之 。 若合符節 。 分毫不爽 。 乃知中國醫家所載之不實 。 同受大感動 。 歸途共議翻譯之 。 翌日即三月五日共集於京橋鐵炮洲之前野良澤之宅而翻譯之 。 今日之翻譯有辭典可參考 。 當時則缺此種工具 。 頗非易也 。 四年之後 。 始告成功 。 而每日之翻譯皆由杉田玄白隨時改為漢文 。 以為此書第一不可不先往中國 。 蓋往時雖以中國醫書而知解剖 。 不料皆錯誤不符 。 日本人固宜讀 。 然中國人亦不可不使之讀也 。 及安永三年 。 初版始出 。 所謂 《 解剖新書 》 四卷是也 。 解剖新書之著者署杉田玄白者 。 蓋欲使杉田翻譯蘭書之功早名於世也 。 其實翻譯大業 。 半出前野良澤之手 。 其他諸氏亦與焉 。 距今百七十年 。 既無蘭語先生及字典 。 而翻譯竟一字不錯 。 可見諸氏如何忠實盡心於學問 。 此事陳邦賢氏所著 《 中國醫學史 》 亦有記載 。 且附言曰 。 在日本對此種努力從事學之人 。 後人皆表敬意 。 若中國則如風馬牛 。 毫不以為意也云云 。 夫如是對西洋醫書全莫可如何之時代 。 而竟能讀之 。 何幸如之 。 然革新之事常帶種種困難 。 元來欲讀蘭書必介長崎之通事 。 與之無關之江湖醫生為之 。 故頗惹其反感 。 其後刊行解剖新書約十年前 。 有本草學者後藤梨春 。 著有 《 紅毛談 》 一書 。 因其羅列歐文二十六文字 。 竟遭禁止出版之厄 。 其後不過十年 。 且全屬翻譯故 。 出版後果得無事與否 。 一時非常疑懼 。 於是杉田氏竊獻之於德川內府及京都禁襄 。 竟獲無事通過見許 。 乃得安心以公於世 。 蓋政治家有用沼玄蕃頭者 。 頗私淑荷蘭人 。 因此日本橋東京有賣蘭物之店 。 得此人居間周旋 。 得以刊行 。 亦一幸也 。 然當時動輒以外國為夷狄 。 翻譯外書 。 物議騷然 。 著名儒家山本北山氏評解剖新書之題曰 。「 解體 」 者乃國家瓦解之義 。 非解剖身體之意 。 若為解剖身體 。 宜稱 「 體解 」 云云 。 此可見當時刊行之不易 。 阻礙者之心計百出也 。 總之 《 解體新書 》 既出世矣 。 因此國人始知蘭書可讀 。 有志者互集於前野良澤及杉田玄白之處 。 講究蘭語 。 音與今異 。 能讀者雖無幾 。 然讀法則確實 。《 解體新書 》 梓行之翌年 。 丹麥有名學者統巴俄氏來日 。 其紀行文(德文)中記有在日本曾逢桂川中川兩氏 。 善蘭語富於書籍 。 常以書簿內之事見問 。 困於應酬云云 。 蓋統巴俄氏為植物學者 。 而質以內科外科之事 。 宜乎其無滿意之答覆也 。 此乃以獨學始讀蘭書第六年之事 。 其後事隔二十六年 。 有大槻玄澤者向曾受業於前野杉田之門 。 而侈荷蘭之學 。 此人之手記曾載寬政六年(西紀一四六五年)德醫列啟氏來日 。 叩其種種之事 。 列啟氏當時不過二十九歲 。 所叩如 「 先哲菲普克拉的斯聞為希臘人 」 距今幾百年前乎 。 又保爾南為何 。 列啟氏暫思之後答以不能記憶 。 其實菲普克拉的斯有十二人 。 為希膜學之祖 。 乃有名之第二世菲普克的斯也 。 若保爾南則不詳 。 又問廈斯嗜氏為幾年前之人 。 列啟氏皆不能答 。 其實廈斯嗜氏為德國外科之元祖 。 德人畢業德國大學而竟不知 。 亦奇也 。 又問 「 膈噎翻胃之病症 」 之荷蘭名稱 。 蓋膈噎者食物膈於喉之意 。 翻胃者乃食則吐之意 。 似為胃癌病 。 列啟氏答為荷蘭稱為普拉殼詩德 。 拉丁所謂嗎拉武斯況面色斯 。 大槻歸家考之 。 蓋嗎拉武斯為嗎武斯之誤 。 況面色斯為望面抽斯之訛 。 而嗎武斯為病 。 望面抽斯為吐 。 即以蘭語變為拉丁語 。 同為吐病也 。 大槻氏自記曰 。 彼固不知 。 因被強問乃胡亂以答 。 且綴字有誤 。 其才學可知矣云云 。 夫如是有此真摯學者為中堅 。 以事翻譯 。 故無錯誤 。 其後理學 、 化學 、 生理以及其他各科學 。 漸見翻譯 。 於是蘭學一門以成 。 日本之西洋醫學 。 遂得發達 。 今者皇漢醫學 。 採取西洋醫學之長處 。 以補其不足 。 則皇漢醫學之前途無限 。 而史蹟上又起一大變化矣 。