附案

奉新張希良 ， 卒倒不知人 ， 頭破出血 ， 喉中痰鳴 ， 遺溺 ， 汗大出 ， 兩手兩足皆不順適 ， 眾醫咸知為脫 ， 已煎參附湯矣 。 余望其色 ， 面赤而光 ， 切其脈 ， 浮大而緩 ， 急止參附 ， 投白虎湯一劑而痰靜 ， 再劑而漸醒 ， 次日左手足能動 ， 而右則否 ， 始知偏枯在右矣 。 因連服數劑 ， 右手亦愈 ， 但不思食 ， 眾疑服藥過涼 ， 止之弗聽 ， 再服清涼數劑 ， 乃大飢能食 ， 倍於平日 ， 而病全愈 。 或曰 ： 何以斷其必夾火 ， 而面赤之必非戴陽乎 ？ 為虛陽上脫 ， 其脈必散 ， 斷不能緩 ， 故確知（細急不分至數者為散 ， 若見此脈 ， 須桂 、 附以納之） 。

新建劉四美 ， 猝不知人 ， 目閉痰鳴 ， 只右手動 ， 余不動 ， 無汗 ， 醫者投以參附 ， 三日後遂頭搖 、 舌裂 。 余用防風通聖散 ， 大汗出而蘇 。 因欲再進 ， 阻於俗醫 ， 改用輕補劑 ， 遂成偏枯 ， 筋急不能屈伸 ， 竟廢 。

南昌盧生 ， 病如劉四美 ， 誤服參附已六日矣 。 亦用前方三帖而蘇 ， 再用原方加減 ， 八帖而全愈 。 可知此症 ， 多受補藥之害 。

安義尉白映升 ， 年六十餘 ， 尚健如壯年 ， 從不服藥 。 癸酉夏月 ， 赴城隍廟燒香 ， 忽跪不起 ， 口中喃喃 ， 語不明白 ， 一家謂受神譴也 。 舁歸 ， 則喉中痰鳴 ， 已僵矣 。 余視其舌 ， 如錯而黑 ， 用大秦艽湯倍生地 、 加石膏 ， 三日而盡五劑乃蘇 ， 而左半不能動 ， 再用十劑 ， 仍無效 ， 因盡去風藥 ， 專用元參 、 天冬 、 麥冬 、 生地 、 酒芍 、 白菊 、 知母 ， 服兩月而愈 。

奉新李榮光 ， 體肥多痰 ， 生平好服耆 、 術 ， 雖當歸亦不敢服 ， 一日猝倒不知人 ， 口喎 ， 右手不動 ， 舌黑而乾焦 ， 用白虎湯加麥冬 、 元參 、 生地 、 當歸 、 白芍 、 白菊 ， 四劑而蘇 ， 右亦漸動 。 怕藥涼 ， 不肯再服 ， 竟成偏枯 ， 語言謇澀 。

靖安辛文祥 ， 好服補藥 ， 因而泄瀉 。 醫者謂其脾虛火衰也（時已年六十二） ， 極力溫補 ， 而瀉愈甚 ， 肌肉消盡而泄 ， 食入即出 ， 臥床一月矣 。 繼而猝不知人 ， 口眼喎斜 ， 不能言 ， 右半不動 。 余用生地八兩 、 麥冬四兩 、 白蜜一盞 ， 囑代茶常服 。 連服半日 ， 果泄止 ， 遂放心服之 ， 一日盡一帖 ， 二日而蘇 ， 再服至六七日 ， 而手足亦動 ， 仍不能言耳 。 再服一二日 ， 而大便脹急不得出（已十餘日不大便） ， 於是改用承氣湯加薄荷 ， 服二帖大便通 ， 而手足皆靈 ， 語言亦出矣 。 再服前方（即生地 、 麥冬） ， 一月全愈（計服生地三十斤 ， 麥冬十餘斤） 。 或問其故 ， 曰 ： 人身腸胃有三十六曲 ， 豈能食入即出 ， 此明是溫通太過 ， 三焦氣化轉運太速 ， 即火泄也 。 熱積於內 ， 而猶行溫補 ， 以致內熱感召外風 ， 故猝中邪風 。 用潤藥以緩其傳送 ， 故泄止 ， 以解其內熱 ， 故風息 。

姑錄數案 ， 以明中風多熱病 ， 乃確有所見 ， 非從紙上空談 ， 且可知一切俗書不足信也 。 彼 《 景岳全書 》、《 醫門法律 》、《 醫宗必讀 》 等書 ， 皆夢囈耳 。 吾未見其能愈此病也 。 奈何甘聽其誑 ， 而不辨耶 。