問曰 。 素問言不知人 。 六日死 。 又言三日其氣乃盡 。 何也 。 雍曰 。 兩感之病 。 表裡俱傳 。 三日而六經竟 。 雖竟而氣未絕 。 故經竟之後 。 又三日 。 其氣乃絕 。 其言三日者 。 謂三日而陽明之氣方盡故也 。 言六日者 。 通傳經之日也 。 傳經三日 。 氣盡故言六日 。 何以明之 。 三日經竟之時 。 五臟已傷 。 六腑不通 。 營衛不行 。 如是之後 。 又三日 。 氣盡乃死 。 帝以疑而問之 。 而岐伯告以陽明氣血盛不知人 。 三日而後死也 。 經既曰如是之後 。 則是傳六經竟之後也 。 又曰不知人 。 三日 。 則是陽明未絕之時也 。 經竟甚明 。 而或者謂其傳六經而後死 。 夫能再傳 。 則不死矣 。 本以邪氣傳至少陽欲傳太陰之間 。 而太陰已先與陽明同受邪氣 。 不能更受後來再傳之邪 。 雖太陰復欲以邪傳之三陽 。 而三陽邪氣亦皆滿 。 亦不更爾容受 。 兩邪相拒 。 六經皆滿 。 俱不能流注傳泄 。 是以六腑不通 。 營衛不行 。 水漿不入 。 不知人 。 以待陽明之氣盡而後死矣 。 陽明 。 胃經也 。 胃為血氣之海 。 朝夕灌注營衛六腑十二經者 。 皆胃之氣血也 。 諸經雖絕 。 獨陽明氣血未盡 。 故又三日而後死也 。 六日死 。 三日死 。 只是兩感一證 。 或者謂再傳為六日死 。 邪氣直入陽明 。 為三日死 。 遂分兩證 。 此說甚誤 。 未通經意 。 又不當改經血氣盛為邪氣盛 。 仍有血氣隨邪而盡之說 。 皆失也 。 反復讀經 。 當自得之 。 龐氏曰 。 兩感之疾 。 素問無脈候 。 今詳之 。 凡脈沉者 。 皆屬陰也 。 一日脈當沉而大 。 沉者 。 少陰也 。 大者 。 太陽也 。 二日脈當沉而長 。 三日脈當沉而弦 。 乃以合表裡之脈 。 沉長弦皆隱於沉大也 。 凡三陰無合病 。 惟三陽有合病 。 今三陽與三陰合病 。 故其脈似沉緊而大 。 似沉實而長 。 亦類革至之死脈也 。