傷寒來蘇集卷三

陽明脈證上
陽明之為病 , 胃家實也 。 [陽明為傳化之府 , 當更實更虛 , 食入胃實而腸虛 , 食下腸實而腸虛 , 食下腸實 而胃虛 , 若但實不虛斯為陽明之病根矣 , 胃實不是陽明病 , 而陽明之為病 , 悉從 胃實上得來 , 故以胃家實 , 為陽明一經之總綱也 , 然致實之由 , 最宜詳審 , 有實 于未病之先者 , 有實于得病之後者 , 有風寒外束 , 熱不得越而實者 , 有妄汗吐下 , 重亡津液而實者 , 有從本經熱盛而實者 , 有從他經轉屬而實者 , 此只舉其病根在 實 , 而勿得以胃實即為可下之症 , 按陽明提綱 , 與內經熱論不同 , 熱論重在經絡 , 病為在表 , 此以裏證為主 , 裏不和 , 即是陽明病 , 他條或有表證 , 人景意不在表 或兼經病 , 仲景意不在經 , 陽明為闔 , 凡裏證不和者 , 又以闔病為主 , 不大便固 闔也 , 不小便亦闔也 , 不能食 , 食難用飽 , 初欲食 , 反不能食 , 皆闔也 , 自汗出 , 盜汗出 , 表開而裏闔也 , 反無汗 , 內外皆闔也 , 種種闔病 , 或然或否 , 故提綱獨 以胃實為正 , 胃實不是竟指燥屎堅鞕 , 只對下利言 , 下利是胃家不實矣 , 故汗 出解後 , 胃中不和而下利者 , 便不稱陽明病 , 如胃中虛而不下利者 , 便屬陽明 , 即初鞕後溏者 , 總不失為胃家實也 , 所以然者 , 陽明太陽同處中州 , 而所司各 別 , 胃司納 , 故以陽明主實 , 脾司輸 , 故以太陰主利 , 同一胃府而分治如此 , 是 二經所由分也 。
問曰 , 陽明病 , 外證云何 , 答曰 , 身熱 , 汗自出 , 不惡寒 , 反惡熱也 。 [陽明主裏 , 而亦有外證者 , 有諸中而形諸外 , 非另有外證也 , 胃實之外見者 , 其身則蒸蒸然 , 裏熱熾而達於外 , 與大陽表邪發熱者不同 , 其汗則濈濈然 , 從內 溢而無止息 , 與太陽風邪為汗者不同 , 表寒已散 , 故不惡寒 , 裏熱閉結 , 故反惡 熱 , 只因有胃家實之病根 , 即見身熱自汗之外證 , 不惡寒反惡熱之病情 , 然此但 言病機發現 , 非即可下之證也 , 宜輕劑以和之 , 必譫語 、 潮熱 、 煩躁 、 脹滿 , 諸 證兼見 , 纔為可下 。 四證是陽明外證之提綱 , 故胃中虛冷 , 亦得稱陽明病者 , 因 其外證如此也 。
陽明病 , 脈浮而緊者 , 必潮熱 , 發作有時 , 但浮者 , 必盜汗出 。 [陽明脈證 , 與太陽脈證不同 , 太陽脈浮緊者 , 必身疼痛 , 無汗 , 惡寒發熱不休 , 此則潮熱有時 , 是惡寒將自罷 , 將發潮熱時之脈也 , 此緊反入裏之謂 , 不可拘緊 則為寒之說矣 , 太陽脈但浮者 , 必無汗 , 今盜汗出 , 是因於內熱 , 且與本經初病 但浮無汗而喘者不同 , 又不可拘浮為在表之法矣 , 脈浮緊 , 但浮而不合麻黃證 , 身熱汗出而不是桂枝證 , 麻桂下咽 , 陽盛則斃耳 , 此脈從經異 , 非脈從病反 , 要 知仲景分經辨脈 , 勿專據脈談證 。
傷寒三日 , 陽明脈大 [脈大者 , 兩陽合明 , 內外皆陽之象也 , 陽明受病之初 , 病為在表 , 脈但浮而未 大 , 與太陽同 , 故亦有麻黃桂枝證 , 至二日惡寒自止 , 而反惡熱 , 三日來 , 熱勢 太盛 , 故脈亦應其人而洪大也 , 此為胃家實之正脈 , 若小而不大 , 便屬少陽矣 。 內經云 , 陽明之至 , 短而濇 , 此指秋金司令之時脈 , 又曰 , 陽明脈象大浮也 , 此 指兩陽合明之病脈 。
脈浮而大 , 心下反鞕 , 有熱 , 屬藏者 , 攻之不令發汗 , 屬府者 , 不令溲數 , 溲 數則大便鞕 , 汗多則熱愈 , 汗少則便難 , 脈遲尚未可攻 。 [此治陽明之大法也 , 陽明主津液所生病 , 津液乾 , 則胃家實矣 , 津液致乾之道 有二 , 汗多則傷上焦之液 , 溺多則傷下焦之液 , 一有所傷 , 則大便鞕而難出 , 故禁汗與溲 , 夫脈之浮而緊 , 浮而緩 , 浮而收 , 浮而遲者 , 皆不可攻而可汗 , 此 浮而大 , 反不可汗而可攻者 , 以為此陽明三日之脈 , 當知大為病進 , 不可拘浮為 在表也 , 心下者 , 胃口也 , 心下鞕 , 已見胃實之一班 , 以表脈不當見裏證 , 故 曰反鞕耳 , 有熱屬藏 , 是指心肺有熱 , 不是竟指胃實 , 攻之是攻其熱 , 非攻其 實 , 即與黃芩湯徹其熱之義也 , 不令者 , 禁止之辭 , 便見瀉心之意 , 上焦得通 , 津液自下 , 胃氣因和耳 , 屬府指膀胱 , 亦不指胃 , 膀胱熱 , 故溲數 , 不令處亦見 當滋陰之義矣 , 屬府是陪說 , 本條重在藏熱汗多句 , 直接發汗句來 , 蓋汗為心液 , 汗出是有熱屬藏之徵也 , 所以不令發汗者何 , 蓋汗出多津液亡而火就燥 , 則愈熱 而大便難 , 即汗出少 , 亦未免便鞕而難出 , 故利於急攻耳 , 仲景治陽明 , 不患 在胃家實而患在藏有熱 , 故急於攻熱而緩以下 , 其實禁汗與溲 , 所以存其津 , 正 以和其實耳 , 然證有虛實 , 脈有真假 , 假令脈遲 , 便非藏實 , 是浮大皆為虛脈矣 , 仲景特出此句 , 正發明心下鞕一證 , 有無熱屬藏者 , 為妄攻其熱者禁也 , 其慎 密如此 。
陽明病 , 心下鞕滿者 , 不可攻之 , 攻之 , 利遂不止者死 , 利止者愈 。 [陽明證具 , 而心下鞕 , 有可攻之理矣 , 然鞕而尚未滿 , 是熱邪散漫 , 胃中尚 未乾也 , 妄攻其熱 , 熱去寒起 , 移寒於脾 , 實反成虛 , 故利遂不止也 , 若利能自 止 , 是其人之胃不虛而脾家實 , 腐穢去盡 , 而邪不留 , 故愈 。 上條熱既屬藏 , 利 於急攻 , 所以存津液也 , 此條熱邪初熾 , 禁其妄攻 , 所以保中氣也 , 要知腹滿已 是太陰一班 , 陽明陰相配偶 , 胃實則太陰轉屬於陽明 , 胃虛則陽明轉屬於太陰矣 , 此仲景大有分寸處 , 診者大宜著眼 。
傷寒嘔多 , 雖有陽明證 , 不可攻之 。 [嘔多是水氣在上焦 , 雖有胃實證 , 只宜小柴胡以通液 , 攻之恐有利遂不止之禍 , 要知陽明病 , 津液未亡者 , 慎不可攻 , 蓋腹滿嘔吐 , 是太陰陽明相關證 , 胃實胃 虛 , 是陽明太陽分別處 , 胃家實 , 雖變證百出 , 不失為生陽 , 下利不止 , 參附不 能挽回 , 便是死陰矣 。
陽明病 , 自汗出 , 若發汗 , 小便自利 , 此為津液內竭 , 大便雖鞕 , 不可攻之 , 當須自欲大便 , 宜蜜煎導而通之 , 若土瓜根 , 及與大豬膽汁 , 皆可為導 。 [本自汗 , 便發汗 , 則上焦之液已外竭 , 小便自利 , 則下焦之液又內竭 , 胃中津 液兩竭 , 大便之鞕可知 , 雖鞕而小便自利 , 是內實而非內熱矣 , 蓋陽明之實 , 不患在燥而患在熱 , 此內既無熱 , 只須外潤其燥耳 , 連用三自字 , 見胃實而無變 證者 , 當任其自然 , 而不可妄治 , 更當探苦欲之病情 , 於欲大便時 , 因其勢而利 導之 , 不欲便者 , 宜靜以俟之矣 , 此何以故 , 蓋胃家實 , 固是病根 , 亦是其人命 根 , 禁攻其實者 , 先慮其虛耳 。
陽明病 , 本自汗出 , 醫更重發汗 , 病已差 , 尚微煩不了了者 , 此必大便鞕故也 , 以亡津液 , 胃中乾燥 , 故令大便鞕 , 當問其小便日幾行 , 若本小便日三四行 , 今日再行 , 故知大便不久出 , 今為小便數少 , 以津液當還入胃中 , 故知不久必大 便也 。 [治病必求其本胃者 , 津液之本也 , 汗與溲皆本於津液 , 本自汗出 , 本小便利 , 其人胃家津液本多 , 仲景提出亡津液句 , 為世之不惜津液者告也 , 病差 , 指身熱 汗出言 , 煩即惡熱之謂 , 煩而微 , 知惡熱將自罷 , 以尚不了 , 故大便鞕耳 , 數 少 , 即再行之謂 , 大便鞕 , 小便少 , 皆因胃亡津液所致 , 不是陽盛於裏也 , 因 胃中乾燥 , 則飲入於胃 , 不能上輸於肺 , 通調水道 , 下輸膀胱 , 故小便反少 , 而 游溢之氣 , 尚能輸精於脾 , 津液相成 , 還歸於胃 , 胃氣因和 , 則大便自出 , 更無 用導法矣 , 以此見津液素盛者 , 雖亡津液而津液終自還 , 正以見胃家實者 , 每躊 躇顧慮 , 示人以勿妄下與勿妄汗也 , 歷舉治法 , 脈遲不可攻 , 心下滿不可攻 , 嘔 多不可攻 , 小便自利與小便數少不可攻 , 總見胃家實 , 不是可攻證 。
蜜煎方 蜜七分 , 右一味 , 於銅器內煎凝如飴狀 , 攪之 , 勿令焦著 , 欲可丸 , 併手捻作挺 , 令頭銳 , 大如指 , 長二寸許 , 當熱時急作 , 冷則硬 , 以內穀道中 , 欲大便時乃去之 。
豬膽汁方 大豬膽一枚 , 瀉汁加醋少許 , 灌穀道中 , 如一食頃 , 當大便出宿食物甚效 。
問曰 , 病有得之一日 , 不發熱而惡寒者 , 何也 , 答曰 , 雖得之一日 , 惡寒將自罷 , 即自汗出而惡熱也 。 [陽明受病 , 當二三日發 , 上條是指其已發熱言 , 此追究一日前未發熱時也 , 初 受風寒之日 , 尚在陽明之表 , 與太陽初受時同 , 故陽明亦有麻黃桂枝證 , 二日來 , 表邪自罷 , 故不惡寒 , 寒止熱熾 , 故汗自出而反惡熱 , 兩陽合明之象見矣 , 陽明 病 , 多從他經轉屬 , 此因本經自受寒邪 , 胃陽中發 , 寒邪即退 , 反從熱化故耳 , 若因亡津液而轉屬 , 必在六七日來 , 不在一二日間 , 本經受病之初 , 其惡寒雖與 太陽同 , 而無頭項強痛為可辨 , 即發熱汗出 , 亦同太陽桂枝證 , 但不惡寒反惡熱 之病情 , 是陽明一經之樞紐 。 本經受邪 , 有中面中膺之別 , 中面則有目疼鼻乾 , 邪氣居高 , 即熱反勝寒 , 寒邪未能一日遽止 , 此中於膺部位近於胃 , 故退寒最捷 。
問曰 , 惡寒何故自罷 , 答曰 , 陽明居中土也 , 萬物所歸 , 無所復傳 , 始雖惡寒 , 二日自止 , 此為陽明病也 。 [太陽病八九日 , 尚有惡寒證 , 若少陽寒熱往來 , 三陰惡寒轉甚 , 非發汗溫中 , 何能自罷 , 惟陽明惡寒 , 未經表散 , 即能自止 , 與他經不同 , 始雖惡寒二句 , 語 意在陽明居中句上 , 夫知陽明之惡寒易止 , 便知陽明為病之本矣 , 胃為戊土 , 位 處中州 , 表裏寒熱之邪 , 無所不歸 , 無所不化 , 皆從燥化而為實 , 實則無所復傳 , 此胃家實 , 所以為陽明之病根也 。 右論胃實證 。
問曰 , 太陽緣何而得陽明病 , 答曰 , 太陽病 , 若發汗 , 若下 , 若利小便 , 亡津液 , 胃中乾燥 , 因轉屬陽明 , 胃實大便難 , 此名陽明也 。 [此明太陽轉屬陽明之病 , 因有此亡津液之病機 , 成此胃家實之病根也 。 按 、 仲 景陽明病機 , 其原本經脈篇 , 主津液所生病句來 , 故雖有熱 , 論中身去鼻乾等症 , 總歸重在津液上 , 如中風之口苦咽乾 , 鼻乾不得汗 , 身目黃 , 小便難 , 皆津液不 足所致 , 如腹滿小便不利 , 水穀不別等症 , 亦津液不化使然 , 故仲景諄諄以亡津 液 , 為治陽明者告也 。
陽脈微而汗出少者 , 為自和也 , 汗出多者為太過 , 陽脈實 , 因發其汗 , 出多者亦 為太過 , 太過為陽實於裏 , 亡津液 , 大便因鞕也 。 [陽明主津液所生病者也 , 因妄汗而傷津液 , 致胃家實耳 , 桂枝證本自汗 , 自汗 多則亡津 , 麻黃證本無汗 , 發汗多亦亡津 , 此雖指太陽轉屬 , 然陽明表證亦有之 。
本太陽病 , 初得時 , 發其汗 , 汗先出不徹 , 因轉屬陽明也 。 [徹 , 止也 , 即汗出多之互辭 。
傷寒轉屬陽明者 , 其人濈然微汗出也 。 [此亦汗出不止之互辭 , 概言傷寒 , 不是專指太陽矣 。
傷寒發熱無汗 , 嘔不能食 , 而反汗出濈濈然者 , 是轉屬陽明也 。 [胃實之病機 , 在汗出多 , 病情在不能食 , 初因寒邪外束 , 故無汗 , 繼而胃陽遽 發 , 故反汗多 , 即嘔不能食時 , 可知其人胃家素實 , 與乾嘔不同 , 而反汗出 , 則 非太陽之中風 , 陽明之病實矣 。
太陽病 , 寸緩關浮尺弱 , 其人發熱汗出 , 復惡寒不嘔 , 但心下痞者 , 此以醫下之 也 , 如不下者 , 病人不惡寒而渴者 , 此轉屬陽明也 , 小便數者 , 大便必鞕 , 不 大便十日 , 無所苦也 , 渴欲飲水者 , 少少與之 , 但以法救之 , 宜五苓散 。 [此病機在渴 , 以桂枝脈證而兼渴 , 其人津液素虧可知 , 小便數 , 則非消渴矣 , 以此知大便雖鞕 , 是津液不足 , 不是胃家有餘 , 即十日不便 , 而無痞滿硬痛之 苦 , 不得為承氣證 , 飲水利水 , 是胃家實而脈弱之正治也 , 不用豬苓湯 , 用五苓 散者 , 以表熱未除故耳 , 此為太陽陽明之併病 , 餘義見本苓證中 。
傷寒脈浮緩 , 手足自溫者 , 繫在太陰 , 太陰者 , 身當發黃 , 若小便自利者 , 不能 發黃 , 至七八日大便鞕者 , 為陽明病也 。 [太陰受病 , 轉屬陽明者 , 以陽明為燥土 , 故非經絡表裏相關所致 , 總因亡津液 而致也 , 此病機在小便 , 小便自利 , 是津液不行 , 故 濕 土自病 , 病在肌肉 , 小便 自利 , 是津液越出 , 故燥土受病 , 病在胃也 。 客曰 , 病在太陰 , 同是小便自利 , 至七八日暴煩下利者 , 仍為太陰病 , 大便鞕者 , 轉為陽明病 , 其始則同 , 其終 則異 , 何也 , 曰 , 陰陽異位 , 陽道實 , 陰道虛 , 故脾家實 , 則腐穢自去 , 而從太 陰之開 , 胃家實 , 則地道不通 , 而成陽明之闔 , 此其別也 。 右論他經轉屬證 。
問曰 , 脈有陽結陰結 , 何以別之 , 答曰 , 其脈浮而數 , 能食 , 不大便者 , 此為實 , 名曰陽結也 , 期十七日當劇 , 其脈沉而遲 , 不能食 , 身體重 , 大便反鞕 , 名曰 陰結也 , 期十四日當劇 。 [脈以浮為陽 , 為在表 , 數為熱 , 為在府 , 沉為陰 , 為在裏 , 遲為寒 , 為在藏 , 證以能食者為陽 , 為內熱 , 不能食者為陰 , 為中寒 , 身輕者為陽 , 重者為陰 , 不 大便者為陽 , 自下利者為陰 , 此陽道實 , 陰道虛之定局也 , 然陽證亦有自下利者 , 故陰證亦有大便有12者 , 實中有虛 , 虛中有實 , 又陰陽更盛更虛之義 , 故胃實 因於陽邪者 , 為陽結 , 有因於陰邪者 , 名陰結耳 , 然陽結能食而不大便 , 陰結不 能食而能大便 , 何以故 , 人身腰以上為陽 , 腰以下為陰 , 陽結則陰病 , 故不大便 , 陰結則陽病 , 故不能食 , 此陽勝陰病 , 陰勝陽病之義也 , 凡三候為半月 , 半月為 一節 , 凡病之不及太過 , 斯皆見矣 , 能食不大便者 , 是但納不輸為太過 , 十七日 劇者 , 陽主進 , 又合乎陽數之奇也 , 不能食而硬 , 便仍去者 , 是但輸不納為不足 , 十四日劇者 , 陰主退 , 亦合乎陰數之偶也 , 脈法曰 , 計其餘命 , 生死之期 , 期以 月節剋之 , 內經曰 , 能食者過期 , 不能食者不及期 , 此之謂也 。 此條本為陰結發 論 , 陽結即是胃實 , 為陰結作伴耳 , 陰結無表證 , 當屬之少陰 , 不可以身重不能 食為陽明應有之證 , 沉遲為陽明當見之脈 , 大便鞕為胃家實 , 而不敢用溫補之 劑也 , 且陰結與固瘕穀疸有別 , 彼溏而不便 , 是虛中有實 , 此鞕而有便 , 是實 中有虛 , 急須用參附以回陽 , 勿淹留期至而不救 。 右論陰陽結證 。
陽明病 , 脈遲 , 汗出多 , 微惡寒者 , 表未解也 , 可發汗 , 宜桂枝湯 。 陽明病 , 脈浮 , 無汗而喘者 , 發汗則愈 , 宜麻黃湯 。 [此陽明之表證表脈也 , 二證全同太陽 , 而屬之陽明者 , 不頭項強痛故也 , 要知 二方專為表邪而設 , 不為太陽而設 , 見麻黃證 , 即用麻黃湯 , 見桂枝證 , 即用桂 枝湯 , 不必問其為太陽陽明也 , 若惡寒一罷 , 則二方所必禁矣 。
陽明病 , 脈浮而緊者 , 必潮熱發作有時 , 但浮者 , 必盜汗出 。 [上條脈證與太陽相同 , 此條脈證與太陽相殊 , 此陽明半表半裏之脈證 , 麻桂下 咽 , 陽盛則斃耳 , 故善診者 , 必據證辨脈 , 勿據脈談證 。 全註解見本篇之前 。
脈浮而遲 , 面熱赤而戰惕者 , 六七日當汗出而解 , 遲為無陽 , 不能作汗 , 其身必 癢也 。 [此陽明之虛證虛脈也 , 邪中於面 , 而陽明之陽上奉之 , 故面熱而色赤 , 陽併於 上 , 而不足於外衛 , 寒邪切膚 , 故戰惕耳 , 此脈此證 , 欲其惡寒自止 , 於二日間 , 不可得矣 , 必六七日胃陽來復 , 始得汗出溱溱而解 , 所以然者 , 汗為陽氣 , 遲為 陰脈 , 無陽不能作汗 , 更可以身癢驗之 , 此又當助陽發汗者也 。
陽明病 , 法多汗 , 反無汗 , 其身如蟲行皮膚中 , 此久虛故也 。 [陽明氣血俱多 , 故多汗 , 其人久虛 , 故反無汗 , 此又當益津液 , 和營衛 , 使陰 陽自和而汗出也 。
陽明病 , 反無汗而小便利 , 二三日嘔而欬 , 手足厥者 , 必苦頭痛 , 若不欬不嘔 , 手足不厥者 , 頭不痛 。 [小便利 , 則裏無瘀熱可知 , 二三日無身熱汗出惡熱之表 , 而即見嘔欬之裏 , 似 乎熱發乎陰 , 更手足厥冷 , 又似病在三陰矣 , 若頭痛 , 又似太陽之陰證 , 然頭痛 必因欬嘔厥逆 , 則頭痛不屬太陽 , 欬嘔厥逆 , 則必苦頭痛 , 是厥逆不屬三陰 , 斷 乎為陽明半表半裏之虛證也 , 此胃陽不敷布於四肢故厥 , 不上升於額顱故痛 , 緣 邪中於膺 , 結在胸中 , 致嘔欬而傷陽也 , 當用瓜蒂散吐之 , 嘔欬止 , 厥痛自除矣 。 兩者字作時字看更醒 。
陽明病 , 但頭眩 , 不惡寒 , 故能食而欬 , 其人必咽痛 , 若不欬者 , 咽不痛 。 [不惡寒 , 頭不痛但眩 , 是陽明之表已罷 , 能食而不嘔不厥但欬 , 乃是欬為病本 也 , 咽痛因於欬 , 頭眩亦因於欬 , 此邪結胸中 , 而胃家未實也 , 當從小柴胡加減 法 。
陽明病 , 口燥 , 但欲漱水 , 不欲嚥者 , 此必衄 。 脈浮發熱 , 口乾鼻燥 , 能食者則衄 。 [此邪中於面 , 而病在經絡矣 , 液之與血 , 異名而同類 , 津液竭 , 血脈因之而亦 傷 , 故陽明主津液所生病 , 亦主血所生病 , 陽明經起於鼻 , 繫於口齒 , 陽明病則 津液不足 , 口鼻乾燥 , 陽盛則陽絡傷 , 故血上溢而為衄也 , 口鼻之津枯涸 , 故欲 漱水 , 不欲嚥者 , 熱在口鼻 , 未入乎內也 , 能食者胃氣強也 , 以脈浮發熱之證 , 而見口乾鼻燥之病機 , 如病在陽明 , 更審其能食不欲嚥水之病情 , 知熱不在氣分 , 而在血分矣 , 此問而知之也 。 [按 , 太陽陽明 , 皆多血之經 , 故皆有血證 , 太陽脈當上行 , 營氣逆不循其道 , 反循巔而下至目內眥 , 假道於陽明自鼻額而出鼻孔 , 故先目瞑頭痛 , 陽明脈當下 行 , 營氣逆而不下 , 反循齒環唇而上循鼻外至鼻額而入鼻 , 故先口燥鼻乾 , 異源 而同流者 , 以陽明經脈起於鼻之交頞中 , 旁納太陽之脈故也 。 二條但言病機 , 不 及脈法主治 , 宜桃仁承氣 、 犀角地黃輩 。 右論陽明在表脈證 。
傷寒四五日 , 脈沉而喘滿 , 沉為在裏 , 而反發其汗 , 津液越出 , 大便為難 , 表虛 裏實 , 久則譫語 。 [喘而胸滿者 , 為麻黃證 , 然必脈浮者 , 病在表 , 可發汗 , 今脈沉為在裏 , 則喘 滿屬於裏矣 , 反攻其表則表虛 , 故津液大泄 , 喘而滿者 , 滿而實矣 , 因轉屬陽明 , 此譫語所由來也 , 宜少與調胃 , 汗出為表虛 , 然是陪話 , 歸重只在裏實 。
發汗多 , 若重發汗者 , 亡其陽 , 譫語脈短者死 , 脈自和者不死 。 [上條論譫語之由 , 此條論譫語之脈 , 亡陽即津液越出之互辭 , 心之液為陽之汗 , 脈者向之府也 , 心主血脈 , 汗多則津液脫 , 營血虛 , 故脈短是營衛不行 , 藏府不 通 , 則死矣 , 此譫語而脈自和者 , 雖津液妄泄 , 而不甚脫 , 一惟胃實 , 而營衛通 調 , 是脈有胃氣 , 故不死 , 此下歷言譫語不因於胃者 。
譫語 , 直視喘滿者死 , 下利者亦死 。 [上條言死脈 , 此條言死證 , 蓋譫語本胃實 , 而不是死證 , 若譫語而一見虛脈虛 證 , 則是死證 , 而非胃家實矣 , 藏府之精氣 , 皆上注於目 , 目不轉睛 , 不識人 , 藏府之氣絕矣 , 喘滿見於未汗之前 , 為裏實 , 見於譫語之時 , 是肺氣已敗 , 呼吸 不利 , 故喘而不休 , 脾家大虛 , 不能為胃行其津液 , 故滿而不運 , 若下利不止 , 是倉廩不藏 , 門戶不要也 , 與大便難而譫語者 , 天淵矣 。
夫實則譫語 , 虛則鄭聲 , 鄭聲重語也 。 [同一譫語 , 而有虛實之分 , 邪氣盛則實 , 言雖妄誕 , 與發狂不同 , 有莊嚴狀 , 名曰譫語 , 正氣奪則虛 , 必目見鬼神 , 故鄭重其語 , 有求生求救之狀 , 名曰鄭聲 , 此即從譫語中分出 , 以明譫語有不因胃實而發者 , 更釋以重語二字 , 見鄭重之謂 , 而非鄭重之音也 , 若造字出於喉中 , 與語多重復叮嚀者不休等義 , 誰不知其虛 , 仲景烏庸辨 。
陽明病 , 下血譫語者 , 此為熱入血室 , 但頭汗出者 , 刺期門 , 其隨實而瀉之 , 濈 然汗出則愈 。 [血室者 , 肝也 , 肝為藏血之臟 , 故稱血室 , 女以血用事 , 故下血之病最多 , 若 男子非損傷 , 則無下血之病 , 惟陽明主血所生病 , 其經多血多氣 , 行身之前 , 鄰 於衝任 , 陽明熱盛 , 侵及血室 , 血室不藏 , 溢出前陰 , 故男女俱有是證 , 血病則 魂無所歸 , 心神無主 , 譫語必發 , 要知此非胃實 , 因熱入血室而肝實也 , 肝熱心 亦熱 , 熱傷心氣 , 既不能主血 , 亦不能作汗 , 但頭有汗 , 而不能遍身 , 此非汗吐 下法可愈矣 , 必刺肝之募 , 引血上歸經絡 , 推陳致新 , 使熱有所洩 , 則肝得所藏 , 心得所主 , 魂有所歸 , 神有所依 , 自然汗出週身 , 血不妄行 , 譫語自止矣 , 按 、 畜血便膿血 , 總是熱入血室 , 入於腸胃 , 從肛門而下者 , 謂之便血膿血 , 蓋女子 經血出子戶 , 與溺道不同門 , 男子精血溺三物 , 內異道而外同門 , 精道由腎 , 血 道由肝 , 水道由膀胱 , 其源各別 , 而皆出自前陰 。 期門肝之募也 , 又足太陰厥陰 陰維之會 , 太陰陽明為表裏 , 厥陰少陽為表裏 , 陽病治陰 , 故陽明少陽血病 , 皆 得刺之 。
婦人中風 , 發熱惡寒 , 經水適來 , 得之七八日 , 熱除而脈遲身涼 , 胸脅下滿 , 如 結胸狀 , 譫語者 , 此為熱入血室也 , 當刺期門 , 隨其實而瀉之 。 [人之十二經脈 , 應地之十二水 , 故稱血為經水 , 女子屬陰而多血 , 脈者 , 血之 府也 , 脈以應月 , 故女子一月經水溢出 , 應時而下 , 故人稱之為月事也 , 此言婦 人適於經水來時 , 中於風邪 , 發熱惡寒 , 此時未慮及月事矣 , 病從外來 , 先解其 外可知 , 至七八日熱除身涼 , 脈遲為愈 , 乃反見胸脅苦滿 , 而非結胸 , 反發譫語 而非胃實 , 何也 , 脈遲故也 , 遲為在藏 , 必其經水適來時 , 風寒外來 , 內熱乘肝 , 月事未盡之餘 , 其血必結 , 當刺其募以瀉其結熱 , 滿自消 , 而譫語自止 , 此通因 塞用法也 。
婦人傷寒發熱 , 經水適來 , 晝則明了 , 暮則譫語 , 如見鬼狀 , 此為熱入血室 , 無 犯胃氣及上下焦 , 必自愈 。 [前言中風 , 此言傷寒者 , 見婦人傷寒中風 , 皆有熱入血室證也 , 然此三條 , 皆 因譫語而發 , 不重在熱入血室 , 更不重在傷寒中風 , 要知譫語多有不因於胃者 , 不可以譫語為胃實而犯其胃氣也 , 發熱不惡寒 , 是陽明病 , 申酉譫語疑為胃實 , 若是經水適來 , 固知熱入血室矣 , 此經水未斷 , 與上條血結不同 , 是肝虛魂不安 而妄見 , 本無實可瀉 , 固不得妄下以傷胃氣 , 亦不得刺之令汗 , 以傷上焦之陽 , 刺之出血 , 以傷下焦之陰也 , 俟其經盡 , 則譫語自除 , 而身熱自退矣 , 當以不治 治之 。 熱入血室 , 寒熱如瘧而不譫語者 , 入柴胡證 。 右論陽明譫語脈證 。
陽明脈證下
陽明中風 , 口苦咽乾 , 腹滿微喘 , 發熱惡寒 , 脈浮而緊 , 若下之 , 則腹滿小便難 也 。 [本條無目疼鼻乾之經病 , 又無尺寸俱長之表脈 , 微喘惡寒 , 脈浮而緊 , 與太陽 麻黃證同 , 口苦咽乾 , 又似太陽少陽合病 , 更兼腹滿 , 又似太陽太陰兩感 , 他經 形證互呈 , 本經形證未顯 , 何以名為陽明中風耶 , 以無頭項強痛 , 則不屬太陽 , 不耳聾目赤 , 則不屬少陽 , 不腹痛自利 , 則不關太陰 , 是知口為胃竅 , 咽為胃門 , 腹為胃室 , 喘為胃病矣 , 今雖惡寒 , 二日必止 , 脈之浮緊 , 亦潮熱有時之候也 , 此為陽明初病在裏之表 , 津液素虧 , 故有是證 , 若以腹滿為胃實而下之 , 津液既 竭 , 腹更滿而小便難 , 必大便反易矣 , 此中風轉中寒 , 胃實轉胃虛 , 初能食而致 反不能食之機也 , 傷寒中風 , 但見有柴胡一證便是 , 則口苦咽乾 , 當從少陽證治 , 脈浮而緊者 , 當曰弦矣 。
陽明中風 , 脈弦浮大而短氣 , 腹部滿 , 脅下及心痛 , 久按之氣不通 , 鼻乾 , 不得 汗 , 嗜臥 , 一身及面目悉黃 , 小便難 , 有潮熱 , 時時噦 , 耳前後腫 , 刺之小差 , 外不解 , 病過十日 , 脈弦浮者 , 與小柴胡湯 , 脈但浮 , 無餘證者 , 與麻黃湯 , 若 不尿 , 腹滿加噦者 , 不治 。 [本條不言發熱 , 看中風二字 , 便藏表熱在內 , 外不解 , 即指表熱而言 , 即暗伏 內已解句 , 病過十日 , 是內已解之互文也 , 當在外不解句 , 上無餘證句 , 接外不 解句來 , 刺之 , 是刺足陽明 , 隨其實而瀉之 , 少差句 , 言內能俱減 , 但外證未解 耳 , 非刺耳前後 , 其腫少差之謂也 , 脈弦浮者 , 向之浮大減小而弦尚存 , 是陽明 之脈證已罷 , 惟少陽之表邪尚存 , 故可用小柴胡以解外 , 若脈但浮而不弦大 , 則 非陽明少陽脈 , 無餘證 , 則上文諸證悉罷 , 是無陽明少陽證 , 惟太陽之表邪未散 , 故可與麻黃湯以解外 , 所以然者 , 以陽明居中 , 其風非是太陽轉屬 , 即是少陽轉 刺 , 兩陽相熏灼 , 故病過十日 , 而表熱不退也 , 無餘證可憑 , 只表熱不解 , 法當 憑脈 , 故弦浮者 , 可知少陽轉屬之遺風 , 但浮者 , 是太陽轉屬之餘風也 , 若不尿 腹滿加噦 , 是接耳前後腫來 , 此是內不解 , 故小便難者 , 竟至不尿 , 腹部滿者竟 不減 , 時時噦者 , 更加噦矣 , 非刺後所致 , 亦非用柴胡麻黃後變證也 。 太陽主表 , 故中風多表證 , 陽明主裏 , 故中風多裏證 。 弦為少陽脈 , 耳前後脅下為少陽部 , 陽明中風 , 而脈證兼少陽者 , 以膽為風府故也 , 若不兼太陽少陽脈證 , 只是陽明 病 , 而不名中風矣 , 參看口苦咽乾 , 知陽明中風 , 從少陽轉屬者居多 。 本條多中 風而不言惡風 , 亦不言惡熱 , 要知始雖惡寒 , 二日自止 , 風邪未解 , 故不惡熱 , 是陽明中風 , 與太少不同 , 而陽明過經 , 留連不解之風 , 亦與本經初中迥別也 。 右論陽明中風證 。
陽明病 , 若能食 , 名中風 , 不能食 , 名中寒 。 [太陽主表 , 病情當以表辨 , 陽明主裏 , 證雖在表 , 病情仍以裏辨 , 此不特以能 食不能食別風寒 , 更以能食不能食 , 審胃家虛實也 , 要知風寒本一體 , 隨人胃氣 而別 , 此條本為陽明初受表邪 , 先辨胃家虛實 , 為診家提綱 , 使其著眼處 , 不是 為陽明分中風傷寒之法也 。
陽明病 , 若中寒不能食 , 小便不利 , 手足濈然汗出 , 此欲作固瘕 , 必大便初鞕 後溏 , 所以然者 , 以胃中冷 , 水穀不別故也 。 [胃實則中熱 , 故能消穀 , 胃虛則中寒 , 故不能食 , 陽明以胃實為病根 , 更當以 胃寒為深慮耳 , 凡身熱汗出 , 不惡寒反惡熱 , 稱陽明病 , 今但手足汗出 , 則津液 之泄於外者尚少 , 小便不利 , 則津液不泄於下 , 陽明所慮在亡津液 , 此更慮其不 能化液矣 。 固瘕 , 即初鞕後溏之謂 , 肛門雖固結 , 而腸中不全乾也 , 溏即水穀 不別之象 , 以癥瘕作解者謬矣 , 按 、 大腸小腸 , 俱屬於胃 , 欲知胃之虛實 , 必於 二便驗之 , 小便利 , 屎定鞕 , 小便不利 , 必大便初硬後溏 , 今人但知大便硬 , 大便難 , 不大便者 , 為陽明病 , 亦知小便難 , 小便不利 , 小便數少 , 或不尿者 , 皆陽明病乎 。
陽明病 , 不能食 , 攻其熱必噦 , 所以然者 , 胃中虛冷故也 , 以其人本虛 , 故攻其 熱必噦 。 [初受病 , 便不能食 , 知其人本來胃虛 , 與中有燥屎而反不能食者 , 有別也 , 噦 為胃病 , 病深者 , 其聲噦矣 。
若胃中虛冷 , 不能食者 , 飲水則噦 。 [要知陽明病不能食者 , 雖身熱惡熱 , 而不可攻其熱 , 不能食 , 便是胃中虛冷 , 用寒以徹表熱 , 便是攻 , 非指用承氣也 , 傷寒治陽明之法利在攻 , 仲景治陽明之 心全在未可攻 , 故諄諄以胃家虛實相告耳 。
陽明病 , 脈遲 , 腹滿 , 食難用飽 , 飽則微煩 , 頭眩 , 必小便難 , 此欲作穀疸 , 雖 下之 , 腹滿如故 , 所以然者 , 脈遲故也 。 [陽明脈浮而弦大 , 為中風 , 若脈遲 , 為中寒為無陽矣 , 食難用飽 , 因於腹滿 , 腹滿因於小便難 , 煩眩又因於食飽耳 , 食入於胃 , 濁氣歸心 , 故煩 , 虛陽不能化 液 , 則清中清者不上升 , 故食穀則頭眩 , 濁中清者不下輸 , 故腹滿而小便難 , 胃 脘之陽 , 不達於寸口 , 故脈遲也 , 金匱曰 , 穀氣不消 , 胃中苦滿 , 濁氣下流 , 小 便不通 , 身體盡黃 , 名曰穀疸 , 當用五苓散調胃利水 , 而反用茵陳湯下之 , 腹滿 不減 , 而除中發噦所由來矣 , 所以然者 , 蓋遲為在藏 , 脾家實 , 則腐穢自去 , 食 難用飽者 , 脾不磨也 , 下之則脾家愈虛 , 不化不出 , 故腹滿如故 。
傷寒脈遲 , 六七日 , 而反與黃芩湯徹其熱 , 脈遲為寒 , 今與黃芩湯 , 復除其熱 , 腹中應冷 , 當不能食 , 今反能食 , 此名除中 , 必死 。 [凡首揭陽明病者 , 必身熱汗出 , 不惡寒反惡熱也 , 此言傷寒則惡寒可知 , 言徹 其熱 , 則發熱可知 , 脈遲為無陽 , 不能作汗 , 必服桂枝湯啜稀熱粥 , 冷汗生於穀 耳 , 黃芩湯本為協熱下利而設 , 不為脈遲表熱而設 , 今不知脈遲為裏寒 , 但知清 表之餘熱 , 熱去寒起 , 則不能食者為中寒 , 反能食者為除中矣 , 除中者 , 胃陽不 支 , 假穀氣以自救 , 凡人將死 , 而反強食者是也 。
陽明病 , 初欲食 , 小便反不利 , 大便自調 , 其人骨節疼 , 翕然如有熱狀 , 奄然狂 發 , 濈然汗出而解者 , 此水不勝穀氣 , 與汗共併 , 脈緊則愈 。 [初欲食 , 則胃不虛冷 , 小便不利 , 是水氣不宣矣 , 大便反調 , 胃不實可知 , 骨 節疼者 , 濕流關節也 , 翕翕如有熱 , 而不甚熱者 , 燥化不行 , 而濕在皮膚也 , 其 人胃本不虛 , 因水氣怫鬱 , 鬱極而發 , 故忽狂 , 汗生於穀 , 濈然汗出者 , 水氣與 穀氣併出而為汗也 , 脈緊者 , 對遲而言 , 非緊則為寒之謂 。
若脈遲 , 至六七日不欲食 , 此為晚發 , 水停故也 , 為未解 , 食自可者 , 為欲解 。 [初能食 , 至六七日陽氣來復之時 , 反不欲食 , 是胃中寒冷 , 因水停而然 , 名曰 晚發 , 因固瘕穀疸等為未除也 , 食自可則 , 胃陽已復 , 故欲解 。
傷寒 , 大吐大下之 , 極虛 , 復極汗者 , 以其人外氣怫鬱 , 復與之水 , 以發其汗 , 因得噦 , 所以然者 , 胃中虛冷故也 。 [陽明居中 , 或亡其津而為實 , 或亡其津而為虛 , 皆得轉為陽明 , 其傳為實者可 下 , 其傳為虛者當溫矣 。 右論陽明中寒證 。
陽明病 , 欲解時 , 從申至戍止 。 [申酉為陽明主時 , 即日晡也 , 凡稱欲解者 , 俱指表而言 , 如太陽頭痛自止 , 惡 寒自罷 , 陽明則身不熱 , 不惡熱也 。 右論陽明病解時 。
梔子豉湯證
陽明病 , 脈浮而緊 , 咽燥口苦 , 腹滿而喘 , 發熱汗出 , 不惡寒 , 反惡熱 , 身重 , 若發汗則躁 , 心憒憒而譫語 , 若加燒鍼 , 心怵惕 , 煩躁不得眠 , 若下之 , 則胃中 空虛 , 客氣動膈 , 心中懊憹 , 舌上胎者 , 梔子豉湯主之 。 [脈證與陽明中風同 , 彼以惡寒 , 故名中風 , 此反惡熱 , 故名陽明病 , 陽明主肌 肉 , 熱甚無津液以和之 , 則肉不和 , 故身重 , 此陽明半表裏證也 , 邪已入腹 , 不 在營衛之間 , 脈雖浮 , 不可為在表而發汗 , 脈雖緊 , 不可以身重而加溫鍼 , 胃家 初實 , 尚未燥硬 , 不可以喘滿惡熱而攻下 , 若妄汗之 , 則腎液虛 , 故躁 , 心液亡 , 故昏昧而憒憒 , 胃無津液 , 故大便燥硬而譫語也 , 若謬加溫鍼 , 是以火濟火 , 故 心恐懼而怵惕 , 土水皆因火侮 , 故煩躁而不得眠也 , 陽明中風 , 病在氣分 , 不可 妄下 , 此既見胃實之證 , 下之亦不為過 , 但胃中以下而空虛 , 喘滿汗出 , 惡熱身 重等證或罷 , 而邪之客上焦者 , 必不因下除 , 故動於隔而心中懊憹不安也 , 病 在陽明 , 以妄汗為重 , 妄下為輕 , 舌上胎句 , 頂上四段來 , 不惡反惡 , 皆由心主 , 憒憒怵惕懊憹之象 , 皆心病所致 , 故當以舌驗之 , 舌為心之外候 , 心熱之微甚 , 與胎之厚薄 , 色之淺深 , 為可徵也 , 梔子豉湯主之 , 是總結上四段症 , 要知本湯 是胃家初受雙解表裏之方 , 不只為誤下後立法 , 蓋陽明初病 , 不全在表 , 不全在 裏 , 諸證皆在裏之半表間 , 汗下溫鍼 , 皆在所禁 , 將何以治之 , 惟有吐之一法 , 為陽明表邪之出路耳 , 然病在胸中 , 宜瓜蒂散 , 此已在腹中 , 則瓜蒂散不中與也 , 梔子豉湯主之 , 外而自汗惡熱身重可除 , 內而喘滿咽乾口苦自解矣 。 陽明之有梔 豉湯 , 猶太陽之有桂枝湯 , 既可以驅邪 , 亦可以救誤 , 上焦得通 , 津液得下 , 胃 氣因和耳 。
若渴欲飲水 , 口乾舌燥者 , 白虎加人參湯主之 。 [上文是陽邪自表入裏 , 此條則自淺入深之證也 , 咽燥口苦惡熱 , 熱雖在裏 , 尚 未犯心 , 憒憒怵惕懊憹 , 雖入心尚不及胃 , 燥渴欲飲 , 是熱已入胃 , 尚未燥硬 , 用白虎加人參湯 , 瀉胃火而扶元氣 , 全不涉汗吐下三法矣 。
若脈浮發熱 , 渴欲飲水 , 小便不利者 , 豬苓湯主之 。 [上條根首條諸證 , 此條又根上文飲水來 , 連用五若字 , 見仲景說法禦病之詳 , 梔豉湯所不及者 , 白虎湯繼之 , 白虎湯不及者 , 豬苓湯繼之 , 此陽明起手之三法 , 所以然者 , 總為胃家惜津液 , 既不肯令胃燥 , 亦不肯令水漬入胃耳 。 餘義見豬苓 湯證 。
發汗吐下後 , 虛煩不得眠 , 若劇者 , 必反覆顛倒 , 心中懊憹 , 梔子豉湯主之 , 若少氣者 , 梔子甘草豉湯主之 , 若嘔者 , 梔子生薑豉湯主之 。 [虛煩是陽明之壞病 , 便從梔子湯隨證治之 , 猶太陽壞病 , 多用桂枝湯加減法也 , 以吐易溫鍼 , 以懊憹概憒憒怵惕 , 可互文見意 , 梔豉湯本為治煩躁 , 設又可以 治虛煩 , 以此治陽明之虛 , 與太陽之虛不同 , 陽明之煩 , 與太陽之煩有別矣 , 首 句雖兼汗吐下 , 而大意單指下後言 , 以陽明病多誤在早下故也 , 反覆顛倒四字 , 切肖不得眠之狀 , 為虛煩二字傳神 , 此火性愮動 , 心無依著故也 , 心居胃上 , 即 陽明之表 , 凡心病皆陽明表邪 , 故制梔豉湯因而越之 , 蓋太陽之表 , 當汗而不當 吐 , 陽明之表 , 當吐而不當汗 , 太陽之裏 , 當利小便而不當下 , 陽明之裏 , 當下 而不當利小便 , 今人但知汗為解表 , 不知吐亦為解表 , 故於仲景大法中 , 但知汗 下 , 而遺其吐法耳 , 若少氣若嘔 , 又從虛煩中分出 , 煩必傷氣 , 加甘草以益氣 , 虛熱相搏 , 必欲嘔 , 加生薑以散邪 。
發汗 , 若下之 , 而發煩熱 , 胸中窒者 , 梔子豉湯主之 。 [窒者 , 痞塞之謂 , 煩為虛煩 , 則熱亦虛熱 , 窒亦虛窒矣 , 此熱傷君主 , 心氣不 足而然 , 梔豉治之 , 是益心之陽 , 寒亦通行之謂歟 , 誤下後 , 痞不在心下而在胸 中 , 故仍用梔豉 , 與太陽下後外不解者 , 仍用桂枝同法 , 蓋病不變 , 則方不可易 耳 。
下後更煩 , 按之心下濡者 , 為虛煩也 , 宜梔子豉湯 。 [更煩是既解而復煩也 , 心下軟 , 對胸中窒而言 , 與心下反硬者懸殊矣 , 要知陽 明虛煩 , 對胃家實熱而言 , 是空虛之虛 , 不是虛弱之虛 。
陽明病 , 下之 , 其外有熱 , 手足溫 , 不結胸 , 心中懊憹 , 饑不能食 , 但頭汗出 者 , 梔子豉湯主之 。 [外有熱 , 是身熱未除 , 手足溫 , 尚未濈然汗出 , 此猶未下前證 , 見不當早下也 , 不結胸 , 是心下無水氣 , 知是陽明之燥化 , 心中懊憹 , 是上焦之熱不除 , 饑不 能食 , 是邪熱不殺穀 , 但頭汗出而不發黃者 , 心火上炎 , 而皮膚無水氣也 , 此指 下後變證 , 夫病屬陽明 , 本有可下之理 , 然外證未除 , 下之太早 , 胃雖不傷 , 而 上焦火鬱不達 , 仍與梔子豉湯吐之 , 心清而內外自和矣 。
傷寒五六日 , 大下後 , 身熱不去 , 心中結痛者 , 未欲解也 , 梔子豉湯主之 。 [病發於陽而反下之 , 外熱未除 , 心中結痛 , 雖輕於結胸 , 而甚於懊憹矣 , 結胸 是水結胸脅 , 用陷胸湯 , 水鬱則折之也 , 此乃熱結心中 , 用梔豉湯 , 火鬱則發之 也 。
梔子豉湯 。 梔子〔十四枚〕 、 香豉〔四合綿裹〕 , 右二味 , 以水四升 , 先煮梔子得二升半 , 內豉 , 煮取升半 , 去渣 , 分為二服 , 溫 進一服 , 得吐止後服 。
梔子甘草豉湯 本方加甘草〔二兩〕 , 餘同前法 。
梔子生薑豉湯 本方加生薑〔五兩〕 , 餘同前法 。 [此陽明半表半裏湧泄之劑也 , 少陽之半表是寒 , 半裏是熱 , 而陽明之熱 , 自內 達外 , 有熱無寒 , 其外證身熱汗出 , 不惡寒反惡熱 , 身重 , 或目疼鼻乾不得臥 , 其內證咽燥口苦 , 舌胎煩躁 , 渴欲飲水 , 心中懊憹 , 腹滿而喘 , 此熱半在表半 在裏也 , 脈雖浮緊 , 不得為太陽病 , 非汗劑所宜 , 又病在胸腹 , 而未入胃府 , 則 不當下 , 法當湧吐以發散其邪 , 梔子苦能洩熱 , 寒能勝熱 , 其形象心 , 又赤色通 心 , 故除心煩憒憒懊憹結痛等症 , 豆形象腎 , 製而為豉 , 輕浮上行 , 能使心腹 之邪上出於口 , 一吐而心腹得舒 , 表裏之煩熱悉除矣 , 所以然者 , 二陽之病發心 脾 , 已上諸證 , 是心脾熱 , 而不是胃家熱 , 即本論所云有熱屬藏者 , 攻之 , 不令 發汗之謂也 , 若夫熱傷氣者 , 少氣加甘草以益氣 , 虛熱相搏者多嘔 , 加生薑以散 邪 , 梔豉湯 , 以梔配豉 , 瓜蒂散 , 以赤豆配豉 , 皆心腎交合之義 。
傷寒 , 醫以丸藥大下之 , 身熱不去 , 微煩者 , 梔子乾薑湯主之 。 [攻裏不遠寒 , 用丸藥大下之 , 寒氣留中可知 , 心微煩而不懊憹 , 則非吐劑所宜 也 , 用梔子以解煩 , 倍乾薑以逐內寒而散表熱 , 寒因熱用 , 熱因寒用 , 二味成方 , 而三法備矣 。
傷寒下後 , 心煩腹滿 , 起臥不安者 , 梔子厚朴湯主之 。 [心煩則難臥 , 腹滿則難起 , 起臥不安 , 是心移熱於胃 , 與反覆顛倒之虛煩不同 , 梔子以治煩 , 枳朴以洩滿 , 此兩解心腹之妙劑也 , 熱已入胃 , 則不當吐 , 便未燥 硬 , 則不可下 , 此為小承氣之先著 。
梔子乾薑湯 梔子〔十四枚〕 、 乾薑〔二兩〕 , 右二味 , 以水三升 , 煮取一升半 , 去渣分二服 , 溫進一服 。
梔子厚朴湯 梔子〔十四枚〕 、 厚朴〔四兩〕 、 枳實 , 餘同前法 。 [夫梔子之性 , 能屈曲下行 , 不是上湧之劑 , 惟豉之腐氣 , 上熏心肺 , 能令人吐 耳 , 觀似蒂散必用豉汁和劑服 , 是吐在豉而不在梔也 , 此梔子乾薑湯法豉用薑 , 是取其橫散 , 梔子厚朴湯以枳朴易豉 , 是取其下洩 , 皆不欲上越之義 , 舊本兩方 後 , 概云得吐止後服 , 豈不謬哉 , 觀梔子柏皮湯與茵陳湯中 , 俱有梔子 , 俱不言 吐 , 又病人舊微溏者不可與 , 則梔子之性自明 。
傷寒身去發黃者 , 梔子柏皮湯主之 。 [身熱汗出 , 為陽明病 , 若寒邪太重 , 陽氣怫鬱在表 , 亦有汗不得出 , 熱不得越 而發黃者矣 , 黃為土色 , 胃火內熾 , 津液枯涸 , 故黃見於肌肉之間 , 與太陽誤下 , 寒水留在皮膚者迥別 , 非汗吐下三法所宜也 , 必須苦甘之劑以調之 , 梔柏甘草 , 皆色黃而質潤 , 梔子以治內煩 , 柏皮以治外熱 , 甘草以和中氣 , 形色之病 , 仍假 形色以通之 , 神乎神矣 。
梔子柏皮湯 梔子〔十五枚〕 、 甘草〔二兩〕 、 黃柏 , 右三味 , 以水四升 , 煮取一升半 , 去渣 , 分溫再服 。 陽明病無汗 , 小便不利 , 心中懊憹者 , 身必發黃 。 [陽明病 , 法多汗 , 反無汗 , 則熱不得越 , 小便不利 , 則熱不得降 , 心液不支 , 故雖未經汗下 , 而心中懊憹也 , 無汗小便不利 , 是發黃之原 , 心中懊憹 , 是 發黃之兆 , 然口不渴 , 腹不滿 , 非茵陳湯所宜 , 與梔子柏皮湯 , 黃自解矣 。
陽明病 , 被火 , 額上微汗出 , 而小便不利者 , 必發黃 。 [陽明無表證 , 不當發汗 , 況以火劫乎 , 額為心部 , 額上微汗 , 心液竭矣 , 心虛 腎亦虛 , 故小便不利而發黃 , 非梔子柏皮湯 , 何以挽津液於涸竭之餘耶 。
陽明病 , 面合赤色 , 不可下之 , 必發熱色黃 , 小便不利也 。 [面色正赤者 , 陽氣怫鬱在表 , 當以汗解 , 而反下之 , 熱不得越 , 故復發熱 , 而 赤轉為黃也 , 上條因於火逆 , 此條因於妄下 , 前以小便不利而發黃 , 此條先黃而 小便不利 , 總因津液枯涸 , 不能通調水道而然 , 須梔子柏皮 , 滋化源而致津液 ,; 非滲洩之劑所宜矣 , 黃未發宜梔子豉湯 , 已黃宜梔子柏皮湯 。 仲景治太陽發黃有二法 , 但頭汗出 , 小便不利者 , 麻黃連翹湯汗之 , 少腹硬 , 小 便自利者 , 抵當湯下之 , 治陽明發黃二法 , 但頭汗小便不利腹滿者 , 茵陳大黃以 下之 , 身熱發黃 , 與誤治而致者 , 梔子柏皮以清之 , 總不用滲洩之劑 , 要知仲景 治陽明 , 重在存津液 , 不欲利小便 , 惟恐胃中燥耳 , 所謂治病必求其本 。
凡用梔子湯 , 病人舊微溏者 , 不可與服之 。 [向來胃氣不實 , 即梔子亦禁用 , 用承氣者 , 可不慎之歟 。
瓜蒂散證
病如桂枝證 , 頭不痛 , 項不強 , 寸脈微浮 , 胸中痞鞕 , 氣上衝咽喉 , 不得息者 , 此為胸有寒也 , 當吐之 , 宜瓜蒂散 。 [病如桂枝 , 是見發熱汗出惡風鼻鳴乾嘔等證 , 頭不痛 , 項不強 , 則非太陽中風 , 未經汗下而胸中痞硬 , 其氣上衝 , 便非桂枝證矣 , 病機在胸中痞硬 , 便當究痞硬 之病 , 因思胸中痞硬之治法矣 , 胸中者 , 陽明之表也 , 邪中於面 , 則入陽明 , 中 於膺 , 亦入陽明 , 則鼻鳴發熱汗出惡風者 , 是邪中於面 , 在表之表也 , 胸中痞硬 , 氣上衝不得息者 , 邪中膺 , 在裏之表也 , 寒邪結而不散 , 胃陽抑而不升 , 故成此 痞象耳 , 胃者土也 , 土生萬物 , 不吐者死 , 必用酸苦湧洩之味 , 因而越之 , 胃陽 得升 , 胸寒自散 , 裏之表和 , 表之表亦解矣 , 此瓜蒂散為陽明之表劑 。
病人手足厥冷 , 脈乍緊者 , 邪結在胸中 , 心下滿而煩 , 飢不能食者 , 病在胸中 , 當吐之 , 宜瓜蒂散 。 [手足為諸陽之本 , 厥冷則胃陽不達於四肢 , 緊則為寒 , 乍緊者 , 不厥時不緊 , 言緊與厥相應也 , 此寒結胸中之脈證 , 心下者 , 胃口也 , 滿者 , 胃氣逆 , 煩者 , 胃火盛 , 火能消物 , 故飢 , 寒結胸中 , 故不能食 , 此陰併於上 , 陽併於下 , 故寒 傷形 , 熱傷氣也 , 非汗下溫補之法所能治 , 必瓜蒂散吐之 , 此塞因通用法 , 又寒 因寒用法 。 上條是陽明中風脈證 , 此條是陽明傷寒脈證 , 上條是陽明小結胸 , 此條是陽明大 結胸 , 太陽結胸因熱入 , 硬滿而痛為有形 , 故製大陷胸下之 , 陽明結胸因寒塞 , 硬滿不痛為無形 , 故製瓜蒂散吐之 。
少陰證 , 飲食入口則吐 , 心中溫溫欲吐 , 復不能吐 , 始得之 , 手足寒 , 脈弦遲者 , 此胸中實 , 不可下也 , 當吐之 , 若膈上有寒飲 , 乾嘔者 , 不可吐也 , 當溫之 , 宜 四逆湯 。 [欲吐而不吐者 , 少陰虛證 , 此飲食入口即吐 , 非胃寒矣 , 心下溫即欲吐 , 溫止 則不欲吐矣 , 復不能吐者 , 寒氣在胸中 , 似有形而實無形 , 非若飲食有形而可直 拒之也 , 此病升而不降 , 宜從高者抑之之法 , 下之則愈矣 , 而不敢者 , 以始得病 時手足寒 , 脈弦遲 , 疑其為寒 , 今以心下溫證之 , 此為熱實 , 然實不在胃而在胸 中 , 則不可下也 , 當因其勢而利導之 , 不出高者越之之法 , 然病在少陰 , 嘔吐多 屬於虛寒 , 最宜細究 , 若膈上有寒飲 , 與心下溫者不同 , 而反乾嘔者 , 與飲食即 吐者不同矣 , 瓜蒂散不中與也 , 氣上衝 , 滿而煩 , 心下溫 , 皆是瓜蒂散作眼處 , 手足寒 , 脈弦遲 , 有心溫膈寒二證 , 須著眼 。
瓜蒂散 赤小豆 、 瓜蒂〔熬黃各一分〕 , 二味 , 各別擣篩為散 , 合治之 , 取一錢匕 , 以香豉一合 , 用熱湯七合 , 煮作稀糜 , 去渣取汁 , 和散溫頓服 , 不吐 , 少少加 , 得快吐乃止 , 諸亡血虛家 , 不可與之 。 [瓜為甘果 , 曲熱於長夏 , 清胃熱者也 , 其蒂 , 瓜之生氣所繫也 , 色青味苦 , 象 東方甲木之化 , 得春升生發之機 , 故能提胃中之氣 , 除胸中實邪 , 為吐劑中第一 品藥 , 故必用穀氣以和之 , 赤小豆甘酸下行而止吐 , 取為反佐 , 制其太過也 , 香 豉本性沉重 , 糜熟而使輕浮 , 苦甘相濟 , 引陽氣以上升 , 驅陰邪而外出 , 作為稀 糜 , 調二散 , 雖快吐而不傷神 , 仲景製方之精義 , 赤豆為心穀而主降 , 香豉為腎 穀而反升 , 既濟之理也 。
太陽病 , 當惡寒發熱 , 今自汗出 , 不惡寒發熱 , 關上脈細數者 , 以醫吐之過也 , 此為小逆 , 一二日吐之者 , 腹中飢 , 口不能食 , 三四日吐之者 , 不喜糜粥 , 欲食 冷食 , 朝食暮吐 , 以醫吐之所致也 。 [言太陽病 , 頭項強痛可知 , 今自汗出而不惡寒發熱 , 疑非桂枝證 , 以脈辨之 , 關上者 , 陽明脈位也 , 細數而不洪大 , 雖自汗而不惡熱 , 則不是與陽明併病 , 不 口乾煩滿而自汗出 , 是不與少陰兩感 , 原其故 , 乃庸醫妄吐之所致也 , 吐後惡寒 發熱之表雖除 , 而頭項強痛仍在 , 則自汗為表虛 , 脈細數為裏熱也 , 此其人胃氣 未傷 , 猶未至不能食 , 尚為小逆 , 其誤吐而傷及胃氣者 , 更當計日以辨之 , 若一 二日間 , 熱正在表 , 當汗解而反吐之 , 寒邪乘虛入胃 , 故饑不能食 , 三四日間 , 熱發於裏 , 當清解而反吐之 , 胃陽已亡 , 故不喜穀食 , 而反喜瓜果 , 是除中也 , 邪熱不化物 , 故朝食暮吐 , 生意盡矣 , 此為大逆 。 按 , 三陽皆受氣於胸中 , 在陽明以胸為表 , 吐之陽氣得宣 , 故吐中便寓發散之意 , 太陽以胸為裏 , 故有乾嘔嘔逆之證 , 而不可吐 , 吐之則傷胃而為逆 , 少陽得胸中 之表 , 故亦有喜嘔證 , 吐之則悸而驚矣 。
太陽病吐之 , 但太陽病當惡寒 , 今反不惡寒 , 不欲近衣 , 此為吐之內煩也 。 [上條因吐而亡胃脘之陽 , 此因吐而傷膻中之陰 , 前條見其人之胃虛 , 此條見其 人之陽盛 , 前條寒入太陰而傷脾精 , 此條熱入陽明而成胃實 , 皆太陽妄吐之變證 , 是瓜蒂散所禁 , 不特亡血虛家也 。
白虎湯證
傷寒脈浮 , 發熱無汗 , 其表不解者 , 不可與白虎湯 , 渴欲飲水 , 無表證者 , 白虎 加人參湯主之 。 [白虎湯治結熱在裏之劑 , 先示所禁 , 後明所用 , 見白虎為重 , 則不可輕用也 , 脈浮發熱無汗 , 麻黃證尚在 , 即是表不解 , 更兼渴欲飲水 , 又是熱入裏 , 此謂有 表裏證 , 當用五苓 , 多服煖水發汗矣 , 若外熱已解 , 是無表證 , 但渴欲飲水 , 是 邪熱內攻 , 熱邪與元氣不兩立 , 急當救裏 , 故用白虎加人參以主之 , 若表不解而 妄用之 , 熱退寒起 , 亡可立待矣 。
服桂枝湯 , 大汗出後 , 大煩渴不解 , 脈洪大者 , 白虎加人參湯主之 。 [前條詳證 , 此條詳脈 。 全註見桂枝篇 。
傷寒無大熱 , 口燥渴 , 心煩 , 背微惡寒者 , 白虎加人參湯主之 。 [傷寒六七日 , 無大熱 , 其人躁煩 , 為陽去入陰 , 此雖不躁而口渴心煩 , 陽邪入 裏明矣 , 無大熱 , 指表言 , 見微熱猶在 , 背微惡寒 , 見惡寒將罷 , 此雖有表裏證 , 而表邪已輕 , 裏熱已甚 , 急與白虎加人參湯 , 裏和而表自解矣 。
傷寒若吐若下 , 得七八日不解 , 熱結在裏 , 表裏俱熱 , 時時惡風 , 大渴 , 舌上乾 燥而煩 , 欲飲水數升者 , 白虎加入參湯主之 。 [傷寒七八日尚不解者 , 當汗不汗 , 反行吐下 , 是治之逆也 , 吐則津液亡於上 , 下則津液亡於下 , 表雖不解 , 熱已入於裏矣 , 太陽主表 , 陽明主裏 , 表裏俱熱 , 是兩陽併病也 , 惡風為太陽表證未罷 , 然時時惡風 , 則有時不惡 , 表將解矣 , 與 背微惡寒同 , 煩躁舌乾大渴 , 為陽明證 , 欲飲水數升 , 裏熱罷而不散 , 急當救裏 以滋津液 , 裏和表亦解 , 故不須兩解之法 。
陽明病 , 若渴欲飲水 , 口乾舌燥者 , 白虎加人參湯主之 。 [白虎所治 , 皆陽明燥證 , 揭為陽明主方 , 信為有見 。
三陽合病 , 腹滿身重 , 難以轉側 , 口不仁而面垢 , 遺尿 , 發汗則譫語 , 下之則額 上汗出 , 手足冷 , 若自汗出者 , 白虎湯主之 。 [此本陽明病 , 而略兼太少也 , 胃氣不通 , 故腹滿 , 陽明主肉 , 無氣以動 , 故身 重難以轉側者 , 少陽行身之側也 , 口者 , 胃之門戶 , 胃氣病 , 則津液不能上行 , 故不仁 , 陽明則顏黑 , 少陽病 , 面微有塵 , 陽氣不榮於面 , 故垢 , 膀胱不約為遺 溺 , 遺溺者 , 太陽本病也 , 雖三陽合病 , 而陽明證多 , 則當獨取陽明矣 , 無表證 , 則不宜汗 , 胃未實 , 則不當下 , 此陽明半表裏證也 , 裏熱而非裏實 , 故當用白虎 , 而不當用承氣 , 若妄汗 , 則津竭而譫語 , 誤下 , 則亡陽而額汗出 , 手足厥也 , 此 自汗出 , 為內熱甚者言耳 , 接遺尿句來 , 若自汗而無大煩大渴證 , 無洪大浮滑脈 , 當從虛治 , 不得妄用白虎 , 若額上汗出 , 手足冷者 , 見煩渴譫語等證 , 與洪滑之 脈 , 亦可用白虎湯 。
三陽合病 , 脈浮大 , 在關上 , 但欲睡眠 , 合目則汗 。 [上條言病狀及治方 , 此條詳病脈 , 探病情 , 究病機 , 必兩條合參 , 而合病之大 要始得 , 脈大為陽 , 關上陽所治也 , 是為重陽矣 , 但欲睡眠 , 是陽入於陰矣 , 合 目則衛氣行陰 , 而兼汗出 , 熱淫於內矣 , 與上文自汗同 , 此少陰脈微細而但欲寐 , 不同 。
傷寒脈浮滑 , 此表有熱 , 裏有邪 , 白虎湯主之 。 [此條論脈而不及證 , 因有白虎湯證 , 而推及其脈也 , 勿只據脈而不審其證 , 脈 浮而滑為陽 , 陽主熱 , 內經云 , 脈緩而滑曰熱中 , 是浮為在表 , 滑為在裏 , 舊本 作裏有寒者誤 , 此雖表裏並言 , 而重在裏熱 , 所謂結熱在裏 , 表裏似熱者也 。
傷寒脈滑而厥者 , 裏有熱也 , 白虎湯主之 。 [脈微而厥為寒厥 , 脈滑而厥為熱厥 , 陽極似陰之證 , 全憑脈以辨之 , 然必煩渴 引飲 , 能食而大便難 , 乃為裏有熱也 。
白虎湯 石膏〔一斤碎綿裏〕 、 知母〔六兩〕 、 甘草〔二兩〕 、 粳米〔六合〕 , 水一斗米熟湯成溫服一升日三服 。
白虎加人參湯 石膏〔一斤碎綿裏〕 、 知母〔六兩〕 、 甘草〔二兩〕 、 粳米〔六合〕 、 人參〔三 兩〕 , 水一斗 , 煮米熟湯成 , 溫服一升 , 日三服 。 [經曰 , 火生苦 , 又曰 , 以苦燥之 , 又曰 , 味過於苦 , 脾氣不濡 , 胃氣乃厚 , 以 是知苦從火化 , 火能生土 , 則土燥火炎 , 非苦寒之味所能治矣 , 經曰 , 甘先入脾 , 又曰 , 以甘瀉之 , 又曰 , 飲入於胃 , 輸精於脾 , 上歸於肺 , 水精四布 , 五經並行 , 以是知甘寒之品 , 乃瀉胃火生津液之上劑也 , 石膏大寒 , 寒能勝熱 , 味甘歸脾 , 質剛而主降 , 備中土生金之體 , 色白通肺 , 質重而含脂 , 具金能生水之用 , 故以 為君 , 知母氣寒主降 , 苦以洩肺火 , 辛以潤肺燥 , 內肥白而外皮毛 , 肺金之象 , 生水之源也 , 故以為臣 , 甘草皮赤中黃 , 能土中瀉火 , 為中宮舟楫 , 寒藥得之緩 其寒 , 用此為佐 , 沉降之性 , 亦得留連於脾胃之間矣 , 粳米稼穡作甘 , 氣味溫和 , 稟容平之德 , 為後天養命之資 , 得此為佐 , 陰寒之物 , 則無傷損脾胃之慮也 , 煮 湯入胃 , 輸脾歸肺 , 水精四布 , 大煩大湯可除矣 , 白虎為西方金神 , 用以名湯者 , 秋金得令 , 而暑清陽解 , 此四時之序也 , 更加人參 , 以補中益氣而生津 , 協和甘 草粳米之補 , 承制石膏知母之寒 , 瀉火而火不傷 , 乃操萬全之術者 。
茵陳湯證
陽明病 , 發熱汗出 , 此為熱越 , 不能發黃也 , 但頭汗出 , 身無汗 , 劑頸而還 , 腹 滿 , 小便小利 , 渴飲水漿 , 此為瘀熱在裏 , 身必發黃 , 茵陳蒿湯主之 。 [陽明多汗 , 此為裏實表虛 , 反無汗 , 是表裏俱實矣 , 表實則發黃 , 裏實則腹滿 , 但頭汗出 , 小便不利 , 與麻黃連翹證同 , 然彼屬太陽 , 因誤下而表邪未散 , 熱雖 裏而未深 , 故口不渴 , 腹不滿 , 仍當汗解 , 此屬陽明 , 未經汗下 , 而津液已亡 , 故腹滿小便不利 , 渴欲飲水 , 此瘀熱在裏 , 非汗吐所宜矣 , 身無汗 , 小便不利 , 不得用白虎 , 瘀熱發黃 , 內無津液 , 不得用五苓 , 故製茵陳湯以佐梔子承氣之所 不及也 , 但頭汗 , 則身黃而面目不黃 , 若中風不得汗 , 則一身及面目悉黃 , 以見 發黃是津液所生病 。
傷寒七八日 , 身黃如橘子色 , 小便不利 , 腹微滿者 , 茵陳蒿湯主之 。 [傷寒七八日不解 , 陽氣重也 , 黃色鮮明者 , 汗在肌肉而不達也 , 小便不利 , 內 無津液也 , 腹微滿 , 胃家實也調和二便 , 此茵陳之職 。
茵陳蒿湯 茵陳蒿〔六兩〕 、 梔子〔十四枚〕 、 大黃〔一兩〕 , 以水一斗 , 先煮茵 , 陳減六升 , 內二味 , 煮取三升 , 去渣 , 分溫三服 , 小便當利 , 尿如皂角汁狀 , 色正赤 , 一宿腹減 , 黃從小便去 。 [茵陳稟北方之色 , 經冬不凋 , 受霜承雪 , 故能除熱邪留結 , 梔子以通水源 , 大 黃以調胃實 , 令一身內外之瘀熱 , 悉從小便出 , 腹滿自減 , 而津液無傷 , 此茵陳 湯為陽明利水之妙劑也 。
傷寒發汗已 , 身目為黃 , 所以然者 , 以寒濕在裏 , 不解故也 , 不可下 , 於寒 濕 中 求之 。 [發黃有因瘀熱者 , 亦有因寒邪者 , 有因於燥令者 , 亦有因於濕化者 , 則寒濕在 裏 , 與瘀熱在裏不同 , 是非汗下清三法所可治矣 , 傷寒固宜發汗 , 發之而身目反 黃者 , 非熱不得越 , 是發汗不如法 , 熱解而寒濕不解也 , 太陰之上 , 濕氣主之 , 則身自黃而面不黃 , 以此知繫在太陰 , 而非陽明病矣 , 當溫中散寒而除濕 , 於真 武五苓輩求之 。
承氣湯證
傷寒不大便六七日 , 不惡寒反惡熱 , 頭痛身熱者 , 與承氣湯 。 [受病後 , 便不大便 , 胃家實也 , 至六七日而頭痛身熱不解 , 足見陽氣之重 , 其 不惡寒反惡熱更可知矣 , 此太陽陽明合病 , 已合陽數之期而不愈者 , 當知不大便 之病為在裏 , 不必拘頭痛身熱之表為未解也 , 所謂陽盛陰虛 , 汗之則死 , 下之即 愈 , 可不知要害乎哉 。
病人煩熱 , 汗出則解 , 又如瘧狀 , 日晡所發熱者 , 屬陽明也 , 脈實者下之 , 與承 氣湯 。 [煩熱自汗似桂枝證 , 寒熱如瘧似柴胡證 , 然日晡潮熱 , 期屬陽明 , 而脈已沉實 , 確為可下 , 是承氣主證主脈也 , 當與不大便六七日 , 互相發明 。
太陽病三日 , 發汗不解 , 頭不痛 , 項不強 , 不惡寒 , 反惡熱 , 蒸蒸發熱者 , 屬胃 也 , 調胃承氣湯主之 。 [病經三日 , 已經發汗 , 陽氣得洩則熱 , 熱當解而內熱反熾 , 與中風翕翕發熱不 同 , 必其人胃家素實 , 曰發汗亡津液 , 而轉屬陽明也 , 三日正陽明發汗之期 , 此 太陽證已罷 , 雖熱未解 , 而頭不痛 , 項不強 , 不惡寒 , 反惡熱 , 可知熱已入胃 , 便和其胃 , 調胃之名以此 。 日數不必拘 , 要在脈證上講求 。
發汗後惡寒者 , 虛故也 , 不惡寒反惡熱者 , 實也 , 當和胃氣 , 與調胃承氣湯 。 [虛實俱指胃言 , 汗後正氣奪則胃虛 , 故用附子芍藥 , 邪氣盛則胃實 , 故用大黃 芒硝 , 此自用甘草 , 是和胃之意 , 此見調胃承氣 , 是和劑而非下劑也 。
若胃氣不和譫語者 , 少與調胃承氣湯 。 [承者順也 , 順之則和 , 少與者 , 即調之之法 。
傷寒吐後 , 腹脹滿者 , 與調胃承氣湯 。 [妄吐而亡津液 , 以致胃實而腹脹 , 吐後上焦虛可知 , 腹雖脹滿 , 病在胃而不在 胸 , 當和胃氣 , 而枳朴非其任矣 。
陽明病 , 不吐不下心煩者 , 可與調胃承氣湯 。 [言陽明病則身熱汗出 , 不惡寒反惡熱矣 , 若吐下後而煩為虛邪 , 宜梔子豉湯 , 未經吐下而煩 , 是胃火乘心 , 從前來者為實邪 , 調其胃而心自和 , 此實則瀉子之 法 。
太陽病 , 過經十餘日 , 心下溫溫欲吐 , 而胸中痛 , 大便反溏 , 腹微滿 , 鬱鬱微煩 , 先其時極吐下者 , 與調胃承氣湯 。 [過經不解十餘日 , 病不在太陽矣 , 仍曰太陽病者 , 以此為太陽之壞病也 , 心中 不煩而心下溫 , 腹中不痛而胸中痛 , 是上焦因極吐而傷矣 , 心下者 , 胃口也 , 心 下溫 , 溫時即欲吐 , 胃口有遺熱 , 腹微滿 , 而鬱鬱時便微煩 , 是胃家尚未虛 , 胃 中有燥屎矣 , 大便當硬而反溏 , 是下焦因極下而傷也 , 欲吐而不得吐 , 當利而不 利 , 總因胃氣不和 , 大便溏而胃家仍實也 , 少與調胃承氣湯微和之 , 三焦得和矣 。
傷寒十三日不解 , 過經譫語者 , 以有熱故也 , 當以湯下之 , 若小便利者 , 大便當 硬 , 而反下利 , 脈調和者 , 知醫以丸藥下之 , 非其治也 , 若自下利者 , 脈當微 , 今反和者 , 此為內實也 , 調胃承氣湯主之 。 [經者常也 , 過經是過其常度 , 非經絡之經也 , 發於陽者七日愈 , 七日已上自愈 , 以行其經盡故也 , 七日不愈 , 是不合陰陽之數 , 便為過經 , 非十三日不解為過經 也 , 凡表解而不了了者 , 十二日愈 , 此十三日而尚身熱不解 , 便見其人之陽有餘 , 過經而譫語 , 足徵其人之胃家實 , 此內外有熱 , 自陽盛陰虛也 , 當以承氣湯下之 , 而醫以丸藥下之 , 是因其病久不敢速下 , 恐傷胃氣之意 , 而實非傷寒過經之治法 也 , 下之不利 , 今反下利 , 疑為胃虛 , 而身熱譫語未除 , 非虛也 , 凡下利者 , 小 便當不利者 , 大便當硬 , 今小便利而反下利 , 疑為胃虛 , 恐熱為協熱 , 而語為鄭 聲也 , 當以脈別之 , 諸微亡陽 , 若胃虛而下利者 , 脈當微 , 今調和而不微 , 是脈 有胃氣 , 胃實可知也 , 是丸藥之沉遲 , 利在下焦 , 故胃實而腸虛 , 調其胃則利自 止矣 。 上條大便反溏 , 此條反下利 , 從假不足處得其真實 。 右論調胃承氣證 。
太陽病 , 若吐若下若發汗 , 微煩 , 小便數 , 大便因鞕者 , 小承氣湯和之愈 。 [此亦太陽之壞病 , 轉屬陽明者也 , 微煩小便數 , 大便尚不當硬 , 因妄治亡津液 而硬也 , 用小承氣和之 , 潤其燥也 , 此見小承氣亦和劑 , 不是下劑 。
得病二三日 , 脈弱 , 無太陽柴胡證 , 煩躁 , 心下鞕 , 至四五日 , 雖能食 , 以小 承氣湯 , 少少與微和之 , 令小安 , 至六日 , 與承氣湯一升 , 若不大便 , 六七日 , 小便少者 , 雖不能食 , 但初頭硬 , 後必溏 , 未定成硬 , 攻之必溏 , 須小便利 , 屎 定硬 , 乃可攻之 , 宜大承氣湯 。 [得病二三日 , 尚在三陽之界 , 其脈弱 , 恐為無陽之徵 , 無太陽桂枝證 , 無少陽 柴胡證 , 則病不在表 , 而煩躁心下硬 , 是陽邪入陰 , 病在陽明之裏矣 , 辨陽明之 虛實 , 在能食不能食 , 若病至四五日尚能食 , 則胃中無寒 , 而便硬可知 , 少與小 承氣微和其胃 , 令煩躁少安 , 不竟除之者 , 以其人脈弱 , 恐大便之易動故也 , 猶 太陰脈弱 , 當行大黃芍藥者減之之意 , 至六日復與小承氣一升 , 至七日仍不大便 , 胃家實也 , 欲知大便之燥硬 , 既審其能食不能食 , 又當問其小便之利不利 , 而能 食必大便硬 , 後不能食 , 是有燥屎 , 小便少者 , 恐津液還入胃中 , 故雖不能食 , 初頭硬後必溏 , 小便利者 , 胃必實 , 屎定硬 , 乃可攻之 , 所以然者 , 脈弱是太陽 中風 , 能食是陽明中風 , 非七日後不敢下者 , 以此為風也 , 須過經乃可下之 , 下 之若早 , 語言必亂 , 正此謂也 。
陽明病 , 脈遲微汗出 , 不惡寒者 , 其身必重 , 短氣 , 腹滿而喘 , 有潮熱者 , 此外 欲解 , 可攻裏也 , 手足濈然而汗出者 , 此大便已鞕也 , 大承氣湯主之 , 若汗多 , 微發熱惡寒者 , 外未解也 , 其熱不潮 , 未可與承氣湯 , 若腹大滿不通者 , 可與小 承氣湯微和胃氣 , 勿令大洩下 。 [脈遲而未可攻者 , 恐為無陽 , 恐為在藏 , 故必表證悉罷 , 裏證畢具 , 方為下證 , 若汗雖多而微惡寒 , 是表證仍在 , 此本於中風 , 故雖大滿不通 , 只可微和胃氣 , 令小安 , 勿使大洩 , 過經乃可下耳 , 胃實諸證 , 以手足汗出為可據 , 而潮熱尤為 親切 , 以四肢為諸陽之本 , 而日晡潮熱 , 為陽明主時也 。
陽明病 , 潮熱 , 大便硬者 , 可與大承氣湯 , 不硬者 , 不可與之 , 若不大便六七日 , 恐有燥屎 , 欲知之法 , 少與小承氣湯 , 湯入腹中 , 轉矢氣者 , 此有燥屎 , 乃可攻 之 , 若不轉矢氣者 , 此但初頭硬 , 後必溏 , 不可攻之 , 攻之必脹滿不能食也 , 欲 飲水者 , 與水則噦 , 其後發熱者 , 必大便硬而少也 , 以小承氣湯和之 , 不轉矢氣 者 , 慎不可攻也 。 [此必因脈之遲弱 , 即潮熱尚不足據 , 又立試法 , 如胃無燥屎而攻之 , 胃家虛脹 , 故不能食 , 雖復潮熱 , 便硬而少者 , 以矢後不能食故也 , 要知不轉矢氣者 , 即渴 欲飲水 , 尚不可與 , 況攻下乎 , 以小承氣為和 , 即以小承氣為試 , 仍與小承氣為 和 , 總是慎用大承氣耳 。
陽明病 , 譫語發潮熱 , 脈滑而疾者 , 小承氣湯主之 , 因與承氣湯一升 , 腹中轉矢 氣者 , 更服一升 , 若不轉矢氣者 , 勿更與之 , 明日不大便脈反微濇者 , 裏虛也 , 為難治 , 不可更與承氣湯也 。 [脈滑而疾者 , 有宿食也 , 譫語潮熱 , 下證具矣 , 與小承氣試之 , 不轉矢氣 , 宜 為易動 , 明日而仍不大便 , 其胃家似實 , 而脈反微濇 , 微則無陽 , 濇則少血 , 此 為裏虛 , 故陽證反見陰脈也 , 然胃家未實 , 陰脈尚多 , 故脈遲脈弱者 , 始可和而 久可下 , 陽脈而變為陰脈者 , 不惟不可下 , 更不可和 , 脈滑者生 , 脈濇者死 , 故 為難治 , 然滑有不同 , 又當詳明 , 夫脈弱而滑 , 是有胃氣 , 此脈來滑疾 , 是失其 常度 , 重陽必陰 , 仲景早有成見 , 故少與小承氣試之 , 若據譫語潮熱 , 而與大承 氣 , 陰盛已亡矣 , 此脈證之假有餘 , 小試之而即見真不足 , 憑脈辨證 , 可不慎哉 。 宜蜜煎導而通之 , 虛甚者 , 與四逆湯 , 陰得陽則解矣 。
傷寒若吐下後 , 不解 , 不大便五六日 , 上至十餘日 , 日晡所發潮熱 , 不惡寒 , 獨 語如見鬼狀 , 若劇者 , 發則不識人 , 循衣摸床 , 惕而不安 , 微喘直視 , 脈弦者生 , 濇者死 , 微者但發熱譫語 , 大承氣湯主之 , 若一服利 , 止後服 。 [壞病有微劇之分 , 微者是邪氣實 , 當以下解 , 若一服利 , 止後服 , 只攻其實 , 無乘其虛也 , 劇者 , 邪正交爭 , 當以脈斷其虛實 , 弦者是邪氣實 , 不失為下證 , 故生 , 濇者是正氣虛 , 不可更下 , 故死 , 如見鬼狀獨語 , 與鄭聲譫語不同 , 潮熱 不惡寒 , 不大便 , 是可下證 , 目直視不識人 , 循衣摸床等證 , 是日晡發熱時事 , 不發時自安 , 故勿竟斷為死證 , 還將脈推之 , 凡譫語脈短者死 , 濇者短也 , 短則 氣病 , 弦者長也 , 長則氣治 , 凡直視譫語喘滿者死 , 此微喘而不滿 , 只是氣之不 承 , 非氣之不治耳 。
陽明病 , 其人多汗 , 以津液外出 , 胃中燥 , 大便必鞕 , 鞕則譫語 , 小承氣湯 主之 , 若一服譫語止 , 更莫復服 。 [陽明主津液所生病 , 故陽明病多汗 , 多汗是胃燥之因 , 便硬是譫語之根 , 一服 譫語止 , 大便雖未利 , 而胃濡可知矣 。
下利譫語者 , 有燥屎也 , 宜小承氣湯 。 [下利是大腸虛 , 譫語是胃氣實 , 胃實腸虛 , 宜大黃以濡胃 , 無庸芒硝以潤腸也 。
汗出譫語者 , 以在燥屎在胃中 , 此為風也 , 須下之 , 過經乃可下之 , 下之若早 , 語言必亂 , 表虛裏實故也 , 下之則愈 , 宜大承氣湯 。 [首二句 , 是冒頭 , 末二句 , 是總語 , 言汗出必亡津 , 譫語因胃實 , 則汗出譫語 , 以胃中有燥屎也 , 宜大承氣湯下之 , 然汗出譫語有二義 , 有陽明本病多汗亡津而 譫語者 , 有中風汗出早下而譫語者 , 如脈滑曰風 , 其譫語潮熱下之 , 與小承氣湯 不轉矢氣 , 勿更與之 , 如能食曰風 , 其煩躁心下硬 , 少與小承氣微和之 , 令小安 , 非七日後屎定硬 , 不敢妄下者 , 以此為風也 , 七日來行經已盡 , 陽邪入陰 , 乃可 下之 , 若不知此義而早下之 , 表以早下 , 而虛熱不解 , 裏以早下 , 而胃家不實 , 如十三日不解 , 過經下利而譫語 , 與下後不解 , 至十餘日不大便 , 日晡潮熱 , 獨 語如見鬼狀者是也 。
陽明病 , 譫語 , 有潮熱 , 反不能食者 , 胃中必有燥屎五六枚也 , 宜大承氣湯下之 , 若能食者 , 但硬耳 。 [初能食 , 反不能食 , 胃實可知 , 若能食而大便硬 , 是腸實而胃未實 , 恐本於中 風未可下也 , 譫語潮熱 , 屎有燥硬之辨 。
陽明病下之 , 心中懊憹而煩 , 胃中有燥屎者 , 可攻之 , 宜大承氣湯 , 腹微滿 , 初頭硬後必溏 , 不可攻之 。 [下後心中懊憹而煩 , 梔子豉證 , 若腹大滿不通 , 是胃中燥屎上攻也 , 若微滿 , 猶是梔子厚朴湯證 。
病人不大便五六日 , 繞臍痛 , 煩躁 , 發作有時者 , 此有燥屎故也 。 [發作有時 , 是日晡潮去之時 。 二腸附臍故繞痛 , 痛則不通矣 。
病人小便不利 , 大便乍難乍易 , 時有微熱 , 喘冒不能臥者 , 有燥屎也 , 宜大承氣 湯 。 [小便不利 , 故大便有乍易 , 津液不得還入胃中 , 故喘冒不得臥 , 時有微熱 , 即 是潮熱 。
大下後 , 六七日不大便 , 煩不解 , 腹滿痛者 , 此有燥屎也 , 所以然者 , 以本有宿 食故也 , 宜大承氣湯 。 [未病時本有宿食 , 故雖大下之後 , 仍能大實 , 痛隨利減也 。
脈滑而數者 , 有宿食也 , 當下之 , 宜大承氣湯 。 [數為在府 , 故滑為有食 , 數以至數言 , 是本來面目 , 疾以體狀言 , 在譫語潮熱 時見 , 故為失度 。
腹滿不減 , 減不足言 , 當下之 , 宜大承氣湯 。 [下後無變證 , 則非妄下 , 腹滿如故者 , 下之未盡耳 , 故當更下之也 。
二陽併病 , 太陽證罷 , 但發潮熱 , 手足濈濈汗出 , 大便難而譫語者 , 下之則愈 , 宜大承氣湯 。 [太陽證罷 , 是全屬陽明矣 , 先揭二陽併病者 , 見未罷時便有可下之證 , 今太陽 一罷 , 則種種皆下證矣 。
發汗不解 , 腹滿痛者 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [表雖不解 , 邪甚於裏 , 急當救裏 , 裏和而表自解矣 。
陽明病 , 發熱汗多者 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [前條若汗多微發熱 , 惡寒者 , 外未解也 , 未可與承氣 , 總為脈遲者言耳 , 若脈 大而不惡寒 , 蒸蒸發熱 , 汗多亡津者 , 當急下以存津液 , 而勿以潮熱為拘也 。
傷寒六七日 , 目中不了了 , 睛不和 , 無表裏證 , 大便難 , 身微熱者 , 此為實也 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [傷寒七日不愈 , 陽邪入陰矣 , 目不了了 , 目睛不和 , 何以故 , 身微熱 , 是表證 已罷 , 不煩躁 , 是裏證未見 , 無表裏證也 , 惟不大便為內實 , 斯必濁邪上升 , 陽 氣閉塞 , 下之而濁陰出下竅 , 清陽走上竅矣 。
少陰病 , 得之二三日 , 不大便 , 口咽氣乾者 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [熱淫于內 , 腎水枯涸 , 因轉屬陽明 , 胃火上炎 , 故口燥咽乾 , 急下之 , 火歸于 坎 , 津液自升矣 , 此必有大便證 , 若非本有宿食 , 何得二三日便當急下 。
少陰病 , 自利清水 , 色純青 , 心下必痛 , 口乾舌燥者 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [自利而渴者 , 屬少陰 , 今自利清水 , 疑其為寒矣 , 而利清水時 , 必心下痛 , 必 口燥舌乾 , 是土燥火炎 , 脾氣不濡 , 胃氣反厚 , 水去而穀不去 , 故純青也 , 雖曰 通因通用 , 仍是通因塞用 。
少陰病六七日 , 腹脹不大便者 , 急下之 , 宜大承氣湯 。 [六七日當解不解 , 因轉屬陽明 , 是藏氣實而不能入 , 還之于府也 , 急攻之 , 所 謂巳入于府者 , 可下也 。 三陽惟少陽無承氣證 , 三陰惟少陰有承氣證 , 蓋少陽為陽樞 , 陽稍虛 , 邪便入于 陰 , 故不可妄下 , 以虛其陽 , 少陰為陰樞 , 陽有餘邪 , 便傷其陰 , 故宜急下以存 其陰 , 且少陽屬木 , 邪在少陽 , 惟畏其剋土 , 故無下證 , 少陰主水 , 邪在少陰 , 更畏有土制 , 故當急下 , 蓋真陰不可虛 , 陽強不可縱也 。
調胃承氣湯 , 大黃〔三兩〕 、 炙甘草〔一兩〕 、 芒踃〔半斤〕 。 右三味 , 㕮咀 , 以水三升 , 煮取一升 , 去渣 , 內芒硝 , 更上火微煮令沸 , 少少 溫服 。 [亢則害 , 承乃制 , 承氣所由名也 , 不用枳朴而任甘草 , 是調胃之義 , 胃調則諸 氣皆順 , 故亦以承氣名之 , 此方專為燥屎而設 , 故芒硝分兩多于大承氣 , 前輩見 條中無燥屎字 , 便云未燥堅者用之 , 是未審之耳 。
大承氣湯 大黃〔四兩酒洗〕 、 厚朴〔米斤〕 、 枳實〔五枚炙〕 、 芒硝〔三合〕 , 水一斗 , 先煮二物 , 取五升 , 去渣 , 內大黃 , 煮二升 , 去渣 , 再內芒硝 , 上火微 一二沸 , 分溫再服 , 得下 , 餘勿服 。
小承氣湯 大黃〔四兩〕 、 厚朴〔二兩去皮〕 、 枳實〔三枚〕 , 水四升 , 煮取一升二合 , 分溫三服 , 初服湯當大便 , 不爾者盡飲之 , 若得大便勿 服 。 [諸病皆因于氣 , 穢物之不去 , 由氣之不順也 , 故攻積之劑 , 必用氣分之藥 , 故 以承氣名湯 , 分大小有二義焉 , 厚朴倍大黃 , 是氣藥為君 , 味多性猛 , 製大其服 , 欲令大泄下也 , 則黃倍厚朴 , 是氣藥為臣 , 味少性緩 , 製小其服 , 欲微和胃氣也 , 前法更有妙義 , 大承氣之先後作三次煎者 , 何哉 , 蓋生者氣銳而先行 , 熟者氣純 而和緩 , 欲使芒硝先化燥屎 , 大黃繼通地道 , 而後枳朴除其痞滿也 , 若小承氣三 物同煮 , 不分次第 , 只服四合 , 但求地道之通 , 而不用芒硝之峻 , 且遠于大黃之 銳 , 故稱微和之劑云 。
少陽脈證
少陽之為病 , 口苦咽乾目眩也 。 太陽主表 , 頭項強痛為提綱 , 陽明主裏 , 胃家實為提綱 , 少陽居半表半裏之位 , 仲景特揭口苦咽乾目眩為提綱 , 奇而至當也 , 蓋口咽目三者 , 不可謂之表又不可 謂之裏 , 是表之入裏 , 裏之出表處 , 所謂半表半裏也 , 三者能開能闔 , 開之可見 , 闔之不見 , 恰合樞機之象 , 故兩耳為少陽經絡出入之地 , 苦乾眩者 , 皆相火上走 空竅而為病也 , 此病自內之外 , 人所不知 , 惟病人獨知 , 診家所以不可無問法 。 三證為少陽一經病機 , 兼風寒雜病而言 , 但見一證即是 , 不必悉具 。
傷寒脈弦細 , 頭痛發熱者 , 屬少陽 , 少陽不可發汗 , 發汗則譫語 , 此屬胃 , 胃和 則愈 , 胃不和則煩而躁 。 [少陽初受寒邪 , 病全在表 , 故頭痛發熱與太陽同 , 與五六日而往來寒熱之半表 之不同也 , 弦為春脈 , 細則少陽初出之象也 , 但見頭痛發熱 , 而不見太陽脈證 , 則弦細之脈 , 斷屬少陽 , 而不可作太陽治之矣 , 少陽少血雖有表證 , 不可發汗 , 發汗則津液越出 , 相火燥 , 必胃實而譫語 , 當與柴胡以和之 , 上焦得通 , 津液得 下 , 胃氣因和 , 若加煩躁 , 則為承氣證矣 。
少陽中風 , 兩耳無所聞 , 目赤 , 胸中滿而煩者 , 不可吐下 , 吐下則悸而驚 。 [少陽經絡 , 縈于頭目 , 循于胸中 , 為風木之藏 , 主相火 , 風中其經 , 則風動火 炎 , 是以耳聾目赤 , 胸滿而煩也 , 耳目為表之裏 , 胸中為裏之表 , 當用小柴胡雙 解法 , 或謂熱在上焦 , 因而越之 , 誤吐者有矣 , 或謂釜底抽薪 , 因而奪之 , 誤下 者有矣 , 或謂火鬱宜發 , 因而誤汗者有矣 , 少陽主膽 , 膽無出入 , 妄行吐下 , 津 液重亡 , 膽虛則心亦虛 , 所生者受病 , 故悸也 , 膽虛則肝亦虛 , 府病及藏故驚也 上條汗後而煩 , 因於胃實 , 此未汗而煩 , 虛風所為 , 上條煩而躁 , 病從胃來 , 此 悸而驚 , 病迫心膽 , 上條言不可發汗 , 此言不可吐下 , 互相發明 , 非謂中風可汗 , 而傷寒可吐下也 , 此雖不言脈 , 可知其弦而浮矣 , 不明少陽脈證 , 則不識少陽中 風 , 不辨少陽脈狀 , 則不識少陽傷寒也 。
傷寒三日 , 少陽脈小者 , 欲已也 。 [陽明受病 , 當二三日發 , 少陽受病 , 當三四日發 , 若三日脈大 , 則屬陽明 , 三 日弦細 , 則屬少陽 , 小即細也 , 若脈小而無頭痛發熱等證 , 是少陽不受邪 , 此即 傷寒三日 , 少陽證不見 , 為不傳也 。
少陽病 , 欲解時 , 從寅至辰上 。 [寅卯主木 , 少陽始生 , 即少陽主時也 , 主氣旺 , 則邪自解矣 , 辰上者 , 卯之盡 , 辰之始也 。
太陽與少陽併病 , 脈弦 , 頭項強痛 , 或眩冒 , 時如結胸 , 心下痞鞕者 , 當刺大 椎第一間 , 肺俞肝俞 , 慎不可發汗 , 發汗則譫語 , 若譫語不止 , 當刺期門 。 [脈弦屬少陽 , 頭項強痛屬太陽 , 眩冒結胸心下痞 , 則兩陽皆有之證 , 兩陽併病 , 陽氣重可知 , 然是經脈之為青 , 汗吐下之法 , 非少陽所宜 , 若不明刺法 , 不足以 言巧 , 督主諸陽 , 刺大椎以泄陽氣 , 肺主氣 , 肝主血 , 肺肝二俞 , 皆主太陽 , 調 其氣血 , 則頭項強痛可除 , 脈之弦者可和 , 眩冒可清 , 結胸痞硬等證 , 可不至矣 , 若發汗 , 是犯少陽 , 膽液虛 , 必轉屬胃而譫語 , 此譫語雖因胃實 , 而兩陽之證未 罷 , 亦非下法可施也 , 土欲實 , 木當平之 , 必肝氣清而水土治 , 故刺期門 , 而三 陽自和 。
太陽少陽併病 , 心下@ , 頭項強而眩者 , 當刺大椎肺俞肝俞 , 慎勿下之 。 太陽少陽併病 , 而反下之 , 成結胸 , 心下鞕 , 下利不止 , 水漿不下 , 其人心煩 。 [併病無結胸證 , 但陽氣怫鬱於內 , 時時若結胸狀耳 , 併病在兩陽而反下之 , 如 結胸者 , 成真結胸矣 , 結胸法當下 , 今下利不止 , 水漿不入 , 是陽明之闔病于下 , 太陽之開病於上 , 少陽之樞機無主 , 其人心煩 , 是結胸證具 , 煩躁者死也 。
柴胡湯證
傷寒五六日 , 中風 , 往來寒熱 , 胸脅苦滿 , 默默不欲飲食 , 心煩喜嘔 , 或胸中煩 而不嘔或渴 , 或腹中痛 , 或脅下痞鞕 , 或心下悸 , 小便不利 , 或不渴 , 身有微 熱 , 或咳者 , 小柴胡湯主之 。 [此言非傷寒五六日而更中風也 , 言往來寒熱有三義 , 少陽自受寒邪 , 陽氣衰少 , 既不能退寒 , 又不能發熱 , 至五六日 , 鬱熱內發 , 始得與寒氣相爭 , 而往來寒熱 之一也 , 若太陽受寒 , 過五六日 , 陽氣始衰 , 陽氣始衰 , 餘邪未盡 , 轉屬少陽 , 此往來寒熱之二也 , 風為陽邪 , 少陽為風藏 , 一中於風 , 便往來寒熱 , 不必五六 日而始見三也 , 少陽脈循胸脅 , 邪入其經 , 故苦滿 , 膽氣不舒 , 故默默 , 木邪犯 土 , 故不欲飲食 , 相火內熾 , 故心煩 , 邪正相爭 , 故喜嘔 , 蓋少陽為樞 , 不全主 表 , 不全主裏 , 故六證皆在表裏之間 , 仲景本意重半裏 , 而柴胡所主又在半表故 少陽證 , 必見半表 , 正宜柴胡加減 , 如悉入裏 , 則柴胡非其任矣 , 故小柴胡稱和 解表裏之主方 。 寒熱往來 , 病情見於外 , 苦喜不欲 , 病情得於內 , 看喜苦欲等字 , 非真嘔真滿不 能飲食也 , 看住來二字 , 見有不寒熱時 , 寒熱往來 , 胸膈苦滿 , 是無形之半表 , 心煩喜嘔 , 默默不欲飲食 , 是無形之半裏 , 雖然七證皆偏於裏 , 惟微熱為在表 , 皆屬無形 , 惟心下悸為有形 , 皆風寒通證 , 惟脅下痞硬屬少陽 , 總是氣分為病 , 非有實可據 , 故皆從半表半裏之治法 。
血弱氣虛 , 腠理開 , 邪氣因入 , 與正氣相搏 , 結於脅下 , 正邪分爭 , 往來寒熱 , 休作有時 , 默默不欲飲食 , 藏府相連 , 其痛不下 , 邪高痛下 , 故使嘔也 。 [此仲景自註柴胡證 , 首五句 , 釋胸脅苦滿之因 , 正邪三句 , 釋往來寒熱之義 , 此下多有闕文 , 故文理不連屬也 。 小柴胡湯 柴胡〔半斤〕 、 半夏〔半斤〕 、 人參 、 甘草 、 黃芩 、 生薑〔各三兩〕 、 大棗〔十 三枚〕 , 以水一斗二升 , 煮取六升 , 去渣 , 再煎取三升 , 溫服一升 , 日三服 。 若胸中煩而 不嘔者 , 去半夏人參 , 加栝蔞實一枚 。 若渴者 , 去半夏 , 加人參 , 合前成四兩半 , 加栝蔞根四兩 。 若腹中痛者 , 去黃芩 , 加芍藥三兩 。 若脅下痞硬 , 去大棗 , 加牡 蠣四兩 。 若心下悸 , 小便不利者 , 去黃芩 , 加茯苓四兩 。 若不渴 , 外有微熱者 , 去人參 , 加桂枝三兩 , 溫服 , 取微汗愈 。 若欬者 , 去人參大棗生薑 , 加五味子半 升 , 乾薑二兩 。 [柴胡感一陽之氣而生 , 故能直入少陽 , 引清氣上升而行春令 , 為治寒熱往來之 第一品藥 , 少陽表邪不解 , 必需之 。 半夏感一陰之氣而生 , 故能開結氣 , 降逆氣 , 除痰飲 , 為嘔家第一品藥 , 若不嘔 而胸煩口渴者去之 , 以其散水氣也 。 黃芩外堅內空 , 故能內除煩熱 , 利胸膈逆氣 , 腹中痛者 , 是少陽相火為害 , 以其 苦從火化 , 故易芍藥之酸以瀉之 , 心下悸 , 小便不利者 , 以苦能補腎 , 故易茯苓 之淡以滲之 。 人參甘草 , 補中氣和營衛 , 使正勝則邪卻 , 內邪不留 , 外邪勿復入也 。 仲景於表 證不用人參 , 此因有半裏之無形證 , 故用之以扶元氣 , 使內和而外邪勿入也 , 身 有微熱 , 是表未解 , 不可補 , 心中煩與欬 , 是逆氣有餘 , 不可益氣 , 故去之 , 如 太陽汗後身痛 , 而脈沉遲 , 下後協熱利 , 而心下硬 , 是太陽之半表半裏證也 , 表 雖不解 , 因汗下後重在裏 , 故參桂兼用 。 先輩論此湯 , 轉旋在柴芩二味 , 以柴胡清表熱 , 黃芩清裏熱也 , 盧氏以柴胡半夏 得二至之氣而生 , 為半表半裏之主治 , 俱似有理 , 然本方七味中 , 半夏黃芩 , 俱 在可去之例 , 惟不去柴胡甘草 , 當知寒熱往來 , 全賴柴胡解外 , 甘草和中 , 故大 柴胡去甘草 , 便另名湯 , 不入加減法 。
傷寒中風 , 有柴胡證 , 但見一證便是 , 不必悉具 。 [柴胡為樞機之劑 , 凡寒氣不全在表 , 未全入裏者 , 皆服之 , 證不必悉具 , 故方 亦無定品 。
嘔而發熱者 , 小柴胡湯主之 。 [傷寒則嘔逆 , 中風則乾嘔 , 凡傷寒中風 , 無麻黃桂枝證 , 但見喜嘔一證 , 則發 熱者 , 便可用柴胡湯 , 不必寒熱往來而始用也 , 發熱而嘔 , 則人參當去 , 而桂枝 非所宜矣 , 其目赤耳聾 , 胸滿而煩者 , 用柴胡去參夏 , 加栝蔞實之法 , 脈弦細而 頭痛發熱者 , 從柴胡去參加桂之法 。
傷寒五六日 , 頭痛汗出 , 微惡寒 , 手足冷 , 心下滿 , 口不欲食 , 大便鞕 , 脈沉 細者 , 此為陽微結 , 必有表復有裏也 , 脈沉亦在裏也 , 汗出為陽微結 , 假令純陰 結 , 不得復有外證 , 悉入在裏矣 , 此為半在裏半在表也 , 脈雖沉細 , 不得為少陰 病 , 所以然者 , 陰不得有汗 , 今頭汗出 , 故知非少陰也 , 可與小柴胡湯 , 設不了 了者 , 得屎而解 。 [大便硬謂之結 , 脈浮數能食曰陽結 , 沉遲不能食曰陰結 , 此條俱是少陰脈 , 謂 五六日又少陰發病之期 , 若謂陰不得有汗 , 則少陰亡陽 , 脈緊汗出者有矣 , 然亡 陽與陰結有別 , 亡陽咽痛吐利 , 陰結不能食不而大便反硬也 , 亡陽與陽結亦有別 , 三陰脈不至頭 , 其汗在身 , 三陽脈盛於頭 , 陽結則汗在頭也 , 邪在陽明 , 陽盛 , 故能食 , 此謂純陽結 , 邪在少陽 , 陽微 , 故不欲食 , 此謂陽微結 , 宜屬小柴胡矣 , 然欲與柴胡湯 , 必究其病在半表 , 而微惡寒 , 亦可屬少陰 , 但頭汗 , 始可屬之少 陽 , 欲反覆講明頭汗之義 , 可與小柴胡而勿疑也 , 上焦得通 , 則心下不滿而欲食 , 津液得下 , 則大便自軟而得便矣 , 此為少陰少陽之疑似證 。 右論小柴胡主證 。
傷寒四五日 , 身熱惡風 , 頭項強 , 脅下滿 , 手足溫而渴者 , 小柴胡湯主之 。 [身熱惡風 , 頭項強 , 桂枝證未罷 , 脅下滿 , 已見柴胡一證 , 便當用小柴胡去參 夏 , 加桂枝栝蔞 , 以兩解之 , 不任桂枝而主柴胡者 , 從樞故也 。
陽明病 , 發潮熱 , 大便溏 , 小便自可 , 胸脅滿者 , 小柴胡湯主之 。 [潮熱已屬陽明 , 然大便溏而小便自可 , 未為胃實 , 胸脅苦滿 , 便用小柴胡和之 , 熱邪從少陽而解 , 不復入陽明矣 , 上條經四五日 , 是太陽少陽併病 , 此是陽明少 陽合病 , 若謂陽明傳入少陽 , 則謬矣 。
陽明病 , 脅下硬滿 , 不大便而嘔 , 舌上白胎者 , 可與小柴胡湯 , 上焦得通 , 津液 得下 , 胃氣因和 , 身濈然汗出而解也 。 [不大便屬陽明 , 然脅下硬滿而嘔 , 尚在少陽部 , 舌上白胎者 , 痰飲溢於上焦也 , 與小柴胡湯 , 則痰飲化為津液 , 而燥土和 , 上焦仍得汗出 , 而充身澤毛矣 。
傷寒嘔多 , 雖有陽明證 , 不可攻之 。 [嘔者 , 水氣在上焦 , 上焦得通 , 津液得下 , 胃氣因和矣 。
服柴胡湯已 , 渴者 , 屬陽明也 , 以法治之 。 [柴胡湯有芩參甘棗 , 皆生津之品 , 服之反渴者 , 必胃家已實 , 津液不足以和胃 也當行白虎承氣等法 , 仍用柴胡加減 , 非其治矣 , 此少陽將轉屬陽明之證 。 右論兩經合併病 。
婦人中風 , 七八日 , 續得寒熱 , 發作有時 , 經水適斷者 , 此為熱入血室 , 其血必 結 , 故使如瘧狀 , 發作有時 , 小柴胡湯主之 。 [中風至七八日 , 寒熱已過 , 復得寒熱 , 發作有期 , 與前之往來寒熱無定期者不 侔 , 此不在氣分而在血分矣 , 凡診婦人 , 必問月事 , 經水適斷於寒熱時 , 是不當 止而止也 , 必其月事下而血室虛 , 熱氣乘虛而入 , 其餘血之未下者 , 乾結於內 , 故適斷耳 , 用小柴胡和之 , 使結血散 , 則寒熱自除矣 , 餘義詳陽明焉 。 右論熱入血室 。
傷寒六七日 , 發熱微惡寒 , 肢節煩疼 , 微嘔 , 心下支結 , 外證未去者 , 柴胡桂枝 湯主之 。 [傷寒至六七日 , 正寒熱當退之時 , 反見發熱惡寒證 , 此表證而兼心下支結之裏 證 , 表裏未解也 , 然惡寒微 , 則發熱亦微 , 但肢節煩疼 , 則一身骨節不煩疼可知 , 支如木之支 , 即微結之謂也 , 表證微 , 故取桂枝之半 , 內證微 , 故取柴胡之半 , 此因內外俱虛 , 故以此輕劑和解之也 。 右論柴胡桂枝各半證 。
柴胡桂枝湯 柴胡〔四兩〕 、 黃芩 、 人參 、 生薑 、 芍藥 、 桂枝〔各兩半〕 、 甘草〔一兩〕 、 半 夏〔二合半〕 、 大棗〔六枚〕 , 以水七升 , 煮取三升 , 去渣 , 溫服一升 。 [桂芍甘草 , 得桂枝之半 , 柴參芩夏 , 得柴胡之半 , 薑棗得二方之半 , 是二方合 半非各半也 , 與麻黃桂枝合半湯又不同 。
傷寒 , 陽脈濇 , 陰脈弦 , 法當腹中急痛 , 先用小建中湯 , 不差者 , 小柴胡湯主之 。 [前條偏於半表 , 此條偏於半裏 , 註詳建中湯證中 。
本太陽病不解 , 轉入少陽者 , 脅下硬滿 , 乾嘔不能食 , 往來寒熱 , 尚未吐下 , 脈 弦細者 , 與小柴胡湯 , 若吐下 , 發汗溫鍼 , 譫語 , 柴胡證罷 , 此為壞病 , 知犯何 逆 , 以法治之 。 [少陽為樞 , 太陽外證不解 , 風寒從樞而入少陽矣 , 若見脅下硬滿 , 乾嘔不能食 , 往來寒熱之一 , 便是柴胡證未罷 , 即誤於吐下發汗溫鍼 , 尚可用柴胡治之 , 若誤 治後不見半表半裏證 , 而發譫語 , 是將轉屬陽明 , 而不轉屬少陽矣 , 柴胡湯不中 與之 , 亦不得以譫語即為胃實也 , 知犯何逆 , 治病必求其本也 , 與桂枝不中與同 義 , 此太陽壞病 , 而非少陽壞病也 。
凡柴胡湯病 , 而反下之 , 若柴胡證不罷者 , 復與柴胡湯 , 必蒸蒸而振 , 卻發熱汗 出而解 。 [此與下後復用桂枝同局 , 因其人不虛 , 故不為壞病 。
傷寒五六日 , 嘔而發熱者 , 柴胡湯證具 , 而以他藥下之 , 若心下滿而硬痛者 , 此 為結胸也 , 大陷胸湯主之 , 但滿而不痛者為痞 , 柴胡不中與之 , 宜半夏瀉心湯 。 [註詳瀉心湯證中 , 此為柴胡壞證 , 故不中與之 。
得病六七日 , 脈遲浮弱 , 惡風寒 , 手足溫 , 醫二三下之 , 不能食 , 而脅下滿痛 , 面目及身黃 , 頸項強 , 小便難者 , 與柴胡湯 , 後必下重 , 本渴而飲水 , 嘔 , 食穀 噦者 , 柴胡不中與也 。 [浮弱為桂枝脈 , 惡風寒為桂枝證 , 然手足溫而身不熱 , 脈遲為寒 , 為無陽 , 為 在藏 , 是表裏虛寒也 , 法當溫中散寒 , 而反二三下之 , 胃陽喪亡 , 不能食矣 , 食 穀則噦 , 飲水則嘔 , 虛陽外走 , 故一身面目悉黃 , 肺氣不化 , 故小便難而渴 , 營 血不足 , 故頸項強 , 少陽之樞機無主 , 故脅下滿痛 , 此太陽中風誤下之壞病 , 非 柴胡證矣 , 柴胡證不欲食 , 非不能食 , 小便不利 , 非小便難 , 脅下痞硬不是滿痛 , 或渴不是不能飲水 , 喜嘔不是飲水而嘔 , 與小柴胡湯後 , 必下利者 , 雖有參甘 , 不禁柴芩栝蔞之寒也 , 此條亦是柴胡疑似證 , 而非柴胡壞證 , 前條似少陰而實少 陽 , 此條似少陽而實太陽壞病 , 得一證相似處 , 大宜著眼 。
傷寒五六日 , 已發汗而復下之 , 胸脅滿 , 微結 , 小便不利 , 渴而不嘔 , 但頭汗出 , 往來寒熱 , 心煩者 , 此為未解也 , 柴胡桂枝乾薑湯主之 , 初服微煩 , 復服汗出便 愈 。 [汗下後 , 而柴胡證仍在者 , 仍用柴胡湯加減 , 此因增微結一證 , 故變其方名耳 。 此微結與陽微結不同 , 陽微結對純陰結而言 , 是指大便硬病在胃 , 此微結對大結胸而言 , 是指 心下痞 , 其病在胸脅 , 與心下痞硬心下支結同義 。
柴胡桂枝乾薑湯 柴胡〔半斤〕 、 黃芩 、 桂枝〔各三兩〕 、 栝蔞根〔四兩〕 、 乾薑 、 牡蠣 、 甘草〔各 二兩〕 , 煎服同前法 。 [此方全是柴胡加減法 , 心煩不嘔而渴 , 故去參夏加栝蔞根 , 胸脅滿而微結 , 故 去棗加蠣 , 小便雖不利 , 而心下不悸 , 故不去黃芩不加茯苓 , 雖渴而表未解 , 故 不用參而加桂 , 以乾薑易生薑 , 散胸脅之滿結也 , 初服煩即微者 , 黃芩栝蔞之效 , 繼服汗出週身而愈者 , 薑桂之功也 , 小柴胡加減之妙 , 若無定法而實有定局矣 。
傷寒八九日 , 下之 , 胸滿 , 煩驚 , 小便不利 , 譫語 , 一身盡重 , 不可轉側者 , 柴 胡加龍骨牡蠣湯主之 。 [妄下後 , 熱邪內攻 , 煩驚譫語者 , 君主不明 , 而神明內亂也 , 小便不利者 , 火 盛而水虧也 , 一身盡重者 , 陽內而陰反外也 , 難以轉側者 , 少陽之樞機不利也 , 此下多亡陰 , 與火逆亡陽不同 。
柴胡加龍骨牡蠣湯 柴胡〔四兩〕 、 黃芩 、 人參 、 生薑 、 茯苓 、 鉛丹 、 桂枝 、 龍骨 、 牡蠣〔各一兩半〕 、 大黃〔二兩〕 、 半夏〔一合〕 、 大棗〔六枚〕 , 水八升 , 煮取四升 , 內大黃 , 更煮一二沸 , 去渣 , 溫服一升 。 [此方取柴胡湯之半 , 以除胸滿心煩之半裏 , 加鉛丹龍蠣 , 以鎮心驚 , 茯苓以利 小便 , 大黃以止譫語 , 桂枝者 , 甘草之誤也 , 身無熱無表證 , 不得用桂枝去甘草 , 則不成和劑矣 , 心煩譫語而不去人參者 , 以驚故也 。
傷寒十三日 , 下之胸脅滿而嘔 , 日晡所發潮熱 , 已而微利 , 此本柴胡證 , 下之而 不得利 , 今反利者 , 知醫以丸藥下之 , 非其治也 , 潮熱者實也 , 先宜小柴胡以解 外 , 後以柴胡加芒硝湯主之 。 [日晡潮熱 , 已屬陽明 , 而微利可疑 , 利既不因於下藥 , 潮熱嘔逆 , 又不因利而 除 , 故知誤不在下而在丸藥也 , 丸藥發作既遲 , 又不能蕩滌腸胃 , 以此知日晡潮 熱 , 原因胃實 , 此少陽陽明併病 , 先服小柴胡二升 , 以解少陽之表 , 甚一升加芒 硝 , 以除陽明之裏 , 不加大黃者 , 以地道原通 , 不用大柴胡者 , 以中氣已虛也 , 後人有加大黃桑螵蛸者 , 大背仲景法矣 。
太陽病 , 過經十餘日 , 心下溫 , 溫欲吐 , 而胸中痛 , 大便反溏 , 腹微滿 , 鬱鬱微 煩 , 先其時極吐下者 , 與調胃承氣湯 , 若不爾者 , 不可與 , 但欲嘔 , 胸中痛 , 微 溏者 , 此非柴胡證 , 以嘔 , 故知極吐下也 。 [太陽居三陽之表 , 其過經不解 , 不轉屬陽明 , 則轉少陽矣 , 心煩喜嘔 , 為柴胡 證 , 然柴胡證 , 或胸中煩而不痛 , 或大便微結而不溏 , 或腹中痛而不滿 , 此則胸 中痛 , 大便溏 , 腹微滿 , 皆不是柴胡證 , 但以欲嘔一證似柴胡 , 當深究其欲嘔之 故矣 , 夫傷寒中風 , 有柴胡證 , 有半表證也 , 故嘔而發熱者主之 , 此病既不關少 陽寒熱往來 , 脅下痞硬之半表 , 見太陽過經而來 , 一切皆屬裏證 , 必十日前吐下 而誤之壞病也 , 胸中痛者 , 必極吐可知 , 腹微滿 , 便微溏 , 必誤下可知 , 是太陽 轉屬陽明 , 而不屬少陽矣 , 今胃氣雖傷 , 而餘邪未盡 , 故與調胃承氣和之 , 不用 枳朴者 , 以胸中痛 , 上焦傷 , 即嘔多 , 雖有陽明證 , 不可攻之謂也 , 若未經吐下 , 是病氣分而不在胃 , 則嘔不止 , 而鬱鬱微煩者 , 當屬之大柴胡矣 。 此陽明少陽疑 似證 , 前條得壞病之虛 , 此條得壞病之實 。 右論柴胡變證 。
太陽病 , 過經十餘日 , 反二三下之 , 後四五日 , 柴胡證仍在者 , 先與小柴胡湯 , 嘔不止 , 心下急 , 鬱鬱微煩者 , 為未解也 , 與大柴胡湯下之 , 則愈 。 [病從外來者 , 當先治外 , 而後治其內 , 此屢經妄下 , 半月餘而柴胡證仍在 , 因 其人不虛 , 故樞機有主 , 而不為壞病 , 與小柴胡和之 , 表證雖除 , 內尚不解 , 以 前此妄下之藥 , 但去腸胃有形之物 , 而未洩胸膈氣分之結熱也 , 急者滿也 , 但滿 而不痛 , 即痞也 , 薑夏以除嘔 , 柴芩以去煩 , 大棗和裏 , 枳芍舒急 , 而曰下之則 愈者 , 見大柴胡為下劑 , 非和劑也 , 若與他藥和下之 , 必有變證 , 意在言外 。 嘔 不止 , 屬有形 , 若欲嘔 , 屬無形 。
傷寒十餘日 , 熱結在裏 , 復往來寒熱者 , 與大柴胡湯 。 [裏者對表而言 , 不是指胃 , 此熱結氣分 , 不屬有形 , 故十餘日復能往來寒熱 , 若熱結在胃 , 則蒸蒸發熱 , 不復知有寒矣 , 住來寒熱 , 故倍生薑 , 佐柴胡以解表 , 結熱在裏 , 故去參甘之溫補 , 加枳芍以破結 。
傷寒發熱 , 汗出不解 , 心下痞硬 , 嘔吐而下利者 , 大柴胡湯主之 。 [汗出不解 , 蒸蒸發熱者 , 是調胃承氣證 , 汗出解後 , 心下痞硬 , 下利者 , 是生 薑瀉心證 , 此心下痞硬 , 協熱而利 , 表裏不解 , 似桂枝人參證 , 然彼在妄下後而 不嘔 , 則此未經下而嘔 , 則嘔而發熱者 , 小柴胡主之矣 , 然痞硬在心下而不在脅 下 , 斯虛實補瀉之所由分也 , 故去參甘之甘溫益氣 , 而加枳芍之酸苦湧泄耳 。 右論大柴胡證 。
大柴胡湯 小柴胡湯去人參甘草 , 加生薑〔二兩〕 、 芍藥〔三兩〕 、 枳實〔四枚〕 , 餘同小柴胡法 。 按 , 大柴胡是半表半裏氣分之下藥 , 並不言大便 , 其心下急與心下痞硬 , 是胃口 之病 , 而不在胃中 , 結熱在裏 , 非結實在胃 , 且下利則地道已通 , 仲景不用大黃 之意曉然 , 若以下之二字 , 妄加大黃 , 則十棗湯攻之二字 , 如何味乎 。 大小柴胡 , 俱是兩解表裏 , 而有主和主攻之異 , 和無定體 , 故有加減 , 攻有定局 , 故無去取之法也 。
建中湯證
傷寒二三日 , 心中悸而煩者 , 小建中湯主之 。 [傷寒二三日 , 無陽明證 , 是少陽發病之期 , 不見寒熱頭痛 , 胸脅苦滿之表 , 又 無腹痛苦嘔 , 或欬或渴之裏 , 但心悸而煩 , 是少陽中樞受寒 , 而木邪挾相火為患 , 相火旺則君火虛 , 離中真火不藏 , 故悸 , 離中真火不足 , 故煩 , 非辛甘以助陽 , 酸苦以維陰 , 則中氣亡矣 , 故制小建中以理少陽 , 佐小柴胡之不及 , 心煩心悸 , 原屬柴胡證 , 而不用柴胡者 , 首揭傷寒不言發熱 , 則無熱而惡寒可知 , 心悸而煩 , 是寒傷神 , 熱傷氣矣 , 二三日間 , 熱已發裏 , 寒猶在表 , 原是半表半裏證 , 然不 往來寒熱 , 則柴胡不中與也 , 心悸 , 當去黃芩 , 心煩不嘔 , 當去參半 , 故君桂枝 通心而散寒 , 佐甘草半飴 , 助脾安悸 , 倍芍藥 , 瀉火除煩 , 任生薑 , 佐金平木 , 此雖桂枝加飴而倍芍藥 , 不外柴胡加減之法 , 名建中 , 寓發汗於不發之中 , 曰小 者 , 以半為解表 , 不全固中也 , 少陽妄汗後 , 胃不和 , 因煩而致躁 , 宜小柴胡清 之 , 未發汗心已虛 , 因悸而致煩 , 宜小建中和之 。
傷寒陽脈濇 , 陰脈弦 , 法當腹中急痛 , 先用小建中湯 , 不差者 , 小柴胡湯主之 。 [尺寸俱弦 , 少陽受病也 , 今陽脈濇而陰脈弦 , 是寒傷厥陰 , 而不在少陽也 , 寸 為陽 , 陽主表 , 陽脈濇者 , 陽氣不舒 , 表寒不解也 , 弦為木邪 , 必挾相火 , 相火 不能禦寒 , 必還入厥陰而為患 , 厥陰抵少腹 , 挾胃屬肝絡膽 , 則腹中皆厥陰部也 , 尺為陰 , 尺主裏 , 今陰脈弦 , 為肝脈 , 必當腹中急痛矣 , 肝苦急 , 甘以緩之 , 酸 以瀉之 , 辛以散之 , 此小建中 , 為厥陰驅寒發表平肝逐邪之先著也 , 然邪在厥陰 , 腹中必痛 , 原為陰症 , 一劑建中 , 未必成功 , 設或不差 , 當更用柴胡 , 令邪走少 陽 , 使有出路 , 所謂陰出之陽則愈 , 又以小柴胡佐小建中之不及也 。 前條辨證 , 此條辨脈 , 前條是少陽相火犯心而煩 , 其證顯 , 此條是厥陰相火攻腹 而痛 , 其證隱 , 若腹痛而非相火 , 不得用芍藥之寒 , 內經暴注脹大 , 皆屬於熱 , 此腹痛用芍藥之義 。 或問腹痛 , 前以小建中溫之 , 後以小柴胡涼之 , 仲景豈姑試之乎 , 曰非也 , 不差 者 , 但未愈 , 非更甚也 , 先以建中解肌而發表 , 止痛在芍藥 , 繼以柴胡補中而達 邪 , 止痛在人參 , 按柴胡加減法 , 腹中痛者 , 去黃芩 , 加芍藥 , 其功倍於建中 , 豈有溫涼之異乎 , 陽脈仍濇 , 故用人參 , 以助桂枝 , 陰脈仍弦 , 故用柴胡 , 以助 芍藥 , 若一服差 , 又何必更用人參之溫補 , 柴胡之升降 , 仲景有一證用兩方者 , 如用麻黃汗解 , 半日復煩 , 用桂枝更汗同法 , 然皆設法禦病 , 非必然也 , 先麻黃 , 繼桂枝 , 是從外之內法 , 先建中 , 繼柴胡 , 是從內之外法 。
嘔家不可用建中湯 , 以甘故也 。 [此建中湯禁 , 與酒客不可與桂枝同義 , 心煩喜嘔 , 嘔而發熱 , 柴胡證也 , 胸中 有熱 , 腹痛欲嘔 , 黃芩湯證也 , 太少合病 , 自利而嘔 , 黃芩湯證也 。
小建中湯 桂枝〔去粗皮〕 、 生薑〔各三兩〕 、 芍藥〔六兩〕 、 炙甘草〔二兩〕 、 大棗〔十 二枚擘〕 、 膠飴〔一升〕 , 水七升 , 煮取三升 , 去渣 , 內膠飴 , 更上微火消解 , 溫服一升 , 日三服 。
黃連湯證
傷寒胸中有熱 , 胃中有邪氣 , 腹中痛 , 欲嘔吐者 , 黃連湯主之 。 [此熱不發於表而在胸中 , 是未傷寒前所蓄之熱也 , 邪氣者 , 即寒氣 , 夫陽受氣 於胸中 , 胸中有熱 , 上形頭面 , 故寒邪從腸入胃 , 內經所謂中於脅 , 則下少陽者 是也 , 今胃中寒邪阻隔 , 胸中之熱不得降 , 故上炎作嘔 , 胃脘之陽不外散 , 故腹 中痛也 , 熱不在表 , 故不發熱 , 寒不在表 , 故不惡寒 , 胸中為裏之表 , 腹中為裏 之裏 , 此病在焦府之半表裏 , 非形軀之半表裏也 , 往來寒熱者 , 此邪由頰入經 , 病在形身之半表裏 , 如五六日而胸脅苦滿 , 心煩喜嘔 , 此傷於寒而傳為熱 , 非素 有之熱 , 或腹中痛者 , 是寒邪自胸入腹 , 與此由脅入胸胃不同 , 故君以黃連 , 亦 以佐柴胡之不及也 。 欲嘔而不得嘔 , 腹痛而不下利 , 似乎今人所謂乾霍亂絞腸痧腸痧等症 。
黃連湯 黃連〔三兩〕 、 乾薑〔三兩〕 、 炙甘草〔二兩〕 、 桂枝〔三兩〕 、 人參〔二兩〕 、 半夏〔半升〕 、 大棗〔十二枚擘〕 , 水一斗 , 煮取六升 , 去渣 , 溫服一升 , 日三夜二服 。 [此亦柴胡加減方也 , 表無熱 , 腹中痛 , 故不用柴芩 , 君黃連以瀉胸中積熱 , 薑 桂以驅胃中寒邪 , 佐甘棗以緩腹痛 , 半夏除嘔 , 人參補虛 , 雖無寒熱往來於外 , 而有寒熱相持於中 , 仍不離少陽之治法耳 。 此與瀉心湯大同 , 而不名瀉心者 , 以胸中素有之熱 , 而非寒熱相結於心下也 , 看 其君臣更換處 , 大有分寸 。
黃芩湯證
太陽與少陽合病 , 自下利者 , 與黃芩湯 , 若嘔者 , 黃芩加半夏生薑湯主之 。 [兩陽合病 , 陽盛陰虛 , 陽氣下陷入陰中 , 故自下利 , 太陽與陽明合病 , 是邪初 入陽明之裏 , 與葛根湯辛甘發散 , 以從陽也 , 又下者舉之之法 , 太陽與少陽合病 , 是邪已入少陽之裏 , 與黃芩湯酸苦涌洩 , 以為陰也 , 又通因通用之法 。
黃芩湯 , 〔又外臺治乾嘔下利〕〔黃芩人參〕〔桂枝大棗〕〔乾薑半夏〕 , 黃芩〔三兩〕 、 甘草〔三兩炙〕 、 芍藥〔三兩〕 、 大棗〔十二枚〕 , 水一斗 , 煮取二升 , 去渣 , 溫服一升 , 日再服 , 夜一服 。 嘔者 , 加半夏〔半升〕 、 生薑〔三兩〕 。 [此小柴胡加減方也 , 熱不在半表已入半裏 , 故以黃芩主之 , 雖非胃實 , 亦非胃 虛 , 故不須人參補中也 。
陽明少陽合病 , 必自下利 , 其脈不負者順也 , 負者失也 , 互相剋賊 , 名為負 , 若 少陽負趺陽者為順也 。 [兩陽合病 , 必見兩陽之脈 , 陽明脈大 , 少陽脈弦 , 此為順脈 , 若大而不弦 , 負 在少陽 , 弦而不大 , 負在陽明 , 是互相剋賊 , 怕不順之候矣 , 然木剋土 , 是少陽 為賊邪 , 若少陽負而陽明不負 , 亦負中之順脈 。