序例
《 陰陽大論 》 云 : 春氣溫和 , 夏氣暑熱 , 秋氣清涼 , 冬氣凜冽 , 此則四時正氣之序也 。 冬時嚴寒 , 萬類深藏 , 君子固密 , 則不傷於寒 , 觸冒之者 , 乃名傷寒耳 。 其傷於四時之氣 , 皆能為病 , 以傷寒為毒者 , 以其最成殺厲之氣也 。 中而即病者 , 名曰傷寒 。 不即病者 , 寒毒藏於肌膚 , 至春變為溫病 , 至夏變為暑病 。 暑病者 , 熱極重於溫也 。 是以辛苦之人 , 春夏多溫熱病者 , 皆由冬時觸寒所致 , 非時行之氣也 。
(天有六氣 , 風寒暑濕燥火 。 傷人太陽寒水經而病 , 名曰傷寒 。 寒者 , 經也 , 非氣也 。 故越人五十八難云 : 傷寒有五 , 有中風 , 有傷寒 , 有濕溫 , 有熱病 , 有溫病 。 有中風 , 風也 。 有傷寒 , 寒也 。 有濕溫 , 濕也 。 有熱病 , 即春溫夏暑 , 燥火暑也 。 有溫病 , 疫也 。 凡邪從太陽而入者 , 總名傷寒 。 南陽原文 , 遵越人而立論也 。 叔和以兩傷寒不辨 , 一經 , 一言氣 , 乃曰觸冒於寒 , 乃名傷寒 。 觸冒寒邪之症 , 乃五種中一種耳 , 安可序例他種哉 ? 以傷寒為毒 , 以傷寒為殺厲之氣 , 叔和便開厲堦 。 中風病風 , 中寒病寒 , 中濕病濕 , 中燥火暑病溫病暑 。 誰非中而即病者 ? 何來寒毒藏於肌膚 ? 至春變溫 , 至夏變暑 。 即 《 內經 · 生氣通天論 》 云 :「 冬傷於寒 , 春必病溫 。」 寒字 , 仍言經 , 非言氣 。 蓋以冬月非時燥火 , 傷[寒]水之經 。 冬月水王(旺) , 足以制燥火 , 故不即病 。 至春木王(旺) , 木火相生 , 而病水枯火盛之春溫 。 至夏暑火更烈 , 而病火炎暑熱之暑病 。 春溫夏暑 , 同名熱病 。 一病以先夏至日發 , 後夏至日發 , 而異名耳 。 故金匱真言云 : 藏於精者 , 春不溫病 ; 藏於精者 , 足於水也 。 水足 , 自不病燥火症也 。 叔和總歸寒變 , 一病即發其汗 , 致陰愈枯涸 , 而變症百出 , 豈非叔和之遺禍歟 ? 春夏溫熱之病 , 皆由冬時觸寒所致 , 是風濕燥火暑 , 總歸於寒矣 。 南陽原文具存 , 叔和之言 , 然歟否歟 ?《 陰陽大論 》, 出於何典 ? )
凡時行者 , 春時應暖而反大寒 , 夏時應熱而反大涼 , 秋時應涼而反大熱 , 冬時應寒而反大溫 , 此非其時而有其氣 , 是以一歲之中 , 長幼之病多相似者 , 此則時行之氣也 。 夫欲候知四時正氣為病 , 及時行疫氣之法 , 皆當按鬥歷占之 。 九月霜降 , 宜漸寒 , 向冬大寒 , 至正月雨水節後 , 宜解也 。 所以謂之雨水者 , 以冰雪解而為雨水故也 。 至驚蟄二月節後 , 氣漸[加](和)暖 , 向夏大熱 , 至秋便涼 。 從霜降以後 , 至春分以前 , 凡有觸冒霜露 , 體中寒即病者 , 謂之傷寒也 。
(叔和之言不息 , 南陽之澤不彰 。 此節雜七雜八 , 言四時邪氣正氣 , 總為寒而發 。 但觸冒寒邪之傷寒 , 乃五種中之一種 。 凡字大誤矣 . 安可以序例南陽原文哉 ? )
其冬有非節之暖者 , 名曰冬溫 。 冬溫之毒與傷寒大異 , 冬溫復有先後更相重沓 , 亦有輕重 , 為治不同 , [症](證)如後章 。 從立春節後 , 其中無暴大寒 , 又不冰雪 , 而有人壯熱為病者 , 此屬春時陽氣 , 發於冬時伏寒 , 變為溫病 。 從春分以後 , (至)秋分節前 , 天有暴寒者 , 此為時行寒[月](疫)也 。 三月四月 , 或有暴寒 , 其時陽氣尚弱 , 為寒所折 , 病熱猶輕 。 五月六月 , 陽氣已盛 , 為寒所折 , 病熱則重 。 七月八月 , 陽氣已衰 , 為寒所折 , 病熱亦微 。 其病與溫及暑病相似 , 但治有殊耳 。
(東垣云 : 春溫症 , 水先虧 , 於水正王(旺)之時 , [火]乃動 , 於火未動之日 , 則冬時之暖 , 正春溫之原 。 乃曰與傷寒大異 , 為治不同 。 異於何處 ? 不同何法 ? 不過為下文 「 冬時伏寒 , 變為溫病 」, 先註解腳耳 。 寒豈變溫哉 ! 又曰此為寒疫 , 突如其來狀 , 有頭無腦 。 病熱 , 又因暴寒折陽氣所致 。 陰陽水火 , 叔和原不明白 , 故有此論 。 先夏至日為溫 , 後下(夏)至日為暑 。 溫暑總名熱病 。 今日熱病與溫暑相似 , 但治有殊耳 。 叔和滿[肚]糊疑 , 亦不知溫暑名熱病也 ; 不知治法 , 何故有殊耶 ! )
十五日得一氣 , 於四時之中 , 一時有六氣 , 四六名為二十四氣也 。 然氣候亦有應至[而](仍)不至 , 或有未應至而至者 , 有至而太過者 , 皆成病氣也 。 但天地(動)靜 , 陰陽鼓擊者 , 各正一氣耳 。 是以彼春之暖 , 為夏之暑 ; 彼秋之忿 , 為冬之怒 。 是以冬至之後 , 一陽爻升 , 一陰爻下也 ; 夏至之後 , 一陽氣下 , 一陰氣上也 。 斯則冬夏二至 , 陰陽合也 。 春秋二分 , 陰陽離也 。 陰陽交易 , 人病變焉 。 此君子春夏養陽 , 秋冬養陰 , 順天地之剛柔也 。 小人觸冒 , 必嬰暴疹 。 須知毒烈之氣 , 留在何經 , 而發何病 , 詳而取之 。 是以春傷於風 , 夏必飧泄 ; 夏傷於暑 , 秋必[痎](病)瘧 ; 秋傷於濕 , 冬生咳嗽 ; 冬傷於寒 , 春必病溫 ; 此必然之道 , 可不審明之 !
(一陽爻升 , 一陰爻降 ; 一陽氣下 , 一陰氣上 。 升降上下 , 於理不通 , 紐合 《 易經 》, 強作解事耳 。 至於合離 , 尤為費解 。 許多陰陽 , 不過為 「 人變病焉 」「 變 」 字作注耳 。 既曰觸冒必嬰暴疹 , 則無留何經 、 發何病之理矣 。 既曰寒毒藏於肌膚 , 變溫變暑 , 何云而發何病 ? 句句自相矛盾 。《 內經 》「 春傷於風 」 八句 , 本言藏氣受傷 , 非言外感也 。 春傷於風 , 春日傷風 , 木經上升之氣 , 春日木王(旺) , 雖傷可支持 , 至夏日 , 木氣退不能升 , 則清氣下注病飧泄 。 夏傷於暑 , 夏日寒冷 , 傷相火暑氣 , 火傷則陽不舒 , 至秋天涼 , 而生痎瘧也 。 秋傷於濕者 , 秋日應燥 , 乃不燥而濕 , 則燥金困濕亦水類 , 冬日水王(旺) , 則金濕而寒生咳嗽也 。 冬傷於寒者 , 冬月寒水氣傷而火動水王(旺)時 , 則水足制火 , 至春木王(旺) , 木火熾而病溫也 。 叔和欲引證寒變溫之說 , 牽引上六句 , 句句解差 , 並使飧泄痎瘧病原 , 使人人認差 , 禍及蒼生 , 可深浩嘆也 。 )
傷寒之病 , 逐日淺深 , 以施方治 。 今世人傷寒 , 或始不早治 , 或治不對病 , 或日數久淹 , 困乃告醫 , 醫人又不依次第而治 , 則不中病 。 皆宜臨(時)消息制方 , 無不效也 。 今搜採仲景舊論 , 錄其[症](證)候 、 診脈 、 聲色 , 對病真方有神驗者 , 擬防世急也 。 夫[地土](土地)濕涼高下不同 , 物性剛柔 、 飡居亦異 , 是以黃帝興四方之問 , 岐伯舉四治之能 , 以訓後賢 , 開其未悟者 , 臨病之工 , 宜(須)兩審[者]也 。
(叔和搜採仲景方論 , 而作序例 , 創立寒毒變溫變暑之說 。 今世俗醫生 , 皆曰傳變傷寒 。 舉世盡叔和之偽黨矣 , 豈非生民之不幸哉 ? )
凡傷於寒 , 則為病熱 , 熱(雖)甚不死 。 若兩感於寒(而)病者 , 必死 。 尺寸俱浮者 , 太陽受病也 , 當一二日發 , 以其脈上連風府 , 故頭項痛 , 腰脊強 。 尺寸俱長者 , 陽明受病也 , 當二三日發 , 以其脈挾鼻絡於目 , 故身熱 , 目疼 , 鼻乾 , 不得臥 。 尺寸俱弦者 , 少陽受病也 , 當三四日發 , 以其脈循脅絡於耳 , 故胸脅痛而耳聾 。 此三經皆受病 , 未入於府者 , 可汗而已 。 尺寸俱沉細者 , 太陰受病也 , 當四五日發 , 以其脈布於胃中 , 絡於嗌 , 故腹滿而嗌乾 。 尺寸俱沉者 , 少陰受病也 , 當五六日發 , 以其脈貫腎 , 絡於肺 , 系舌本 , 故口燥舌乾而渴 。 尺寸俱微緩者 , 厥陰受病也 , 當六七日發 , 以其脈循陰器 , 絡於肝 , 故煩滿而囊縮 。 此三[陰](經)皆受病 , 已入於府 , 可下而已 。
( 《 五十八難 》 傷寒有五 : 有中風 , 有傷寒 , 有濕溫 , 有熱病 , 有溫病 。 則 《 內經 》 之 《 熱病論 》, 即論 《 難經 》 第四種傷寒熱病也 。 以一種熱病論 , 而序例五種傷寒 , 原不相合 , 於是以尺寸俱浮 、 俱長 、 俱弦 、 俱沉細 、 俱沉 、 俱微緩 , 分太陽 、 陽明 、 少陽 、 太陰 、 少陰 、 厥陰六經 , 不辨風寒濕熱溫五種 。 既無是理 , 以 《 熱病論 》 之 「 一日巨陽 , 二日陽明 , 三日少陽 , 四日太陰 , 五日少陰 , 六日厥陰 」, 改為一二日 、 二三日 、 三四日 、 四五日 、 五六日 、 六七日 , 介乎不風 、 不寒 、 不濕 、 不熱之間 。 又無是症 , 又增(入)已入於府 , 未入於府兩句 , 不知如何是府 ? 如是何經 ? 雖見紐掐苦心 , 然於傷寒 , 未見頭緒也 。 此其叔和之技歟 ! )
若兩感於寒者 , 一日太陽受之 , 即與少陰俱病 , 則頭痛口乾 , 煩滿而渴 ; 二日陽明受之 , 即與太陰俱病 , 則腹滿身熱 , 不欲食 , 譫語 ; 三日少陽受之 , 即(與)厥陰俱病 , 則耳聾囊縮而厥 , 水漿不入 , 不知人者 , 六日死 。 若三陰三陽 、 五藏六府皆受病 , 則榮衛不行 , 藏府不通 , 則死矣 。 其不兩感於寒 , 更不傳經 , 不[知](加)異氣者 , 至七日太陽病衰 , 頭痛少愈也 ; 八日陽明病衰 , 身熱少歇也 ; 九日少陽病衰 , 耳聾微聞也 ; 十日太陰病衰 , 腹減如故 , 則思飲食 ; 十一日少陰病衰 , 渴止 , 舌乾已而嚏也 ; 十二日厥陰病衰 , 囊縱 , 少腹微下 , 大氣皆去 , 病人精神爽慧也 。 若過十三日以上不問 , [尺寸](寸尺)陷者 , 大危 。 若更感異氣變為他病者 , 當依[舊](後)壞[症病](病證)而治之 。
(以 《 熱病論 》 作序例 , 已十分不通 。 故兩感病 , 惟熱病有者 , 亦序入內 , 而不知更奇者 。 曰 「 更不傳經 , 不加異氣 」 八字 , 既不傳經 , 則始終在太陽一經矣 。 太陽一解 , 即當全愈 , 何來明少二陽 , 及三陰之症而日罷退也 。 所云異氣 , 考之下文 , 皆外感之六氣 。 其以六氣為異氣 , 止因目內不識南陽原文耳 。 既曰異氣 , 又曰依壞症病而治 , 並不知壞病也 。 叔和無知 , 其罪尚恕 ; 但可怪者 , 二千年之醫 , 無一明日張膽 , 攻其誤也 。 )
若脈陰陽俱盛 , 重感於寒者 , 變為溫瘧 。 陽脈浮滑 , 陰脈濡弱者 , 更[感](遇)於風 , 變為風溫 。 陽脈洪數 , 陰脈實大者 , 更遇溫熱 , 變為溫毒 , 溫毒為病最重也 。 陽脈濡弱 , 陰脈弦緊者 , 更遇溫氣 , 變為溫疫 。 以此冬傷於寒 , 發為溫病 , 脈之變[症](證) , 方治如[法](說) 。
(脈陰陽俱盛 , 越人所云寒脈也 。 重感於寒 , 寒上加寒 , 何得變溫瘧 ? 經云 : 溫瘧 , 先傷風 , 後傷寒 , 故先熱後寒 。 又云 : 溫瘧 , 其脈如乎 , 若陰陽俱盛 , 不如平矣 。 寒上加寒 , 與先傷風亦不合 。 陽脈浮滑 , 陰脈濡弱 , 越人所云風脈也 。 更感於風 , 風上加風 , 何變溫病 ? 叔和前已將春溫 , 為冬寒所變 , 今又以溫瘧 、 風溫 、 溫毒 、 溫疫 , 盡春溫所變 。 曰以此冬傷於寒 , 發為溫病 , 脈之變症 , 方治如法 。 豈天之六氣 , 但有寒乎 ? 世人之病 , 僅有溫乎 ? 致醫一遇傷(寒) , 必大汗之 。 如此死者 , 序例殺之也 。 殺人者死 , 叔和應服上刑 ! )
凡人有疾 , 不時即治 , 隱忍冀差 , 以成痼疾 。 小兒女子 , 益以滋甚 。 時氣不和 , 便當早言 , 尋其邪由 , 及在腠理 , 以時治之 , 罕有不愈者 。 患人忍之 , 數日乃說 , 邪氣入[內](臟) , 則難可制 。 此為家有患 , 備[虞](慮)之要 。 凡作湯藥 , 不可避晨夜 , 覺病須臾 , 即宜便治 , 不等早晚 , 則易愈矣 。 如或差遲 , 病即傳變 , 雖欲除治 , 必難為力 。 服藥不如方法 , 縱意違師 , 不須治之 。 凡傷寒之病 , 多從風寒得之 , 始表中風寒 , 入里則不消矣 。 未有溫覆而當 , 不消散者 , 不在[症](證)治 。 擬欲攻之 , 猶當先解表 , 乃可下之 。 若表已解而內不消 , 非大滿 , 猶生寒熱 , 則病不除 。 若表已解而內不消 , 大滿大實 , 堅有燥屎 , 自可除下之 , 雖四五日 , 不能為禍也 。 若不宜下而便攻之 , 內虛熱入 , 協熱遂利 , 躁煩諸變 , 不可勝數 。 輕者困篤 , 重者必死矣 。 夫陽盛陰虛 , 汗之[即](則)死 , 下之[即](則)愈 。 陽虛陰盛 , 汗之即愈 , 下之即死 。 夫如是 , 神丹安可以誤發 ? 甘遂安可以妄攻 ? 虛盛之治 , [安]相背千里 ? 吉凶之機 , 應若影響 , 豈容易(哉) ! 況桂枝下咽 , 陽盛則斃 ; 承氣入胃 , 陰盛以亡 。 死生之要 , 在乎須臾 。 視身之盡 , 不暇計日 。 此陰陽虛實之交錯 , 其候至微 ; 發汗吐下之相反 , 其禍至速 。 而醫術淺狹 , 懵然不知病源 , 為治乃誤 , 使病者殞沒 , 自謂其分 , 致使冤魂塞於冥路 , 死屍盈於曠野 , 仁者鑑此 , 豈不痛[哉](歟) !
(五種傷寒 , 有陰盛陽虛 , 陽盛陰虛之別 。 蓋陽盛陰虛之症 , 更遇陽明經氣燥熱 , 故致大滿大實 , 堅有燥屎 。 至於陰盛之症 , 求其燥熱 , 安可得乎 ? 風為陽邪 , 猶能堅燥 ; 至於寒症 , 則屬於陰 , 雖傳陽明 , 但有虛寒而無堅燥 , 必然理也 。 何云傷寒多從風寒得之 ? 風寒入里則不消 。 既病源專屬風寒 , 南陽何又有利濕清熱潤燥之藥 ? 越人有陽盛陰盛 , 陽虛陰虛之分 , 汗下死愈之別 。 蓋傷寒 , 除溫症之邪 , 清濁不一 。 外則風熱二症屬陽盛 , 寒濕二症屬陰盛 。 越人分症分脈 , 陰陽虛實判然 , 故以汗下誤施示禁 。 南陽陰盛之症 , 原不主以承氣 ; 中風則系陽盛之症 , 桂枝湯未見下咽則死 。 甘遂雖有方 , 神丹不知起於何人 。 叔和開口神丹 , 便見小方家技量矣 。 至於冤魂塞冥 , 死屍盈野 , 遵序例者 , 必致於斯矣 。 )
凡兩感病俱作 , 治有先後 , 發表攻裡 , 本有不同 , 而執迷[妄](用)意者 , 乃云神丹甘遂合而飲之 , 且解其表 , 又[攻](除)其里 , 言巧似是 , 其理實違 。 夫智者之舉錯也 , 當審以慎 ; 愚者之動作也 , 必果而速 。 安危之變 , 豈可詭哉 ! 世上之士 , 但務彼正翕習之榮 , 而莫見此傾危之[變]敗 。 惟明者居然能護其本 , 近取[之](諸)身 , 夫何遠之有焉 ! 凡發汗溫[服](暖)湯藥 , 其方雖言日三服 , 若病劇不解 , 當促其間 , 可半日中進三服 。 若與病[症]相阻 , 即便有所覺 。 病重者 , 一日一夜 , 當晬時觀之 。 若服一劑 , 病[症仍](證猶)在 , 故當復作本湯服之 。 至有不肯出汗 , 服[二](三)劑乃解 。 若汗不出者 , 死[症](病)也 。 凡得時氣病 , 至五六日 , 而渴欲飲水 , 飲不能多 , 不當與也 。 何者 ? 以腹中熱尚少 , 不能消之 , 便更與人作[痛](病)也 。 至七八日 , 大渴欲飲水者 , 猶當依[症](證)而與之 , 與之常令不足 , 勿極意也 , 言能飲一斗 , 與五升 。 若飲而腹滿 , 小便不利 , 若喘若噦 , 不可與之也 。 忽然大汗出 , 是為[欲](自)愈也 。 凡得病 , 反能飲水 , 此為欲愈之病 。 其不曉病者 , 便聞病飲水自愈 , 小渴者 , 乃強與飲之 , 因成其禍 , 不可復(數)也 。 凡得病 , 厥脈動數 , 服湯藥更遲 , 脈浮大減小 , 初躁後靜 , 此皆愈[症](證)也 。
(此一段 , 雖若近是 , 然叔和胸無定見 , 全以探察為事 , 亦在言表矣 , 酷似今之醫生 。 所以叔和偽統 , 法派多人也 。 )
凡治溫病 , 可刺五十九穴 。 又身之穴 , [二](三)百六十有五 。 (其)三十[六]穴 , 灸之有害 , 刺之有災 , 並中髓也 。 [凡]脈四損三日死 , 平人四息 , 病人脈一至 , 名曰四損 ; 脈五損一日死 , 平人五息 , 病人脈一至 , 名曰五損 ; 脈六損一時死 , 平人六息 , 病人脈一至 , 名曰六損 。 脈盛身寒 , 得之傷寒 ; 脈虛身熱 , 得之傷暑 。 陰陽脈俱盛 , 大汗出 , [脈]不解者 , 死 。 陰陽脈俱虛 , 熱不止者 , 死 。 脈至乍[疏](數)乍[數](疏)者 , 死 。 脈至如轉索[者] , 其日死 。 譫言妄語 , 身微熱 , 脈(浮)大 , 手足溫者生 ; 逆冷 , 脈沉[者]細者 , 不過一日死矣 。 此以前 , 是傷寒熱病[症](證)候也 。
(四損五損六損 , 論脈以遲數 , 而不論神 , 何可定死生 ? 脈盛身寒四句 , 上下文原不連貫 。 因有傷寒二字 , 故不得不以脈字 , 換去經文氣字 , 挨插於此 。 摭拾難素之言 , 無不與本旨相反者 。 一篇序例 , 與南陽經文 , 毫不相關 , 庸惡陋劣 , 十分全備矣 。 二千者奉為準繩 , 可嘆也夫 ! )
辨脈法
問曰 : 脈有陰陽 , 何謂也 ? 答曰 : 凡脈大浮數動滑 , 此名陽也 ; 脈沉澀弱弦微 , 此名陰也 。 凡陰病見陽脈者生 , 陽病見陰脈者死 。
(末二句 , 本南陽語 。 前八句 , 乃叔和之言 , 叔和紐合一處也 。 何也 ? 蓋大浮數動滑 , 沉澀弱弦微 , 雖可分陰陽 , 然不可決死生 。 南陽所云陰脈陽脈 , 本之 《 內經 · 陰陽別論 》。 所謂陰者 , 真藏脈也 。 所謂陽者 , 胃脘之陽也 。 以胃氣有無分陰陽 、 決死生 , 而非浮沉微大之謂也 。 況序例云 : 少陽脈弦 , 太陰脈沉細 , 少陰脈沉 , 厥陰脈微 。 如果沉澀弱弦微為陰 , 陰脈見當死 。 則少陽三陰症 , 無一生矣 。 且三陽經 , 仲景原文 , 見沉澀弱弦微者 , 三十七條 , 皆有治法 , 未嘗以為死症 。 陽明經循衣摸床之症 , 明言脈弦者生 , 未嘗以為陰脈而曰死也 。 論脈貴神 。 今論[脈]專以形 , 而不以神 , 此其所以為叔和也 。 )
問曰 : 病有灑淅惡寒 , 而復發熱者何[也] ? 答曰 : 陰脈不足 , 陽往從之 , 陽脈不足 , 陰往乘之 。 曰 : 何謂陽不足 ? 答曰 : 假令寸口脈微 , 名曰陽不足 , 陰氣上入陽中 , 則灑淅惡寒也 。 曰 : 何謂陰不足 ? 答曰 : [假令]尺脈弱 , 名曰陰不足 , 陽氣下陷入陰中 , 則發熱也 。
(陰氣上入 , 陽氣下陷 , 此病之所由生 , 而非診之所由見也 。 故亦知是叔和語也 。 )
脈來緩 , 時一止復來者 , 名曰結 。 脈來數 , 時一止復來者 , 名曰促 。 脈陽盛則促 , 陰盛則結 , 此皆病脈 。
(促結之脈 , 皆血枯之診 。 故南陽主以炙甘草湯 , 何得云陰盛則結也 ? )
陰陽相搏 , 名曰動 , 陽動則汗出 , 陰動則發熱 , 形冷惡寒者 , 此三焦傷也 。
(陽動陰靜 , 動脈則屬陽 。 陽盛 , 無形冷惡寒之症 。 三焦為相火 , 火衰則形冷惡寒 , 亦無見動脈之理 。 )
若數脈見於關上 , 上下無頭尾 , 如豆大 , 厥厥動搖者 , 名曰動也 。
(數是數 , 動是動 , 本不相同 。 脈亦無獨見於關上之理 , 且於上節陽動陰動 , 自相矛盾矣 。 )
陽脈浮大而濡 , 陰脈浮大而濡 , 陰脈與陽脈同等者 , 名曰緩也 。
(陰脈陽脈 , 若以去來言 , 則無皆浮之理 ; 若以尺寸言 , 亦無合三部以辨脈之理 , 且緩非浮大而濡也 。 )
脈浮而緊者 , 名曰弦也 。 弦者 , 狀如弓弦 , 按之不移也 。 脈緊者 , 如轉索無常也 。
( 《 內經 》 以軟弱輕虛而滑 、 端直以長者曰弦 , 則非浮緊之謂也 。 如弓弦按之不移 , 是無神之死脈矣 。 )
若脈浮而數 , 按之不芤 , 其人本不虛 , 若欲自解 , 但汗出耳 , 不發戰也 。 問曰 : 病有不戰而汗出解者 , 何也 ? 答曰 : 脈大而浮數 , 故知不戰汗出而解也 。
(大而浮數 , 亦非解脈 , 語意重疊 , 必系叔和 。 )
問曰 : 病有不戰 、 不汗出而解者 , 何也 ? 答曰 : 其脈自微 , 此以曾[經]發汗 , 若吐 、 若下 、 若亡血 , 以內無津液 , 此陰陽自和 , 必自愈 , 故不戰不汗出而解也 。
(內無津液 , 陰陽安能自和哉 ! 安能不戰而解哉 ! )
問曰 : 脈病欲知愈未愈者 , 何以別之 ? 答曰 : 寸口 、 關上 、 尺中三處 , 大小 、 浮沉 、 遲數同等 , 雖有寒熱不解者 , 此脈陰(陽)為和平 , 雖劇當愈 。
(病愈不愈 , 當以胃氣辨三部同等 , 寒熱不解 , 雖劇當愈 。 然乎否乎 ? 且與 《 內經 》 經旨不同 , 叔和言也 。 )
(師曰 : 立)夏[月得](脈)洪大[脈] , 是其本位 , 其人病身體苦疼[痛](重)者 , 鬚髮其汗 。 若明日身不疼不重者 , 不須發汗 。 若汗濈濈自出者 , 明日便解矣 。 何以言之 ? 立夏[得](脈)洪大[脈] , 是其時脈 , 故使然也 。 四時仿此 。
(身疼而重 , 濕症也 。 此即叔和入理之言 , 然語氣的系叔和 , 故仍奉還之 。 )
寸口脈 , 浮為在表 , 沉為在裡 , 數為在府 , 遲為在藏 。 假令脈遲 , 此為在藏也 。
(遲數所以辨寒熱 , 非所以辨藏府也 。 )
趺陽脈遲而緩 , 胃氣如經也 。 趺陽脈浮而數 , 浮則傷胃 , 數則動脾 , 此非本病 , 醫特下之所為也 。 [營](榮)衛內陷 , 其數先微 , 脈反但浮 , 其人必大便硬 , 氣噫而除 。 何以[知](言)之 ? 本以數脈動脾 , 其數先微 , 故知脾氣不治 , 大便硬 , (氣噫而除) 。 今脈反浮 , 其數改微 , 邪氣獨留 , 心中則飢 , 邪熱不殺穀 , 潮熱發渴 。 [脈數](數脈)當遲緩 , 脈因前後度數如法 , 病者則飢 。 數脈不時 , 則生惡瘡也 。
(趺陽以遲緩為胃氣如經 。 故浮數 , 知醫誤下 , 致傷脾胃 , 頗為近理 。 數脈當遲 , 緩脈因前後度數如法 , 病者則飢 , 又不知所言何事 , 豈非叔和手筆 ? )
[問](師)曰 : 病人脈微而澀者 , 此為醫所病也 。 大發其汗 , 又數大下之 , 其人亡血 , 病[人]當惡寒 , 後乃發熱 , 無休止時 。 夏月盛暑 , (熱)欲著復衣 ; 冬月盛寒 , 欲裸其身 。 所以然者 , 陽微則惡寒 , 陰弱則發熱 , 此醫發其汗 , 令陽氣微 , 又大下之 , 令陰氣弱 。 五月之時 , 陽氣在表 , 胃中虛冷 , 以陽氣內微 , 不能勝冷 , 故欲著復衣 。 十一月之時 , 陽氣在裡 , 胃中煩熱 , 以陰氣內弱 , 不能勝熱 , 故欲裸其身 。 又陰脈遲澀 , 故知亡血也 。
(脈微陽虛 , 脈澀陰虛 , 陰陽俱虛 , 亦無欲著復衣 , 欲裸其身之事 。 蓋陰並虛者 , 不同於孤陽孤陰之人 , 偏現陽症陰症也 。 冬日則飲湯 , 夏日則飲水 。 如夏月胃中虛冷 , 冬月胃中煩熱 , 夏日安能飲水 , 冬日安用飲湯 ? 豈人飲食 , 亦有偽也 ? )
屬府者 , 不令[泄](溲)數 , [泄](溲)數則大便[難](硬) 。 汗多則熱愈 , 汗少則便難 , 脈遲尚未可攻 。
(陽盛之症 , 重亡津液 , 方屬府而大便硬 。 汗多則熱愈 , 汗少則便難 , 總由不明傷寒有陽盛陰盛之別 。 真寒症 、 應發汗者 , 無陽明燥症也 。 )
脈浮而遲 , 面熱赤而戰惕者 , 六七日當汗出而解 ; 反發熱者差遲 , 遲為無陽 , 不能作汗 , 其身必癢也 。
(遲為無陽 。 面赤戰惕者 , 戴陽症也 。 六七日安能汗出而解 ! )
病六七日 , 手足三部皆至 , 大煩而口噤不能言 , 其人[煩]躁(擾)者 , 必(欲)解也 。
(大煩 , 又曰其人煩躁 , 此種文理必然叔和 。 )
平脈法
問曰 : 脈有三部 , 陰陽相乘 ; [營](榮)衛血氣 , 在人體躬 , 呼吸出入 , 上下於中 , 因息遊布 , 津液流通 , 隨時動作 , 效象形容 。 春弦秋浮 , 冬沉夏洪 , 察色觀脈 , 大小不同 。 一時之間 , 變無[常經](經常) , 尺寸參差 , 或短或長 , 上下乖錯 , 或存或亡 , 病輒改易 , 進退低昂 , 心迷意惑 , 動失紀剛 , 願為具陳 , 令得分明 。 師曰 : 子之所問 , 道之根源 。 脈有三部 , 尺寸及關 , [營](榮)衛流行 , 不失衡銓 。 腎沉心洪 , 肺浮肝弦 , 此自經常 , 不失銖分 , 出入升降 , 漏刻周旋 , 水下[二](百)刻 , 一周循環 , 當復寸口 , 虛實見焉 。 變化相乘 , 陰陽相干 , 風則浮虛 , 寒則牢堅 , [沉](沈)潛水[蓄](滀) , 支飲急弦 , 動則為痛 , 數則熱煩 , 設有不應 , 知變所緣 。 三部不同 , 病亦異端 , [太](大)過可怪 , 不及亦然 。 邪不空見 , 中必有奸 , 審察表裡 , 三焦別焉 。 知其所舍 , 消息診看 , 料度藏府 , 獨見若神 , 為子條記 , 傳與後(賢)人 。
(在人體躬 , 效象形容 , 變無常經 , 病輒改易 , 變化相乘 , 知變所緣 , 此六句序例張本也 。 )
問曰 : 上工望而知之 , 中工問而知之 , 下工脈而知之 , 願聞其說 。 師曰 : 病家人請云 , 病人苦發熱 , 身體疼 , 病人[嗜]臥 , 師到診其脈 , 沉而遲者 , 知其差也 。 何以知之 ? (若)表有病者 , 脈當浮大 , 今脈反沉遲 , 故知愈也 。 假令病人云腹中卒痛 , 病人自坐 , 師到脈之 , 浮而大者 , 知其差也 。 何以知之 ? 若里有病者 , 脈當沉而細 , 今脈浮大 , 故知愈也 。
(陽虛之人 , 發熱身疼 , 脈[多]沉遲 。 濕症亦然 。 陰虛之人 , 腹內卒痛 , 脈多浮大 。 若雲表必浮大 , 里必沉細 , 決無此理也 。 )
師曰 : 病家人來請云 , 病人發熱煩極 。 明日師到 , 病人向壁臥 , 此熱已去也 。 假令脈不和 , 處言已愈 。 假令向壁臥 , 聞師到 , 不驚起而盻視 , 若三言三止 , 脈之嚥唾者 , 此詐病也 。 [假](設)令脈自和 , 處言(此)病大重 , 當須服吐下藥 , 針灸數十百處乃愈 。
(亡陽之症 , 往往發熱 、 煩極 。 及陽已亡 , 又往往向壁臥 。 愈不愈 , 全在辨脈 。 脈既不和 , 何得言愈 ? 氣虛者 , 多喜靜惡動 , 而言語不續 , 安得謂之詐 ! )
師持脈 , 病人欠者 , 無病也 。 脈之呻者 , [無]病也 。 言遲者 , 風也 。 搖頭言者 , 里病也 。 行遲者 , 表強也 。 坐而伏者 , 短氣也 。 坐而下一腳者 , 腰痛也 。 裡實護腹 , 如懷卵物者 , 心痛也 。
(除 「 脈之呻者 , 病也 」 二句外 , 無一句非十分俚鄙者 。 )
師曰 : 伏氣之病 , 以意候之 , 今月之內 , 欲有伏氣 。 假令舊有伏氣 , 當須脈之 。 若脈微弱者 , 當喉中痛[自](似)傷 , 非喉痹也 。 病人云 : 實咽中痛 。 雖爾 , 今復欲下利 。
( 「 伏氣 」 二字 , 誤認冬寒伏藏也 。 所以知是叔和之言 。 )
問曰 :《 經 》 說脈有三菽 、 六菽重者 , 何謂也 ? 師曰 : 脈[者] , 人以指按之 , 如三菽之重者 , 肺氣也 ; 如六菽之重者 , 心氣也 ; 如九菽之重者 , 脾氣也 ; 如十二菽之重者 , 肝氣也 ; 按之至骨者 , 腎氣也 。
(此叔和抄竊 《 難經 》 之文也 。 )
問曰 : 脈有相乘 , 有縱有橫 , 有[順](逆)有[逆](順) , 何(謂)也 ? 師曰 : 水行乘火 , 金行乘木 , 名曰縱 ; 火行乘水 , 木行乘金 , 名曰橫 ; 水行乘金 , 火行乘木 , 名曰逆 ; 金行乘水 , 木行乘火 , 名曰順也 。
(縱橫出於 《 脈經 》。《 脈經 》 者 , 叔和之書也 。 )
傷寒 , 腹痛譫語 , 寸口脈浮而緊 , 此肝乘脾也 , 名曰縱 , 刺期門 。 傷寒 , 發熱 , 嗇嗇惡寒 , 大渴欲飲水 , 其腹必滿 。 自汗出 , 小便利 , 其病欲解 , 此肝乘肺也 , 名曰橫 , 刺期門 。
(緊脈為寒 , 寒遇陽明經之熱 , 則寒必解 。 譫語 , 陽明經症也 。 故譫語症之脈決不緊 , 緊脈之症 , 決不譫語 , 勢不兩立者也 。 )
問曰 : 脈有殘賊 , 何謂也 ? 師曰 : 脈有弦 、 緊 、 浮 、 滑 、 沉 、 澀 , 此六[者](脈)名曰殘賊 , 能為(諸)脈作病也 。
(脈能作病 , 全為胃氣衰弱 , 未聞以弦 、 緊 、 滑 、 澀 、 浮 、 沉也 。 論脈以形不以神 , 其惟叔和乎 ? )
問曰 : 脈有災怪 , 何謂也 ? 師曰 : 假令人病 , (脈)得太陽 , 與形[症](證)相應 , 因為作湯 。 比還送湯如食頃 , 病人乃大吐 , 若下利 , 腹中痛 。 師曰 : 我前來不見此[病](證) , 今乃變異 , 是名災怪 。 又問曰 : [緣何](何緣)[有](作)此吐利 ? 答曰 : 或有舊時服藥 , 今乃發作 , 故名災怪耳 。
(藥不對病 , 乃推託舊時之藥發作 , 開世俗嫁禍法門 。 叔和真無恥小人耳 。 )
問曰 : 東方肝脈 , 其形何似 ? 師曰 : 肝者木也 , 名厥陰 , 其脈微弦濡弱而長 , 是肝脈也 。 肝病自得濡弱者愈也 。 假令(得純)脈弦者死 , 何以知之 ? 以其脈如弦直 , (此)是肝藏傷 , 故知死也 。 南方心脈 , 其形何[似](以) ? 師曰 : 心者 , 火也 , 名少陰 , 其脈洪大而長 , 是心脈也 。 心病自得洪大者愈也 。 假令脈來微去大 , 故名反 , 病在裡也 ; 脈來頭(小)本大[者] , 故名覆 , 病在表也 ; 上微頭小者 , 則汗出 ; 下微本大者 , 則為關格不通(不得尿) 。 頭無汗者可治 , 有汗者死 。 西方肺脈 , 其形何似 ? 師曰 : 肺者 , 金也 , 名[大](太)陰 , 其脈毛浮也 。 肺病自得此脈 , 若得遲緩者皆愈 ; 若得數者則劇 。 何以知之 ? 數者南方火 , 火克西方金 , 法當癰腫 , 為難治也 。
(關格本以人迎氣口 , 辨陰陽之痞絕 。 以關格為病 , 始於 《 難經 》。 蓋越人有 《 難經 》, 傳至華元化 , 焚於獄 。 吳太醫呂廣 , 追錄八十一難 。 凡背 《 內經 》 者 , 皆廣之訛 , 非越人原文也 。 至於反覆二字 , 更為杜撰 。 )
問曰 : 二月得毛(浮)脈 , 何以處言至秋當死 ? 師曰 : 二月之時 , 脈當濡弱 , 反得毛浮者 , 故知至秋死 。 二月肝用事 , 肝[脈]屬木 , (脈)應濡弱 , 反得毛浮(脈)者 , 是肺脈也 , 肺屬金 , 金來剋木 , 故知至秋死 。 他皆仿此 。
(此叔和最近理之言 。 )
師曰 : 脈 , 肥人責浮 , 瘦人責沉 。 肥人當沉今反浮 , 瘦人當浮今反沉 , 故責之 。
(經云 : 責於陽者 , 知病處也 。 今乃責之浮沉 , 雖粗近是 。 )
師曰 : 寸脈下不至關 , 為陽絕 ; 尺脈上不至關 , 為陰絕 。 此皆不治 , 決死也 。 若計其餘命生死之期 , 期以月節克之也 。
(陰陽絕則立死 , 豈能久延 , 期以月節克之 。 )
師曰 : 脈病人不病 , 名曰行屍 , 以無[王](旺)氣 , 卒眩僕 、 不識人者 , 短命[即](則)死 。 人病脈不病 , 名曰內虛 , 以無穀神 , 雖困無[害](苦) 。
(真氣者 , 充於谷 。 穀神既無 , 胃氣大傷 , 脈安能不病 。 )
問曰 : 翕奄沉 , 名曰滑 , 何謂也 ? 沉為純陰 , 翕為正陽 , 陰陽和合 , 故令脈滑 , 關尺自平 。 陽明脈微沉 , [飲食](食飲)自可 ; 少陰脈微滑 , 滑者 , 緊之浮名也 , 此為陰實 , 其人必股內汗出 , 陰下濕也 。
(滑乃澀之反 , 與緊甚不類 。 經云 : 滑者陰氣有餘 , 豈陰陽和合之謂乎 ! )
問曰 : 曾為人所難 , 緊脈從何而來 ? 師曰 : 假令亡汗若吐 , 以肺裡寒 , 故令脈緊也 ; 假令咳者 , 坐飲冷水 , 故令脈緊也 。 假令下利 , 以胃中虛冷 , 故令脈緊也 。
(緊為寒 , 亦有因寒而病 , 亦有因病而寒 , 亦有本原 , 亦有後天 , 此節言太板 , 掛一漏百 , 叔和筆也 。 )
寸口 , 衛氣盛 , 名曰高 ; [營](榮)氣盛 , 名曰章 。 高章相搏 , 名曰綱 。 衛氣弱 , 名曰惵 ; [營](榮)氣弱 , 名曰卑 。 卑相搏 , 名曰損 。 衛氣和 , 名曰緩 ; [營](榮)氣和 , 名曰遲 ; [遲緩](緩遲)相搏 , 名曰沉 。
(高 、 章 、 綱 、 惵惵 、 卑 、 損 , 此六字 , 出於何典 ? 遲亦難言和 , 遲緩何故曰沉 ? )
寸口脈緩而遲 , 緩則陽氣長 , 其色鮮 , 其顏光 , 其聲商 , 毛髮長 ; 遲則陰氣盛 , 骨髓生 , 血滿 , 肌肉緊薄鮮硬 。 陰陽相抱 , [營](榮)衛俱行 , 剛柔相搏 , 名曰強也 。
(商為金聲 , 商者 , 傷也 。 豈陽氣長之聲乎 ? )
趺陽脈滑(而)緊 , [而]滑者胃氣實 , 緊者脾氣強 , 持實擊強 , 痛還自傷 , 以手把[刀](刃) , 坐作瘡也 。
(和氣舒緩 , 寒邪緊急 , 如何曰脾氣強 ? 至於持實擊強以下之語 , 真一字不解矣 。 )
寸口脈浮而大 , 浮為虛 , 大為實 , 在尺為關 , 在寸為格 。 關則不得小便 , 格則吐逆 。 趺陽脈伏而澀 , 伏則吐逆 , 水穀不化 , 澀則食不得入 , 名曰關格 。
(關格 , 以人迎氣口 , 辨陰陽之痞絕 。 今以為病 , 叔和之言也 。 )
問曰 : 濡弱何以反適十一頭 ? 師曰 : 五藏六府相乘 , 故令十一 。
(一字不解 , 豈非叔和妙筆 ! )
問曰 : 何以知乘府 ? 何以知乘藏 ? 曰 : 諸陽浮數為乘府 , 諸陰遲澀為乘藏也 。
(其說雖根於 《 難經 》, 然 《 靈 》、《 素 》 無此法以別藏府 。 呂廣之言乎 ? 故還叔和 ? )
傷寒論
傷寒所致太陽[痙] 、 濕 、 暍三種 , 宜應別論 , 以為與傷寒相似 , 故此見之 。
(痙乃濕症 , 濕是五種之一 , 暍即熱病之一 。 叔和乃云宜應別論 , 以為與傷寒相似 , 其識無知可知矣 。 )
問曰 : [症](證)象陽旦 , 按法治之而增劇 , 厥逆 , 咽中干 , 兩脛拘急而譫語 。 師(曰) : 言夜半手足當溫 , 兩腳當伸 。 後如師言 , 何以知[之](此) ? 答曰 : 寸口脈浮而大 , 浮[則]為風 , 大[則]為虛 , 風則生微熱 , 虛則兩脛攣 , 病[症](形)象桂枝 , 因加附子參其間 , 增桂令汗出 , 附子溫經 , 亡陽故也 。 厥逆咽中干 , 煩躁 , 陽明內結 , 譫語煩亂 , 更飲甘草乾薑湯 ; 夜半陽氣還 , 兩足當熱 , 脛尚微拘急 , (重)與芍藥甘草湯 , 爾乃[腳](脛)伸 ; 以承氣湯微溏 , 則止其譫語 , 故知病可愈 。
(此節叔和設為問答 , 以解少陰寒症 , 脈浮自汗出一節之文 。 陽旦二字 , 平空杜撰 。 以浮為風 , 大為虛 , 因加附子參其間等語 , 與原文本意相左矣 。 )
本發汗 , 而復下之 , 此為逆也 ; 若先發汗 , 治不為逆 。 本先下之 , 而反汗之 , 為逆 ; 若先下之 , 治不為逆 。
(復者 , 重也 。 本發汗而復下之 , 是下之再下矣 。 病有一起而先下者乎 ? 又有下後可汗者乎 ? 叔和之言 , 可笑極矣 。 )
[按脈](脈按)之來緩 , [而]時一止復來者 , 名曰結 。 又脈來動而中止 , 更來(小)數 , 中有還者反動 , 名曰結 , 陰也 。 脈來動而中止 , 不能自還 , 因而復動(者) , 名曰代 , 陰也 。 得此脈者 , 必難治 。
(更來數中有還 , 與緩時一止 , 自相矛盾 。 以形象分陰陽 , 而不論胃氣 , 其法獨起叔和 。 )
傷寒 , 脈浮緊 , 不發汗 , 因致衄者 , 麻黃湯主之 。
(脈浮緊 , 寒症也 。 陰寒之症 , 一見衄血陽明症 , 陽之所至 , 寒必自解 , 無寒症不發汗致衄之理 , 亦無衄後寒解 、 再用麻黃湯之理 。 寒熱不分 , 的系叔和之言 。 )
問曰 : 何緣得陽明病 ? 答曰 : 太陽病 , 若[下]發汗 , (若下) , 若利小便 , 此亡津液 , 胃中乾燥 , 因轉屬陽明 ; 不更衣 , 內實 , 大便難者 , 此名陽明也 。
( 「 不更衣 , 內實 , 大便難 」 三句 , 文法文理 , 便知是叔和 。 )
問曰 : 病有太陽陽明 , 有正陽陽明 , 有少陽陽明 , 何謂也 ? 答曰 : 太陽陽明者 , 脾約是也 。 正陽陽明者 , 胃家實是也 。 少陽陽明者 , 發汗 、 利小便已 , 胃中燥煩實 , 大便難是也 。
(脾約屬太陰 , 與太陽何涉 ? 發汗利小便 , 與[太](少)陽何涉 ? 正陽二字 , 出於何典 ? 自叔和創立此說 。 遂以三承氣分系太陽 、 陽明 、 少陽 。 用大黃 , 而有酒洗酒浸 , 及不用酒之分 , 似乎若深有見乎南陽之原委者 。 及考南陽原文 , 其亡津液者 , 不用承氣 。 至蒸蒸發熱 , 心煩脹滿 , 屬胃者 , 與調胃承氣 。 譫語潮熱 , 脈滑而疾 , 恐有燥屎者 , 用小承氣 。 潮熱 、 屎硬 、 喘冒 、 汗多 , 有不能臥者 , 大承氣 。 其藥之輕重 , 一視乎症之淺深 , 何太陽正陽少陽之分哉 ! )
夫以為疾病至急 , 倉卒尋按 , 要者難得 , 故重集諸可與不可方治 , 比之三[陽](陰)三[陰](陽)篇中 , 此易見也 。 又時有不止是三陰三陽 , 出在諸可與不可中也 。
(平日學問云何 , 乃欲臨時尋按 , 所云諸可與不可 , 真叔和之家技也 。 )
脈濡而弱 , 弱反在關 , 濡反在巔 , 微反在上 , 澀反在下 。 微則陽氣不足 , 澀則無血 , 陽氣反微 , 中風汗出 , 而反躁煩 , 澀則無血 , 厥而且寒 , 陽微發汗 , 躁不得眠 。
(在關在巔 , 在上在下 , 連用四反字為何 ? 文理十分支離 。 )
脈濡而弱 , 弱反在關 , 濡反在巔 , 弦反在上 , 微反在下 。 弦為陽運 , 微為陰寒 , 上實下虛 , 意欲得溫 。 微弦為虛 , 不可發汗 , 發汗則寒慄 , 不能自還 。
(此節與前節一樣文法 , 兩節內微澀弦微 , 從何說起 , 何處註腳 , 此之謂突如其來 。 )
咳者則劇 , 數吐涎沫 , 咽中必干 , 小便必利 , 心下飢煩 , 晬時而發 , 其形如瘧 , 有寒無熱 , 虛而寒慄 , 咳而發汗 , 蜷而苦滿 , 腹中復堅 。
(咳者則劇 , 從何說來 , 真十二分不通文理 。 )
大法 , 春夏宜發汗 。
(不論病而論時 , 叔和之歪論也 。 )
凡發汗 , 欲令手足俱周 , 時出以漐漐然 , 一時間許益佳 。 不可令如水流[漓]若病不解 , 當重發汗 。 汗多(者)必亡陽 , 陽虛不[可](得)重發汗也 。
(南陽處處三令五申 , 何勞叔和再申言之 。 )
凡服湯發汗 , 中病即止 , 不必盡劑(也) 。
(此節重出 。 )
凡云可發汗 , 無湯者 , 丸散亦可用 , 要以汗出為解 。 然不如湯隨[症](證)[是](良)驗 。
(丸者 , 緩也 , 發汗自宜湯藥 。 乃云丸散亦可用 , 此不過為神丹之地耳 。 )
大法 , 春宜吐 。
(藥不執方 , 有何大法 ! )
凡用吐[藥](湯) , 中病[即](便)止 , 不必盡劑(也) 。
(此亦重出 。 )
脈濡而弱 , 弱反在關 , 濡反在巔 , 微反在上 , 澀反在下 。 微則陽氣不足 , 澀則無血 。 陽氣反微 , 中風汗出 , 而反躁煩 ; 澀則無血 , 厥而且[煩]寒 。 陽微(則)不可下 , 下之則心下痞硬 。
(此節與前九節僅差數字 , 不問可知是叔和之言 。 )
脈濡而弱 , 弱反在關 , 濡反在巔 , 弦反在上 , 微反在下 。 弦為陽運 , 微為陰寒 , 上實下虛 , 意欲得溫 。 微弦為虛 , 虛者不可下也 。
(此亦同前十節 , 叔和言也 。 )
微則為咳 , 咳則吐涎 。 下之則咳止 , 而利因不休 , 利不休 , 則胸中如蟲齧 。 粥入則出 , 小便不[止](利) , 兩脅拘急 , 喘息為難 , [頭]項(背)相引 , 臂則不仁 , 極寒反汗出 , 身冷若冰 , 眼睛不慧 , 語言不休 , 而穀氣多入 , 此為除中 , 口雖欲言 , 舌不得前 。
(粥人則出 , 又曰穀氣多入 , 一節之內 , 前後違背 。 )
脈濡而弱 , 弱反在關 , 濡反在巔 , 浮反在上 , 數反在下 。 浮為陽虛 , 數為[亡](無)血 。 浮為虛 , 數[為](生)熱 。 自汗出而惡寒 ; 數為痛 , 振寒而慄 。 微弱在關 , 胸下為急 , 喘汗不得呼吸 , 呼吸之中 , 痛在於脅 , 振寒相搏 , 形如瘧狀 。 醫反下之 , 故令脈數發熱 , 狂走見鬼 , 心下為痞 , 小便淋[瀝](漓) , [小](少)腹甚硬 , 小便則尿血也 。
(在關在巔 , 在上在下 , 已十分支離 , 與前節一樣文章 。 )
脈濡而緊 , 濡則[胃](衛)氣微 , 緊則[營](榮)中寒 , 陽微衛中風 , 發熱而惡寒 , 營緊[衛](胃)氣冷 , 微[喘](嘔)心內煩 。 醫[為](謂)有大熱 , 解肌而發汗 , 亡陽虛煩躁 , 心下苦痞堅 , 表裡俱虛竭 , 卒起而頭眩 , 客熱在皮膚 , 悵怏不得眠 。 不知胃氣冷 , 緊寒在關元 , 技巧無所施 , 汲水灌其身 。 [寒](客)熱應時罷 , [慄慄](慄慄)而振寒 , 重被而覆之 , 汗出而冒巔 , 體惕而又振 , 小便為微難 。 寒氣因水發 , 清穀不容間 , 嘔變反[常](腸)出 , 顛倒不得安 , 手足為微逆 , 身冷而內煩 , 遲欲從後[解](救) , 安可復追還 。
(句語俚鄙 。 )
脈浮而大 , 浮為氣實 , 大為血虛 。 血虛為無陰 , 孤陽獨下陰部者 , 小便當赤而難 , 胞中當虛 , 今反小便利而大汗出 , 法應[胃](衛)家當微 , 今反更實 , 津液四射 , 榮竭血盡 , 干煩而不[得]眠 , 血薄肉消而成暴液 。 醫復以毒藥[下之]攻其胃 , 此為重虛 , 客陽去有期 , 必下如[汙](汙)泥而死 。
(津液四射 , 大汗便利 , 皆衛氣不固也 。 乃六淫為氣實 , 今反更實 , 實者何症乎 ? )
脈數者 , 久數不止 。 止則邪結 , 正氣不能復 , 正氣卻結於藏 , 故邪氣浮之 , 與皮毛相得 。
(何為久數不止 , 止則邪結 ? 何為正氣卻結於藏 , 故邪氣浮之 , 與皮毛相得 ? 如此脈理 , 其惟叔和乎 ? )
傷寒發熱 , 口中勃勃氣出 , 頭痛目黃 , 衄不可制 , 貪水者不嘔 , 惡水者厥 。 若下之 , 咽中生瘡 , 假令手足溫者 , 必下[利]重便膿血 。 頭痛目黃者 , 若下之 , 則兩目閉 。 貪水者 , 脈必厥 , 其聲嚶 , 咽喉塞 ; 若發汗 , 則戰慄 , 陰陽俱虛 。 惡水者 , 若下之 , 則里[寒](冷)不嗜食 , 大便完穀出 ; 若發汗 , 則口中傷 , 舌上白胎 , 煩躁 。 脈[實數](數實) , 不大便六七日 , 後必便血 ; 若發汗 , 則小便自利也 。
(細細讀之 , 的系叔和 。 即末後若發汗三字 , 便可知矣 。 )
大法 , 秋宜下 。
(以汗下吐分四時 , 乃叔和之創論也 。 )
凡[服](可)下[藥](者) , 用湯勝丸(散) , 中病[即](便)止 , 不必盡劑也 。
(小心謹慎 , 叔和原是好醫生 , 但恨不識字 , 不明理耳 。 毋深求全之 。 辟邪說 , 以閒先聖之道 , 後學之責也 , 故不得不開罪叔和 。 予豈好辨哉 , 亦不得已也 。 )