傷寒經者 , 東漢南陽仲景氏張機所著外感六淫方論也 。 其辨症也確 , 其析理也精 。 靈 、 素之後 , 僅見此書 , 故學者群尊之為經 。 傳至西晉 , 韋編斷絕 。 太醫令王叔和更次輯之 , 始有序例 、 辨脈 、 平脈等篇 。 球自束髮 , 從吳門紹庭李夫子遊 , 即嘗受讀 , 不得其旨 。 因取古今注疏 , 沉潛玩索十有餘年 。 至癸酉秋 , 讀越人五十八難經文 , 始悟南陽傷寒論遵越人風 、 寒 、 濕 、 熱 、 溫五種而論六淫之邪 , 感太陽寒水經而病因名傷寒 , 而非獨風寒論 , 乃名傷寒也 。 故南陽原序云 , 撰用素問 、 九卷 、 八十一難 。 自叔和因冬傷於寒 , 寒字之誤 , 妄主冬寒伏藏 , 春受溫 , 夏受暑之說 。 又不深究素問熱病論 , 專論春溫夏暑之熱病 , 不統論風 、 寒 、 濕 、 熱 、 溫五種 , 不可以熱病論作序例 , 以序五種原文 。 乃以六淫外邪 , 總歸於寒 ; 將風濕 , 曰以類相從 ; 將燥 、 火 、 暑 , 曰伏寒所受 ; 將濕痙暍 、 陰陽毒 , 盡作寒症 。 分據割裂 , 舛錯支離 , 大失南陽本旨 。 自晉至今 , 雖南陽原文俱存 , 而學者見病不知其原 , 舉一而廢其百 。 尚何以切脈觀症 , 望表窮理 , 以救斯民之夭札哉 。 歷代註疏 , 不下數百 , 然皆宗叔和 , 與南陽究風馬牛不相及也 。 是猶觀人未識其面 , 而曰吾已得其性情愛惡欲也 , 豈足訓哉 !
球自十四習醫 , 歷今已三十餘載 , 誦讀有年 , 故罔顧僭逾 。 甲戌春日 , 取坊本傷寒論更次篇章 , 緝為傷寒七卷 ; 刪其有悖南陽者 , 還叔和 , 同序例駁正一卷 ; 博採先哲近理之注 , 箋釋之 , 名曰傷寒經解 。 自甲戌至今 , 又二十餘年 , 九易其稿 , 方敢錄正 。 其論傷寒也 , 風 、 寒 、 濕 、 暑 、 燥 、 火 , 傷太陽 , 寒水經 , 而為風 、 寒 、 濕 、 熱 、 溫五種之傷寒 。 寒者 , 經也 , 非病也 , 謂六淫先傷太陽 、 寒水經也 。 六經傳變 , 太陽為本 , 諸經為標 。 太陽行身之表 , 表邪外入 , 必先太陽 , 而後以類及他經 , 故總名之傷寒也 。 嗟夫 , 余豈好為異同哉 ! 夫會通眾說 , 而確知此說之不誣 , 又加證之素 、 難之文 , 方敢折衷參定 , 改為定本 。 以見余於南陽 , 非苟為附和 ; 於叔和 , 非好為立異為耳 。