予為腸熱傷寒症 ， 在九年臥病中 ， 書其療法出版 ， 今年為第五種 。 良以人命至重 ， 生之長之甚難 ， 傷之死之甚易 。 經數千年用人作試驗 ， 已發明有妥善辦法 ， 仍復湮沒 ， 國醫亦不能採用 ， 使此每年數萬可以不死之人冤枉而死 ， 予能不大聲疾呼以告世人乎 ？ 死之固冤矣 ， 亦多有因傷寒而致腦神經及心臟或他臟受損傷 ， 終身不愈者 ， 亦復不少 ， 予所知者亦有數人 。 友人何志姜醫師 ， 二十八年患類似傷寒症 ， 高熱十二三日始退 ， 愈後心臟受損 ， 患不整脈 ， 稍勞即發 ， 三十年自服胎盤劑（即用胞衣焙乾為末） ， 服七八具而心臟病全愈 ， 時年已六十歲 ， 雖步行數里不再發 。 另一人亦因傷寒損心臟 ， 西醫謂無治法 ， 迄未愈 。 此法非科學所知 ， 何君因中醫書極言胞衣療效之神 ， 故一試之而竟效也 。 英人概君為天津西報編輯 ， 數年前患傷寒病 ， 毒素傷腦 ， 致手足神經皆痿痹 ， 從此病發失業 。 上述三例 ， 皆傷寒毒素所致之損害 ， 亦皆可完全避免者 。 醫學家驟聞此言 ， 殆不能見信 。 請說明之 ： 蓋凡細菌傳染病發高熱及激烈之症狀 ， 皆由生理受毒素之壓迫 ， 因感應系的影響 ， 全體機能皆感覺呆滯 ， 分泌 、 循環 、 排泄 、 營養同時失去正常功用 ， 見為各種症狀 。 科學醫發見細菌學以來 ， 專注意於殺菌 ， 數十年來 ， 合全世界科學腦經研究傷寒 ， 絕無辦法 ， 昔亦用水楊酸苯酯（Salol）直入腸內殺菌 ， 然對於治療絲毫無補 。 中藥則絕對不能殺菌而能使熱勢迅速降低 ， 不假髮汗藥之幫助 ， 並使一切症狀迅速減輕 ， 既非殺菌之效用 ， 可以推知其為解毒之功用 。 蓋由解除生理機能所受毒素之壓迫 ， 則其抗病之本能自然而恢復 ， 細菌之武器（毒素）忽然消失 ， 遂變為不能為害之生物 ， 終被生理機能所消滅 ， 或被溶解 ， 或被排泄出外 ， 此為病愈之理由也 。 本書初稿系前年所作 ， 今則對於解毒功用有進一步的瞭解 ， 並搜得多數客觀的證明 ， 即如傷寒效藥 ， 以及多數急性傳染病之古效方得有證明者 ， 其所用各藥在 《 本草綱目 》 均說明有解毒之功用 。 古人並未知傷寒及各種熱病皆由於毒素 ， 亦未言其均須用解毒之法（上述元 、 明 、 清諸家已略知解毒意義） ， 甲 、 乙諸家在不同的時期言某數種藥治療傷寒發狂 ， 丙 、 丁諸家在不同的時期說此數種藥解某某諸種毒 。 予則以客觀眼光發見此等紀錄有重要意義 ， 聯繫起來成為我的一切急性傳染病之治療心得——解毒療法 。 例如傷寒 、 斑疹 、 白喉 、 猩紅熱 、 扁桃腺炎 、 赤痢 、 霍亂 、 流行性感冒 、 痧疹 、 天花 、 肺炎 、 腦膜炎 、 破傷風 、 瘋犬咬 ， 內均有經驗效方 ， 所用多數為黃色苦味藥 ， 更兼多數富於維乙 、 維丙素之鮮蔬果汁 ， 皆 《 本草綱目 》 中發見其解毒之說明 。 從此解毒療法 ， 各種細菌傳染症可變為簡單易治 ， 非從今日發明 ， 實有數千年經驗可據也 。 所用各藥價廉而極普通 ， 或鄉村田園隨處可得 ， 或全國藥店日日廣售 ， 一經揭出 ， 則深玄之理論一掃而空 ， 只需依據科學診斷方法 ， 辨明病狀 ， 照方服藥可耳 。 以上解毒法為輔助生理療法之一要點 ， 尚有另一要點 ， 則為排泄法 ， 此法以大黃為最要 ， 遇必要時亦兼用芒硝 。 大黃兼含有分泌 、 排泄 、 解毒三種作用 。 腸傷寒症 ， 消化系先受病 ， 因而分泌呆滯 ， 不能起正常之消化及排泄作用 ， 大黃能使消化系分泌復活 ， 排泄充滿細菌物之糞垢 ， 解除其壓迫 ， 即能影響相聯繫之生理機能 ， 使之恢復作用 。 此法須與解毒藥相輔而行 ， 則療效更著 。 此排泄法不獨腸熱症應用 ， 其他炎症熱病多數適用 。 所謂解毒劑者 ， 多屬黃色而兼苦味 ， 按西藥亦有黃色素解毒劑 ， 治傷寒 、 斑疹等熱病有相當之功效 ， 而我國傷寒效藥多種皆為黃色 ， 亦屬巧合 ， 想黃色確含有解毒因素 ， 苦味能引起消化系分泌 ， 西藥典本已列為專類 ， 則黃色苦味藥之適應於腸胃系炎症 ， 亦有理由 。 予之研究醫學 ， 素不空談理論 ， 今所述者 ， 一一根據古方實驗 ， 再以科學之理論 、 實驗相互證明 ， 非憑空理想也 。 予近者研究結核病 ， 亦以解毒為要（詳見拙著 《 結核輔生療法 》 ） 。 細查 《 本草綱目 》， 治肺癆藥約九十種 ， 而內有說明為解毒者約四十種 ， 為肺癆發熱盜汗之效藥 ， 蓋此等症狀皆毒素之表現也 。 最近閱 《 華西醫藥雜誌 》， 載臺灣張永霖君譯 ， 日本山本氏 「 論渡邊氏維乙證 」 一文 ， 據言 「 肺結核之某種徵候群 ， 與腳氣病徵候群相同 ， 乃從廣義稱之為內因中毒徵候 ， 結核症有此徵候時 ， 投以大量維乙 ， 則結核病勢易見鎮靜 。 此等徵候 ， 熱病亦同 ， 因此使肝臟機能發生障礙 ， 致肝臟本有之解毒功用因而消失 ， 但投以大量維乙 ， 則肝臟解毒作用即亢進云 。」 又云 「 中藥柴胡湯證之徵候群與Bergmans所舉之肝臟機能異常之徵候群不謀而合 ， 又與維乙症相似（列表證明 ， 表不錄） ， 故當此等徵候群發現之時 ， 為保護肝臟計 ， 當投以碳水素物 ， 及大量維乙 ， 再加投以柴胡湯亦無不可云 。」 氏又云 「 故今日西醫為學問立場 ， 尤當確認東洋古學醫之價值云 」 （云按 ： 指中國醫學） 。 以上為渡邊博士在大阪結核療養所供職時之研究報告也 。 所稱柴胡湯即中醫所用之普通退熱劑 ， 對於虛勞退熱尤效 ，《 本草綱目 》 舉有證列 ， 方為漢張仲景所定 ， 原稱為肝膽經藥 。 然則中藥之解毒 ， 實際為輔助肝臟機能之解毒作用 ， 不僅適用於肺病 ， 亦兼適於多種熱病及內因毒素病 。 蓋中藥之特長 ， 在能輔助生理機能解毒抗病 ， 故能以簡單平淡之生物藥治療各種不同之細菌毒性病也 。 至於維乙之解毒功用 ， 中國用之最多 ， 予於六年前所作 《 霍亂研究 》 中已斷言 ： 中藥治霍亂必為維乙有解毒作用 。 今讀渡邊氏之文 ， 更得充分之科學理據 ， 惜多數西醫尚未知之也 。 吾深信不久之將來 ， 醫學界將採用此等輔助生理本能解毒抗病療法 ， 而多數劇烈傳染病之死亡率得以大為減低也 。