余不能醫 ， 喜涉獵醫書 ， 不為人治病 ， 粗知方藥 ， 案頭常置 《 醫門法律 》 及陳修園之書 。 家人偶嬰小極 ， 醫或投藥不效 ， 輒諷以己意 ， 正其偽誤 。 醫隨吾意定方 ， 輒霍然此無 。 他醫所據者 ，《 溫病條辨 》， 葉天士醫案 ； 吾所據者 ，《 傷寒 》 也 。 雖然吾於 《 傷寒 》 總不能無疑 ， 陳氏循文釋義 ， 謹守繩墨 ， 於不可解處 ， 委曲言之 ， 其斡旋之跡象顯然 。 喻氏眼高於頂 ， 不憚以己意改定 《 傷寒 》 章節 ， 謂為武斷 ， 當亦無辭 。 自來注 《 傷寒 》 者言 ， 人人殊採其書為仲景原書 ， 安得莫衷一是 ， 可知必有錯簡偽脫之處 。 錯簡偽脫可以考證 ， 不可以己意倒置也 ； 可以闕疑 ， 不可以曲說穿鑿也 。 陳 、 喻兩家為晚出善本 ， 而其知如此則有注轉不如無注之為善也 。 余固無意於醫 ， 然苟有津梁亦不厭深入 ， 特苦於無可質疑 。 時醫讀書者少 ， 余恐窘之 ， 亦不問也 。 而有時值戚友大病 ， 臨危群醫束手之頃 ， 余又繞室彷徨為喚 ， 奈何不置夙聞 ？ 先生有神醫之譽 ， 屢起沉疴 ， 震於耳者久而末由識面 。 己未之秋 ， 因族孫鐵橋得聞緒論 ， 心結頓開 ， 又讀所纂 《 傷寒匯注 》 大旨 ， 彙集諸說 ， 比短較長 ， 復附以論斷 ， 明白曉暢 ， 不事穿鑿 ， 亦無纖屑武斷之處 。 余向所疑者 ， 渙然若冰釋 。 余於此道鮮有閱歷 ， 所涉獵者亦淺 ， 何足以序 。 先生之書 ， 惟以此得窺見靈蘭秘奧 ， 則此書實釋迦之寶筏 ， 天龍之指頭也 。