博物固難 ， 而於藥材不得不求博焉 ； 用藥猶難 ， 而於物性不得不求達焉 。 胡可人云亦云 ， 而不致思哉 。 觀唐顯慶重修 《 本草 》， 孔志約之序有言曰 ： 動植形生 ， 因方舛性 ； 春秋節變 ， 感氣殊功 。 離其本土 ， 則質同而效異 ； 乖於採摘 ， 乃物是而時非 。 此數語者 ， 誠概括神農嘗味 、 雷公炮炙之微義 ， 猶舉醫家之能事矣 。 無如近世業醫之士 ， 率承父師之庭訓 ， 沿習方士之俚談 ， 既未曾閱歷山川 ， 訪眾材之出處 ， 又不能蒐羅經史 ， 採明哲之討論 ， 即 《 本草綱目 》 一書 ， 乃藥品之藝林 ， 材用之淵藪 ， 孰能細為考證 ？ 即或悉心研求 ， 而傳訛亦甚多 ， 無怪乎習於道聽途說 ， 並惑於市儈妄言 ， 致使真材被棄 ， 贗物風行 ， 如大黎子偽充巨勝 ， 相思子混當赤豆 ， 諸如此類 ， 不勝枚舉 。 沈萍如雲 ： 天地之於萬物 ， 生長收藏 ， 本具五行之理 ； 溫涼厚薄 ， 乃隨九土之宜 。 然亦有稟性懸殊 ， 而秋生夏死 、 春萎冬榮之不同 ， 如夏麥冬瓜 ， 臘梅秋菊 ， 各以時榮 ， 天下皆然 。 習見不異者 ， 擴而充之 ， 則蜀之稻 ， 一歲二藝 ； 滇之罌粟 ， 四時皆花 ； 滇默瓜茄豆蔓 ， 逾冬不涸 ； 松本長青 ， 而六詔松針 ， 交春黃隕 ； 梅魁春首 ， 而滇中梅蕊 ， 臘盡花開 ； 蓖麻干空如竹 ， 西賧成木如拱 ； 仙人掌草木也 ， 他處遇霜即萎 ， 滇南可列蒔方丈 ， 以作垣籬 ， 開花如瓠 ， 結果如瓜 。 此多諸家本草所不載 ， 皆由方土氣候之不齊 ， 而致物性種類亦不一 。 不獨此也 ， 且收藥儲材 ， 猶當審其收採之時候 ， 察其方土之寒燠 ， 達其物性之變更 ， 揆之於理 ， 而後乃收其效 ， 非可以一隅之偏論 ， 膠柱鼓瑟耳 。 假如植物之皮 、 葉 、 根荄 、 花蕊 、 子仁之類 ， 而必採摘有時 。 若杜仲 、 黃柏 、 秦皮等 ， 其用在皮 ， 理當取之於夏 ， 因夏時漿發於皮 ， 力全而功倍 ， 春則漿未升 ， 秋冬則漿已降 ， 漿收皮槁 ， 效用已失 。 地骨 、 丹皮 、 芎 、 歸 、 地 、 芍 ， 則亦宜各因其長盛之際而採之 。 其他如山草類之芩 、 連 、 知 、 貝 ， 本多野生者佳 ， 取用其根 ， 宜於秋冬為勝 。 若椿 、 樗 、 五茄等喬木之根皮 ， 則亦宜採於落葉之時 ， 其漿液歸根 ， 效力亦勝 。 至於杏 、 桃 、 果 、 瓜之仁核 ， 類多收於夏秋 。 余目睹夏食未熟果瓜之核仁 ， 多癟薄無肉 ， 可見未至其時 ， 而生長不足也 。 若夫甘菊 、 忍冬 、 凌霄 、 密蒙等花 ， 以及蘇葉 、 藿香 、 薄荷 、 荊芥 、 青蒿 、 佩蘭等芳草之類 ， 則各乘盛時而採之 ， 則氣足力全 。 既採之後 ， 必當即時曬燥 ， 庋藏箱缸 ， 使芳香之氣不散 。 苟煎服合度 ， 效能更勝 ， 否則或收採失時 ， 及任其風吹濕蒸 ， 不但失其氣味效能 ， 且增加黴毒 ， 暗助病菌孳長 ， 此不可不知也 。 苟能收採合時 ， 炮製遵法 ， 必須理有可循 ， 再加親知灼見 ， 屢經試驗 ， 方可傳信 。 乃今藥肆射利 ， 在小鋪則以偽亂真 ， 以紫亂朱 ， 但求名狀相似 ， 不別效用冰炭 ， 甚則黑明角充犀角 ， 山羊角混羚羊 ， 只求己利 ， 不惜人害 。 在大鋪則但求形色雅觀 ， 進值高昂 ， 不別性質良窳 ， 如半夏用蜀產 ， 而不用浙產 ； 橘紅用川產 ， 不用建產 。 大抵川夏顆大 ， 形式雅觀 ， 浙產粒小 。 不知川夏質松 ， 落水即胖 ， 且力薄性劣 ， 較之浙夏質堅味厚 ， 功力皆宏者大不相同 。 橘紅之用川產 ， 亦因平薄無瘢痕 ， 建紅卷小有瘢痕 ， 而形色雖不雅觀 ， 然氣味濃厚 ， 不若川紅之味淡氣薄耳 。 甚至醫方上書明蒼朮而用茅朮 ， 書明於術而用江西術 。 以蒼朮 、 於術價賤 ， 茅朮 、 江西術價貴 ， 以價貴賤分高下耳 ， 不知效能各有擅長 ， 如蒼朮燥濕 ， 茅朮利濕 ， 用處不同 ； 於術健脾 ， 江西術生津 ， 補法懸殊 。 諸如此類 ， 亦不勝枚舉 。 前數年前 ， 吾紹亦有相沿此惡習 ， 近時則已改良之 。 然世人茫然不察 ， 致將確能治病之藥 ， 嫌其輕賤而不用 ， 反以重值購求不對病之贗品為神丹 ， 直至不效 ， 亦不自認誤藥之過 ， 而惟委之天命而已 。