陰陽顛倒篇
黃帝聞廣成子窈窈冥冥之旨 , 嘆廣成子之謂天矣 。 退而夜思 , 尚有未獲 , 遣鬼臾區問於岐伯天師曰 : 帝問至道於廣成子 , 廣成子曰 : 至道之精 , 窈窈冥冥 , 至道之極 , 昏昏默默 。 無視無聽 , 抱神以靜 , 形將自正 , 必靜必清 , 無勞汝形 , 無搖汝精 , 無思慮營營 , 乃可以長生 。 目無所見 , 耳無所聞 , 心無所知 , 汝神將守汝形 , 形乃長生 。 慎汝內 , 閉汝外 , 多知為敗 。 我為汝遂於大明之上矣 , 至彼至陽之原也 ; 為汝入於窈冥之門矣 , 至彼至陰之原也 。 天地有官 , 陰陽有藏 , 慎守汝身 , 物將自壯 , 我守其一 , 以處其和 , 故身可以不老也 。 天師必知厥義 , 幸明晰之 。 岐伯稽首奏曰 : 大哉言乎 ! 非吾聖帝 , 安克聞至道哉 。 帝明知故問 , 豈欲傳旨於萬祀乎 。 何心之仁也 。 臣愚 , 何足知之 。 然仁聖明問 , 敢備述以聞 。 窈冥者 , 陰陽之謂也 。 昏默者 , 內外之詞也 。 視聽者 , 耳目之語也 。 至道無形而有形 , 有形而實無形 , 無形藏於有形之中 , 有形化於無形之內 , 始能形與神全 , 精與神合乎 。 鬼臾區曰 : 諾 。 雖然 , 師言微矣 , 未及其妙也 。 岐伯曰 : 乾坤之道 , 不外男女 , 男女之道 , 不外陰陽 , 陰陽之道 , 不外順逆 , 順則生 , 逆則死也 。 陰陽之原 , 即顛倒之術也 。 世人皆順生 , 不知順之有死 ; 皆逆死 , 不知逆之有生 , 故未老先衰矣 。 廣成子之教 , 示帝行顛倒之術也 。 鬼臾區贊曰 : 何言之神乎 ! 雖然 , 請示其原 。 岐伯曰 : 顛倒之術 , 即探陰陽之原子 。 窈冥之中有神也 , 昏默之中有神也 , 視聽之中有神也 。 探其原而守神 , 精不搖矣 。 探其原而保精 , 神不馳矣 。 精固神全 , 形安能敝乎 。 鬼臾區復奏帝前 , 帝曰 : 俞哉 , 載之 《 外經 》, 傳示臣工 , 使共聞至道 , 同遊於無極之野也 。
陳士鐸曰 : 此篇帝問而天師答之 , 乃首篇之論也 。 問不止黃帝而答止天師者 , 帝引天師之論也 。 帝非不知陰陽顛倒之術 , 明知故亦欲盡人皆知廣成子之教也 。
順逆探原篇
伯高太師問於岐伯曰 : 天師言顛倒之術 , 即探陰陽之原也 。 其旨奈何 ? 岐伯不答 。 再問曰 : 唯唯 。 三問岐伯 , 嘆曰 : 吾不敢隱矣 。 夫陰陽之原者 , 即生克之道也 ; 顛倒之術者 , 即順逆之理也 。 知顛倒之術 , 即可知陰陽之原矣 。 伯高曰 : 陰陽不同也 。 天之陰陽 , 地之陰陽 , 人身之陰陽 , 男女之陰陽 , 何以探之哉 ? 岐伯曰 : 知其原亦何異哉 。 伯高曰 : 請顯言其原 。 岐伯曰 : 五行順生不生 , 逆死不死 。 生而不生者 , 金生水而剋水 , 水生木而剋木 , 水生火而剋火 , 火生土而剋土 , 土生金而剋金 , 此害生於恩也 。 死而不死者 , 金剋木而生木 , 木剋土而生土 , 土剋水而生水 , 水剋火而生火 , 火剋金而生金 , 此仁生於義也 。 夫五行之順 , 相生而相剋 ; 五行之逆 , 不克而不生 。 逆之至者 , 順之至也 。 伯高曰 : 美哉言乎 ! 然何以逆而順之也 ? 岐伯曰 : 五行之順 , 得土而化 , 五行之逆 , 得土而神 。 土以合之 , 土以成之也 。 伯高曰 : 余知之矣 。 陰中有陽 , 殺之內以求生乎 。 陽中有陰 , 生之內以出死乎 。 余與帝同遊於無極之野也 。 岐伯曰 : 逆而順之 , 必先順而逆之 。 絕欲而毋為邪所侵也 , 守神而毋為境所移也 , 練氣而毋為物所誘也 , 保精而毋為妖所耗也 。 服藥餌以生其津 , 慎吐納以添其液 , 慎勞逸以安其髓 , 節飲食以益其氣 , 其庶幾乎 ? 伯高曰 : 天師教我以原者全矣 。 岐伯曰 : 未也 。 心死則身生 , 死心之道 , 即逆之之功也 。 心過死則身亦不生 , 生心之道 , 又順之之功也 。 順而不順 , 始成逆而不逆乎 。 伯高曰 : 誌之矣 ! 敢忘秘誨哉 。
陳士鐸曰 : 伯高之問 , 亦有為之問也 。 順中求逆 , 逆處求順 , 亦死克之門也 。 今奈何求生於順乎 。 於順處求生 , 不若於逆處求生之為得也 。
迴天生育篇
雷公問曰 : 人生子嗣 , 天命也 , 豈盡非人事乎 ? 岐伯曰 : 天命居半 , 人事居半也 。 雷公曰 : 天可回乎 ? 岐伯曰 : 天不可回 , 人事則可盡也 。 雷公曰 : 請言人事 。 岐伯曰 : 男子不能生子者 , 病有九 , 女子不能生子者 , 病有十也 。 雷公曰 : 請晰言之 。 岐伯曰 : 男子九病者 , 精寒也 , 精薄也 , 氣餒也 , 痰盛也 , 精澀也 , 相火過旺也 , 精不能射也 , 氣鬱也 , 天厭也 。 女子十病者 , 胞胎寒也 , 脾胃冷也 , 帶脈急也 , 肝氣鬱也 , 痰氣盛也 , 相火旺也 , 腎水衰也 , 任督病也 , 膀胱氣化不行也 , 氣血虛而不能攝也 。 雷公曰 : 然則治之奈何 ? 岐伯曰 : 精寒者 , 溫其火乎 ; 精薄者 , 益其髓乎 ; 氣餒者 , 壯其氣乎 ; 痰盛者 , 消其涎乎 ; 精澀者 , 順其水乎 ; 火旺者 , 補其精乎 ; 精不能射者 , 助其氣乎 ; 氣鬱者 , 舒其氣乎 ; 天厭者 , 增其勢乎 ; 則男子無子而可以有子矣 , 不可徒益真相火也 。 胞胎冷者 , 溫其胞胎乎 ; 脾胃冷者 , 暖其脾胃乎 ; 帶脈急者 , 緩其帶脈乎 ; 肝氣鬱者 , 開其肝氣乎 ; 痰氣盛者 , 消其痰氣乎 ; 相火旺者 , 平其相火乎 ; 腎水衰者 , 滋其腎水乎 ; 任督病者 , 理其任督乎 ; 膀胱氣化不行者 , 助其腎氣以益膀胱乎 ; 氣血不能攝胎者 , 益其氣血以攝胎乎 , 則女子無子而可以有子矣 , 不可徒治其胞胎也 。 雷公曰 : 天師之言 , 真迴天之法也 。 然用天師法 , 男女仍不生子 , 奈何 ? 岐伯曰 : 必夫婦德行交虧也 。 修德以宜男 , 豈虛語哉 。
陳士鐸曰 : 男無子有九 , 女無子有十 , 似乎女多於男也 , 誰知男女皆一乎 。 知不一而一者 , 大約健其脾胃為主 , 脾胃健而腎亦健矣 , 何必分男女哉 。
天人壽夭篇
伯高太師問岐伯曰 : 余聞形有緩急 , 氣有盛衰 , 骨有大小 , 肉有堅脆 , 皮有厚薄 , 可分壽夭 , 然乎 ? 岐伯曰 : 人有形則有氣 , 有氣則有骨 , 有骨則有肉 , 有肉則有皮 。 形必與氣相合也 , 皮必與肉相稱也 , 氣血經絡必與形相配也 。 形充而皮膚緩者壽 , 形充而皮膚急者夭 。 形充而脈堅大者 , 氣血之順也 , 順則壽 。 形充而脈小弱者 , 氣血之衰也 , 衰則危 。 形充而顴不起者 , 肉勝於骨也 , 骨大則壽 , 骨小則夭 。 形充而大 , 肉䐃堅有分理者 , 皮勝於肉也 , 肉疏則夭 , 肉堅則壽 。 形充而大 , 肉無分理者 , 皮僅包乎肉也 , 肉厚壽 , 肉脆夭 。 此天生人不可強也 。 故見則定人壽夭 , 即可測人生死矣 。 少師問曰 : 誠若師言 , 人之壽夭 , 天定之矣 , 無豫於人乎 ? 岐伯曰 : 壽夭定於天 , 挽回天命者 , 人也 。 壽夭聽於天 , 戕賊其形骸 , 瀉泄其精髓 , 耗散其氣血 , 不必至天數而先夭者 , 天不任咎也 。 少師曰 : 天可回乎 ? 岐伯曰 : 天不可回 , 而天可節也 。 節天之有餘 , 補人之不足 , 不亦善全其天命乎 。 伯高太師聞之曰 : 岐天師真善言天也 。 世人賊天之不足 , 烏能留人之有餘哉 。 少師曰 : 伯高非知在人之夭者乎 。 在天之夭難回也 , 在人之夭易延也 , 吾亦修吾之天 , 以全天命乎 。
陳遠公曰 : 天之夭難延 , 人之夭易延 , 亦訓世延人之夭也 。 伯高之論因天師之教而推廣之 , 不可輕天師而重伯高也 。
命根養生篇
伯高太師復問岐伯曰 : 養生之道 , 可得聞乎 ? 岐伯曰 : 愚何足以知之 。 伯高再問 。 岐伯曰 : 人生天地之中 , 不能與天地並久者 , 不體天地之道也 。 天錫人以長生之命 , 地錫人以長生之根 。 天地錫人以命根者 , 父母予之也 。 合父母之精以生人之身 , 則精即人之命根也 。 魂魄藏於精之中 , 魂屬陽 , 魄屬陰 。 魂趨生 , 魄趨死 。 夫魂魄皆神也 , 凡人皆有 。 神內存則生 , 外遊則死 。 魂最善遊 , 由於心之不寂也 。 廣成子謂抱神以靜者 , 正抱心而同寂也 。 伯高曰 : 夫精者 , 非腎中之水乎 ? 水性主動 , 心之不寂者 , 不由於腎之不靜乎 ? 岐伯曰 : 腎水之中有真火在焉 , 水欲下而火欲升 , 此精之所以不靜也 , 精一動而心搖搖矣 。 然而制精之不動 , 仍在心之寂也 。 伯高曰 : 吾心寂矣 。 腎之精欲動 , 奈何 ? 岐伯曰 : 水火原相須也 , 無火則水不安 , 無水則火亦不安 。 制心而精動者 , 由於腎水之涸也 , 補先天之水以濟心 , 則精不動而心易寂矣 。
陳遠公曰 : 精出於水 , 亦出於水中之火也 。 精動由於火動 , 火不動則精安能搖乎 ? 可見精動由於心動也 。 心動之極 , 則水火俱動矣 , 故安心為利精之法也 。
救母篇
容成問於岐伯曰 : 天癸之水 , 男女皆有之 , 何以婦人經水謂之天癸乎 ? 岐伯曰 : 天癸水 , 壬癸之水也 。 壬水屬陽 , 癸水屬陰 。 二水者 , 先天之水也 。 男為陽 , 女為陰 , 故婦人經水以天癸名之 , 其實壬癸未嘗不合也 。 容成曰 : 男子之精不以天癸名者 , 又何故歟 ? 岐伯曰 : 精者 , 合水火名之 , 水中有火 , 始成其精 。 呼精而壬癸之義已包於內 , 故不以天癸名之 。 容成曰 : 精與經同一水也 , 何必兩名之 ? 岐伯曰 : 同中有異也 。 男之精守而不溢 , 女之經滿而必泄也 。 癸水者 , 海水也 , 上應月 , 下應潮 。 月有盈虧 , 潮有往來 , 女子之經水應之 , 故潮汐月有信 , 經水亦月有期也 。 以天癸名之 , 別其水為癸水 , 隨天運為轉移耳 。 容成曰 : 其色赤者何也 ? 岐伯曰 : 男之精 , 陽中之陰也 , 其色白 。 女之經 , 陰中之陽也 , 其色赤 。 況流於任脈 , 通於血海 , 血與經合而成濁流矣 。 容成曰 : 男之精虧而不溢者又何也 ? 岐伯曰 : 女子陰有餘 , 陽不足 , 故滿而必泄 。 男子陽有餘 , 陰不足 , 故守而不溢也 。 容成曰 : 味鹹者何也 ? 岐伯曰 : 壬癸之水 , 海水也 , 海水味鹹 , 故天癸之味應之 。 容成曰 : 女子二七經行 , 稚女不行經何也 ? 岐伯曰 : 女未二七 , 則任沖未盛 , 陰氣未動 , 女猶純陽也 , 故不行經耳 。 容成曰 : 女過二七 , 不行經而懷孕者又何也 ? 岐伯曰 : 女之變者也 , 名為暗經 , 非無經也 。 無不足 , 無有餘 , 乃女中最貴者 。 終身不字 , 行調息之功 , 必長生也 。 容成問曰 : 婦女經水上應月 , 下應潮 , 宜月無愆期矣 , 何以有至有不至乎 ? 岐伯曰 : 人事之乖違也 。 天癸之水 , 生於先天 , 亦長於後天也 。 婦女縱欲傷任督之脈 , 則經水不應月矣 。 懷抱憂鬱以傷肝膽 , 則經水閉而不流矣 。 容成曰 : 其故何也 ? 岐伯曰 : 人非水火不生 , 火乃腎中之真火 , 水乃腎中之真水也 。 水火盛則經盛 , 水火衰則經衰 。 任督脈通於腎 , 傷任督未有不傷腎者 。 交接時縱欲泄精 , 精傷 , 任督之脈亦傷矣 。 任督脈傷 , 不能行其氣於腰臍 , 則帶脈亦傷 , 經水有至有不至矣 。 夫經水者 , 火中之水也 。 水衰不能制火 , 則火炎水降 , 經水必先期至矣 。 火衰不能生水 , 則水寒火冷 , 經水必後期至矣 。 經水之愆期 , 因水火之盛衰也 。 容成曰 : 肝膽傷而經閉者 , 謂何 ? 岐伯曰 : 肝藏血者也 。 然又最喜疏泄 , 膽與肝為表裡也 。 膽木氣鬱 , 肝木之氣亦郁矣 。 木鬱不達 , 任沖血海皆抑塞不通 , 久則血枯矣 。 容成曰 : 木鬱何以使水之閉也 ? 岐伯曰 : 心腎無晷不交者也 。 心腎之交接 , 責在胞胎 , 亦責在肝膽也 。 肝膽氣鬱 , 胞胎上交肝膽 , 不上交於心 , 則腎之氣亦不交於心矣 。 心腎之氣不交 , 各臟腑之氣抑塞不通 , 肝克脾 , 膽克胃 , 脾胃受克 , 失其生化之司 , 何能資於心腎乎 ? 水火未濟 , 肝膽之氣愈郁矣 。 肝膽久郁 , 反現假旺之象 , 外若盛 , 內實虛 。 腎因子虛 , 轉去相濟涸水 , 而鬱火焚之 , 木安有餘波以下瀉乎 ? 此木鬱所以水閉也 。 鬼臾區問曰 : 氣鬱則血閉 , 血即經乎 ? 岐伯曰 : 經水非血也 。 鬼臾區曰 : 經水非血 , 何以血閉而經即斷乎 ? 岐伯曰 : 經水者 , 天一之水也 , 出於腎經 , 故以經水名之 。 鬼臾區曰 : 水出於腎 , 色宜白矣 , 何赤乎 ? 岐伯曰 : 經本者 , 至陰之精 , 有至陽之氣存焉 , 故色赤耳 , 非色赤即血也 。 鬼臾區曰 : 人之腎有補無瀉 , 安有餘血乎 ? 岐伯曰 : 經水者 , 腎氣所化 , 非腎精所瀉也 。 女子腎氣有餘 , 故變化無窮耳 。 鬼臾區曰 : 氣能化血 , 各經之血不從之而瀉乎 ? 岐伯曰 : 腎化為經 , 經化為血 , 各經氣血無不隨之而各化矣 。 是以腎氣通則血通 , 腎氣閉則血閉也 。 鬼臾區曰 : 然則氣閉宜責在腎矣 。 何以心肝脾之氣鬱而經亦閉也 ? 岐伯曰 : 腎水之生 , 不由於三經 , 腎水之化 , 實關於三經也 。 鬼臾區曰 : 何也 ? 岐伯曰 : 腎不通肝之氣 , 則腎氣不能開 , 腎不交心之氣 , 則腎氣不能上 , 腎不取脾之氣 , 則腎氣不能成 , 蓋交相合而交相化也 。 苟一經氣鬱 , 氣即不入於腎 , 而腎氣即閉矣 , 況三經同郁 , 腎無所資 , 何能化氣而成經乎 。 是以經閉者 , 乃腎氣之郁 , 非止肝血之枯也 。 倘徒補其血 , 則鬱不宣反生火矣 , 徒散其瘀 , 則氣益微反耗精矣 , 非惟無益 , 而轉害之也 。 鬼臾區曰 : 大哉言乎 ! 請勒之金石 , 以救萬世之母乎 。
陳遠公曰 : 一篇救母之文 , 真有益於母者也 。 講天癸無餘義 , 由於講水火無餘義也 。 水火之不通 , 半成於人氣之郁 , 解鬱之法 , 在於通肝膽也 , 肝膽通則血何閉哉 , 正不必又去益腎也 。 誰知肝膽不鬱而腎受益乎 , 郁之害亦大矣 。
紅鉛損益篇
容成問曰 : 方士採紅鉛接命 , 可為訓乎 ? 岐天師曰 : 慎欲者 , 採之服食延壽 , 縱欲者 , 採之服食喪軀 。 容成曰 : 人能慎欲 , 命自可延 , 何藉紅鉛乎 ? 岐伯曰 : 紅鉛 , 延景丹也 。 容成曰 : 紅鉛者 , 天癸水也 。 雖包陰陽之水火 , 溢滿於外 , 則水火之氣盡消矣 , 何以接命乎 ? 岐伯曰 : 公之言論天癸則可 , 非論首經之紅鉛也 。 經水甫出戶輒色變 , 獨首經之色不遽變者 , 全其陰陽之氣也 。 男子陽在外 , 陰在內 ; 女子陰在外 , 陽在內 。 首經者 , 坎中陽也 。 以坎中之陽補離中之陰 , 益乎 ? 不益乎 ? 獨補男有益 , 補女有損 。 補男者 , 陽以濟陰也 ; 補女者 , 陽以亢陽也 。 容成曰 : 善 。
陳遠公曰 : 紅鉛何益於人 , 講無益而成有益者 , 辨其既濟之理也 , 誰謂方士非恃之以接命哉 。
初生微論篇
容成問曰 : 人之初生 , 目不能睹 , 口不能餐 , 足不能履 , 舌不能語 , 三月而後見 , 八月而後食 , 期歲而後行 , 三年而後言 , 其故何也 ? 岐伯曰 : 人之初生 , 兩腎水火未旺也 。 三月而火乃盛 , 故兩目有光也 。 八月而水乃充 , 故兩齦有力也 。 期歲則髓旺而臏生矣 。 三年則精長而囟合矣 。 男十六天癸通 , 女十四天癸化 。 容成曰 : 男以八為數 , 女以七為數 , 予知之矣 。 天師於二八 、 二七之前 ,《 內經 》 何未言也 ? 岐伯曰 :《 內經 》 首論天癸者 , 嘆天癸難生易喪也 。 男必至十六而天癸滿 , 年未十六皆未滿之日也 。 女必至十四而天癸盈 , 年未十四皆未滿之日也 。 既滿既盈 , 又隨年俱耗 , 示人宜守此天癸也 。 容成曰 : 男八八之後猶存 , 女七七之後仍在 , 似乎天癸之未盡也 , 天師何以七七八八之後不再言之歟 ? 岐伯曰 : 予論常數耳 。 常之數可定 , 變之數不可定也 , 予所以論常不論變耳 。
陳遠公曰 : 人生以天癸為主 , 有則生 , 無則死也 。 常變之說 , 惜此天癸也 。 二七 、 二八之論 , 亦可言而言之 , 非不可言而不言也 。
骨陰篇
鳥師問於岐伯曰 : 嬰兒初生 , 無膝蓋骨何也 ? 岐伯曰 : 嬰兒初生 , 不止無膝蓋骨也 , 囟骨 、 耳後完骨皆無之 。 鳥師曰 : 何故也 ? 岐伯曰 : 陰氣不足也 。 陰氣者 , 真陰之氣也 。 嬰兒純陽無陰 , 食母乳而陰乃生 , 陰生而囟骨 、 耳後完骨 、 膝蓋骨生矣 。 生則兒壽 , 不生則夭 。 鳥師曰 : 其不生何也 ? 岐伯曰 : 三骨屬陰 , 得陰則生 , 然亦必陽旺而長也 。 嬰兒陽氣不足 , 食母乳而三骨不生 , 其先天之陽氣虧也 。 陽氣先漓 , 先天已居於缺陷 , 食母之乳 , 補後天而無餘 , 此三骨之所以不生也 。 三骨不生 , 又焉能延齡乎 。 鳥師曰 : 三骨缺一 , 亦能生乎 ? 岐伯曰 : 缺一則不全乎其人矣 。 鳥師曰 : 請悉言之 。 岐伯曰 : 囟門不合則腦髓空也 , 完骨不長則腎宮虛也 , 膝蓋不生則雙足軟也 。 腦髓空則風易入矣 , 腎宮虛則聽失聰矣 , 雙足軟則顛仆多矣 。 鳥師曰 : 吾見三骨不全 , 亦有延齡者 , 又何故歟 ? 岐伯曰 : 三者之中 , 惟耳無完骨者亦有延齡 , 然而疾病不能無也 。 若囟門不合 , 膝蓋不生 , 吾未見有生者 , 蓋孤陽無陰也 。
陳遠公曰 : 孤陽無陰 , 人則不生 , 則陰為陽之天也 。 無陰者 , 無陽也 。 陽生於陰之中 , 陰長於陽之外 , 有三骨者 , 得陰陽之全也 。