《 內經 》 曰 : 胞移熱於膀胱則癃 , 溺血 。《 靈樞 》 又曰 : 足厥陰肝之經 , 病遺溺閉癃 。 戴人分析為二 : 閉為小溲不行 , 癃為淋瀝而下 , 諸方謂之血淋證也 。《 原病式 》 曰 : 淋小便澀痛也 , 因熱結膀胱 , 鬱結不能滲泄故也 。 以其熱甚 , 客於腎肝 , 陰分血受熱也 。 下焦有熱 , 則熱鬱膀胱 , 膀胱為津液之府 , 胞為受納之司 , 故熱入膀胱 , 胞中外熱 , 陰絡內溢 , 故不得小便而溺血也 。 諸方論有五淋之名 , 所感不一 , 病則大同小異 , 皆由熱鬱之所致 。 或謂有冷淋者 , 誤也 。 殊不知溲下淋瀝疼痛 , 忍之身必戰慄而增寒 , 故似乎冷 。 若遂以為冷 , 此不明矣 。 氣運變化之機 , 亢則害 , 承乃制 , 戰慄似寒 , 經屬於火 , 反兼水化之象 , 乃熱甚而鬱結不開 , 或熱出砂石者 , 或如脂膏者 , 亦非冷凝也 。 是若熱在脬中 , 煎熬日漬 , 輕則凝如脂膏 , 甚則結如砂石 。 且如湯瓶煎煉日久 , 熬成湯鹼 , 又如清水煎湯 , 熱甚則沸溢 , 自然渾濁也 。《 脈經 》 曰 : 少陰脈數 , 婦人則陰中生瘡 , 男子則氣淋 , 熱結下焦 , 令人淋閉不通 。 淋之為病 , 小便數而澀 , 小腹痛引臍中 。《 原病式 》 又曰 : 淋小便澀而不通也為熱 , 遺尿不禁者為冷 , 豈知熱甚客於腎部 , 干於厥陰之經 , 鬱結極甚 , 而氣血不能宣通則痿痹 , 神無所用 , 故液滲入膀胱 , 而漩溺遺失 , 不能收禁也 。 經云 : 目得血而能視 , 髒得血而能液 , 腑得血而能氣 。 夫血隨氣運 , 氣血宣行 , 則其中神自清利 , 而應機能為用矣 。《 靈樞 》 又曰 : 腎主二陰 。 然水衰虛而怫 , 溲客其部 , 二陰鬱結而痿痹 , 神無所用 , 溲便遺失而不能禁止 , 然則熱證明矣 。《 痹論 》 云 : 胞痹者 , 少腹膀胱按之內痛 , 若沃以湯 , 澀於小便 , 上為清涕 。 夫膀胱為州都之官 , 津液藏焉 , 氣化則能出矣 。 今風寒濕邪 , 客於胞中則不能化出 , 故胞滿水道不通 , 其證少腹膀胱按之內痛 , 若沃以湯 , 澀於小便 , 是足太陽經 。 其直上行者 , 交額入絡 , 腦氣下灌於鼻竅 , 則為清涕也 。 嚴氏有五林之分 : 氣石血膏勞是也 。 氣淋為病 , 小便澀 , 常有餘瀝 ; 石淋莖中痛 , 尿不得率出 ; 膏淋尿似膏出 ; 勞淋勞倦即發 , 痛引氣衝 ; 血淋遇熱即發 , 甚則溺血 , 候其鼻頭色黃者 , 小便難也 。 大抵此證 , 多由心腎不交 , 積蘊熱毒 , 或酒後房勞 , 服食熱燥 , 七情鬱結所致 。 癃閉淋閉皆一類也 , 世之所用黃芩 、 山梔 、 伏苓 、 瞿麥 、 通草 、 生地黃 、 郁李仁之類寒藥 , 治之則已 , 其方乃是也 。 或謂患淋而服茴香 、 益智 、 滑石之藥而愈者 , 然則非冷歟 ? 殊不知此皆利小便之要藥也 。 又云 : 足少陰腎脈澀 , 則病溲血 。 又論曰 : 熱在下焦則溺血 。 詳此溲血者 , 諸方所謂尿血病也 。 若此 , 與淋血同歟異歟 ? 淋痛而溲不痛 , 得無異乎 ? 本雖出於熱淋血者 , 腎虛有熱也 。 法當補益 , 不痛為虛 , 宜補之謂也 。 此則多因憂勞房室過度 , 腎虛有熱而致 , 陳無擇治之發灰散 , 發乃血之餘 , 以屬補陰甚捷 。 審此二說 , 切其所感之由 , 治之亦足以有考云 。