蘇城徐秉楠 ， 青浦何書田 ， 皆精軒岐術 ， 名重一時 。 時金閶劉氏饒於財 ， 而僅有一子 ， 春患傷寒 ， 勢已危 ， 群醫束手 ， 遂以重金延二人 。 徐至 ， 診視久之曰 ：「 傷寒為百病長 ， 死生繫於數日之內 ， 苟識病不真 ， 用藥不當 ， 則變異立見 。 古有七日不服藥之說 ， 非謂傷寒不可服藥 ， 謂藥之不可輕試也 。 若見之未審 ， 寧不用藥 ， 豈可妄投以速其殆 。 故醫者必先辨六經之形症 ， 切其脈理 ， 察其病情 ， 究其病之所在 ， 而後能治 。 如太陽陽明 ， 表症也 ， 宜汗之 ； 少陽則半表半裡 ， 宜和解之 ； 太陰邪入於裡 ， 少陰入里尤深 ， 均宜下之 。 若手足厥冷 ， 自汗亡陽者 ， 又宜溫之 。 至厥陰病 ， 則寒邪固結 ， 非投大熱之劑不能除 。 此等症勢雖危 ， 但能對病用藥 ， 始終無誤 ， 不難治也 。 今診少君之症 ， 為兩感傷寒 。 兩感者 ， 如太陽受之 ， 即與少陰俱病 ， 以一臟一腑 ， 同受其邪 ， 表症里症 ， 一齊舉發 。 兩邪相迫 ， 陰陽皆病 。 救表則里益熾 ， 救里則表益急 ， 譬之外寇方張 ， 而生內亂 ， 未有不覆其國者 。 察其形症 ， 變在旦夕 ， 雖和緩復生 ， 能措手乎 。 言未已 ， 閽人報何先生至 ， 徐退入夾室 。 何入診之曰 ：「 冬傷於寒 ， 而春病溫 ， 蓋寒必從熱化 ， 今身反不熱 ， 而脈形潛伏 ， 此熱邪深陷 ， 勢將內閉矣 。 頃按脈時 ， 曾於沉伏中求之 ， 左手尺寸得弦 ， 右則微緩 ， 見症耳中聾 ， 脅痛 ， 寒熱若有若無 ， 兼之中滿囊縮 ， 時或身冷如冰 。 夫脈弦而耳聾脅痛者 ， 病在少陽 ， 蓋脈循於脅絡於耳也 ； 病中滿囊縮 ， 右脈微緩者 ， 病在厥陰 ， 蓋脈循陰器而絡於肝也 。 邪入陰分既深 ， 故身冷如冰耳 。 辨其形症 ， 是少陽厥陰俱病也 。 古人治少陽症 ， 謂用承氣下之 ， 反陷太陽之邪 ， 麻黃汗之 ， 更助裡熱之熱 ， 故立大柴胡湯一方 ， 解表攻裡 ， 兩得其宜 。 今齒枯舌短 ， 陰液已竭 ， 若投柴胡承氣解表峻下之劑 ， 則更劫其陰 ， 是速其殆也 。 若以厥陰論治 ， 而進桂 、 附等回陽之品 ， 是抱薪救火耳 ， 若用石膏 、 黃連苦寒之藥 ， 非惟不能撥動其邪 ， 正助其冰擱之勢 。 然醫家必於絕處求生 ， 方切脈時 ， 兩手雖奄奄欲絕 ， 而陽明胃脈 ， 一線尚在 。 因思得一線之脈 ， 即有一線之機 ， 反覆研求 ， 惟有輕可去實一法 ， 以輕清之品 ， 或可宣其肺氣 ， 冀得津液求復 ， 神志略清 ， 可再圖別策 。 勉擬一方 ， 服之 ， 天寅卯之交有微汗 ， 則可望生機 ， 否則勢無及矣 。」 是時徐獨坐室中 ， 使僕往探 ， 索方觀之 ， 乃大笑曰 ：「 是方能愈是病耶 ！ 果然 ， 可將我招牌去 ， 終身不談醫道矣 。」 言為何僕竊聞 ， 達於主 。 何謂劉曰 ：「 聞徐先生亦在此 ， 甚善 。 今晚雖不及相見 ， 明日立方必與共 ， 千萬為我留 。」 何舟泊河沿 。 遂下宿 。 徐欲辭歸 ， 劉苦留之 。 服藥後 ， 至四鼓 ， 果得汗 ， 形色略安 。 天未明 ， 何至復診 ， 喜形於色曰 ：「 尺脈已起 ， 可望生矣 。 但必留徐先生 ， 余為郎君療此病 ， 徐若去 ， 余亦去耳 。」 劉唯唯 。 徐悉病有轉機 ， 無以自容 ， 急欲辭歸 。 劉曰 ：「 何曾有言 ， 先生去彼必不留 ， 兒命懸於先生 ， 惟先生憐之 ， 雖日費千金 ， 亦不吝 。」 徐聞 ， 知前言之失 ， 默然無語 。 何一日登岸數次 ， 不數日 ， 病者已起坐進粥 ， 乃謂劉曰 ：「 今病已愈 ， 我將返棹 ， 徐先生已屈留多日 ， 諒亦欲歸 ， 但前有招牌一說 ， 或余便道往取 ， 或彼自行送來 ， 乞代一詢 。」 徐遂丐劉周旋 ， 劉設席相勸 ， 至為屈膝 ， 始得解 。 何歸 ， 適侄某亦患傷寒 ， 病劇 ， 舉家皇皇 ， 何診之 ， 形症與劉似 ， 曰 ：「 易耳 。」 遂以前法進一劑 ， 不應 ， 再進而氣絕矣 。 何爽然曰 ：「 今日始知死生在命 ， 非藥之功醫之能也 。」 因函致徐 ， 自陳其事 ， 而請罪焉 。 由是閉門謝客 ， 不言醫者數年 。