局方發揮 元 丹溪朱震亨著 。

和劑局方之為書也 , 可以據證檢方 , 即方用藥不必求醫 , 不必脩制 , 尋贖見成丸散 , 病痛便可安痊 , 仁民之意可謂至矣 。 自宋迄今 , 官府守之以為法醫門 , 傳之以為業 , 病者恃之以立命 , 世人習之以成俗 。 然予竊有疑焉 , 何者 ? 古人以神聖工巧言醫 。 又曰 : 醫者 , 意也 。 以其傳授雖的 , 造詣雖深 , 臨機應變 , 如對敵之將 , 操舟之工 , 自非盡君子 , 隨時反中之妙 , 寧無愧於醫乎 , 今乃集前人已效之方 , 應今人無限之病 , 何異刻舟求劍 , 按圖驥索 , 冀其偶然中 , 難矣 。
《화제국방》이라는 책은 증상에 따라 처방을 찾아 곧 그 처방으로 약을 쓰면 되므로 의원을 찾을 필요도 없고 약을 수치할 필요도 없다. 이미 만들어 놓은 환제와 산제를 구입하면 병통을 편안히 낫게 할 수 있으니 백성을 사랑하는 뜻이 지극하다고 할 만하다. 송나라부터 지금까지 관부는 이를 지켜 법으로 삼고 의가들은 이를 전하여 업으로 삼았으며, 환자는 여기에 의지하여 생명을 유지하고 세상 사람들은 익혀 풍속을 이루었다. 그러나 나는 속으로 의심하는 바가 있다. 왜인가? 옛사람은 신·성·공·교로 의술을 말하였고, 또 “의술은 뜻이다”라고 하였다. 전수가 정확하고 조예가 깊더라도 때에 임하여 변화에 대응하는 것은 적을 마주한 장수나 배를 다루는 사공과 같아서, 스스로 군자가 때에 따라 중에 되돌아가는 묘함을 다하지 못하면 어찌 의술에 부끄러움이 없겠는가? 이제 앞사람에게 효험이 있었던 처방을 모아 오늘날 사람들의 한없는 병에 대응하려 하니, 배에 새겨 칼을 찾고 그림을 따라 준마를 찾는 것과 무엇이 다른가? 우연히 적중하기를 바라기는 어렵다.
或曰 : 仲景治傷寒 , 著三百一十三方 。 治雜病 , 著金匱要略 。 曰 : 二十有三門 , 歷代名方 , 汗牛充棟 , 流傳至今 , 明效大驗 , 顯然耳目 。 今吾子致疑於局方無失 , 乃之謬妄乎 。
어떤 이가 말하였다. “중경은 상한을 치료하면서 313처방을 지었고, 잡병을 치료하면서 《금궤요략》을 지어 23문으로 나누었습니다. 역대의 이름난 처방은 실은 소가 땀을 흘리고 집을 가득 채울 만큼 많으며, 지금까지 전해져 뚜렷하고 큰 효험이 귀와 눈에 명백합니다. 이제 그대가 《국방》에 의문을 제기하니 그 잘못은 도리어 망령됨이 아니겠습니까?”
予曰 : 醫之視病 , 問證已得病之情矣 。 然病者一身血氣有淺深 , 體段有上下 , 臟腑有內外 , 時月有久近 , 形志有若樂 , 資稟有厚薄 , 能毒有可否 , 標本有先後 , 年有老弱 , 治有五方 , 令有四時 , 某藥治某病 , 某經用某藥 , 孰為正治反治 , 孰為君臣佐使 , 合是數者 , 計較分毫 , 議方治療 , 貴乎適中 , 今觀局方 , 別無病源 , 議論止於各方條述證候 , 繼以藥石之分兩 , 脩製藥餌之法度 , 而又勉其多服常服久服 , 殊不知一方通治諸病 。 似乎立法簡便 , 廣絡原野 , 冀獲一免 , 寧免許學士之誚乎 。 仲景諸方 , 實萬世醫門之規矩準繩也 , 後之欲為方圓平直者 , 必於是而取則焉 , 然猶設為問難 , 藥作何應 , 處以何法 。 許學士亦曰 : 我善讀仲景書而知其意 , 然未嘗全用其方 。 局方制作 , 將擬仲景耶 。 故不揣荒陋 , 敢陳管見 , 儻蒙改而正諸實 , 為醫道之幸 , 今世所謂風病 , 大率與諸痿證混同論治 , 良由局方多以治風之藥 , 通治諸痿也 。 古聖論風論痿 , 各有萹目 , 源流不同 , 治法亦異 , 不得不辨 , 按風論 , 風者 , 百病之長 , 至其變化 , 乃為他病 。 又曰 : 善行數變 。 曰 : 因於露風 。 曰 : 先受邪 。 曰 : 在腠理 。 曰 : 客 。 曰 : 入 。 曰 : 傷 。 曰 : 中 。 歷陳五臟 , 與胃之傷皆多汗而惡風 , 其發明風邪 , 係外感之病 , 有臟腑內外虛實寒熱之不同 , 若是之明且盡也 , 別無癱瘓 , 痿弱 , 卒中 , 不省 , 僵朴 , 喎斜 , 攣縮 , 眩暈 , 語澀 , 不語之文 , 新舊所錄 , 治風之方 , 凡十道 , 且即至寶丹 , 靈寶丹 。 論之曰 : 治中風不語 , 治中風語澀 , 夫不語與語澀 , 其可一例看乎 ? 有失音不語 , 有舌強不語 , 有神昏不語 , 有口禁不語 , 有舌縱語澀 , 有舌麻語澀 , 治大腸風祕 , 祕有風熱 , 有風虛 , 曾謂一方可通治乎 ? 又曰 : 治口鼻血出 。 夫口鼻出血 , 皆是陽盛陰虛 , 有升無降 , 血隨氣上越 , 出上竅 。 法當補陰抑陽 , 氣降則血歸經 , 豈可以輕揚飛竄之腦麝 , 佐之以燥悍之金石乎 。 又曰 : 治皮膚燥痒 。 經曰 : 諸痒為虛 , 血不榮肌腠 , 所以痒也 。 當與滋補藥 , 以養陰血 , 血和肌潤 , 痒自不作 , 豈可以一十七兩重之金石 , 佐以五兩重之腦麝香桂 , 而欲以一兩重之當歸和血 , 一升之童便活血 , 一升之生地黃汁生血 , 夫枯槁之血果能和而生乎 ? 果能潤澤肌肉之乾瘦乎 ? 又曰 : 治難產死胎 , 血脈不行 , 此血氣滯病也 。 又曰 : 治神昏恍惚 , 久在床枕 , 此血氣虛弱也 。 夫治血以血藥 , 治虛以補藥 , 彼燥悍香竄之劑 , 固可以劫滯氣 , 果可以治血而補虛乎 ? 潤體丸等三十餘方 , 皆曰治諸風 , 治一切風 , 治一應風 , 治男子三十六種風 , 其為主治 , 甚為浩博 , 且寒熱虛實 , 判然迥別 , 一方通治 , 果合經意乎 ? 果能去病乎 ? 龍虎丹 , 排風湯 , 俱係治五臟風 , 而排風又曰風發 , 又似有內出之意 , 夫病既在五臟 , 道遠而所感深 , 一則用麻黃三兩 , 以發其表 , 一則用腦麝六兩 , 以瀉其衛 , 而謂可以治臟病乎 ? 借曰 : 在龍虎 , 則有寒水石一斤以為鎮墜 , 在排風 , 則有白朮當歸以為補養 , 此殆與古人輔佐因用之意 , 合吁臟病屬裏而用發表瀉衛之藥 , 寧不犯誅伐無過之戒乎 ? 寧不助病邪而伐根本乎 ? 骨碎補丸 , 治肝腎風虛 , 乳香宣經丸 , 治體虛 , 換腿丸 , 治足三陰經虛 , 或因感風而虛 , 或因虛而感風 , 既曰體虛 , 肝腎虛 , 足三陰經虛 , 病非輕小 , 理宜補養 , 而自然銅 , 半夏 , 葳靈仙 , 荊芥 , 地龍 , 川楝 , 烏藥 , 防風 , 牽牛 , 靈脂 , 草烏 , 羌活 , 石南 , 天麻 , 南星 , 檳榔等 , 疏通燥疾之藥 , 居補劑之太半 , 果可傷以補虛乎 ? 七聖散之治風濕 , 流注活血 。 應痛丸之治風濕客腎經 , 衛汗以散風 , 導水以行濕 , 仲景法也 。 觀其用藥 , 何者為散風 , 何者謂行濕 , 吾不得而知也 。 三生飲之治外感風寒 , 內傷喜怒 , 或六脈沉伏 , 或指下浮盛 , 及痰厥氣虛 , 大有神效 。 治外感以發散 , 仲景法也 。 治內以補養 , 東垣法也 。 誰能易之 , 脈之沉伏浮盛 , 其寒熱表裏虛實之相遠 , 若水火然 , 似難同藥 , 痰厥因於寒 , 或能成功 , 血氣虛者 , 何以收救 。 已上諸疑 , 特舉其顯者耳 , 若毫分縷析 , 更僕未可盡也 。 姑用寘之忘言 。
내가 말하였다. “의원이 병을 보고 증상을 물으면 이미 병의 실정을 얻는다. 그러나 환자 한 몸의 혈기에는 얕고 깊음이 있고, 체단에는 위아래가 있으며, 장부에는 안팎이 있고, 시일에는 오래고 가까움이 있으며, 형체와 뜻에는 괴로움과 즐거움이 있고, 타고난 바탕에는 두텁고 얇음이 있으며, 독을 견디는 데에는 가능 여부가 있고, 표본에는 선후가 있으며, 나이에는 늙고 어림이 있고, 치료에는 다섯 지방이 있으며, 시령에는 사계절이 있다. 어떤 약으로 어떤 병을 치료하며 어떤 경에 어떤 약을 쓰는지, 무엇이 정치이고 반치인지, 무엇이 군·신·좌·사인지, 이 여러 가지를 합하여 조금의 차이까지 헤아리고 처방을 논의하여 치료하되 적중함을 귀하게 여겨야 한다. 지금 《국방》을 보면 별도로 병의 근원을 논의한 것이 없고, 처방마다 증후를 조목조목 서술한 뒤 약물의 분량과 수치·제조·복용의 법도를 이어 적었으며, 또 많이 먹고 늘 먹고 오래 먹으라고 권할 뿐이다. 하나의 처방으로 여러 병을 통틀어 치료하는 것이 법을 세움에 간편한 듯하지만, 넓은 들에 그물을 쳐 토끼 한 마리를 얻기를 바라는 것임을 전혀 모르니, 어찌 허학사의 비웃음을 면하겠는가? 중경의 여러 처방은 실로 만세 의가의 규구와 준승이므로, 뒤에 모나고 둥글며 평평하고 곧은 것을 만들려는 사람은 반드시 여기에서 법을 취해야 한다. 그런데도 문답을 마련하여 약이 어떻게 반응하며 어떤 법으로 처리할지를 따졌다. 허학사도 ‘나는 중경의 책을 잘 읽어 그 뜻을 알지만 그 처방을 온전히 그대로 쓴 적은 없다’고 하였다. 《국방》의 제작을 중경에 견주려는 것인가? 그러므로 거칠고 얕음을 헤아리지 않고 감히 좁은 소견을 진술한다. 만일 이를 고쳐 실상에 맞게 바로잡아 준다면 의도의 다행일 것이다. 지금 세상에서 말하는 풍병은 대체로 여러 위증과 섞어 논치한다. 이는 참으로 《국방》이 풍을 치료하는 약으로 여러 위증까지 통틀어 치료하는 경우가 많기 때문이다. 옛 성인은 풍을 논하고 위를 논할 때 각각 편목을 두었으니, 근원과 흐름이 다르고 치료법도 달라 분별하지 않을 수 없다. 〈풍론〉을 보면 ‘풍은 백병의 우두머리이며 변화하면 다른 병이 된다’고 하였고, 또 ‘잘 돌아다니며 자주 변한다’, ‘풍에 드러나기 때문이다’, ‘먼저 사를 받는다’, ‘주리에 있다’, ‘객한다’, ‘들어온다’, ‘상한다’, ‘맞는다’고 하였다. 오장과 위가 상하는 경우를 두루 설명하면서 모두 땀이 많고 풍을 싫어한다고 하였으니, 풍사가 외감병에 속하고 장부·내외·허실·한열에 차이가 있음을 이처럼 밝고 빠짐없이 드러냈다. 별도로 탄탄·위약·졸중·인사불성·갑자기 뻣뻣해져 넘어짐·와사·경련하고 오그라듦·현훈·말이 어눌함·말을 못함을 말한 글은 없다. 신구에 수록된 풍 치료 처방은 모두 열 가지인데, 우선 지보단과 영보단을 보면 ‘중풍으로 말을 못하는 것을 치료한다’, ‘중풍으로 말이 어눌한 것을 치료한다’고 하였다. 말을 못하는 것과 말이 어눌한 것을 한 가지로 볼 수 있겠는가? 목소리를 잃어 말을 못하는 경우, 혀가 뻣뻣하여 말을 못하는 경우, 정신이 흐려 말을 못하는 경우, 입이 다물려 말을 못하는 경우가 있고, 혀가 늘어져 말이 어눌한 경우와 혀가 마비되어 말이 어눌한 경우가 있다. 대장의 풍비를 치료한다고 하나 변비에는 풍열과 풍허가 있는데, 하나의 처방으로 통틀어 치료할 수 있다고 하겠는가? 또 입과 코에서 피가 나오는 것을 치료한다고 하였다. 입과 코의 출혈은 모두 양성음허로, 오르기만 하고 내려가지 않아 혈이 기를 따라 위로 넘쳐 상규에서 나오는 것이다. 법으로는 음을 보하고 양을 억제해야 하니 기가 내려가면 혈은 경으로 돌아간다. 어찌 가볍게 날아오르고 달아나는 용뇌·사향에 조하고 사나운 금석을 보태 쓸 수 있겠는가? 또 피부가 마르고 가려운 것을 치료한다고 하였다. 경에서 ‘여러 가려움은 허이다’라고 하였으니, 혈이 살과 주리를 영양하지 못하여 가려운 것이다. 자보약을 주어 음혈을 길러야 하며 혈이 조화되고 살이 윤택해지면 가려움은 저절로 생기지 않는다. 어찌 무게 17냥의 금석에 5냥의 용뇌·사향·계피를 보태고, 1냥의 당귀로 혈을 조화롭게 하며 1되의 동변으로 혈을 움직이고 1되의 생지황즙으로 혈을 생기게 하려는가? 마른 혈이 과연 조화되어 생길 수 있겠는가? 마르고 여윈 기육을 과연 윤택하게 할 수 있겠는가? 또 난산·사태와 혈맥이 운행하지 않는 것을 치료한다고 하였으니 이는 혈기가 막힌 병이다. 또 정신이 흐리고 황홀하여 오래 침상에 있는 것을 치료한다고 하였으니 이는 혈기가 허약한 것이다. 혈은 혈약으로 치료하고 허는 보약으로 치료해야 한다. 저 조하고 사나우며 향기롭고 달아나는 약제가 막힌 기를 강제로 움직일 수는 있으나, 과연 혈을 치료하고 허를 보할 수 있겠는가? 윤체환 등 30여 처방은 모두 여러 풍을 치료한다거나, 일체의 풍·모든 풍·남자의 서른여섯 가지 풍을 치료한다고 하니 주치가 매우 넓다. 더구나 한열과 허실은 판연히 크게 다른데, 하나의 처방으로 통틀어 치료하는 것이 과연 경의 뜻에 맞고 병을 없앨 수 있겠는가? 용호단과 배풍탕은 모두 오장의 풍을 치료하는 처방인데, 배풍탕에서는 또 풍이 발한다고 하였으므로 안에서 나온다는 뜻도 있는 듯하다. 병이 이미 오장에 있으면 길이 멀고 감수된 곳이 깊은데, 하나는 마황 3냥으로 표를 발하고 하나는 용뇌·사향 6냥으로 위를 사하니 장의 병을 치료할 수 있다고 하겠는가? 가령 ‘용호단에는 한수석 1근이 있어 진추하고, 배풍탕에는 백출과 당귀가 있어 보양하므로 이는 아마 옛사람의 보좌하여 따르는 뜻에 맞는다’고 말한다고 하자. 아, 장병은 이에 속하는데 발표하고 위를 사하는 약을 쓰니, 어찌 잘못 없는 것을 공격한다는 경계를 범하지 않겠으며 병사를 돕고 근본을 치지 않겠는가? 골쇄보환은 간신의 풍허를 치료하고, 유향선경환은 체허를 치료하며, 환퇴환은 족삼음경의 허를 치료한다고 하였다. 혹 풍을 감수하여 허해졌거나 허하여 풍을 감수한 것이다. 이미 체허·간신허·족삼음경허라고 하였으니 병이 가볍지 않아 이치상 보양해야 한다. 그런데 자연동·반하·위령선·형개·지룡·천련·오약·방풍·견우·영지·초오·강활·석남·천마·남성·빈랑 등 소통시키고 조하며 빠른 약물이 보제의 태반을 차지하니, 과연 상하게 하여 허를 보할 수 있겠는가? 칠성산은 풍습이 흘러 주입되는 것을 치료하고 혈을 움직이며, 응통환은 풍습이 신경에 객한 것을 치료한다. 땀을 내어 풍을 흩고 수를 이끌어 습을 운행시키는 것은 중경의 법이다. 그러나 그 약 쓰임을 보면 무엇이 풍을 흩고 무엇이 습을 운행시키는 것인지 나는 알 수 없다. 삼생음은 밖으로 풍한을 감수하고 안으로 희노에 상한 것, 혹 육맥이 침복하거나 손가락 아래에서 부성한 것, 담궐과 기허를 치료하는 데 크게 신효하다고 하였다. 외감을 발산으로 치료하는 것은 중경의 법이고 내상을 보양으로 치료하는 것은 동원의 법이니 누가 바꿀 수 있겠는가? 맥이 침복한 것과 부성한 것은 한열·표리·허실의 차이가 물과 불만큼 멀어 같은 약을 쓰기 어려울 듯하다. 담궐이 한에서 비롯되었다면 혹 성공할 수도 있으나 혈기가 허한 사람은 어떻게 구해 내겠는가? 위의 여러 의문은 드러난 것만 들었을 뿐이다. 털끝만큼씩 가르고 실오리처럼 분석한다면 시중드는 사람이 바뀌도록 말해도 다하지 못할 것이다. 우선 놓아두고 말을 잊는다.”
或曰 : 吾子謂內經風論 , 主於外感 , 其用麻黃桂枝烏附輩 , 將以解風寒也 。 其用腦麝葳靈仙黑牽牛輩 , 將以行凝滯也 。 子之言過矣 。
어떤 이가 말하였다. “그대는 《내경》의 〈풍론〉이 외감을 주로 한다고 하였습니다. 마황·계지·오두·부자 등을 쓰는 것은 풍한을 풀려는 것이고, 용뇌·사향·위령선·흑견우 등을 쓰는 것은 응체를 운행시키려는 것입니다. 그대의 말은 지나칩니다.”
予應之曰 : 風病外感 , 善行數變 , 其病多實少虛 , 發表行滯 , 有何不可 , 治風之外何為 , 又歷述神魂恍惚 , 起便須人 , 手足不隨 , 神志昏憒 , 癱瘓嚲曳 , 手足筋衰 , 眩運倒仆 , 半身不遂 , 腳膝緩弱 , 四肢無力 , 顫掉拘攣 , 不語語澀 , 諸痿等證 , 悉皆治之 , 攷諸痿論 , 肺熱葉焦 , 五臟因而受之 , 發為痿躄 , 心氣熱 , 生脈痿 , 故脛縱不任地 。 肝氣熱 , 生筋痿 , 故宗筋弛縱 。 脾氣熱 , 生肉痿 , 故痹而不仁 , 腎氣熱 , 生骨痿 , 故足不任身 。 又曰 : 諸痿皆屬於上 , 謂之上者 , 皆病之本在肺也 。 又曰昏惑 , 曰瘲 , 曰瞀悶 , 曰瞀昧 , 曰暴病 , 曰鬱冒 , 曰曚昧 , 曰暴瘖 , 曰瞀瘛 , 皆屬於火 。 又曰 : 四肢不舉 , 曰舌本強 , 曰足痿不收 , 曰痰涎有聲 , 皆屬土 。 又禮記註曰 , 魚肉天產也 , 以養陽作陽德 , 以為倦怠 , 悉是濕熱內傷之病 , 當作諸痿治之 , 何局方治風之方兼治痿者 , 十居其九 , 不思諸痿皆起於肺熱 , 傳入五臟 , 散為諸證 , 大抵只宜補養 , 若以外感風邪治之 , 寧免實實虛虛之禍乎 。
내가 답하였다. “풍병은 외감으로 잘 돌아다니고 자주 변하며, 그 병은 실한 것이 많고 허한 것이 적으니 발표하고 체한 것을 운행시키는 데 무슨 불가함이 있겠는가? 그러나 풍을 치료하는 것 외에 어찌하여 또 정신이 황홀한 것, 일어나고 대소변 보는 데 사람이 필요한 것, 손발을 마음대로 움직이지 못하는 것, 정신이 흐리고 어지러운 것, 마비되어 늘어지고 끌리는 것, 손발의 근이 쇠한 것, 어지러워 넘어지는 것, 반신불수, 다리와 무릎이 늘어지고 약한 것, 사지에 힘이 없는 것, 떨리고 오그라드는 것, 말을 못하거나 말이 어눌한 것 등 여러 위증을 두루 서술하여 모두 치료한다고 하는가? 〈위론〉을 살펴보면 폐에 열이 나 잎이 마르면 오장이 그 영향을 받아 위벽이 생긴다. 심기에 열이 나면 맥위가 생기므로 정강이가 늘어져 땅을 딛지 못한다. 간기에 열이 나면 근위가 생기므로 종근이 이완된다. 비기에 열이 나면 육위가 생기므로 저리고 감각이 없어진다. 신기에 열이 나면 골위가 생기므로 발이 몸을 지탱하지 못한다. 또 ‘여러 위는 모두 위에 속한다’고 하였는데, 위라고 한 것은 모두 병의 근본이 폐에 있다는 뜻이다. 또 혼혹·종·무민·무매·폭병·울모·몽매·폭음·무계는 모두 화에 속한다고 하였고, 사지를 들지 못함·설본이 뻣뻣함·다리가 위약하여 거두지 못함·담연에서 소리가 나는 것은 모두 토에 속한다고 하였다. 또 《예기》의 주에서는 ‘생선과 고기는 하늘이 낳은 것으로 양을 기르며 양의 덕을 일으켜 권태하게 한다’고 하였다. 모두 습열의 내상병이므로 여러 위증으로 치료해야 한다. 그런데 어찌 《국방》의 풍 치료 처방은 위증까지 겸하여 치료하는 것이 열에 아홉이나 되는가? 여러 위증이 모두 폐열에서 일어나 오장으로 전해지고 여러 증상으로 흩어지므로 대체로 보양하는 것만 마땅함을 생각하지 않고, 외감 풍사로 치료한다면 어찌 실한 것을 더 실하게 하고 허한 것을 더 허하게 하는 화를 면하겠는가?”
或曰經曰 : 諸風掉眩 , 皆屬於肝 。 諸暴強直 , 皆屬於風 。 至於振振不能久立 , 善暴僵仆皆以為木病 , 肝屬木 , 風者 , 木之氣 。 曰掉 。 曰掉振 。 非顫掉乎 ? 曰眩 , 非眩運乎 ? 曰不能久立 , 非筋衰乎 ? 非緩弱無力乎 ? 曰諸暴強直 , 非不隨乎 ? 曰善暴僵仆 , 非倒仆乎 ? 又曰瞀悶 , 曰瞀昧 , 曰暴病 , 曰鬱冒 , 曚昧暴瘖 , 曰瞀瘛 , 與土交 , 所謂屬肝 , 屬風 , 屬木之病相似 , 何為皆屬於火 , 曰舌本強 , 曰痰涎有聲 , 何為皆屬於土痿 , 論俱未嘗言及 , 而吾子合火土二家之病 , 而又與倦怠並言 , 總作諸痿治之 , 其將有說以通之乎 。
어떤 이가 말하였다. “경에서 ‘여러 풍으로 떨리고 어지러운 것은 모두 간에 속한다’, ‘갑자기 뻣뻣해지는 것은 모두 풍에 속한다’고 하였습니다. 떨려 오래 서 있지 못하는 것과 갑자기 뻣뻣해져 자주 넘어지는 것에 이르기까지 모두 목의 병으로 여깁니다. 간은 목에 속하고 풍은 목의 기입니다. 도와 도진이라고 한 것은 떨리는 것이 아니며, 현이라고 한 것은 어지러운 것이 아니며, 오래 서 있지 못한다고 한 것은 근이 쇠한 것이 아니고 늘어지고 약하여 힘이 없는 것이 아니겠습니까? 갑자기 뻣뻣해진다는 것은 마음대로 움직이지 못하는 것이 아니며, 갑자기 뻣뻣해져 자주 넘어진다는 것은 쓰러지는 것이 아니겠습니까? 또 무민·무매·폭병·울모·몽매·폭음·무계라고 한 것은 토와 교차하며, 이른바 간·풍·목에 속한다는 병과 비슷한데 어찌 모두 화에 속한다고 합니까? 설본이 뻣뻣하고 담연에서 소리가 나는 것은 어찌 모두 토에 속합니까? 〈위론〉에서는 전혀 언급한 적이 없는데, 그대는 화와 토 두 부류의 병을 합하고 또 권태와 함께 말하여 모두 여러 위증으로 치료하려 하니, 이를 통하게 할 설명이 있습니까?”
予應之曰 : 按原病式曰 , 風病多因熱甚 , 俗云 , 風者 , 言末而忘其本也 , 所以中風而有癱瘓諸證者 , 非謂肝木之風實甚而卒中之也 , 亦非外中於風 。 良由將息失宜 , 腎水虛甚 , 則心火暴盛 , 水不制火也 , 火熱之氣鬱怫 , 神明昏冒 , 筋骨不用而卒倒無所知也 。 亦有因喜怒思悲恐 , 五志過極而卒中者 , 五志過熱甚故也 , 又原病曰 : 脾之脈 , 連舌本 , 散舌下 , 今脾臟受邪 , 故舌強 。 又河間曰 : 謂膈熱甚 , 火氣炎上 , 傳化失常 , 故津液湧 , 而為痰涎潮上 , 因其稠粘難出 , 故作聲也 。 一以屬脾 , 一以為胃熱 , 謂之屬火與土 , 不亦宜乎 。 雖然岐伯 , 仲景 , 孫思邈之言風大意 , 似指外邪之感 , 劉河間之言風 , 明指內傷熱證 , 實與痿論所言 , 諸痿生於熱相合 , 外感之邪有寒熱虛實 , 而挾寒者多 。 內傷之熱皆是虛證 , 無寒可散 , 無實可瀉 , 局方本為外感立方 , 而以內傷熱證混同出治 , 其為害也 , 似非細故 。
내가 답하였다. “《원병식》에서는 ‘풍병은 대부분 열이 심하여 생긴다. 세속에서 풍이라고 말하는 것은 끝만 말하고 근본을 잊는 것이다. 그러므로 중풍으로 탄탄의 여러 증상이 있는 것은 간목의 풍이 실로 심하여 갑자기 맞은 것을 뜻하지 않으며, 밖에서 풍에 맞은 것도 아니다. 참으로 조섭이 마땅하지 않아 신수가 몹시 허해지면 심화가 갑자기 왕성해지니, 수가 화를 제어하지 못하기 때문이다. 화열의 기가 울불하여 신명이 흐리고 막히며 근골을 쓰지 못하여 갑자기 넘어져 아무것도 모르게 된다. 또한 희·노·사·비·공의 오지가 지나쳐 갑자기 맞는 경우도 있으니, 오지가 지나쳐 열이 심해지기 때문이다’라고 하였다. 또 《원병》에서 ‘비의 맥은 설본에 이어지고 혀 아래에 흩어진다. 지금 비장이 사를 받았으므로 혀가 뻣뻣해진다’고 하였다. 하간은 또 ‘가슴의 열이 심하여 화기가 위로 타오르고 전화가 정상을 잃으므로 진액이 솟아 담연이 되어 조수처럼 올라온다. 끈끈하고 걸쭉하여 나오기 어려우므로 소리를 낸다’고 하였다. 하나는 비에 속하게 하고 하나는 위열로 보았으니 화와 토에 속한다고 하는 것이 마땅하지 않은가? 비록 기백·중경·손사막이 풍을 말한 대의는 외사의 감수를 가리키는 듯하지만, 유하간이 풍을 말한 것은 명백히 내상의 열증을 가리켜 실로 〈위론〉의 ‘여러 위는 열에서 생긴다’는 말과 서로 합한다. 외감의 사에는 한열·허실이 있으나 한을 낀 것이 많고, 내상의 열은 모두 허증으로 흩을 한도 없고 사할 실도 없다. 《국방》은 본래 외감을 위해 처방을 세웠는데 내상의 열증까지 뒤섞어 치료하니, 그 해가 사소한 일이 아닌 듯하다.”
或曰風分內外 , 痿病因熱 , 既得聞命矣 。 手陽明大腸經 , 肺之腑也 。 足陽明胃經 , 脾之腑也 。 治痿之法 , 取陽明一經 , 此引而未發之言 , 願明以告我 。
어떤 이가 말하였다. “풍은 내외로 나뉘고 위병은 열로 생긴다는 가르침은 이미 들었습니다. 수양명대장경은 폐의 부이고, 족양명위경은 비의 부입니다. 위를 치료하는 법으로 양명 한 경만 취한다는 것은 끌어 놓고 아직 펼치지 않은 말이니, 분명히 알려 주십시오.”
予曰 : 諸痿生於肺熱 , 只此一句 , 便見治法大意 , 經曰 : 東方實 , 西方虛 , 瀉南方 , 補北方 。 此固是就生剋言補瀉 , 而大經大法不外於此 , 東方木 , 肝也 。 西方金 , 肺也 。 南方火 , 心也 。 北方水 , 腎也 。 五行之中 , 惟火有二腎 , 雖有二水 , 取其一陽常有餘 , 陰常不足 。 故經曰 : 一水不勝 , 二火理之 。 必然肺金體燥而居上 , 主氣畏火者也 。 脾土性濕而居中 , 主四肢 , 畏水者也 。 火性炎上 , 若嗜慾無節 , 則水失所養 , 火寡於畏而侮所勝 , 肺得火邪而熱矣 。 木性剛急 , 肺受熱則金失所養 , 木寡於畏而侮所勝 , 脾得木邪而傷矣 。 肺熱則不能管攝一身 , 脾傷則四肢不能為用 , 而諸痿之病作 。 瀉南方則肺金清 , 而東方不實 , 何肺傷之有 , 補北方則心火降 , 而西方不虛 , 何肺熱之有 , 故陽明實則宗筋潤 , 能束骨而利機關矣 。 治痿之法 , 無出於此 。 駱隆吉亦曰 : 風火既熾 , 當滋腎水 , 東垣先生取黃柏為君 , 黃耆等補藥之輔佐 , 以治諸痿 , 而無一定之方 , 有兼痰積者 , 有濕多者 , 有熱多者 , 有濕熱相半者 , 有挾氣者 , 臨病製方 。 其善於治痿者乎 。 雖然藥中肯綮矣 , 若將理失宜 , 聖醫不治也 。 天產作陽 , 厚味發熱 , 先哲格言 , 但是患痿之人 , 若不淡薄食味 , 吾知其必不能安全也 。
내가 말하였다. “‘여러 위는 폐열에서 생긴다’는 이 한마디만으로 치료법의 대의를 알 수 있다. 경에서 ‘동방이 실하고 서방이 허하면 남방을 사하고 북방을 보한다’고 하였다. 이는 본래 생극에 따라 보사를 말한 것이나 큰 원칙과 큰 법도도 여기에서 벗어나지 않는다. 동방의 목은 간이고, 서방의 금은 폐이며, 남방의 화는 심이고, 북방의 수는 신이다. 오행 가운데 오직 화만 둘이다. 신이 비록 둘이지만 수는 그 하나를 취하니 양은 늘 남고 음은 늘 부족하다. 그러므로 경에서 하나의 수가 두 화를 이기지 못하는 것은 이치상 필연이라고 하였다. 폐금은 체가 조하고 위에 있어 기를 주관하며 화를 두려워한다. 비토는 성질이 습하고 가운데 있어 사지를 주관하며 수를 두려워한다. 화는 성질이 타올라 위로 가는데, 기욕에 절제가 없으면 수가 길러지지 못하고 화는 두려워할 것이 적어져 자신이 이기는 것을 업신여기므로 폐가 화사를 받아 열이 난다. 목의 성질은 굳세고 급한데, 폐가 열을 받으면 금이 길러지지 못하고 목은 두려워할 것이 적어져 자신이 이기는 것을 업신여기므로 비가 목사를 받아 상한다. 폐에 열이 나면 온몸을 관섭하지 못하고 비가 상하면 사지를 쓰지 못하여 여러 위병이 생긴다. 남방을 사하면 폐금이 맑아지고 동방이 실하지 않으니 무슨 폐의 손상이 있겠는가? 북방을 보하면 심화가 내려가고 서방이 허하지 않으니 무슨 폐열이 있겠는가? 그러므로 양명이 충실하면 종근이 윤택해져 뼈를 묶고 관절을 잘 움직이게 할 수 있다. 위를 치료하는 법은 여기에서 벗어나지 않는다. 낙융길도 ‘풍과 화가 이미 치성하면 신수를 자양해야 한다’고 하였다. 동원 선생은 황백을 군약으로 삼고 황기 등의 보약으로 보좌하여 여러 위증을 치료하되 일정한 처방이 없었다. 담적을 겸한 것, 습이 많은 것, 열이 많은 것, 습과 열이 반씩인 것, 기를 낀 것이 있으므로 병에 임하여 처방을 만들었으니 위를 잘 치료한 사람이라 할 것이다. 그러나 약이 요체에 들어맞더라도 조리가 마땅하지 않으면 성스러운 의원도 치료하지 못한다. 하늘이 낳은 것은 양을 일으키고 진한 맛은 열을 낸다는 것은 앞선 현인의 격언이다. 위를 앓는 사람이 음식의 맛을 담박하게 하지 않으면 반드시 안전할 수 없음을 나는 안다.”
或曰小續命湯與要略相表裏 , 非外感之藥乎 , 地仙丹治勞傷腎憊 , 非內傷之藥乎 , 其將何以議之 。
어떤 이가 말하였다. “소속명탕은 《요략》과 표리를 이루니 외감의 약이 아니며, 지선단은 노상으로 신이 피로한 것을 치료하니 내상의 약이 아니겠습니까? 이를 어떻게 논하겠습니까?”
予曰 : 小續命湯比要略少當歸石膏 , 多附子防風防己 , 果與仲景意合 , 否也 , 仲景謂汗出則止藥 , 局方則曰 , 久服差 。 又曰 , 久病 , 風陰晦時更宜與 。 又曰 , 治諸風似皆非仲景意 , 然麻黃防己可久服乎 ? 諸風可通治乎 ? 地仙丹既曰補腎 , 而滋補之藥 , 與僣燥走竄之藥 , 相半用之 , 腎惡燥而謂可以補腎乎 ? 借曰足少陰經非附子輩不能自達 , 八味丸 , 仲景腎經藥也 , 八兩地黃以一兩附子佐之 , 觀此則是非可得而定矣 。 非吾之過論也 。
내가 말하였다. “소속명탕은 《요략》에 비해 당귀와 석고가 빠지고 부자·방풍·방기가 더해졌는데, 과연 중경의 뜻에 맞는가? 아니다. 중경은 땀이 나면 약을 중지하라고 하였으나 《국방》에서는 오래 먹으면 낫는다고 하였다. 또 병이 오래되었거나 바람이 불고 흐릴 때는 더욱 주는 것이 좋다고 하였으며, 또 여러 풍을 치료한다고 하였으니 모두 중경의 뜻이 아닌 듯하다. 그러나 마황과 방기를 오래 먹을 수 있겠으며 여러 풍을 통틀어 치료할 수 있겠는가? 지선단은 신을 보한다고 하면서 자보하는 약과 치솟고 조하며 달아나는 약을 반씩 쓰니, 신이 조한 것을 싫어하는데도 신을 보할 수 있다고 하겠는가? 가령 ‘족소음경에는 부자 같은 것이 아니면 저절로 이르지 못한다’고 한다면, 팔미환은 중경의 신경약으로 지황 8냥에 부자 1냥으로 보좌한 것이다. 이를 보면 옳고 그름을 정할 수 있으니 내 논의가 지나친 것이 아니다.”
又觀治氣一門 , 有曰 , 治一切氣 , 冷氣滯氣逆氣上氣 , 用安息香丸 , 丁沉丸 , 大沉香丸 , 蘇子丸 , 勻氣散 , 如神丸 , 集香丸 , 白沉香丸 , 煨薑丸 , 鹽煎散 , 七氣湯丸 , 痛溫白丸 , 生薑湯 。 其治嘔噎也用五膈丸 , 五膈寬中散 , 膈氣散 , 酒癥丸 , 草豆蔻丸 , 撞氣丸 , 人參丁香散 , 其治吞酸也 , 用丁沉煎丸 , 小理中丸 , 其治痰飲也用倍木丸 , 消飲丸 , 溫中化痰丸 , 五套丸 , 且於各方條或台曰 , 口苦失味 , 曰噫酸 , 曰舌澀 , 曰吐清水 , 曰痞滿 , 曰氣急 , 曰脇下急痛 , 曰五心中熱 , 口爛生瘡 , 皆是明著熱證 , 何為率用熱藥 , 夫週流於人之一身以為生者 , 氣也 。 陽往則陰來 , 陰往則陽來 , 一升一降 , 無有窮已 , 苟內不傷於七情 , 外不感於六淫 , 其為氣也 , 何病之有 , 今日冷氣滯氣逆氣上氣 , 皆是肺受火邪 , 氣得炎上之化 , 有升無降 , 薰蒸清道 , 甚而至於上焦不納 , 中焦不化 , 下焦不滲 , 輾轉傳變 , 為嘔 , 為吐 , 為膈 , 為噎 , 為痰 , 為飲 , 為翻胃 , 為吞酸 , 夫治寒以熱 , 治熱以寒 , 此正治之法也 。 治熱用熱 , 治寒用寒 , 此反佐之法也 。 詳味前方 , 既非正法 , 又非反佐 , 此愚之所以不能無疑也 , 謹按原病式曰 : 諸嘔吐酸 , 皆屬於熱 , 諸積飲 , 痞膈中滿 , 皆屬於濕 , 諸氣逆衝上 , 嘔涌 , 溢食不下 , 皆屬於火 。 諸堅痞腹滿 , 急痛 , 吐腥穢 , 皆屬於寒 。 深契仲景之意 , 金匱要略曰 : 胸痹 , 病胸背痛 , 瓜蔞薤白湯主之 。 胸痹 , 心痛徹背 , 瓜蔞薤白半夏湯主之 , 心下痞氣 , 氣結在胸脇下 , 上逆搶心者 , 枳實薤白瓜蔞桂枝湯主之 , 嘔而心下痞者 , 半夏瀉心湯主之 , 乾嘔而利者 , 黃芩加半夏生薑湯主之 , 諸嘔吐穀不得入者 , 小半夏湯主之 , 嘔吐病在膈上者 , 豬苓湯主之 。 胃反嘔吐者 , 半夏參密湯主之 。 食己即吐者 , 大黃甘草湯主之 。 胃反吐而渴者 , 茯苓澤瀉湯主之 。 吐後欲飲者 , 文蛤湯主之 。 病似嘔不嘔 , 似噦不噦 , 心中無奈者 , 薑汁半夏湯主之 。 乾嘔手足冷者 , 陳皮湯主之 。 噦逆者 , 陳皮竹茹湯主之 。 乾嘔下痢者 , 黃芩湯主之 。 氣衝上者 , 皂莢丸主之 。 上氣脈浮者 , 厚朴麻黃湯主之 。 上氣脈沉者 , 澤瀉湯主之 。 火逆上氣者 , 麥門冬湯主之 。 心下有痰飲 , 胸脇支滿 , 目眩 , 茯苓桂朮湯主之 。 短氣有微飲 , 當從小便出之 , 宜茯苓桂朮甘草湯 , 腎氣丸亦主之 。 病者脈浮 , 其人欲自利 , 利者反快 , 雖利心下續堅滿者 , 此為流飲欲去故也 , 甘遂半夏湯主之 。 病懸飲者 , 十棗湯主之 。 病溢飲者 , 當發其汗 , 宜大青龍湯 , 又宜用小青龍湯 。 心下有支飲 , 其人若冒眩 , 澤瀉湯主之 。 支飲胸滿者 , 厚朴大黃湯主之 。 支飲不得息 , 葶藶大棗瀉肺湯主之 。 嘔家本渴 , 今反不渴 , 心中有支飲故也 , 小半夏湯主之 。 卒嘔吐 , 心下痞膈 , 間有水 , 眩悸者 , 小半夏加茯苓湯主之 。 假令瘦人 , 臍下有悸者 , 吐涎沬而頭眩 , 水也 , 五苓散主之 。 心胸有停痰宿水 , 自吐水後 , 心胸間虛氣 , 滿不能食 , 消痰氣 , 令能食 , 茯苓飲主之 。 先渴後嘔 , 為水停心下 , 此屬飲家 , 半夏加茯苓湯主之 。 觀其微意 , 可表者汗之 , 可下者利之 , 滯者導之 , 鬱者揚之 , 熱者清之 , 寒者溫之 , 偏寒偏熱者 , 反佐而行之 , 挾濕者 , 淡以滲之 , 挾虛者 , 補而養之 , 何嘗例用辛香燥熱之劑 , 以火濟之火 , 實實虛虛 , 咎將誰執 。
또 기를 치료하는 문을 보면 일체의 기·냉기·체기·역기·상기를 치료하는 데 안식향환·정침환·대침향환·소자환·균기산·여신환·집향환·백침향환·외강환·염전산·칠기탕과 칠기환·통온백환·생강탕을 쓴다고 하였다. 구역과 열격을 치료하는 데는 오격환·오격관중산·격기산·주징환·초두구환·당기환·인삼정향산을 쓰고, 탄산을 치료하는 데는 정침전환·소이중환을 쓰며, 담음을 치료하는 데는 배목환·소음환·온중화담환·오투환을 쓴다. 또 각 처방의 조문에는 혹 입이 쓰고 맛을 잃는다거나, 신 트림을 한다거나, 혀가 껄끄럽다거나, 맑은 물을 토한다거나, 비만·기급·옆구리 아래의 급통·오심열·입이 헐고 창이 생긴다고 하였으니 모두 명백히 드러난 열증이다. 그런데 어찌 대체로 열약을 쓰는가? 사람의 온몸을 두루 돌아 살아가게 하는 것은 기이다. 양이 가면 음이 오고 음이 가면 양이 오며, 한 번 오르고 한 번 내리는 것이 끝이 없다. 안으로 칠정에 상하지 않고 밖으로 육음을 감수하지 않는다면 기에 무슨 병이 있겠는가? 지금 말하는 냉기·체기·역기·상기는 모두 폐가 화사를 받고 기가 타올라 오르는 변화를 얻어, 오르기만 하고 내리지 않으며 청도를 훈증하는 것이다. 심하면 상초는 받아들이지 못하고 중초는 변화시키지 못하며 하초는 스며 나가게 하지 못하여, 거듭 전변하면서 구·토·격·열·담·음·번위·탄산이 된다. 한을 열로 치료하고 열을 한으로 치료하는 것이 정치의 법이며, 열을 치료하는 데 열을 쓰고 한을 치료하는 데 한을 쓰는 것이 반좌의 법이다. 앞의 처방을 자세히 음미하면 정치의 법도 아니고 반좌도 아니니, 이것이 내가 의심하지 않을 수 없는 까닭이다. 삼가 《원병식》을 살펴보면 ‘여러 구토와 신물 토하기는 모두 열에 속한다’, ‘여러 적음과 비격·중만은 모두 습에 속한다’, ‘여러 기가 거슬러 위로 치밀고 구토물이 솟고 넘쳐 음식이 내려가지 않는 것은 모두 화에 속한다’, ‘여러 단단한 비와 복만·급통·비리고 더러운 것을 토함은 모두 한에 속한다’고 하였으니 중경의 뜻에 깊이 맞는다. 《금궤요략》에서는 흉비로 가슴과 등이 아프면 과루해백탕으로 주치하고, 흉비로 심통이 등에 사무치면 과루해백반하탕으로 주치한다고 하였다. 심하에 비기가 있고 기가 가슴과 옆구리 아래에 맺혀 위로 거슬러 심을 치받으면 지실해백과루계지탕으로 주치한다. 구역하고 심하가 막히면 반하사심탕으로 주치한다. 헛구역질하고 설사하면 황금가반하생강탕으로 주치한다. 여러 구토로 곡식이 들어가지 못하면 소반하탕으로 주치한다. 구토병이 가슴 위에 있으면 저령탕으로 주치한다. 위반으로 구토하면 반하삼밀탕으로 주치한다. 먹자마자 토하면 대황감초탕으로 주치한다. 위반으로 토하고 갈증이 나면 복령택사탕으로 주치한다. 토한 뒤 마시려 하면 문합탕으로 주치한다. 구역하는 듯하나 구역하지 않고 딸꾹질하는 듯하나 딸꾹질하지 않으며 가슴속이 어쩔 줄 모를 만큼 괴로우면 강즙반하탕으로 주치한다. 헛구역질하고 손발이 차면 진피탕으로 주치한다. 딸꾹질이 거슬러 오르면 진피죽여탕으로 주치한다. 헛구역질하고 하리하면 황금탕으로 주치한다. 기가 위로 치밀면 조협환으로 주치한다. 상기하고 맥이 부하면 후박마황탕으로 주치한다. 상기하고 맥이 침하면 택사탕으로 주치한다. 화가 거슬러 상기하면 맥문동탕으로 주치한다. 심하에 담음이 있고 가슴과 옆구리가 버티며 그득하고 눈이 어지러우면 복령계출탕으로 주치한다. 숨이 짧고 약간의 음이 있으면 소변으로 나가게 해야 하므로 복령계출감초탕이 마땅하고 신기환도 주치한다. 환자의 맥이 부하고 저절로 설사하려 하여 설사하면 도리어 시원하되, 설사한 뒤에도 심하가 계속 단단하고 그득한 것은 유음이 나가려 하기 때문이므로 감수반하탕으로 주치한다. 현음을 앓으면 십조탕으로 주치한다. 일음을 앓으면 땀을 내야 하므로 대청룡탕이 마땅하고 소청룡탕을 써도 좋다. 심하에 지음이 있어 머리가 덮인 듯하고 어지러우면 택사탕으로 주치한다. 지음으로 가슴이 그득하면 후박대황탕으로 주치한다. 지음으로 숨을 쉬지 못하면 정력대조사폐탕으로 주치한다. 구토하는 사람이 본래 갈증이 있었는데 이제 도리어 갈증이 없는 것은 심중에 지음이 있기 때문이므로 소반하탕으로 주치한다. 갑자기 구토하고 심하가 막히며 가슴 사이에 수가 있고 어지러우며 두근거리면 소반하가복령탕으로 주치한다. 가령 마른 사람의 배꼽 아래가 두근거리고 침과 거품을 토하며 머리가 어지러우면 수이므로 오령산으로 주치한다. 심흉에 정체한 담과 오래된 수가 있어 물을 토한 뒤 심흉 사이에 허기가 그득하여 먹지 못하면, 담기를 삭이고 먹을 수 있게 하는 복령음으로 주치한다. 먼저 갈증이 나고 뒤에 구토하는 것은 수가 심하에 정체한 것으로 음가에 속하므로 반하가복령탕으로 주치한다. 그 미묘한 뜻을 보면 표로 풀 수 있는 것은 땀을 내고, 내려보낼 수 있는 것은 내리며, 체한 것은 이끌고, 울체한 것은 드날리며, 열한 것은 맑게 하고, 한한 것은 따뜻하게 한다. 한이나 열에 치우친 것은 반좌하여 행하고, 습을 낀 것은 담담한 맛으로 스며 나가게 하며, 허를 낀 것은 보하고 길러 준다. 언제나 맵고 향기로우며 조열한 약제를 일률적으로 써서 불에 불을 더하고, 실한 것을 더 실하게 하며 허한 것을 더 허하게 한 적이 있는가? 그 허물은 누가 맡겠는가?
或曰 , 脈訣謂熱則生風 , 冷生氣 , 寒主收引 , 今冷氣上衝矣 。 氣逆矣 , 氣滯矣 , 非冷而何 ? 吾子引仲景之言而斥其非 , 然則諸氣 , 諸飲 , 嘔吐 , 反胃 , 吞酸等病 , 將無寒證耶 。
어떤 이가 말하였다. “《맥결》에서는 열하면 풍이 생기고 냉하면 기가 생기며 한은 수렴하고 당기는 것을 주관한다고 하였습니다. 지금 냉기가 위로 치밀고 기가 거슬러 오르며 기가 막히니 냉이 아니고 무엇입니까? 그대는 중경의 말을 인용하여 그 잘못을 배척하였는데, 그렇다면 여러 기병과 여러 음병, 구토·반위·탄산 등의 병에는 한증이 없다는 것입니까?”
予曰 : 五臟各有火 , 五志激之 , 其火隨起 , 若諸寒為病 , 必須身犯寒氣 , 口得寒物乃為病寒 , 非若諸火 , 病自內作 , 所以氣之病寒者 , 十無一二 。
내가 말하였다. “오장에는 각각 화가 있으므로 오지가 자극하면 그 화가 곧 일어난다. 한이 병을 일으키려면 반드시 몸이 한기를 범하고 입으로 찬 것을 얻어야 비로소 한으로 병들며, 여러 화의 병이 안에서 저절로 일어나는 것과는 다르다. 그러므로 기병 가운데 한인 것은 열에 한둘도 없다.”
或曰 , 其餘痰氣 , 嘔吐吞酸 , 噎膈反胃 , 作熱作火論治 , 於理可通 , 若病人自言冷氣從下而上者 , 非冷而何 。
어떤 이가 말하였다. “그 밖의 담기·구토·탄산·열격·반위를 열과 화로 논치하는 것은 이치상 통합니다. 그러나 환자가 스스로 냉기가 아래에서 위로 올라온다고 말한다면 냉이 아니고 무엇입니까?”
予曰 : 上升之氣 , 自肝而出 , 中挾相火 , 自下而出 , 其熱為甚 , 自覺其冷 , 非真冷也 , 火極似水 , 積熱之甚 , 陽亢陰微 , 故見此證 , 冷生氣者 , 出高陽生之謬言也 , 若病果因感寒 , 當以去寒之劑治之 , 何至例用辛香燥熱 , 為方不知權變 , 寧不誤人 。
내가 말하였다. “위로 오르는 기는 간에서 나오고 그 가운데 상화를 끼며 아래에서 나와 열이 매우 심한 것이니, 스스로 차다고 느껴도 참으로 찬 것은 아니다. 화가 극하면 수와 비슷해지고 쌓인 열이 심하여 양은 항성하고 음은 미약하므로 이런 증상이 나타난다. 냉에서 기가 생긴다는 말은 고양생의 잘못된 말에서 나왔다. 병이 과연 한을 감수해서 생겼다면 한을 제거하는 약제로 치료해야 한다. 어찌 일률적으로 맵고 향기로우며 조열한 것을 쓰겠는가? 처방을 하면서 임기응변을 모르면 어찌 사람을 그르치지 않겠는가?”
或曰 , 氣上升者 , 皆用黑錫丹 , 養正丹 , 養氣丹等藥 , 以為鎮墜 , 然服之者 , 隨手得效 , 吾子以為熱甚之病 , 亦將有誤耶 。
어떤 이가 말하였다. “기가 위로 오르는 데에는 모두 흑석단·양정단·양기단 등의 약을 써서 진추합니다. 그런데 먹는 사람은 곧 효과를 얻습니다. 그대가 열이 심한 병이라고 여기는 것도 잘못이 아니겠습니까?”
予曰 : 相火之外 , 又有臟腑 , 厥陽之火 , 五志之動 , 各有火起 , 相火者 , 此經所謂一水不勝二火之火 , 出於天造 , 厥陽者 , 此經所謂一水不勝五火之火 , 出於人欲 , 氣之升也 , 隨火炎上升而不降 , 孰能禦之 , 今人欲借丹劑之重墜而降之 , 氣鬱為濕痰 , 丹性熱燥 , 濕痰被劫 , 亦為暫開 , 所以清快 , 丹藥之法 , 偏助狂火 , 陰血愈耗 , 其升愈甚 , 俗人喜溫 , 迷而不返 , 被此禍者 , 滔滔皆是 。
내가 말하였다. “상화 외에 또 장부의 궐양의 화가 있다. 오지가 움직이면 각각 화가 일어나는데, 상화는 경에서 하나의 수가 두 화를 이기지 못한다고 한 화로 하늘의 조화에서 나오고, 궐양은 경에서 하나의 수가 다섯 화를 이기지 못한다고 한 화로 사람의 욕망에서 나온다. 기가 오르는 것은 화가 타오르는 것을 따라 오르고 내리지 않는 것이니 누가 막을 수 있겠는가? 지금 사람들은 단제의 무겁게 가라앉히는 성질을 빌려 내리려 한다. 기가 울체하여 습담이 되었을 때 단제의 성질이 열하고 조하므로 습담이 강제로 제거되어 잠시 열리기도 하니 맑고 상쾌해지는 것이다. 그러나 단약의 법은 미친 듯한 화를 치우쳐 도와 음혈이 더욱 소모되고 상승이 더욱 심해진다. 속인들은 따뜻한 것을 좋아하여 미혹되어 돌아오지 못하니 이 화를 입는 자가 도처에 가득하다.”
或曰丹藥之墜 , 欲降而升 , 然則如之何則可 。
어떤 이가 말하였다. “단약으로 가라앉히는 것이 내리려다가 도리어 오르게 한다면, 어떻게 해야 하겠습니까?”
予曰 : 投以辛涼 , 行以辛溫 , 制伏肝邪 , 治以鹹寒 , 佐以甘溫 , 收以苦甘 , 和以甘淡 , 補養陰血 , 陽自相附 , 陰陽比和 , 何升之有 , 先哲格言 , 其則不遠 , 吾不贅及 。
내가 말하였다. “맵고 서늘한 것을 투여하고 맵고 따뜻한 것으로 운행시켜 간사를 제압하며, 짜고 찬 것으로 치료하고 달고 따뜻한 것으로 보좌하며, 쓰고 단 것으로 거두고 달고 담담한 것으로 조화롭게 하여 음혈을 보양하면 양은 저절로 붙는다. 음양이 서로 조화되는데 무슨 상승이 있겠는가? 앞선 현인의 격언으로 그 법이 멀지 않으니 내가 거듭 말하지 않겠다.”
或曰吐酸 , 素問明以為熱 , 東垣又言為寒 , 何也 ?
어떤 이가 말하였다. “토산은 《소문》에서 명백히 열이라고 하였는데, 동원은 또 한이라고 하였으니 어째서입니까?”
予曰 : 吐酸與吞酸不同 , 吐酸是吐出酸水如醋 , 平時津液隨上升之氣鬱積而成 , 鬱積之久 , 濕中生熱 , 故從火化 , 遂作酸味 , 非熱而何 , 其有積之於久 , 不能自涌而出 , 伏於肺胃之間 , 咯不得上 , 嚥不得下 , 肌表得風寒則內熱愈鬱 , 而酸味刺心 , 肌表溫暖 , 腠理開發 , 或得香熱湯丸 , 津液得行 , 亦得暫解 , 非寒而何 ? 素問言熱者 , 言其本也 。 東垣言寒者 , 言其末也 。 但東垣不言外得風寒 , 而作收氣立說 , 欲瀉肺金之實 , 又謂寒藥不可治酸 , 而用安胃湯加減二陳湯 , 俱犯丁香 , 且無治熱濕鬱積之法 , 為未合經意 , 予嘗治吞酸 , 用黃連茱萸各製炒 , 隨時令迭為佐使 , 蒼朮茯苓為主病 , 湯浸炊餅為小丸吞之 , 仍教以粗食蔬菜 , 自養則病易安 。
내가 말하였다. “토산과 탄산은 다르다. 토산은 식초처럼 신물을 토해 내는 것으로, 평소 진액이 상승하는 기를 따라 울적하여 이루어진다. 울적한 지 오래되면 습 가운데 열이 생겨 화의 변화를 따라 마침내 신맛이 되니 열이 아니고 무엇인가? 오래 쌓여도 저절로 솟아 나오지 못하고 폐와 위 사이에 숨어, 뱉으려 해도 올라오지 않고 삼키려 해도 내려가지 않는 것이 있다. 피부 겉에 풍한을 얻으면 안의 열이 더욱 울체하여 신맛이 심을 찌르고, 피부 겉이 따뜻하여 주리가 열리거나 향기롭고 뜨거운 탕환을 얻으면 진액이 운행하여 잠시 풀리기도 하니 한이 아니고 무엇인가? 《소문》에서 열이라고 한 것은 근본을 말한 것이고, 동원이 한이라고 한 것은 말단을 말한 것이다. 다만 동원은 밖에서 풍한을 얻는다고 하지 않고 기를 거두는 것으로 설을 세워 폐금의 실을 사하려 하였으며, 또 한약으로 산을 치료할 수 없다고 하면서 안위탕과 가감이진탕을 써 모두 정향을 넣었다. 더구나 열과 습이 울적한 것을 치료하는 법이 없으니 경의 뜻에 맞지 않는다. 나는 일찍이 탄산을 치료하면서 황련과 수유를 각각 법제하여 볶고 계절에 따라 번갈아 좌사로 삼았으며, 창출과 복령을 병을 주치하는 약으로 삼아 끓는 물에 담근 증병으로 작은 환을 만들어 삼키게 하였다. 이어 거친 음식과 채소로 스스로 몸을 기르도록 가르치면 병이 쉽게 편안해진다.”
或曰蘇合香丸 , 雖是類聚香藥 , 其治骨蒸殗殜 , 月閉狐狸等病 , 吾子以為然乎 ?
어떤 이가 말하였다. “소합향환은 향약을 종류별로 모은 것이지만, 골증·엄엽·월폐·호리 등의 병을 치료한다고 합니다. 그대는 옳다고 여깁니까?”
予曰 : 古人製方用藥 , 群隊者必是攻補兼施 , 彼此相制 , 氣味相次 , 孰為主病 , 孰為引經 , 或用正治 , 或用反佐 , 各有意義 , 今方中用藥一十五味 , 除白朮 , 硃砂 , 訶子共六兩 , 其餘一十二味 , 共二十一兩 , 皆是性急輕竄之劑 , 往往用之於氣病 , 與暴仆昏昧之人 , 其衝突經絡 , 漂蕩氣血 , 若摧枯拉朽 , 然不特此也 。 至如草豆蔻散 , 教人於夏月濃煎以代熱水 , 夫草豆蔻 , 性大熱 , 去寒邪 , 夏月有何寒氣而欲多服 。 縮脾飲用草果 , 亦是此意 , 且夏食寒 , 所以養陽也 , 草豆蔻 , 草果 , 其食寒之意乎 , 不特此也 。 抑又有甚者焉 , 接氣丹曰 : 陽氣暴絕 , 當是陰先虧 , 陰先虧則陽氣無所依附 , 遂致飛越而暴絕也 , 上文乃曰 : 陰氣獨盛 , 陰氣若盛 , 陽氣焉有暴絕之理 , 假令陽氣暴絕 , 宜以滋補之劑 , 保養而鎮淨之 , 庶乎其有合夏食寒以為養陽之本 , 何至又服辛香燥熱之劑乎 , 且此丹下咽 , 暴絕之陽果能接乎 , 孰為是否 , 君其算之 。
내가 말하였다. “옛사람이 처방을 만들고 약을 쓸 때 무리를 이루게 한 것은 반드시 공법과 보법을 함께 시행하고 서로 제어하며 기미를 차례 지은 것이다. 무엇이 병을 주치하고 무엇이 경으로 이끄는지, 혹 정치를 쓰거나 반좌를 쓰는 데 각각 뜻이 있다. 지금 처방의 약물 15가지에서 백출·주사·가자 합계 6냥을 제외한 나머지 12가지, 합계 21냥은 모두 성질이 급하고 가볍게 달아나는 약제이다. 이를 흔히 기병과 갑자기 쓰러져 정신이 흐린 사람에게 쓰면 경락을 들이받고 기혈을 떠돌게 하는 것이 마른 나무와 썩은 것을 꺾는 것 같다. 그러나 이뿐만이 아니다. 초두구산 같은 것은 여름에 진하게 달여 뜨거운 물 대신 쓰라고 가르친다. 초두구는 성질이 매우 열하여 한사를 없애는데, 여름에 무슨 한기가 있어 많이 먹으려 하는가? 축비음에 초과를 쓰는 것도 같은 뜻이다. 더구나 여름에 찬 것을 먹는 것은 양을 기르기 위해서인데, 초두구와 초과가 찬 것을 먹는 뜻이겠는가? 이뿐만이 아니라 더 심한 것도 있다. 접기단에서는 양기가 갑자기 끊어진다고 하였으니, 이는 음이 먼저 이지러졌기 때문일 것이다. 음이 먼저 이지러지면 양기가 의지하여 붙을 곳이 없어져 마침내 날아 넘어가 갑자기 끊어진다. 그런데 앞글에서는 음기만 홀로 왕성하다고 하였다. 음기가 왕성하다면 양기가 갑자기 끊어질 이치가 어디 있겠는가? 가령 양기가 갑자기 끊어졌다면 자보하는 약제로 보양하고 가라앉혀 고요하게 해야 하니, 그래야 여름에 찬 것을 먹어 양을 기르는 근본으로 삼는 데 거의 맞을 것이다. 어찌 또 맵고 향기로우며 조열한 약제를 먹는가? 더구나 이 단약이 목을 넘어가면 갑자기 끊어진 양을 과연 이을 수 있겠는가? 무엇이 옳고 그른지 그대가 헤아려 보라.”
或曰 , 局方言陰勝 , 陰邪盛也 , 陰邪既盛 , 陽有暴絕之理 , 子之所言 , 與陽氣相對待之陰也 , 果有陰虧而陽絕者 , 吾子其能救之乎 ?
어떤 이가 말하였다. “《국방》에서 음이 우세하다고 한 것은 음사가 왕성하다는 뜻입니다. 음사가 이미 왕성하면 양이 갑자기 끊어질 이치가 있습니다. 그대가 말한 것은 양기와 상대되는 음입니다. 과연 음이 이지러져 양이 끊어지는 경우가 있다면 그대가 구할 수 있겠습니까?”
予曰 : 陰陽二字 , 固以對待而言 , 所指無定在 , 或言寒熱 , 或言血氣 , 或言臟腑 , 或言表裏 , 或言動靜 , 或言虛實 , 或言清濁 , 或言奇偶 , 或言上下 , 或言正邪 , 或言生殺 , 或言左右 , 求其立言之意 , 當是陰鬼之邪耳 , 陰鬼為邪 , 自當作邪鬼治之 , 若陰先虧而陽暴絕者 , 嘗治一人矣 。 浦江鄭兄 , 年近六十 , 奉養受用之人也 , 仲夏久患滯下 , 而又犯房勞 , 忽一晚 , 正走 厠 間 , 兩手舒撒 , 兩眼開而無光 , 尿自出 , 汗如雨 , 喉如拽鋸 , 呼吸甚微 , 其脈大而無倫次 , 無部位 , 可畏之甚 , 余適在彼 , 急令煎人參膏 , 且與灸氣海穴 , 艾炷如小指大 , 至十八壯 , 右手能動 , 又三壯 , 微動 , 參膏亦成 , 遂與一盞 , 至半夜後盡三盞 , 眼能動 , 盡二斤方能言 , 而索粥 , 盡五斤而利止 , 十斤而安 。
내가 말하였다. “음양 두 글자는 본래 상대하여 말하는 것으로 가리키는 바가 일정하지 않다. 혹 한열·혈기·장부·표리·동정·허실·청탁·기우·상하·정사·생살·좌우를 말한다. 그 말한 뜻을 찾으면 음귀의 사일 것이다. 음귀가 사가 되었다면 당연히 사귀로 치료해야 한다. 음이 먼저 이지러져 양이 갑자기 끊어진 경우는 일찍이 한 사람을 치료하였다. 포강의 정 형은 나이가 예순에 가까우며 잘 봉양받고 누리며 사는 사람이었다. 한여름에 오래 체하를 앓았는데 또 방로를 범하였다. 어느 날 저녁 변소에 가던 중 갑자기 두 손이 펴져 늘어지고 두 눈은 떴으나 빛이 없으며, 오줌이 저절로 나오고 땀이 비처럼 흘렀다. 목에서는 톱을 당기는 듯한 소리가 나고 호흡은 매우 미약하였으며, 맥은 크되 차례도 없고 부위도 없어 매우 두려웠다. 내가 마침 그곳에 있어 급히 인삼고를 달이게 하고, 또 기해혈에 새끼손가락만 한 쑥봉으로 뜸을 떴다. 18장에 이르자 오른손을 움직일 수 있었고, 다시 3장을 뜨자 조금 움직였다. 인삼고도 완성되었으므로 한 잔을 주었고, 한밤중이 지난 뒤 세 잔을 다 먹자 눈을 움직일 수 있었다. 2근을 다 먹고서야 말을 하며 죽을 찾았고, 5근을 다 먹자 이질이 멎었으며, 10근에 편안해졌다.”
或曰諸氣諸飲 , 與嘔吐吞酸 , 膈噎反胃等證 , 局方未中肯綮 , 我知之矣 。 然則要略之方 , 果足用乎 ? 抑猶有未發者乎 ?
어떤 이가 말하였다. “여러 기병과 음병, 구토·탄산·격열·반위 등의 증상에서 《국방》이 요체에 들어맞지 않는다는 것은 알았습니다. 그렇다면 《요략》의 처방은 과연 쓰기에 충분합니까? 아니면 아직 드러내지 않은 것이 있습니까?”
予曰 : 天地氣化無窮 , 人身之病亦變化無窮 , 仲景之書載道者也 , 醫之良者 , 引例推類 , 可謂無窮之應用 , 借令略有加減脩合 , 終難踰越矩度 , 夫氣之初病也 , 其端甚微 , 或因些少飲食不謹 , 或外冒風雨 , 或內感七情 , 或食味過厚 , 偏助陽氣 , 積成膈熱 , 或資稟充實 , 表密無汗 , 或性急易怒 , 火炎上以致津液不行 , 清濁相干 , 氣為之病 , 或痞 , 或痛不思食 , 或噫腐氣 , 或吞酸 , 或嘈雜 , 或膨滿 , 不求原本 , 便認為寒 , 遽以辛香燥熱之劑投之 , 數帖時暫得快 , 以為神方 , 厚味仍前 , 不節七情 , 反復相仍 , 舊病被劫暫開 , 濁液易於攢聚 , 或半月 , 或一月 , 前證復作 , 如此延蔓 , 自氣成積 , 自積成痰 , 此為痰 , 為飲 , 為吞酸之由也 , 良工未遇繆藥 , 又行痰挾瘀血 , 遂成窠囊 , 此為痞 , 為痛嘔吐 , 為噎膈反胃之次第也 , 飲食湯液 , 滯泥不行 , 滲道蹇澀 , 大便或秘或溏 , 下失傳化 , 中焦愈停 , 醫者不察 , 猶執為冷 , 翻思前藥 , 隨手得快 , 至此賓主皆恨 , 藥欠燥熱顒伺 , 久服可以溫脾壯胃 , 消積行氣 , 以冀一旦豁然之效 , 不思胃為水穀之海 , 多血多氣 , 清和則能受脾 , 為消化之氣 , 清和則能運 , 今反得香熱之偏 , 助氣血沸騰 , 其始也 , 胃液凝聚 , 無所容受 , 其久也 , 脾氣耗散 , 傳化漸遲 , 其有胃熱易饑 , 急於得食 , 脾傷不磨 , 鬱積成痛 , 醫者猶曰虛而積寒 , 非尋常草木可療 , 徑以烏附助佐丹劑 , 專意服餌 , 積而久也 , 血液俱耗 , 胃脘乾槁 , 其槁在上 , 近咽之下 , 水飲可行 , 食物難入 , 間或可入亦不多 , 名之曰噎 。 其槁在下 , 與胃為近 , 食雖可久 , 難盡入胃 , 良入復出 , 名之曰膈 , 亦曰反胃 , 大便秘少 , 若羊矢然 , 名雖不同 , 病出一體 , 要略論 , 飲有六 , 曰痰飲 , 懸飲 , 溢飲 , 支飲 , 留飲 , 伏飲 , 分別五臟諸證 , 治法至矣盡矣 。 第恨醫者不善處 , 治病者不守禁忌 , 遂使藥助病邪 , 展轉深痼 , 去生漸遠 , 深可哀憫 。
내가 말하였다. “천지의 기화는 끝이 없고 사람 몸의 병도 변화가 끝이 없다. 중경의 책은 도를 실은 것이므로 좋은 의원이 예를 끌어 종류를 미루면 응용에 끝이 없다고 할 만하다. 가령 조금 가감하여 조합하더라도 끝내 규범을 넘기 어렵다. 기가 처음 병들 때는 그 단서가 매우 미세하다. 혹 조금 음식에 삼가지 않았거나, 밖으로 비바람을 맞았거나, 안으로 칠정에 감촉되었거나, 음식 맛이 지나치게 진하여 양기를 치우쳐 도와 격열이 쌓였거나, 타고난 바탕이 충실하여 표가 치밀하고 땀이 없거나, 성질이 급하고 쉽게 노하여 화가 위로 타올라 진액이 운행하지 못하고 청탁이 서로 간섭함으로써 기가 병든다. 혹 막히거나 아파서 먹을 생각이 없고, 썩은 냄새가 나는 트림·탄산·조잡·팽만이 생긴다. 근본을 찾지 않고 곧 한으로 여겨 급히 맵고 향기로우며 조열한 약제를 투여하여 몇 첩 뒤 잠시 상쾌해지면 신방으로 여긴다. 진한 음식을 여전히 먹고 칠정도 절제하지 않아 되풀이되면, 오래된 병은 강제로 잠시 열려도 탁액은 쉽게 모여 보름이나 한 달 뒤 앞의 증상이 다시 생긴다. 이렇게 번져 기에서 적이 되고 적에서 담이 되니, 이것이 담·음·탄산이 생기는 까닭이다. 좋은 의원을 만나지 못한 채 그릇된 약을 또 써서 담이 어혈을 끼면 마침내 움과 주머니를 이루니, 이것이 비·통증·구토·열격·반위로 진행하는 차례이다. 음식과 탕액이 막혀 운행하지 못하고 스며 나가는 길이 껄끄러워 대변이 혹 막히거나 무르며, 아래에서 전화하지 못하므로 중초가 더욱 정체한다. 의원은 살피지 않고 여전히 냉이라고 고집하며 앞의 약으로 곧 상쾌해졌던 것을 도리어 생각한다. 이때에는 의원과 환자 모두 약이 충분히 조열하지 않은 것을 탓하며, 오래 먹으면 비를 따뜻하게 하고 위를 튼튼하게 하며 적을 삭이고 기를 운행시켜 어느 날 갑자기 탁 트이는 효과가 나기를 간절히 기다린다. 위는 수곡의 바다로 혈과 기가 많아 맑고 조화로우면 받아들일 수 있고, 비는 소화의 기로 맑고 조화로우면 운행할 수 있음을 생각하지 않는다. 이제 도리어 향기롭고 뜨거운 성질의 치우침을 얻어 기혈이 끓어오르는 것을 돕는다. 처음에는 위액이 엉겨 모여 받아들일 곳이 없어지고, 오래되면 비기가 소모되어 흩어져 전화가 점차 더뎌진다. 위열로 쉽게 주려 급히 음식을 얻으려 하나 비가 상하여 갈지 못해 울적하고 아픈 경우에도 의원은 여전히 허하고 한이 쌓여 보통 초목으로 치료할 수 없다고 하며, 곧바로 오두·부자로 단제를 보좌하여 오로지 복용하게 한다. 쌓여 오래되면 혈액이 모두 소모되고 위완이 말라 버린다. 마른 곳이 위에 있어 목 아래와 가까우면 물은 지나갈 수 있으나 음식이 들어가기 어렵고, 간혹 들어가도 많지 않은 것을 열이라 한다. 마른 곳이 아래에 있어 위와 가까우면 음식이 오래 머물 수 있어도 모두 위로 들어가기 어렵고, 들어갔다가 다시 나오는 것을 격이라 하며 반위라고도 한다. 대변은 막히고 적어 양똥과 같으니 이름은 달라도 병은 한 몸에서 나온다. 《요략》은 음을 여섯 가지로 논하여 담음·현음·일음·지음·유음·복음이라 하고 오장의 여러 증상을 분별하였으니, 치료법이 지극하고 완전하다. 다만 의원이 잘 처리하지 못하고 환자가 금기를 지키지 않아 약이 병사를 도와 점점 깊이 고질화되고 삶에서 점차 멀어지게 하는 것이 한스러우니, 깊이 슬프고 가엾다.”
或曰千金諸方治噎膈反胃 , 未嘗癈薑桂等劑 , 何吾子之多言也 。
어떤 이가 말하였다. “《천금》의 여러 처방은 열격과 반위를 치료하면서 건강·계 등의 약제를 버린 적이 없는데, 그대는 어찌 말이 많습니까?”
予曰 : 氣之鬱滯久留清道 , 非借香熱不足以行 , 然悉有大黃 , 石膏 , 竹茹 , 芒硝 , 澤瀉 , 前胡 , 朴硝 , 茯苓 , 黃芩 , 蘆根 , 括蔞等藥 , 為之佐使 , 其始則同 , 其終則異 , 病邪易伏 , 其病自安 。
내가 말하였다. “기가 울체하여 청도에 오래 머물면 향기롭고 뜨거운 것을 빌리지 않고서는 운행시킬 수 없다. 그러나 모두 대황·석고·죽여·망초·택사·전호·박초·복령·황금·노근·괄루 등의 약을 좌사로 삼았다. 시작은 같아도 끝은 다르므로 병사가 쉽게 굴복하고 그 병이 저절로 편안해진다.”
或曰胃脘乾槁者 , 古方果可治乎 , 將他有要捷之法者 , 或可補前人之未發者乎 。
어떤 이가 말하였다. “위완이 마른 것은 옛 처방으로 과연 치료할 수 있습니까? 아니면 달리 요긴하고 빠른 방법이 있어 앞사람이 밝히지 못한 것을 보충할 수 있습니까?”
予曰 : 古方用人參以補肺 , 御米以解毒 , 竹瀝以消痰 , 乾薑以養血 , 粟米以實胃 , 蜜水以潤燥 , 薑以去穢 , 正是此意 , 張雞峰亦曰噎 , 當是神思間 , 病惟內觀自養 , 可以治之 。 此言深中病情 , 而施治之法 , 亦為近理 。 夫噎病生於血乾 , 夫血 , 陰氣也 , 陰主靜 , 內外兩靜 , 則臟腑之火不起 , 而金水二氣有養 , 陰血自生 , 腸胃津潤 , 傳化合宜 , 何噎之有 , 因觸類而長 。 曾製一方 , 治中年婦人以四物湯加和白陳皮 , 留尖桃仁 , 生甘草 , 酒紅花 , 濃煎入驢尿飲 , 以防其或生蟲也 。 與數十帖而安 , 又台州治一匠者 , 年近三十 , 勤於工作而有艾妻 , 且喜酒 , 其面白 , 其脈濇 , 重則大而無力 , 令其謝去工作 , 臥於牛家 , 取新溫牛乳細飲之 , 每蝢進一杯 , 一晝夜可飲五七次 , 盡卻食物 , 以漸而至八九次 , 半月大便潤 , 月餘而安 , 然或口乾 , 蓋酒毒未解 , 間飲甘蔗汁少許 。
내가 말하였다. “옛 처방에서 인삼으로 폐를 보하고, 어미로 독을 풀며, 죽력으로 담을 삭이고, 건강으로 혈을 기르며, 좁쌀로 위를 충실하게 하고, 꿀물로 조를 윤택하게 하며, 생강으로 더러움을 없애는 것이 바로 이런 뜻이다. 장계봉도 ‘열은 신사 사이의 병이니 오직 안을 관찰하고 스스로 보양해야 치료할 수 있다’고 하였다. 이 말은 병정에 깊이 들어맞고 치료법도 이치에 가깝다. 열병은 혈이 마르는 데서 생기며 혈은 음기이다. 음은 고요함을 주관하니 안팎이 모두 고요하면 장부의 화가 일어나지 않고 금과 수의 두 기가 길러져 음혈이 저절로 생기며, 장위가 진액으로 윤택해지고 전화가 알맞게 되니 무슨 열이 있겠는가? 이에 종류에 따라 미루어 넓혔다. 일찍이 한 처방을 만들어 중년 부인을 치료했는데, 사물탕에 흰 속껍질을 붙인 진피, 끝을 남긴 도인, 생감초, 술로 처리한 홍화를 더하여 진하게 달인 뒤 당나귀 오줌을 넣어 마시게 하여 혹 벌레가 생기는 것을 막았다. 수십 첩을 주고 편안해졌다. 또 태주에서 한 장인을 치료했는데 나이가 서른에 가깝고 일에 부지런하며 아름다운 아내가 있고 술도 좋아하였다. 얼굴은 희고 맥은 삽하였으며, 깊이 누르면 크고 힘이 없었다. 일을 그만두고 소를 기르는 집에 누워 있게 하여 갓 짠 따뜻한 우유를 조금씩 마시게 하였다. 매번 한 잔씩 하루 밤낮에 다섯 번에서 일곱 번 마시고 음식을 모두 끊은 뒤, 점차 여덟아홉 번까지 늘렸다. 보름 만에 대변이 윤택해졌고 한 달 남짓에 편안해졌다. 그러나 간혹 입이 말랐으니 주독이 아직 풀리지 않았기 때문이다. 때때로 사탕수수 즙을 조금 마시게 하였다.”
或者又曰 , 古方之治噎膈反胃 , 未有不言寒者 , 子何不思之甚 ?
어떤 이가 또 말하였다. “옛 처방에서 열격과 반위를 치료하면서 한을 말하지 않은 것이 없는데, 그대는 어찌 이토록 생각하지 않습니까?”
予曰 : 古人著方 , 必為當時抱病者設也 , 其人實因於寒 , 故用之而得效 , 後人遂錄以為今式 , 不比局方 , 泛編成書 , 使天下後世之人 , 凡有此證者 , 率遵守之以為定法 , 而專以香熱為用也 , 雖然挾寒者 , 亦或有之 , 但今人之染此病 , 率因痰氣 , 久得醫藥傳變而成 , 其為無寒也明矣 。
내가 말하였다. “옛사람이 처방을 지은 것은 반드시 당시 병든 사람을 위해 마련한 것이다. 그 사람이 실제로 한 때문에 병들었으므로 써서 효과를 얻었고, 후인이 마침내 기록하여 오늘의 법식으로 삼았다. 《국방》이 널리 모아 책을 만들고 천하 후세의 사람들이 이 증상만 있으면 모두 이를 지켜 정해진 법으로 삼아 오로지 향기롭고 뜨거운 것만 쓰게 한 것과는 다르다. 물론 한을 겸한 경우도 혹 있다. 다만 지금 사람들이 이 병에 걸리는 것은 대체로 담기 때문에 오래 의약 치료를 받으며 전변하여 이루어진 것이니 한이 없음이 분명하다.”
或曰 , 治脾腎以溫補藥 , 豈非局方之良法耶 , 吾子其將何以議之 。
어떤 이가 말하였다. “비와 신을 온보약으로 치료하는 것이 어찌 《국방》의 좋은 법이 아니겠습니까? 그대는 이를 어떻게 논하겠습니까?”
予曰 : 眾言淆亂 , 必折諸聖 , 切恐脾腎有病 , 未必皆寒 , 觀其養脾丸 , 治脾胃虛冷 , 體倦不食 。 嘉禾散 , 治脾胃不和 , 不能多食 。 消食丸 , 治脾胃俱虛 , 飲食不下 。 小獨聖丸 , 治脾胃不和 , 不思飲食 。 大七香丸 , 治脾冷胃虛 , 不思飲食 。 連翹丸 , 治脾胃不和 , 飲食不下 。 分氣紫蘇飲 , 治脾胃不和 。 木香餅子 , 治脾胃虛寒 。 溫中良薑丸 , 曰溫脾胃 。 奪命抽刀散 , 曰脾胃冷 。 燒脾散 , 曰脾胃虛 。 進食散 , 曰脾胃虛冷 , 不思飲食 。 丁香煮散 , 曰脾冷胃寒 。 二薑丸 , 曰養脾溫胃 。 薑合丸 , 曰脾胃久虛 。 蓬煎丸 , 曰脾胃虛弱 。 守金丸 , 曰脾胃虛冷 。 集香丸 , 曰脾胃不和 。 蟠蔥散 , 曰脾胃虛冷 。 壯脾丸 , 曰脾胃虛弱 。 人參丁香散 , 曰脾胃虛弱 。 人參煮散 , 曰脾胃不和 。 丁香透膈湯 , 曰脾胃不和 。 丁香五奪丸 , 曰脾胃虛弱 。 膃肭臍丸之壯氣暖腎 , 菟絲子丸之治腎虛 , 金釵石斛丸之治氣不足 , 茴禾丸之治臟虛冷 , 玉霜丸之治氣虛 , 安腎丸之治腎積寒 , 麝香鹿茸丸之益氣 , 養正丹之治諸虛 , 朴附丸之治脾胃虛弱 , 接氣丹之治真氣虛 , 四神丹之治五臟 , 沉香鹿茸丸之治氣不足 , 椒附丸之溫五臟 , 蓯蓉大補丸之治元臟元氣虛 , 鍾乳白澤丸之治諸虛 , 三建湯之治氣不足 , 甚者類聚丹劑 , 悉曰補脾胃 , 溫脾胃 , 補腎 , 補五臟 , 補真氣 , 而各方條下曰舌苦 , 曰面黃 , 曰舌苦無味 , 曰中酒吐酒 , 曰酒積 , 曰酒癖 , 曰飲酒多 , 曰酒過傷 , 曰氣促喘急 , 曰口淡 , 曰舌澀 , 曰噫醋 , 曰舌乾 , 曰溺數 , 曰水道澀痛 , 曰小便出血 , 曰口苦 , 曰咽乾 , 曰氣促 , 曰盜汗 , 曰失精 , 曰津液內燥 , 曰氣上衝 , 曰外腎痒 , 曰枯槁失血 , 曰口唇乾燥 , 曰喘滿 , 曰肢體煩疼 , 曰衄血 , 曰小便淋瀝 , 悉是明具熱證 , 如何類聚燥熱 , 而謂可以健脾溫胃而滋腎補氣乎 ? 經曰 : 熱傷脾 , 常服燥熱 , 寧不傷脾乎 , 又曰 : 腎惡燥 , 多服燥熱 , 寧不傷腎乎 , 又曰 : 熱傷元氣 , 久服燥熱 , 寧不傷氣乎 。 又曰 : 用熱遠熱 。 又曰 : 有熱者寒而行之 。 此教人用熱藥之法 , 蓋以熱藥治寒病 , 苟無寒藥為之響導佐使 , 則病拒藥而扞格不入 , 謂之遠熱者 , 行之以寒也 。 兩句同一意 , 恐後人不識此理 , 故重言以明之 。 今局方辛香燥熱以類而聚之 , 未嘗見其所謂遠熱也 。 用熱而不遠熱 , 非惟不能中病 , 抑且正氣先傷 , 醫云乎哉 。 夫良醫之治病也 , 必先求其得病之因 。 其虛邪也 , 當治其母 , 實邪也 , 當治其子 。 微邪也 , 當治其所勝 , 賊邪也 , 當治其所不勝 , 正邪也 , 當治其本經 。 索矩又謂雜合 , 受邪病者 , 所受非止一端 , 又須察其有無 , 雜合之邪 , 輕重較量 , 視標本之緩急 , 以為施治之先後 , 今乃一切認為寒冷 , 吾不知脾胃與腎 , 一向只是寒冷為病耶 。 論方至此 , 雖至愚昧 , 不能不致疑也 , 吾又攷之要略矣 。 諸嘔吐 , 穀不得入者 , 小半夏湯主之 。 疸病寒熱不食 , 食則頭眩 , 心胸不安者 , 茵陳湯主之 。 身腫而冷 , 胃窒不能食 , 病在骨節 , 發汗則安 , 心胸停痰吐水 , 虛滿不能食者 , 茯苓湯主之 。 中風手足拘急 , 惡寒不欲飲食者 , 三黃湯主之 。 下利不欲飲食者 , 大承氣湯主之 。 五勞虛極 , 羸瘦不能食者 , 大黃蝱虫丸主之 。 虛勞不足 , 汗出而悶 , 脈結心悸者 , 炙甘草湯主之 。 虛勞腰痛 , 小腹拘急者 , 八味丸主之 。 虛勞不足者 , 大薯蕷丸主之 。 虛勞虛煩不得眠者 , 酸棗仁湯主之 。 夫嘔者 , 胸滿者 , 吐水者 , 下利者 , 惡寒者 , 腫而冷者 , 不能飲食者 , 虛勞羸瘦者 , 虛勞汗而悸者 , 虛勞而腰痛者 , 虛勞不足者 , 虛勞煩而不眠者 , 自局方之法觀之 , 寧不認為寒冷 , 而以熱藥行之乎 , 仲景施治則不然也 , 痰者導之 , 熱者清之 , 積者化之 , 濕者滲之 , 中氣清和 , 自然安裕 , 虛者補之 , 血凝者散之 , 躁者寧之 , 熱者和之 , 陰氣清寧 , 何虛勞之有也 。
내가 말하였다. “여러 말이 뒤섞여 어지러우면 반드시 성인에게 판단을 구해야 한다. 비와 신에 병이 있다고 반드시 모두 한은 아닐 듯하다. 양비환은 비위가 허랭하여 몸이 피곤하고 먹지 못하는 것을 치료하고, 가화산은 비위가 조화롭지 않아 많이 먹지 못하는 것을 치료하며, 소식환은 비위가 모두 허하여 음식이 내려가지 않는 것을 치료하고, 소독성환은 비위가 조화롭지 않아 음식 생각이 없는 것을 치료하며, 대칠향환은 비가 냉하고 위가 허하여 음식 생각이 없는 것을 치료하고, 연교환은 비위가 조화롭지 않아 음식이 내려가지 않는 것을 치료한다. 분기자소음은 비위불화를 치료하고, 목향병자는 비위허한을 치료하며, 온중양강환은 비위를 따뜻하게 한다고 하고, 탈명추도산은 비위냉, 소비산은 비위허, 진식산은 비위가 허랭하여 음식 생각이 없는 것, 정향자산은 비가 냉하고 위가 한한 것, 이강환은 비를 기르고 위를 따뜻하게 하는 것, 강합환은 비위가 오래 허한 것, 봉전환은 비위허약, 수금환은 비위허랭, 집향환은 비위불화, 반총산은 비위허랭, 장비환은 비위허약, 인삼정향산은 비위허약, 인삼자산은 비위불화, 정향투격탕은 비위불화, 정향오탈환은 비위허약을 말하였다. 올눌제환은 기를 튼튼하게 하고 신을 덥히며, 토사자환은 신허를 치료하고, 금채석곡환은 기가 부족한 것을 치료하며, 회화환은 장이 허랭한 것을 치료하고, 옥상환은 기허를 치료하며, 안신환은 신에 한이 쌓인 것을 치료하고, 사향녹용환은 기를 보익하며, 양정단은 여러 허를 치료하고, 박부환은 비위허약을 치료하며, 접기단은 진기허를 치료하고, 사신단은 오장을 치료하며, 침향녹용환은 기가 부족한 것을 치료하고, 초부환은 오장을 따뜻하게 하며, 종용대보환은 원장과 원기가 허한 것을 치료하고, 종유백택환은 여러 허를 치료하며, 삼건탕은 기가 부족한 것을 치료한다. 심한 것은 단제를 종류별로 모아 모두 비위를 보하고 비위를 따뜻하게 하며 신을 보하고 오장을 보하며 진기를 보한다고 하였다. 그런데 각 처방 아래에는 혀가 쓰다, 얼굴이 누렇다, 혀가 쓰고 맛이 없다, 술에 상하여 술을 토한다, 주적·주벽이 있다, 술을 많이 마셨다, 술이 지나쳐 상하였다, 숨이 촉박하고 몹시 헐떡인다, 입맛이 없다, 혀가 껄끄럽다, 신 트림을 한다, 혀가 마른다, 소변이 잦다, 수도가 껄끄럽고 아프다, 소변에 피가 나온다, 입이 쓰다, 목이 마른다, 숨이 촉박하다, 도한이 난다, 정을 잃는다, 진액이 안에서 마른다, 기가 위로 치민다, 외신이 가렵다, 마르고 혈을 잃는다, 입술이 마른다, 숨차고 그득하다, 팔다리와 몸이 번거롭고 아프다, 코피가 난다, 소변이 찔끔거린다고 하였으니 모두 열증이 명백히 갖추어져 있다. 어찌 조열한 것을 종류별로 모아 비를 튼튼하게 하고 위를 따뜻하게 하며 신을 자양하고 기를 보할 수 있다고 하는가? 경에서 열은 비를 상한다고 하였으니 조열한 것을 늘 먹으면 어찌 비를 상하지 않겠는가? 또 신은 조한 것을 싫어한다고 하였으니 조열한 것을 많이 먹으면 어찌 신을 상하지 않겠는가? 또 열은 원기를 상한다고 하였으니 조열한 것을 오래 먹으면 어찌 기를 상하지 않겠는가? 또 열을 쓸 때는 열을 멀리하라고 하였고, 또 열한 것은 차게 하여 행하라고 하였다. 이는 열약을 쓰는 법을 가르친 것이다. 열약으로 한병을 치료할 때 한약을 인도하는 좌사로 삼지 않으면 병이 약을 거부하고 서로 막혀 들어가지 못하므로, 열을 멀리한다는 것은 한으로 행한다는 뜻이다. 두 구절은 같은 뜻이니 후인이 이 이치를 모를까 염려하여 거듭 말해 밝힌 것이다. 지금 《국방》은 맵고 향기로우며 조열한 것을 종류별로 모았을 뿐 이른바 열을 멀리한다는 것을 볼 수 없다. 열을 쓰면서 열을 멀리하지 않으면 병에 적중하지 못할 뿐 아니라 정기가 먼저 상하니 의술이라고 할 수 있겠는가? 좋은 의원은 병을 치료할 때 반드시 먼저 병을 얻은 원인을 찾는다. 허사면 그 어미를 치료하고, 실사면 그 자식을 치료하며, 미사면 그것이 이기는 것을 치료하고, 적사면 그것이 이기지 못하는 것을 치료하며, 정사면 본경을 치료해야 한다. 《소구》에는 또 잡합하여 사를 받는다고 하였으니, 환자가 받은 것이 한 가지만이 아니므로 잡합한 사가 있는지도 살펴 경중을 비교하고 표본의 완급을 보아 치료의 선후를 정해야 한다. 이제 모두 한랭으로 여기니 비위와 신은 오로지 한랭으로만 병드는 것인지 나는 모르겠다. 처방을 논하기가 여기에 이르면 지극히 어리석더라도 의심하지 않을 수 없다. 나는 또 《요략》을 고찰하였다. 여러 구토로 곡식이 들어가지 못하면 소반하탕으로 주치하고, 달병으로 한열이 있고 먹지 못하며 먹으면 머리가 어지럽고 심흉이 불안하면 인진탕으로 주치한다. 몸이 붓고 차며 위가 막혀 먹지 못하는 것은 병이 골절에 있으므로 땀을 내면 편안해진다. 심흉에 담이 정체하여 물을 토하고 허하게 그득하여 먹지 못하면 복령탕으로 주치한다. 중풍으로 손발이 당기고 오한이 나며 먹고 싶지 않으면 삼황탕으로 주치한다. 하리하며 음식을 먹고 싶지 않으면 대승기탕으로 주치한다. 오로로 몹시 허하여 여위고 먹지 못하면 대황맹충환으로 주치한다. 허로로 부족하고 땀이 나며 답답하고 맥이 결하며 심계가 있으면 자감초탕으로 주치한다. 허로로 허리가 아프고 아랫배가 당기면 팔미환으로 주치한다. 허로로 부족하면 대서여환으로 주치한다. 허로로 허번하여 잠들지 못하면 산조인탕으로 주치한다. 구토하는 것, 가슴이 그득한 것, 물을 토하는 것, 하리하는 것, 오한이 나는 것, 붓고 찬 것, 먹지 못하는 것, 허로로 여윈 것, 허로로 땀이 나며 두근거리는 것, 허로로 허리가 아픈 것, 허로로 부족한 것, 허로로 번하여 잠들지 못하는 것을 《국방》의 법으로 보면 어찌 한랭으로 여겨 열약을 쓰지 않겠는가? 중경의 치료는 그렇지 않았다. 담은 이끌고 열은 맑게 하며 적은 삭이고 습은 스며 나가게 하니, 중기가 맑고 조화로우면 자연히 편안하고 여유로워진다. 허는 보하고 혈이 엉긴 것은 흩으며 조한 것은 안정시키고 열한 것은 조화롭게 하니, 음기가 맑고 편안한데 무슨 허로가 있겠는가?”
或曰傷寒一門 , 雖取雜方 , 仲景之法 , 亦摘取之矣 。 吾子其忘言乎 。
어떤 이가 말하였다. “상한 한 문은 잡방을 취하기는 하였으나 중경의 법도 뽑아 취하였습니다. 그대는 말을 잊겠습니까?”
予曰 : 傷寒之法 , 仲景而下 , 發明殆盡 , 局方是否愚不必贅 , 雖然仲景論傷寒矣 , 而未及乎中寒 , 先哲治冒 , 大寒而昏中者 , 用附子理中湯而安 , 其議藥則得之矣 。 曰傷 , 曰中 , 未聞有議其異同之者 。 予俛而思之 , 傷寒有即病 , 有不即病 , 必大發熱病邪 , 循經而入 , 以漸而深 , 中寒則倉卒感受其病 , 即發而暴 , 傷寒之人 , 因其舊有鬱熱 , 風寒外束 , 肌腠自密 , 鬱發為熱 , 其初也 , 用麻黃桂枝輩 , 微表而安 , 以病體不甚虛也 , 中寒之人 , 乘其腠理疏豁 , 一身受邪 , 難分經絡 , 無熱可發 , 溫補自解 , 此謂氣之大虛也 , 傷寒熱雖甚不死 , 中寒若不急治 , 去生甚遠 , 其虛實蓋可見矣 。
내가 말하였다. “상한의 법은 중경 이후 거의 모두 밝혀졌으니 《국방》의 옳고 그름은 내가 거듭 말할 필요가 없다. 그러나 중경은 상한을 논하면서 중한에는 미치지 못하였다. 앞선 현인은 큰 추위를 무릅쓰다가 정신을 잃고 맞은 사람을 부자이중탕으로 치료하여 편안하게 하였으니 약을 논한 것은 옳았다. 그러나 상이라고 하는 것과 중이라고 하는 것의 같고 다름을 논한 것은 듣지 못하였다. 내가 고개를 숙여 생각해 보니 상한에는 곧 병드는 것도 있고 곧 병들지 않는 것도 있으나 반드시 크게 열이 나고, 병사가 경을 따라 들어가 점차 깊어진다. 중한은 갑자기 감수하여 병이 곧 일어나고 사납다. 상한인 사람은 예전부터 울열이 있어 풍한이 밖에서 묶으면 피부와 주리가 저절로 치밀해져 울체가 발하여 열이 된다. 처음에 마황·계지 등으로 가볍게 표를 풀면 편안해지는 것은 병든 몸이 매우 허하지 않기 때문이다. 중한인 사람은 주리가 성기고 벌어진 틈을 타 온몸이 사를 받아 경락을 나누기 어렵다. 발할 열이 없으므로 온보하면 저절로 풀리니, 이를 기가 크게 허한 것이라 한다. 상한은 열이 심해도 죽지 않지만 중한은 급히 치료하지 않으면 삶에서 매우 멀어지니, 그 허실을 알 수 있다.”
或曰脾胃 , 一門子以局方用藥太熱 , 未合經意 , 若平胃散之溫和 , 可以補養胃氣 , 吾子以為何如 。
어떤 이가 말하였다. “비위 한 문에서 그대는 《국방》의 약이 너무 열하여 경의 뜻에 맞지 않는다고 하였습니다. 평위산처럼 온화하여 위기를 보양할 수 있는 것은 어떻게 생각합니까?”
予曰 : 蒼朮性燥氣烈 , 行濕解表 , 甚為有力 , 厚朴性溫散 , 氣非脹滿實急者 , 不用承氣用之可見矣 。 雖有陳皮甘草之甘緩 , 甘辛亦是決裂耗散之劑 , 實無補土之和 , 經謂土氣大過 , 曰敦阜 , 亦能為病 , 況胃為水穀之海 , 多氣多血 , 故因其病也 , 用之以瀉有餘之氣 , 使之平爾 , 又雖察其挾寒 , 得寒物者投之 , 胃氣和平 , 便須卻藥 , 謂之平者 , 非補之之謂其可常服乎 。
내가 말하였다. “창출은 성질이 조하고 기가 맹렬하여 습을 운행시키고 표를 푸는 데 매우 힘이 있다. 후박은 성질이 따뜻하고 기를 흩으므로 창만이 실하고 급한 경우가 아니면 쓰지 않는데, 승기탕에 쓰인 것을 보면 알 수 있다. 비록 진피와 감초의 달고 완화하는 성질이 있지만 달고 매운 것도 터뜨리고 소모시켜 흩는 약제이므로, 실로 토를 보하는 온화함은 없다. 경에서 토기가 태과한 것을 돈부라고 하였으니 이것도 병이 될 수 있다. 하물며 위는 수곡의 바다로 기와 혈이 많으므로 그 병에 따라 남는 기를 사하여 평하게 할 뿐이다. 또 한을 끼고 찬 것을 얻었는지 살펴 투여해야 하며, 위기가 화평해지면 곧 약을 물리쳐야 한다. 평하게 한다는 것은 보한다는 말이 아닌데 늘 먹을 수 있겠는가?”
或曰調胃承氣亦治胃病 , 謂之調者 , 似與平胃散之(乎)意義相近 , 何用藥之相遠也 。
어떤 이가 말하였다. “조위승기탕도 위병을 치료합니다. 조화시킨다는 것은 평위산의 평이라는 뜻과 비슷한 듯한데, 어찌 약은 그렇게 다릅니까?”
予曰 : 調胃承氣治熱 , 中下二焦藥也 。 經曰 : 熱淫於內 , 治以鹹寒 , 佐以苦甘 , 功在乎導利而行之以緩 , 平胃散止治濕 , 上焦之藥也 。 經曰 : 濕上甚而熱 , 治以苦濕 , 佐以甘辛 , 以汗為效而止 。
내가 말하였다. “조위승기탕은 열을 치료하는 중초와 하초의 약이다. 경에서 ‘열이 안에 넘치면 짜고 찬 것으로 치료하고 쓰고 단 것으로 보좌한다’고 하였으니, 공효는 이끌어 내보내되 완만하게 행하는 데 있다. 평위산은 다만 습을 치료하는 상초의 약이다. 경에서 ‘습이 위에서 심하여 열이 나면 쓰고 습한 것으로 치료하고 달고 매운 것으로 보좌한다’고 하였으니 땀이 나면 효과로 삼아 그친다.”
或曰 , 治濕不利小便 , 非治也 。 非仲景法耶 。 何子言之悖也 。
어떤 이가 말하였다. “습을 치료하면서 소변을 이롭게 하지 않으면 치료한 것이 아니라는 것이 중경의 법이 아닙니까? 그대의 말은 어찌 어긋납니까?”
予曰 : 淡滲治濕 , 以其濕在中下二焦 , 今濕在上 , 宜以微汗而解 , 不欲汗多 , 故不用麻黃葛根輩 。
내가 말하였다. “담삼으로 습을 치료하는 것은 습이 중초와 하초에 있기 때문이다. 지금은 습이 위에 있으므로 약간 땀을 내어 푸는 것이 마땅하며, 땀을 많이 내고 싶지 않으므로 마황·갈근 등을 쓰지 않는다.”
或曰局方用藥多是溫補 , 或以為未合中道 。 積熱痼冷二門 , 其制作其取用吾子 , 其無以議之矣 。
어떤 이가 말하였다. “《국방》에서 쓰는 약은 대부분 온보하는 것이므로 혹 중도에 맞지 않는다고 여길 수 있습니다. 그러나 적열과 고랭 두 문의 처방 제작과 취용에 대해서는 그대도 논할 수 없을 것입니다.”
予曰 : 張仲景言一百八病 , 五勞六極七傷與婦人共三十六病 , 孫真人言四百四病 , 凡遇一病須分寒熱 , 果寒耶則熱之 , 果熱耶則寒之 , 寒熱甚耶 , 則反佐而制之 , 今列病之目僅十有餘 , 而分積熱痼冷兩門 , 何不思之甚也 , 要略 , 中風脈緊為寒 , 浮為虛 , 肺痿吐涎不能欬 , 不渴 , 必遺溺 , 此為肺中冷 , 甘草乾薑湯溫之 。 腹滿痛 , 時減如故 , 此為寒 , 宜溫之 。 下利 , 欲嚏不能 , 此腹中寒也 。 脇下偏痛 , 脈弦緊 , 此寒也 , 宜大黃附子細辛湯溫之 。 痰飲 , 脈雙弦者 , 寒也 。 黃疸發熱 , 煩喘胸滿 , 口燥 , 又被火劫其汗 , 病從濕得 , 身盡熱而黃 , 此熱在內 , 宜下之 。 下利脈數而渴 , 設不差 , 則圊膿血 , 以其有熱也 。 婦人能食 , 病七八日而更發熱者 , 此為胃實氣熱 , 宜大承氣下之 。 產後七八日 , 若太陽證 , 小便堅滿 , 此惡露不盡 , 不大便四五日 , 發熱脯 , 時煩燥 , 食則妄言 , 此熱在裏 , 結在膀胱 , 宜大承氣利之安 。 婦人 , 或中風 , 或傷寒 , 經水適來適斷 , 有寒熱 , 皆為熱入血室 , 今局方不曾言病 , 而所謂寒與熱者 , 其因何在 , 其病何名 , 果無雜合 , 所受邪果無時令資稟之當擇耶 ? 據外證之寒熱 , 而遂用之 , 果無認假為真耶 ? 果以是為非耶 ?
내가 말하였다. “장중경은 108병, 오로·육극·칠상과 부인의 병을 합하여 36병을 말하였고 손진인은 404병을 말하였다. 어떤 병이든 반드시 한열을 나누어 과연 한이면 뜨겁게 하고 과연 열이면 차게 하며, 한열이 심하면 반좌하여 제어해야 한다. 그런데 지금 병의 항목을 겨우 십여 가지 열거하고 적열과 고랭의 두 문으로 나누었으니 어찌 이토록 생각하지 않았는가? 《요략》에는 중풍에 맥이 긴하면 한이고 부하면 허라고 하였다. 폐위로 침을 토하고 기침하지 못하며 갈증이 없고 반드시 오줌이 새는 것은 폐 속이 냉한 것이므로 감초건강탕으로 따뜻하게 한다. 배가 그득하고 아픈 것이 때때로 줄었다가 다시 예전처럼 되는 것은 한이므로 따뜻하게 하는 것이 마땅하다. 하리하고 재채기를 하려 해도 못하는 것은 뱃속이 한한 것이다. 옆구리 아래 한쪽이 아프고 맥이 현긴하면 한이므로 대황부자세신탕으로 따뜻하게 하는 것이 마땅하다. 담음에 양쪽 맥이 현한 것은 한이다. 황달로 열이 나고 번하며 숨차고 가슴이 그득하고 입이 마른데, 또 불로 강제로 땀을 낸 경우에는 병을 습에서 얻어 온몸이 열하고 누렇게 된 것이니 열이 안에 있어 하법이 마땅하다. 하리에 맥이 삭하고 갈증이 나는데 낫지 않으면 농혈변을 볼 것이니 열이 있기 때문이다. 부인이 먹을 수 있는데 병든 지 7~8일에 다시 열이 나면 이는 위가 실하고 기가 열한 것이므로 대승기탕으로 내리는 것이 마땅하다. 산후 7~8일에 태양증 같고 소변이 단단하고 그득하면 오로가 다 나오지 않은 것이다. 4~5일 동안 대변을 보지 못하고 열이 나며 해 질 무렵 번조하고, 먹으면 망령된 말을 하는 것은 열이 이에 있고 방광에 맺힌 것이므로 대승기탕으로 내려야 편안하다. 부인이 중풍이나 상한에 걸렸을 때 월경이 마침 오거나 끊어지고 한열이 있으면 모두 열이 혈실에 들어간 것이다. 그런데 《국방》은 병을 말한 적이 없으니, 이른바 한과 열의 원인은 어디 있고 병명은 무엇인가? 과연 잡합하여 사를 받은 것은 없으며 시령과 타고난 바탕을 가릴 필요도 없는가? 밖으로 나타난 한열에 근거하여 곧 약을 쓰면 과연 가짜를 진짜로 아는 일이 없겠으며, 옳은 것을 그르다고 여기겠는가?”
或曰 : 以寒熱為篇目 , 固未合經意 , 若其諸方果有合乎 ?
어떤 이가 말하였다. “한열로 편목을 삼은 것은 본래 경의 뜻에 맞지 않지만 여러 처방에는 과연 합하는 것이 있습니까?”
予曰 : 以積熱為篇目 , 固有可議 , 若諸方之制作取用 , 儘有妙理 , 吾其為子發明前人之意 , 恐可為用方者涓埃之助 , 夫紫雪者 , 心脾肝腎胃經之藥也 。 通中散 , 洗心散 , 表裏血氣之藥也 , 涼膈散 , 心肺脾胃之藥也 。 龍腦飲子 , 勝冰丹 , 真珠散 , 靈液丹 , 上中二焦之藥也 。 碧雷雞蘇丸 , 三黃丸 , 八正散 , 三焦藥也 。 甘露丸 , 心脾肝之藥也 , 涼膈丸 , 心脾胃之藥也 , 抱龍丸 , 麥門冬散 , 心肺肝之藥也 。 妙香丸 , 疏腸快胃 , 制伏木火藥也 , 甘露飲 , 心肺胃藥也 。 五淋散 , 血而裏藥也 。 消毒飲 , 氣而表藥也 。 麻仁丸 , 氣而裏藥也 。 導赤丸 , 氣與血而裏藥也 。 導赤散 , 心小腸藥也 。 有升有降 , 有散有補 , 有滲導 , 有驅逐 , 有因用 , 有引經 , 或緩之以甘 , 或收之以酸 , 或行之以香 , 或因之以蠟 , 或燥之以苦 , 觀其立方 , 各有所主 , 用方之人宜求其意 , 若夫痼冷門 , 尤有可議者 , 冷即寒也 , 內經以寒為殺厲之氣 , 今加痼於冷之上 , 豈非指身惡寒 , 而口喜熱之病耶 , 若以此外證 , 便認為痼冷宜乎 ? 夏英公之常餌 , 烏附常御綿帳 , 不知濕痰積中 , 抑遏陽氣不得外泄 , 身必惡寒 。 經曰 : 亢則害 , 承乃制 , 又劉河間曰 : 火極似水 , 故見此證 。 當治以鹹寒 , 佐以甘溫 , 視標本之先後 , 正邪之虛實 , 孰緩孰急為之治法 , 何至類用烏附丹劑 , 僭燥之藥 , 抱薪救火 , 屠劊 , 何異古人治戰慓 , 有以大承氣湯下之而愈者 。 惡寒戰慄 , 明是熱證 , 亦有因久服熱藥而得之者 , 但有虛實之分耳 。 進士周本道 , 年近四十 , 得惡寒證 , 服附子數日而病甚 , 求余治診 , 其脈弦而似緩 , 遂以江茶入薑汁香油些少 , 吐痰一升許 , 減綿大半 , 又與通聖散去麻黃 , 大麻 , 芒硝 。 加當歸 , 地黃 , 百餘帖而安 , 又一色目婦人 , 年近六十六 , 月內常覺惡寒戰慄 , 喜痰熱 , 御綿多汗如雨 , 其形肥肌厚 , 已得附子三十餘 , 但渾身痒甚 , 兩手脈沉濇 , 重取稍大 。 知其熱甚而血虛也 , 以四物湯 , 去川芎倍地黃 , 加白朮 , 黃耆 , 炒蘗 , 生甘草 , 人參 , 每帖二兩重 , 方與一帖 , 腹大泄 , 目無視 , 口無言 , 予知其病熱深而藥無反佐之過也 , 仍取前藥熟炒與之 , 蓋借火力為嚮導 , 一帖利止 , 四帖精神回 , 十帖病全安 。 又蔣氏婦 , 年五十餘 , 形瘦面黑 , 六月喜熱惡寒 , 兩手脈沉而濇 , 重取似數 , 以三黃丸下以薑汁 , 每三十粒 , 三十貼微汗而安 , 彼以積熱痼冷為敘方之篇目 , 其得失可知矣 。
내가 말하였다. “적열로 편목을 삼은 것은 논할 만한 점이 있으나 여러 처방의 제작과 취용에는 미묘한 이치가 많이 있다. 내가 그대를 위해 앞사람의 뜻을 밝혀 처방을 쓰는 이에게 물방울이나 티끌만 한 도움이라도 되게 하겠다. 자설은 심·비·간·신·위경의 약이다. 통중산과 세심산은 표리의 혈기의 약이며, 양격산은 심·폐·비·위의 약이다. 용뇌음자·승빙단·진주산·영액단은 상초와 중초의 약이며, 벽뢰계소환·삼황환·팔정산은 삼초의 약이다. 감로환은 심·비·간의 약이고, 양격환은 심·비·위의 약이며, 포룡환과 맥문동산은 심·폐·간의 약이다. 묘향환은 장을 소통시키고 위를 시원하게 하며 목과 화를 제압하는 약이고, 감로음은 심·폐·위의 약이다. 오림산은 혈의 이약이고 소독음은 기의 표약이며, 마인환은 기의 이약이고 도적환은 기와 혈의 이약이며, 도적산은 심과 소장의 약이다. 올리는 것과 내리는 것, 흩는 것과 보하는 것, 스며 나가게 하고 이끄는 것, 몰아내는 것, 따라 쓰는 것과 경으로 이끄는 것이 있다. 혹 단맛으로 완화하고 신맛으로 거두며, 향으로 운행시키고 밀랍으로 싸며, 쓴맛으로 말린다. 처방을 세운 것을 보면 각각 주관하는 바가 있으므로 처방을 쓰는 사람은 그 뜻을 찾아야 한다. 고랭문에는 더욱 논할 만한 점이 있다. 냉은 곧 한으로 《내경》에서는 한을 죽이고 사납게 하는 기라고 하였다. 이제 냉 앞에 고를 덧붙였으니 몸은 추위를 싫어하고 입은 뜨거운 것을 좋아하는 병을 가리키는 것이 아니겠는가? 이 외증만으로 곧 고랭이라 여기니, 하영공이 늘 오두·부자를 먹고 항상 솜 장막을 쓴 것도 그럴 만하다. 습담이 속에 쌓여 양기를 억눌러 밖으로 내보내지 못하면 몸이 반드시 추위를 싫어함을 몰랐다. 경에서 ‘항성하면 해치고 받들면 제어한다’고 하였고, 유하간도 ‘화가 극하면 수와 비슷하다’고 하였으므로 이런 증상이 나타난다. 짜고 찬 것으로 치료하고 달고 따뜻한 것으로 보좌하되 표본의 선후, 정사와 허실, 무엇이 느긋하고 급한지를 살펴 치료법으로 삼아야 한다. 어찌 오두·부자·단제 등 치솟고 조한 약을 같은 부류로 써서 섶을 안고 불을 끄려 하는가? 도살자와 무엇이 다른가? 옛사람이 전표를 치료하면서 대승기탕으로 내려 낫게 한 경우가 있으니, 오한하고 떨리는 것은 명백히 열증이다. 열약을 오래 먹어서 생긴 경우도 있으며 다만 허실의 구별이 있을 뿐이다. 진사 주본도는 나이가 마흔에 가까웠는데 오한증을 얻어 부자를 며칠 먹자 병이 심해져 나에게 진찰과 치료를 청하였다. 맥은 현하면서 완한 듯하였으므로 강차에 생강즙과 참기름을 조금 넣어 먹여 담을 1되쯤 토하게 하니 솜옷을 태반이나 줄였다. 또 통성산에서 마황·대마·망초를 빼고 당귀·지황을 넣어 백여 첩을 주자 편안해졌다. 또 어떤 색목인 부인은 나이가 예순에 가까웠는데 유월에도 늘 오한하고 떨렸으며 뜨거운 것을 좋아하고 솜옷을 입어 땀이 비처럼 많았다. 몸이 살지고 살갗이 두터웠으며 이미 부자를 서른 남짓 얻었으나 온몸이 몹시 가려울 뿐이었다. 두 손의 맥은 침삽하고 깊이 누르면 조금 컸으므로 열이 심하고 혈이 허함을 알았다. 사물탕에서 천궁을 빼고 지황을 배로 하며 백출·황기·볶은 벽·생감초·인삼을 넣어 한 첩에 2냥이 되게 하였다. 막 한 첩을 주자 배가 크게 설사하고 눈으로 보지 못하며 입으로 말하지 못하였다. 나는 열병이 깊은데 약에 반좌가 없는 잘못임을 알고, 다시 앞의 약을 잘 볶아 주었으니 불의 힘을 빌려 향도로 삼은 것이다. 한 첩에 설사가 멎고 네 첩에 정신이 돌아왔으며 열 첩에 병이 완전히 편안해졌다. 또 장씨 부인은 나이가 쉰이 넘고 몸이 여위며 얼굴이 검었는데 유월에 뜨거운 것을 좋아하고 추위를 싫어하였다. 두 손의 맥은 침삽하고 깊이 누르면 삭한 듯하였다. 삼황환을 생강즙으로 삼키게 하되 매번 30알씩 주니 30첩에 약간 땀이 나고 편안해졌다. 저들이 적열과 고랭을 처방을 서술하는 편목으로 삼은 것의 득실을 알 수 있다.”
泄痢一門 , 其用鍾乳健脾丸 , 朝真丸 , 駐車丸 , 呵梨勒丸 , 大溫脾丸 , 黃連阿膠丸 , 胡粉丸 , 桃花丸 , 訶梨勒散 , 木香散 , 七棗湯 , 赤石脂散 , 養臟湯 , 御米湯 , 金粟湯 , 狗頭骨丸 , 豆蔻丸 , 肉豆蔻散 , 三神丸 , 丁香豆蔻散 , 止瀉丸 , 皆用熱藥為主治 , 以澀藥為佐使 , 當為腸虛 , 感寒而成滑痢者設也 , 彼瀉痢者將無熱證耶 ? 將無積滯邪 ? 內經曰 : 春傷於風 , 夏為膿血 , 多屬滯下 , 夫瀉痢證 , 其類尤多 , 先賢曰 : 濕多成瀉 , 此確論也 。 曰風曰濕固不可得而通治矣 。 況風與濕之外 , 又有雜合受邪 , 似難例用澀熱之劑 , 今方中書證 , 有兼治裏急者 , 有兼治後重 , 有兼治裏急後重者 , 此豈非滯下之病乎 , 今瀉利與滯下混同論治 , 實實虛虛之患 , 將不俟終日矣 。
설리 한 문에서는 종유건비환·조진환·주거환·가리륵환·대온비환·황련아교환·호분환·도화환·가리륵산·목향산·칠조탕·적석지산·양장탕·어미탕·금속탕·구두골환·두구환·육두구산·삼신환·정향두구산·지사환을 쓰는데, 모두 열약을 주치로 하고 삽약을 좌사로 삼았다. 이는 장이 허한 데 한을 감수하여 활리가 된 사람을 위해 마련한 것일 것이다. 설리에는 열증이 없고 적체도 없다는 것인가? 《내경》에서 ‘봄에 풍에 상하면 여름에 농혈이 된다’고 하였으니 대부분 체하에 속한다. 설리증은 그 종류가 특히 많다. 선현이 ‘습이 많으면 설사가 된다’고 한 것은 확실한 논의이다. 풍과 습은 본래 한데 통틀어 치료할 수 없다. 하물며 풍과 습 외에 또 여러 사를 섞어 감수하기도 하니 삽열한 약제를 일률적으로 쓰기 어려울 듯하다. 지금 처방의 증상에는 이급을 겸하여 치료하는 것, 후중을 겸하여 치료하는 것, 이급후중을 겸하여 치료하는 것이 있으니 이것이 어찌 체하의 병이 아니겠는가? 지금 설리와 체하를 섞어 논치하면 실한 것을 더 실하게 하고 허한 것을 더 허하게 하는 재앙이 하루가 끝나기를 기다리지도 않을 것이다.
或曰 : 然則瀉痢與滯下為病不同 , 治法亦別 , 吾子其其能通之乎 ?
어떤 이가 말하였다. “그렇다면 설리와 체하는 병이 다르고 치료법도 다르니, 그대가 이를 통하게 설명할 수 있습니까?”
予曰 : 經曰暴注下迫 , 皆屬於熱 。 又曰暴注屬於火 , 又下痢清白屬於寒 。 熱 , 君火之氣 , 火 , 相火之氣 , 寒 , 寒水之氣 , 屬火熱者二 , 屬水寒者一 , 瀉痢一證 , 似乎屬熱者多 , 屬寒者少 , 詳玩局方 , 專以熱澀為用 , 若用之於下痢清白而屬於寒者 , 斯可矣 。 經所謂下迫者 , 即裏急後重之謂也 , 其病屬火 , 相火所為 , 其毒甚於熱也 , 投以澀熱 , 非殺之而何 , 謹按仲景之法 , 謂下痢脈滑而數者 , 有宿食 , 當下之 , 下痢脈遲而滑者 , 實也 , 痢為未止 , 急下之 , 下痢脈反滑 , 當有所去 , 下之安 , 下痢不欲食 , 有宿食者 , 當下之 。 痢腹滿痛為寒為實 , 當下之 。 下痢腹堅實 , 當下之 。 下痢譫語有燥矢 , 當下之 。 下痢二部皆平 , 按之心下堅急 , 下之 。 下痢巳差 , 至其時復發者 , 此為下未盡 , 更下之安 。 下痢脈大浮弦 , 下之當自愈 , 風寒下者 , 不可下 , 下後心下堅痛 , 脈遲 , 此為寒 , 宜溫之 , 脈浮大 , 此為虛 , 強下之故也 。 設脈浮革者 , 因而腸鳴 , 當溫之 , 下痢脈遲緊 , 痛未欲止 , 當溫之 。 下痢心痛急 , 當救裏 , 可與理中四逆附子輩 , 下痢大孔痛 , 宜溫之 , 觀仲景可下蓋十法 , 可溫者五法 , 謂之下者 , 率用承氣加減 , 何嘗以砒丹巴碙 , 決烈燥熱重毒之劑 , 謂之溫者 , 率用薑附為主 , 何嘗用鍾乳 , 龍骨 , 石脂 , 粟殼緊澀燥毒之劑 。
내가 말하였다. “경에서 ‘갑자기 쏟아지고 아래로 핍박하는 것은 모두 열에 속한다’고 하였고, 또 갑자기 쏟아지는 것은 화에 속하며 맑고 흰 하리는 한에 속한다고 하였다. 열은 군화의 기이고 화는 상화의 기이며 한은 한수의 기이다. 화열에 속하는 것은 둘이고 수한에 속하는 것은 하나이니 설리라는 증상은 열에 속하는 것이 많고 한에 속하는 것은 적은 듯하다. 《국방》을 자세히 보면 오로지 열하고 삽한 것만 쓰는데, 맑고 흰 하리로 한에 속하는 것에 쓴다면 옳다. 경에서 아래로 핍박한다고 한 것은 곧 이급후중을 말한다. 그 병은 화에 속하여 상화가 일으키므로 그 독은 열보다 심한데, 삽열한 것을 투여하면 죽이는 것이 아니고 무엇인가? 삼가 중경의 법을 살펴보면 하리에 맥이 활삭한 것은 숙식이 있으므로 내려야 한다. 하리에 맥이 지활한 것은 실한 것으로 이질이 아직 멎지 않았으니 급히 내려야 한다. 하리에 맥이 도리어 활하면 제거할 것이 있으므로 내리면 편안해진다. 하리에 먹고 싶지 않고 숙식이 있으면 내려야 한다. 이질에 배가 그득하고 아프면 한이며 실이므로 내려야 한다. 하리에 배가 단단하고 실하면 내려야 한다. 하리에 섬어하고 마른 대변이 있으면 내려야 한다. 하리에 두 부위가 모두 평하고 눌렀을 때 심하가 단단하고 당기면 내려야 한다. 하리가 이미 나았어도 그때가 되면 다시 발작하는 것은 아직 다 내리지 못했기 때문이므로 다시 내리면 편안해진다. 하리에 맥이 대·부·현하면 내린 뒤 저절로 나을 것이나, 풍한으로 하리하는 것은 내려서는 안 된다. 내린 뒤 심하가 단단하고 아프며 맥이 지하면 한이므로 따뜻하게 하는 것이 마땅하고, 맥이 부대하면 이는 허하니 억지로 내렸기 때문이다. 가령 맥이 부혁하면서 장명이 나면 따뜻하게 해야 한다. 하리에 맥이 지긴하고 통증이 아직 멎으려 하지 않으면 따뜻하게 해야 한다. 하리에 심통이 급하면 이를 구해야 하므로 이중·사역·부자 등의 약을 줄 수 있다. 하리에 항문이 아프면 따뜻하게 하는 것이 마땅하다. 중경을 보면 내릴 수 있는 법이 대략 열 가지이고 따뜻하게 할 수 있는 법이 다섯 가지이다. 내린다는 것은 대체로 승기탕을 가감한 것으로, 언제 비·단·파·강처럼 터뜨리고 맹렬하며 조열하고 독이 심한 약제를 썼는가? 따뜻하게 한다는 것은 대체로 건강과 부자를 주약으로 삼은 것으로, 언제 종유·용골·석지·속각처럼 단단히 수렴하고 조하며 독한 약제를 썼는가?”
或曰 : 可下者 , 豈非腸胃有積滯乎 ? 不用砒丹巴碙 , 恐積滯未易行也 , 吾子以為未然 , 發明承氣之意可乎 ?
어떤 이가 말하였다. “내릴 수 있는 것은 장위에 적체가 있는 것이 아닙니까? 비·단·파·강을 쓰지 않으면 적체가 쉽게 움직이지 않을 듯합니다. 그대가 그렇지 않다고 여긴다면 승기탕의 뜻을 밝혀 주겠습니까?”
予曰 : 大黃之寒 , 其性善走 , 佐以厚朴之溫 , 善行滯氣 , 緩以甘草之甘 , 飲以湯液 , 灌滌腸胃 , 滋潤輕快 , 無所留滯 , 積行即止 , 砒丹巴碙 , 毒熱類聚 , 劑成丸藥 , 其氣凶暴 , 其體重滯 , 積垢雖行 , 毒氣未過 , 譬如強暴貪賊 , 手持兵刃 , 其可使之徘徊顧瞻於堂奧間乎 ? 借使有愈病之功 , 其腸胃清淳之氣 , 能免旁損暗傷之患乎 ? 仲景治痢 , 可溫者溫 , 可下者下 , 或解表 , 或利小便 , 或待其自已 , 區別易治難治不治之證 , 至為詳密 , 然猶與滯下混同立方 , 命論其後 , 劉河間分別在表 , 在裏 , 挾風 , 挾濕 , 挾熱 , 挾寒 , 挾虛 , 明著經絡 , 隄防傳變 , 大概發明滯下證治 , 元為切要 , 有行血則便自安 , 調氣則後重自除 , 此實盲者之日月 , 聾者之雷霆也 。
내가 말하였다. “대황은 차고 성질이 잘 달리며, 따뜻한 후박으로 보좌하여 막힌 기를 잘 운행시키고 감초의 단맛으로 완화한다. 탕액으로 마시면 장위를 씻어 내어 윤택하고 가볍고 시원해져 머물러 막히는 것이 없으며, 적이 움직여 나가면 곧 그친다. 비·단·파·강은 독하고 뜨거운 것을 한데 모아 환약으로 만든 것으로, 그 기가 흉포하고 그 체가 무겁게 정체한다. 쌓인 때가 나가도 독기는 아직 지나가지 않으니, 난폭하고 탐욕스러운 도적이 무기를 손에 든 것과 같다. 이런 자를 집의 깊숙한 곳에서 서성이며 둘러보게 할 수 있겠는가? 가령 병을 낫게 한 공이 있더라도 장위의 맑고 순수한 기가 곁에서 손상되고 몰래 상하는 재앙을 면할 수 있겠는가? 중경은 이질을 치료할 때 따뜻하게 할 수 있는 것은 따뜻하게 하고 내릴 수 있는 것은 내리며, 혹 표를 풀고 소변을 이롭게 하거나 저절로 멎기를 기다렸다. 치료하기 쉬운 것, 어려운 것, 치료하지 못하는 증상을 구별하기가 지극히 상세하고 치밀하였으나 그래도 체하와 섞어 처방을 세우고 논하였다. 그 뒤 유하간은 표에 있는 것과 이에 있는 것, 풍·습·열·한·허를 겸한 것을 분별하고 경락을 분명히 밝혀 전변을 막았다. 대체로 체하의 증치에 대한 설명이 실로 요긴하였으며, ‘혈을 운행시키면 배변이 저절로 편안해지고 기를 조절하면 후중이 저절로 없어진다’고 하였으니, 이는 실로 눈먼 이의 해와 달이고 귀먹은 이의 우레이다.”
或曰 : 局方治法 , 將終不能彷彿仲景之方耶 。
어떤 이가 말하였다. “《국방》의 치료법은 끝내 중경의 처방과 비슷해질 수 없다는 것입니까?”
予曰 : 圓機活法 , 內經具舉 , 與經意合者 , 仲景之書也 , 仲景因病以製方 , 局方製藥以俟病 , 若之何 , 其能彷彿也 , 宋命近臣 , 讎校方書 , 彼近臣者 , 術業素異 , 居養不同 , 焉知為醫之事哉 , 雖然知尊仲景矣 , 亦未嘗不欲效之也 , 徒以捧心效西施爾 , 觀桃花丸一方可見矣 , 即要略桃花湯也 。 仲景以治便膿血 , 用赤石脂丸者 , 乾薑粳米同煮作湯 , 一飲病安便止後 , 藥意謂病屬下焦 , 血虛且寒 , 非乾薑之溫 , 石脂之澀 , 且重不能止血 , 粳米味甘 , 引入腸胃 , 不使重澀之體 , 少有凝滯 , 故煮成湯液 , 藥行易散 , 餘毒亦無 , 局方不知深意 , 不造妙理 , 但取易於應用 , 喜其性味溫補 , 借為止瀉良方 , 改為丸藥劑以麵糊 , 日與三服 , 其果能與仲景之意合否也 。
내가 말하였다. “원만한 기틀과 살아 있는 법은 《내경》에 모두 제시되어 있고, 경의 뜻에 맞는 것은 중경의 책이다. 중경은 병에 따라 처방을 만들었지만 《국방》은 약을 만들어 병을 기다리니 어떻게 비슷해질 수 있겠는가? 송나라에서 가까운 신하에게 명하여 방서를 교정하게 하였는데, 그 신하들은 평소 익힌 학술과 업이 다르고 생활과 봉양도 다르니 어찌 의술의 일을 알았겠는가? 비록 중경을 높일 줄 알고 본받으려 하지 않은 것은 아니나, 다만 가슴을 움켜쥐고 서시를 흉내 낸 것일 뿐이다. 도화환 한 처방을 보면 알 수 있는데, 곧 《요략》의 도화탕이다. 중경은 농혈변을 치료하면서 적석지환을 쓰고 건강·멥쌀과 함께 끓여 탕을 만들었으며, 한 번 마셔 병이 편안해지면 뒤의 약은 곧 중지하였다. 그 뜻은 병이 하초에 있고 혈이 허하며 또 차므로, 건강의 따뜻함과 석지의 삽하고 무거운 성질이 아니면 피를 멎게 할 수 없다는 것이다. 멥쌀은 맛이 달아 장위로 이끌어 들이고, 무겁고 삽한 약의 체가 조금이라도 엉겨 막히지 않게 한다. 그러므로 끓여 탕액을 만들어 약이 운행하고 쉽게 흩어져 남은 독도 없게 하였다. 《국방》은 깊은 뜻을 알지 못하고 묘한 이치에 이르지 못한 채 응용하기 쉬운 것만 취하고 그 성미가 온보함을 좋아하여 설사를 멎게 하는 좋은 처방으로 빌려 썼다. 밀가루 풀로 환약을 만들도록 바꾸어 하루 세 번 주니, 과연 중경의 뜻에 맞을 수 있겠는가?”
或曰 , 河間之言滯下 , 似無挾虛挾寒者 , 然乎 ? 否乎 ? 幸明以告我 。
어떤 이가 말하였다. “하간이 체하를 말한 데에는 허나 한을 겸한 것이 없는 듯합니다. 그렇습니까, 그렇지 않습니까? 분명히 알려 주십시오.”
予曰 : 泄痢之病 , 水殼或化或不化 , 並無努責 , 惟覺困倦 , 若滯下則不然 , 或膿或血 , 或膿血相雜 , 或腸垢 , 或無糟粕 , 或糟粕相混 , 雖有痛不痛大痛之異 , 然皆裏急後重 , 逼迫惱人 , 攷之於經 , 察之於證 , 似乎皆熱證實證也 。 余近年涉瀝亦有大虛大寒者 , 不可不知 , 敢筆其略 , 以備釆覽 , 余從叔 , 年踰五十 , 夏間患滯下病 , 腹微痛 , 所下褐色 , 後重頻 , 併穀食大減 , 時有微熱 , 察其脈皆弦而濇 , 似數而稍長 , 卻喜不甚浮大 , 兩手相等 , 視其神氣大減 , 余曰 : 此非滯下憂慮所致 , 心血虧 , 脾氣弱耳 , 遂與參朮為君 , 當歸身陳皮為臣 , 川芎炒白芍藥茯苓為佐使 , 時暄熱甚 , 加少黃連 , 與兩日而安 。 梅長官年三十餘 , 奉養厚者 , 夏秋間 , 患滯下 , 腹大痛 , 有人教服 , 單煮乾薑 , 與一帖痛定 , 少頃又作 , 又與又定 , 由是服乾薑至三斤 , 八日後 , 予視之左脈弦而稍大似數 , 右脈弦而稍大減亦似數 , 重取之似緊 , 余曰 : 此必醉飽後 , 喫寒冷太過 , 當作虛寒治之 , 因其多服乾薑 , 遂教四物湯去地黃 , 加人參 , 白朮 , 陳皮 , 酒紅花 , 茯苓 , 桃仁 , 煎入生薑汁飲之 , 至一月而安 , 金氏婦 , 年近四十秋 , 初尚熱 , 患滯下 , 腹但隱痛 , 夜重於晝 , 全不得睡 , 食亦稍減 , 口乾不飲 , 已得治痢靈砂二貼矣 。 余視之 , 兩手脈皆濇 , 且不勻 , 神思倦甚 , 飲食全減 , 因與四物湯 , 倍加白朮為君 , 以陳皮佐之 , 與十數帖而安 , 此三病者 , 若因其逼迫而用峻劑 , 豈不誤人 。
내가 말하였다. “설리의 병은 수곡이 혹 소화되거나 소화되지 않더라도 힘주어 눌러 내보내는 일이 전혀 없고 다만 지치고 나른함을 느낀다. 그러나 체하는 그렇지 않다. 혹 고름이나 피, 고름과 피가 섞인 것, 장구가 나오며, 찌꺼기가 없거나 찌꺼기가 섞인다. 아프거나 아프지 않거나 몹시 아픈 차이는 있으나 모두 이급후중이 있어 핍박하여 사람을 괴롭힌다. 경을 고찰하고 증상을 살피면 모두 열증과 실증인 듯하다. 그러나 내가 근년에 경험한 것에는 매우 허하고 매우 한한 것도 있으므로 알지 않을 수 없다. 감히 대략을 적어 참고하도록 한다. 나의 당숙은 나이가 쉰을 넘었는데 여름에 체하를 앓아 배가 조금 아프고 갈색 변이 나오며 후중이 잦고 겹쳐 일어났다. 곡식 먹는 양이 크게 줄고 때때로 미열이 있었으며, 맥은 모두 현삽하고 삭한 듯하면서 조금 길었다. 다행히 몹시 부대하지 않고 두 손이 같았으나 신기가 크게 줄어 있었다. 내가 ‘이는 체하가 아니라 근심과 생각에서 비롯되어 심혈이 이지러지고 비기가 약한 것일 뿐이다’라고 하였다. 마침내 인삼·백출을 군약으로, 당귀 몸통과 진피를 신약으로, 천궁·볶은 백작약·복령을 좌사로 삼았다. 날씨가 매우 더워 황련을 조금 넣었으며 이틀 주자 편안해졌다. 매 장관은 나이가 서른 남짓이고 잘 봉양받는 사람이었다. 여름과 가을 사이에 체하를 앓아 배가 몹시 아팠다. 어떤 사람이 건강만 달여 먹으라고 가르쳐 한 첩을 주자 통증이 멎었으나 잠시 뒤 다시 일어났고, 다시 주자 또 멎었다. 이로부터 건강을 3근까지 먹었다. 8일 뒤 내가 보니 왼쪽 맥은 현하고 조금 크며 삭한 듯하였고, 오른쪽 맥은 현하되 큰 정도가 조금 줄고 역시 삭한 듯하며 깊이 누르면 긴한 듯하였다. 내가 ‘이는 반드시 술 취하고 배부른 뒤 찬 것을 지나치게 먹은 것이니 허한으로 치료해야 한다’고 하였다. 건강을 많이 먹었으므로 사물탕에서 지황을 빼고 인삼·백출·진피·술로 처리한 홍화·복령·도인을 넣어 달인 뒤 생강즙을 넣어 마시게 하니 한 달에 편안해졌다. 김씨 부인은 나이가 마흔에 가까웠는데 초가을 아직 더울 때 체하를 앓았다. 배는 은근히 아플 뿐이었으나 밤이 낮보다 심하여 전혀 잠들지 못하였고, 먹는 것도 조금 줄며 입이 말라도 마시지 않았다. 이미 이질을 치료하는 영사 두 첩을 쓴 상태였다. 내가 보니 두 손의 맥이 모두 삽하고 고르지 않았으며 정신이 몹시 지치고 음식 먹는 양이 크게 줄어 있었다. 이에 사물탕에 백출을 배로 넣어 군약으로 삼고 진피로 보좌하여 십여 첩을 주자 편안해졌다. 이 세 환자에게 핍박하는 증상이 있다는 이유로 준제를 썼다면 어찌 사람을 그르치지 않았겠는가?”
或曰局方諸湯 , 可以清痰 , 可以消積 , 可以快氣 , 可以化食 , 口鼻既宜 , 胸膈亦紓 , 平居無事 , 思患預防 , 非方之良者乎 ?
어떤 이가 말하였다. “《국방》의 여러 탕은 담을 맑게 하고 적을 삭이며 기를 시원하게 하고 음식을 소화시킬 수 있습니다. 입과 코에 알맞고 가슴도 편안해지므로 평소 일이 없을 때 병을 생각하여 미리 막는 좋은 처방이 아닙니까?”
予曰 : 清香美味 , 誠足快意 , 揆之造化 , 恐未必然 。 經曰 : 陰平陽秘 , 精神乃治 , 氣為陽宜降 , 血為陰宜升 , 一升一降 , 無有偏勝 , 是謂平人 , 今觀諸湯 , 非豆蔻縮砂 , 乾薑良薑之辛宜於口 , 非丁香沉檀 , 蘇桂之香宜於鼻 , 和以酸鹹甘淡 , 其將何以悅人 , 奉養之家 , 閑佚之際主者 , 以此為禮 , 賓朋以此取快 , 不思香辛升氣 , 漸至於散 , 積溫成熱 , 漸至鬱火 , 甘味戀膈 , 漸成中滿 , 脾主中州 , 本經自病 , 傳化失職 , 清濁不分 , 陽亢於上 , 陰微於下 , 謂之陰平可乎 , 謂之陽秘可乎 , 將求無病 , 適足生病 , 將求取樂 , 反成受苦 , 經曰 : 久而增氣 , 物化之常 , 氣增而久 , 天之由也 , 其病可勝言哉 。
내가 말하였다. “맑은 향과 좋은 맛은 참으로 마음을 상쾌하게 하기에 충분하지만 조화의 이치로 헤아리면 반드시 그렇지는 않을 듯하다. 경에서 ‘음이 평하고 양이 견고하면 정신이 다스려진다’고 하였다. 기는 양이므로 내려가는 것이 마땅하고 혈은 음이므로 올라가는 것이 마땅하다. 한 번 오르고 한 번 내려 어느 한쪽이 치우쳐 이기지 않는 것을 평인이라 한다. 지금 여러 탕을 보면 두구·축사·건강·양강의 매운맛으로 입에 맞추고, 정향·침향·단향·소·계의 향으로 코에 맞추며, 시고 짜고 달고 담담한 맛으로 조화시키지 않고서야 무엇으로 사람을 기쁘게 하겠는가? 잘 봉양받는 집에서 한가히 쉴 때 주인은 이것을 예의로 삼고 손님과 친구는 이것으로 상쾌함을 취한다. 향기롭고 매운 것이 기를 올려 점차 흩어지게 하고, 따뜻함이 쌓여 열이 되어 점차 울화에 이르며, 단맛이 가슴에 머물러 점차 중만을 이루는 것은 생각하지 않는다. 비는 중주를 주관하므로 본경이 스스로 병들면 전화가 직분을 잃고 청탁이 나뉘지 않아 위에서는 양이 항성하고 아래에서는 음이 미약해진다. 이것을 음이 평하다고 하고 양이 견고하다고 할 수 있겠는가? 병이 없기를 구하다가 도리어 병을 만들기에 충분하고, 즐거움을 구하다가 도리어 고통을 받는다. 경에서 ‘오래되면 기가 더해지는 것은 물화의 상도이고, 기가 더하여 오래되는 것은 하늘의 유래이다’라고 하였으니 그 병을 어찌 다 말할 수 있겠는가?”
或曰 : 舍利別非諸湯之類乎 , 其香辛甘酸 , 始有甚焉 , 何言論弗之及也 ?
어떤 이가 말하였다. “사리별도 여러 탕의 종류가 아닙니까? 그 향과 매운맛·단맛·신맛이 도리어 더 심한데 어찌 논의가 여기에 미치지 않았습니까?”
予曰 : 謂之舍利別者 , 皆取時果之液 , 煎熬如餳而飲之 , 稠之甚者 , 調以沸湯 , 南人因名之曰煎味 , 雖甘美 , 性非中和 , 且如金櫻 , 煎之縮小便 , 杏煎 , 楊梅煎 , 蒲桃煎 , 櫻桃煎之發冒 , 火積而至久 , 濕熱之禍 , 有不可勝言者 , 僅有桑椹煎無毒 , 可以解渴 , 其餘味之美者 , 並是嬉笑作罪 , 然乎 ? 否乎 ?
내가 말하였다. “사리별이라 하는 것은 모두 제철 과일의 즙을 취해 엿처럼 달여 마시는 것이다. 몹시 걸쭉한 것은 끓는 물에 타므로 남쪽 사람들은 전미라고 부른다. 비록 달고 맛있어도 성질이 중화하지 않다. 금앵전은 소변을 줄이고, 행전·양매전·포도전·앵도전은 모를 일으키며, 화가 쌓여 오래되면 습열의 화를 이루 다 말할 수 없다. 오직 상심전만 독이 없어 갈증을 풀 수 있다. 그 밖에 맛이 좋은 것은 모두 웃고 즐기며 죄를 짓는 것이니 그러한가, 그렇지 않은가?”
或曰 : 婦人一門 , 無非經候 , 胎產帶下 , 用藥溫暖 , 於理頗通 , 吾子其無忘言乎 ?
어떤 이가 말하였다. “부인 한 문은 경후와 태산·대하가 아닌 것이 없으므로 따뜻한 약을 쓰는 것이 이치상 자못 통합니다. 그대는 말을 잊을 수 없습니까?”
予曰 : 婦人以血為主 , 血屬陰 , 易於虧 , 久非善調攝者 , 不能保全也 。 餘方是否 , 姑用置之 , 若神仙聚寶丹 , 則有不能忘言者 , 其方治血海虛寒 , 虛熱盜汗 , 理宜補養 , 琥珀之燥 , 麝香之散 , 可以用乎 , 面色痿黃 , 肢體浮腫 , 理宜導濕 , 乳香沒藥 , 固可治血 , 可以用乎 , 胎前產後 , 虛實不同 , 逐敗養新 , 攻補難並 , 積塊堅癥 , 赤白崩漏 , 宜於彼者 , 必防於此 , 而欲以一方通治乎 , 世人以其貴細溫平 , 又喜其常服可以安神 , 去邪令人有子 , 殊不知積溫成熱 , 香竄散氣 , 服者無不被禍 , 自非五臟能言 , 醫者終不知覺 , 及至變生他病 , 何曾歸咎此丹 , 余姪女 , 形色俱實 , 以得子之遲 , 服此藥 , 背上發癰 , 證候甚危 , 余診其詠散大而濇急 , 以加減四物湯百餘帖 , 補其陰血 , 幸其質厚 , 易於收救 , 質之薄者 , 悔將何及 , 若五積散之治產後餘血作痛 , 則又有不能忘言者 , 以蒼朮為君 , 麻黃為臣 , 厚朴枳殼為佐 , 雖有芍藥當歸之補血 , 僅及蒼朮三分之一 , 且其方中言 , 婦人血氣不調 , 心腹撮痛 , 閉而不行 , 並宜服之 , 何不思產後之婦 , 有何寒邪 , 血氣未充 , 似難發汗 , 借曰推陳致新 , 藥性溫和 , 豈可借用麻黃之散 , 附以蒼朮枳朴 , 虛而又虛 , 禍不旋踵 , 率爾用藥 , 不思之甚 。
내가 말하였다. “부인은 혈을 주로 하고 혈은 음에 속하여 쉽게 이지러지므로 오래도록 잘 조섭하는 사람이 아니면 온전히 보전할 수 없다. 다른 처방의 옳고 그름은 우선 놓아두겠으나 신선취보단에 대해서는 말을 잊을 수 없다. 이 처방은 혈해의 허한과 허열도한을 치료한다고 하니 이치상 보양해야 하는데, 호박의 조함과 사향의 흩는 성질을 쓸 수 있겠는가? 얼굴이 시들고 누렇고 팔다리와 몸이 부었으면 이치상 습을 이끌어야 하는데, 유향과 몰약이 혈을 치료할 수 있다 해도 쓸 수 있겠는가? 태전과 산후는 허실이 다르고, 나쁜 것을 몰아내며 새것을 기르는 데에는 공법과 보법을 함께 하기 어렵다. 적괴와 단단한 징, 적백붕루는 저쪽에 마땅한 것이 이쪽에는 반드시 방해될 수 있는데 하나의 처방으로 모두 치료하려 하는가? 세상 사람들은 귀하고 정세하며 온평하다고 여기고, 또 늘 먹으면 신을 편안하게 하고 사를 없애며 자식을 갖게 한다는 것을 좋아한다. 따뜻함이 쌓여 열이 되고 향기롭게 달아나는 성질이 기를 흩어 먹는 사람마다 화를 입는다는 것을 전혀 모른다. 오장이 스스로 말할 수 있는 것이 아니므로 의원은 끝내 깨닫지 못하고, 변하여 다른 병이 생겨도 언제 이 단약을 탓하겠는가? 내 조카딸은 형체와 안색이 모두 충실하였는데 자식 얻기가 늦다는 이유로 이 약을 먹고 등에 옹이 생겨 증후가 매우 위태로웠다. 진찰하니 맥이 산대하고 삽급하여 가감사물탕 백여 첩으로 음혈을 보하였다. 다행히 바탕이 두터워 쉽게 구해 냈지만 바탕이 얇은 사람은 후회한들 어찌 미치겠는가? 오적산으로 산후에 남은 혈 때문에 아픈 것을 치료하는 데에도 말을 잊을 수 없다. 창출을 군약으로, 마황을 신약으로, 후박과 지각을 좌약으로 삼았고, 비록 작약과 당귀가 혈을 보하지만 겨우 창출의 삼분의 일에 이를 뿐이다. 또 처방에는 부인의 혈기가 조화롭지 않고 심복이 쥐어짜듯 아프며 막혀 운행하지 않는 데 모두 복용하는 것이 마땅하다고 하였다. 산후 부인에게 무슨 한사가 있는지, 혈기가 아직 충실하지 않아 발한하기 어려울 듯함을 어찌 생각하지 않는가? 가령 묵은 것을 밀어내고 새것을 이루며 약성이 온화하다고 하더라도, 어찌 마황의 흩는 성질을 빌리고 창출·지각·후박을 붙일 수 있겠는가? 허한 데 다시 허하게 하여 화가 발뒤꿈치를 돌리기도 전에 이르니, 경솔하게 약을 쓰고 생각하지 않음이 심하다.”
或曰 : 初產之婦 , 好血已虧 , 瘀血尚留 , 黑神散非要藥歟 。
어떤 이가 말하였다. “막 출산한 부인은 좋은 혈이 이미 이지러지고 어혈은 아직 남아 있으니 흑신산이 요약이 아닙니까?”
予曰 : 至哉坤元 , 萬物資生 , 理之常也 , 初產之婦 , 好血未必虧 , 污血未必積 , 臟腑必未寒 , 何藥為 ? 飲食起居 , 勤加調護 , 何病之有 , 誠有污血體怯而寒 , 與之數帖亦自簡便 , 或有他病 , 當求病起何因 , 病在何經 , 氣病治氣 , 血病治血 , 寒者溫之 , 熱者清之 , 凝者行之 , 虛者補之 , 血多者止之 , 何用海製 , 此方不恤 , 無病生病 , 彼黑神散者 , 用乾薑當歸之溫熱 , 黑豆之甘熟 , 地黃之微寒 , 以補血之虛 , 佐以炒蒲黃之甘 , 以防出血之多 , 芍藥之酸寒 , 有收有散 , 以為四藥之助 , 官桂之大辛熱 , 以行滯氣 , 推凝血 , 和以甘草之緩 , 其為取用 , 似乎精密 , 然驅逐與補益似難同方施治 , 設有性急者 , 形瘦者 , 本有怒火者 , 夏月坐蓐者 , 時有火令 , 薑桂皆為禁藥 , 論語未達之戒 , 不知誰執其咎 , 至於將護之法 , 尤為悖理 , 肉汁發陰經之火 , 易成內傷之病 , 先哲具有訓戒 , 胡為羊雞濃汁作糜 , 而又常服當歸丸 , 當歸建中湯 , 四順理中丸 , 雖是滋補 , 悉犯桂附乾薑僣熱之劑 , 臟腑無寒 , 何處消受 , 若夫兒之初生 , 母腹頓寬 , 便啖雞子 , 且喫火鹽 , 不思雞子難化 , 火鹽發熱 , 展轉為病 , 醫者不識 , 每指他證 , 率爾用藥 , 寧不誤人 , 余每見產婦之無疾者 , 必教以卻去黑神散 , 與夫雞子火鹽 , 諸般肉食 , 且與白粥 , 將理間以些少石首鮝 , 煮令甘淡 , 食之至半月以後 , 方與少肉 , 若雞子亦須豁開淡煮 , 大能養胃卻疾 , 彼富貴之家 , 驕恣之婦 , 卒有白帶 , 頭風氣痛 , 膈滿痰逆 , 口乾經水不調 , 髮脫體熱 , 皆是陽勝陰虛之病 , 天生血氣本自和平 , 曰勝曰虛 , 又焉知非此等繆妄有以啟之耶 。
내가 말하였다. “지극한 곤원의 덕에 만물이 의지하여 생겨나는 것이 이치의 상도이다. 막 출산한 부인은 좋은 혈이 반드시 이지러진 것도 아니고 더러운 혈이 반드시 쌓인 것도 아니며 장부가 반드시 한하지도 않을 텐데 무슨 약을 쓰는가? 음식과 기거를 부지런히 조호하면 무슨 병이 있겠는가? 참으로 더러운 혈이 있고 몸이 약하며 차다면 몇 첩을 주는 것도 간편하다. 혹 다른 병이 있으면 병이 무슨 원인에서 일어났고 어느 경에 있는지 찾아, 기병은 기를 치료하고 혈병은 혈을 치료하며, 한한 것은 따뜻하게 하고 열한 것은 맑게 하며, 엉긴 것은 운행시키고 허한 것은 보하며, 혈이 많은 것은 멎게 해야 한다. 어찌 이 처방을 마구 만들어 쓰며 병이 없던 데 병을 만드는 것을 돌보지 않는가? 흑신산은 건강과 당귀의 온열함, 검은콩의 단맛, 숙지황의 약간 찬 성질로 혈허를 보하고, 볶은 포황의 단맛으로 보좌하여 출혈이 많은 것을 막는다. 작약의 시고 찬 성질은 거두기도 하고 흩기도 하여 네 약을 돕고, 관계의 매우 맵고 뜨거운 성질은 막힌 기를 운행시키고 엉긴 혈을 밀어내며, 감초의 완화하는 성질로 조화시킨다. 약을 취하여 쓰는 것이 정밀한 듯하나 몰아내는 것과 보익하는 것을 한 처방에서 함께 치료하기는 어려울 듯하다. 성질이 급한 사람, 몸이 여윈 사람, 본래 노화가 있는 사람, 여름에 산욕을 지내는 사람이라면 때에 화령이 있어 건강과 계는 모두 금약이다. 《논어》에서 약에 통달하지 못한 것을 경계하였으니 그 허물을 누가 맡을지 모르겠다. 조호하는 법은 더욱 이치에 어긋난다. 고기즙은 음경의 화를 일으켜 내상병을 만들기 쉬우므로 앞선 현인들이 모두 훈계하였다. 그런데 어찌 양고기와 닭고기의 진한 국물로 죽을 만들고, 또 당귀환·당귀건중탕·사순이중환을 늘 먹는가? 비록 자보한다고 하나 모두 계·부자·건강처럼 치솟는 열약을 쓰니 장부에 한이 없으면 어디에서 감당하겠는가? 아이가 막 태어나 어머니 배가 갑자기 넓어지면 곧 달걀을 먹이고 또 화염을 먹이는데, 달걀은 소화되기 어렵고 화염은 열을 일으켜 거듭 병이 됨을 생각하지 않는다. 의원이 알지 못하여 늘 다른 증상이라 지목하고 경솔하게 약을 쓰니 어찌 사람을 그르치지 않겠는가? 나는 병이 없는 산부를 볼 때마다 반드시 흑신산과 달걀·화염·여러 고기를 물리치고 우선 흰죽으로 조리하게 하였다. 때때로 말린 석수어를 조금 달고 담담하게 삶아 먹게 하고 보름 뒤에야 고기를 조금 주었다. 달걀도 깨뜨려 싱겁게 삶아야 위를 크게 기르고 병을 물리칠 수 있다. 부귀한 집의 교만하고 제멋대로인 부인에게 마침내 백대·두풍·기통·격만·담역·구건·월경불순·탈모·체열이 생기는 것은 모두 양성음허의 병이다. 하늘이 낳은 혈기는 본래 화평한데 우세하고 허하다고 하는 것이 이런 그릇되고 망령된 일들에서 비롯되지 않았다고 어찌 알겠는가?”
局方發揮終 。
국방발휘 끝.