凡例

一幼科之書幾於汗牛 ， 其驚風之傳 ， 誠多謬誤 。 喻嘉言 、 陳遠公 、 程鳳雛業已闢之 ， 指出病痙 ， 惜未申明病痙之由與治痙之法 ， 仍無著落 ， 不足服人 ， 予茲徹底揭破 ， 以傷寒病痙 ， 雜病致搐 ， 並竭絕脫證分為三則 ， 以搐字概之 ： 曰誤搐 ， 曰類搐 ， 曰非搐 。 條分縷晰 ， 證治判然 ， 名目既正 ， 庶治療不惑 。 周虛中曰 ： 開此三大法門 ， 可濟無窮夭扎 。

一幼科論證 ， 悉以陽有餘 ， 陰不足立說 ， 乖誤相承 ， 流禍千古 。 後人誤以嬰兒為一團陽火 ， 肆用寒涼 ， 傷脾敗胃 。 古初稟受敦龐 ， 貽害猶淺 。 今非昔比 ， 怯弱者眾 ， 古方今病 ， 每多齟齬 ， 是故聊為刪訂 ， 非敢輕前人而執己見 ， 蓋亦因時制宜之用也 。

一胎嬰芽嫩之姿 ， 乍離母腹 ， 如水上漚 、 風前燭 ， 防護稍疏 ， 立見殤夭 。 而幼科所用毒劣之方 ， 令其暗損真元 ， 陰陽榮衛 ， 即僥倖得生 ， 而精神已耗 ， 一生虛怯 ， 莫可補救 ， 況復不生者多 。 茲於劫奪之方 ， 毒劣之味 ， 概行刪去 ， 而易以反正逆從之治 ， 無辜赤子 ， 或可免含冤於九地 。

一 《 顱囟 》 肇於東漢衛沈 ， 而成於宋人錢仲陽 ， 其能用仲景地黃湯治賦稟不足 ， 以七味白朮散治瀉利作渴 ， 豈不卓然有見 。 迨門人某隱其名 ， 存厚也 ， 假託其名 ， 輒用霸方劫奪 ， 致人夭枉 ， 遂致貽譏後世 。 茲為用其所長 ， 去其所短 ， 非敢好為節略 ， 實所以成仲陽之初志 。

一幼科惟從驚風摹擬 ， 而傷寒門類全然遺棄 。 故學者但知有驚風 ， 不知有傷寒 ， 毫芒千里 ， 害豈勝言 ！ 獨程鳳雛能見及此 。 茲並纂入 ， 以備酌用 。 痘疹為幼科切要 ， 諸家多不經意 ， 或另立一門 。 學人以為源流各別 ， 不復留心討論 ， 今並纂入 ， 使知痘實幼科本有 ， 不敢不經心體察 。

一痘科之書 ， 如馮氏 、 陳氏 、 聶氏 、 翟氏 、 萬氏 ， 雖皆不為無見 ， 而實繁簡不侔 。 又惟萬氏明顯 ， 可以濟急 ， 惜原板毀於明末 ， 康熙二年復梓者 ， 則亥豕盈篇 ， 魯魚過半 ， 詩歌叶韻全亡 ， 證論先後重複 ， 識者鄙之 ， 予甚惜焉 。 因為詳悉刪潤 ， 纂入以成全璧 。

一火功為幼科第一要務 ， 濟急無捷於此 。 奈從前所傳 ， 悉犯關門逐盜之戒 ， 不惟無濟 ， 而反有害 。 今以異授神火 ， 繪圖作歌 ， 公諸同志 ， 急迫之間 ， 可以回春頃刻 。

一治療自有正方 ， 其未盡者 ， 復以經驗簡方並外治之法 ， 附於方後 ， 內有起死回生之訣 ， 若能留心記覽 ， 隨宜酌用 ， 其利無窮 。

一是書不但為知醫者設 ， 即不知醫者 ， 亦能用之 ， 蓋理路通暢 ， 用方簡切 ， 並無幽渺難明之說 。 家置一冊 ， 可以對證調治 ， 自利利人 ， 不無小補 。

一是書雖云編輯 ， 而幼科家言 ， 又未敢盡信以為確 。 其理明義暢 ， 有裨實用者取之 ， 浮泛不切者去之 ， 間有未妥之處 ， 即參以鄙見 ， 並素所經驗者成全之 。 故難分某段為何人之言 ， 非敢掩人之功為己有也 。 蓋幼科非方脈之比 ， 以其病因疾苦 ， 莫能告人 ， 一匕下咽 ， 死生立判 ， 故不敢不為詳慎 。 是書斟酌去取 ， 頗為得宜 。

一是書文義荒疏 ， 由予幼時未嘗學問 ， 只以無辜夭扎 ， 不忍坐視 ， 所以忘其固陋 ， 不禁率意言之 。 語雖不倫 ， 理虛非誣 ， 明者幸毋以是見薄 ， 第原其忠愛之心而賜之規正 ， 是亦蒭蕘之幸也 。

復正再識