按 : 傷寒斷無日傳一經之理 , 仲景既無明文 , 其說始子誤解經義 。《 素問 · 熱論篇 》 云 : 傷寒一日 , 巨陽(太陽也)受之 , 故頭項痛 、 腰背強 ; 二日陽明受之 , 故身熱 、 目痛 、 鼻乾 、 不得眠 ; 三日少陽受之 , 故胸脅痛而耳聾 。 此言三陽受邪發病之期 , 有淺深先後之次序 , 非謂傳經之日期也 。 故下文云 : 七日巨陽病衰 , 頭癰稍愈 ; 八日陽明病衰 , 身熱稍愈 ; 九日少陽病衰 , 耳聾微聞 。 此言病之向愈 , 大約以七日為期 , 以七日始行盡本經也 。 故太陽病至七日始表 , 而頭痛稍愈 , 則六日內只在本經 , 非傳至厥陰明矣 。 註疏者以六日為傳經已盡 , 以七日巨陽病衰為再傳經釋之 , 致後人皆以日傳一經為常例 , 不知六氣之傷人無常 , 或入於陽 , 或入於陰 。《 靈摳 》 云 : 中於面則下陽明 , 中於項則下太陽 , 中於頰則下少陽 。 以此可知三陽各自受邪 , 非必從太陽傳入也 。 則太陽受病一日發 , 陽明受病二日發 , 其義顯然 。 故傷寒非必始太陽而終厥陰 , 亦非一經獨病相傳 。 大抵今之傷寒 , 無不兼經而病 , 即古人所稱合病 、 並病之證 。 後學不解此旨 , 而欲拘拘於六經傳次 , 印證今病 , 宜無一證合其式矣 。 茲將六經古法述於前 , 新法續於後 , 其各經兼併之證列於六經正病之下 , 庶臨證者得其把握焉 。