從來麻疹諸書 , 皆以清涼為說 , 絕少溫補之條 , 視耆 、 術為畏途 , 以薑 、 附為荼毒 , 守 「 痘出於臟 , 麻出於腑 」 為定論 。 不知真陽真陰虧損者 , 當未有麻疹之先元氣已傷 , 及經發熱既久 , 氣血復弱 , 是以氣血虧而不能透者 , 十常八九 , 中氣虛而一擁出者 , 十常五六 , 既出而不能成形華色 , 伏陷喘促者 , 十之三四 。 醫不知補 , 反用清涼 。 或有為淡白灰陷 , 天庭一片㿠白不明 , 或為陽氣消耗 , 黑滯畏寒 , 泄瀉喘汗 , 嘔吐不止 , 如此致斃者 , 何可勝道 ? 惟楚瞻 、 介賓 、 進賢諸公 , 明於補虛 , 然亦但言滋補 , 未及溫補 , 雖疹發於陽分 , 常多熱候 , 理實資乎氣血 , 寧無虛損 , 或其時其地 , 原少虛寒之疹 , 而議理議法 , 豈庸膠固之思 ? 故有今時之疹 , 多有前人未經歷見者 , 前人之法 , 亦有今時不能通用者 , 皆因其理有未明 , 未為宜古而宜今也 。 余歷證多年 , 固多清涼證治 , 然用耆 、 術及用附 、 桂者 , 不下數百計 。 且治孕婦危殆之疹 , 及黑陷喘滿之疹 , 用附片二三兩 , 大劑溫補救治 , 有得生者 , 外證非無口渴唇焦 , 煩躁便赤 , 有類熱候 , 但察脈審情 , 毫無所犯 , 不可為今人廣不傳之秘乎 。