《 外候答問 》 敘

《 小戴記 》 曰 :「 莫見乎隱 , 莫里乎微 。」 又曰 :「 其次致曲 , 曲能有誠 。」 病之生於人身以內 , 至隱也 , 至微也 , 而證之形於人身以外 , 灼然可見也 , 就其可見者而揣詳之 , 則隱者見 、 微者顯矣 。 所謂證者 , 證固證也 , 脈亦證也 , 舌亦證也 , 形 、 色 、 情形 , 無一非證也 , 凡可據以為外候者 , 比比皆是 。 夫治病如治獄 , 然詳辨證候 , 不猶蒐證物憑證人乎 ? 開列醫案 , 不猶酌案情 , 判案語乎 ? 審症而用某法某方 , 不猶用律乎 ? 病情變幻 , 須某法變通 , 某方加減 , 不猶獄情變幻 , 須引例比例乎 ? 惟是證同也 , 而原不同 , 知其一 , 不知其二 , 烏乎可 ? 曰凡證之原因 , 有幾必備 , 知而勿遺 , 原既不同 , 究屬何因 , 又將恍惚而失據 , 烏乎可 ? 曰參諸他證 , 凡診一病 , 互勘各候 , 合於此不合於彼 , 非是症也 ; 合者多而不合者少 , 症則是矣 , 而所以不合之處 , 機即在是 , 思之思之 , 神鬼通之 , 此固非博通無窮之理不可 , 然未先知各候之種種原因 , 即欲索其理而末由 。 僕於是輯 《 外候答問 》, 俾學者先知證之各因 , 此致曲之道也 , 由是博學審間 , 慎思明辨 , 不且進臻於誠哉 !