一 , 是書先尊 《 神農本經 》, 次錄陶弘景 《 別錄 》, 次 《 唐本草 》、 唐 《 新定本草 》, 次甄權 《 藥性本草 》, 次孫思邈 《 千金 · 食治 》, 次陳藏器 《 本草拾遺 》, 次 《 蜀昶本草 》, 次宋 《 開寶本草 》, 次宋 《 嘉祐本草 》, 次 《 日華本草 》, 次東垣 《 用藥法象 》, 次丹溪 《 衍義補遺 》, 以至會編 《 蒙筌 》, 並元 、 明舊本 , 不下四十餘種 , 最後李氏萍湖 《 本草綱目 》。 該博倍於前人 , 第書中兼收並列 , 已盡辨別之功 。 後賢證驗確論 , 每多重載 。 (謨)更加甄羅補訂 , 刪繁去冗 , 僭曰 《 匯言 》, 志核也 , 志純也 。
一 , 本草諸書 , 可云淵廣 , 然歷考之 , 主其說而古今人有不然者 , 是知用藥之神妙 , 非可執一 , 不容顢頇弗辯也 。 謨搜輯往代名言 , 庶無滲漏 , 復自周遊省直 , 於部邑市廛 , 幽巖隱谷之間 , 遍訪耆宿 , 登堂請益 , 採其昔所未詳 , 今所屢驗者 , 一一核載 , 校李氏原本 , 稍有減增 , 用供國手之取裁 , 殊有大裨云 。
一 , 論藥集方 , 必見諸古本有據 , 時賢有驗者 , 方敢信從 。 每論每方 , 必注姓氏 、 出處 , 公諸天下 。 猶恐字有訛脫貽誤於人 , 復再三考訂而存之締 , 觀旁註略見苦心 , 至於芟繁汰復 , 尤不待言 。
一 , 藥品既詳辯其味 、 其氣 、 其性之有毒無毒 , 力之升降浮沉 , 入某經 , 列於首條 。 次載生成出處 , 何時發生 , 何時收聚形 , 與何藥相似 。 搜訂前言真確有據 , 仍列前人姓氏 , 廣 《 綱目 》 之未備者殊多 。
一 , 本草諸書先敘氣味 、 陰陽 、 升降 , 莫不亟言主治 , 但云主治者 , 必出於獨斷獨用乃可 。 是書備引古今名家 , 未拘一說 , 故不得直標主治二字 。 觀其主論處方 , 即可以意消息之 。 庶一藥不執於一說 , 不滯於一用 , 而化裁出焉 , 識者鑑之 。
一 , 凡藥治病有所宜者 , 必有所忌者 , 取所宜而不知所忌 , 以致愈而復發 , 發而轉劇 , 或別變他證者 , 往往有焉 。 茲列其宜 , 必詳陳其忌 , 可為取捨之淮 。
一 , 神農嘗百草而定藥 , 故其書曰本草 , 意必先以草為正嗣 , 後果 、 木 、 金 、 石 、 禽 、 魚等類繼之 , 故集中先列草部 , 然取藥求其切於治病耳 , 方士家謂可以供爐鼎服食 , 如先賢韓柳歷陳服鍾乳金丹之誤 , 不止一人 , 下及砒石可化熱痰 , 生漆可補腦髓 , 一切荒誕之談誤聽之 , 而橫夭者多矣 , 概屏不錄 , 所以正道術 , 辟邪說也 。
一 , 集古今原本 , 無取卮詞失實 , 然 《 綱目 》 臚列繁碎 , 難於記誦 , 集中俱融貫為章句 , 可讀可記 , 不致顧此失彼 , 神而明之 , 於是乎在 。