一本草以綱目為最備 。 然李瀕湖先生距今四百年 。 藥品已日增多 。 產地亦有變更 。 如術之推於潛野生 。 李氏所未詳 。 今則於朮亦不可必得 。 且乞靈於湖廣珠矣 。 此因時代之變遷 。 藥品功用 。 因以不同 。 不可不知者也 。
一綱目所收丸散之方過略 。 予意非歷舉藥方 。 不足以證是藥功用 。 如以麝香配天麻則去風痰 。 配雄黃則治疔腫 。 可知用麝之意 。 專取迅速 。 而根本治病 。 尚須他藥 。 若即歸功麝香 。 未免貽誤 。
一中藥功用皆由經驗得來 。 處方如何 。 可求公式 。 如黃連之治痢疾 。 更重則加黃柏 。 此中可得二藥殺菌之理 。 然中醫處方 。 決不單純 。 既攻其病 。 兼強其本 。 故痢症必多用健胃助脾清腸之品 。 甚或久痢施以強心之藥 。 若非廣採藥方 。 不能尋求真意 。
一本草向定藥性 。 溫熱寒涼言之綦詳 。 予意用藥專在功效 。 性之寒溫 。 無關於病 。 使果泥於寒溫之說 。 大黃附子 。 何能並用如此之類 。 不勝枚舉 。 故刪藥性 。 專言主治 。
一藥味甘苦 。 向亦詳載其實於病亦無關涉 。 甘果和中 。 則熟地有時礙胃 。 苦如下降 。 則羌活豈能祛頭面之風 。 故藥味亦略而不載 。
一痘症自牛痘盛行之後 。 窮鄉僻壤 。 盡能施種 。 昔為兒科重症 。 今則可以不談 。 故痘症諸方 。 悉皆從略 。
一為醫不知各藥功用 。 徒讀古書 。 誤人不淺 。 雖知藥之功用 。 不明處方公式 。 亦難臨診 。 故本書編輯之旨 。 即在使不知醫者能開卷恍然 。 知醫者悟處方微妙 。
一醫家治病 。 重在證候 。 證現何狀 。 即須注意 。 如果虛極 。 無論為疔腫為痢疾 。 為痧疹 。 為一切其他雜病 。 即當先顧根本 。 不可專攻病患 。 此尤處方者所宜知也 。
一本書之意 。 在使讀者有途轍可循 。 識藥功用 。 主其分量 。 自當臨時斟酌不可泥於古書 。
一石部及諸動物 。 所收獨少者 。 礦物提煉不精 。 恐含雜質 。 動物多殺生命 。 可不用者 。 即為省去 。 故獨簡略 。
一古方中多用㕮咀 。 今雖仍用其名 。 不必定泥其法 。
海寧張宗祥輯述