古人言諸瘟病者 , 多作溫熱之溫 。 夫言溫而不言瘟 , 似為二症 , 第所言與瘟病相同 , 則溫瘟為一病也明矣 。 後人加以疒字 , 變溫為瘟 , 是就病之名目而言 , 豈可以溫瘟為兩症乎 。 其曰春溫 、 夏溫 、 秋溫 、 冬溫 , 總屬強立名色 , 其實皆因四時感瘟氣而成病耳 。 其曰風溫 、 濕溫 、 溫瘧 、 溫暑者 , 即瘟病而兼風 、 濕 、 暑 、 瘧也 。 其曰瘟毒者 , 言瘟病之甚者也 。 曰熱病者 , 就瘟病之發於夏者而言耳 。 至於晚發之說 , 更屬不經 。 夫冬月寒癘之氣 , 感之即病 , 那容藏於肌膚半年無恙 , 至來歲春夏而始發者乎 ? 此必無之理也 , 而顧可習而不察歟 ! 至於疫字 , 傳以民皆疾解之 , 以其為病 , 延門闔戶皆同 , 如徭役然 。 去彳而加疒 , 不過取其與疾字相關耳 。 是則瘟疫二字 , 乃串講之辭 , 若曰瘟病之為癘疫 , 如是也 , 須知疫病所該甚廣 。 瘟字原對疫字不過 。 瘟疫者 , 不過疫中之一症耳 , 始終感溫熱之癘氣而發 , 故以瘟疫別之 。 此外尚有寒疫 、 雜疫之殊 , 而瘟疫書中 , 卻遺此二條 , 竟將瘟疫二字平看 , 故強分瘟病 、 疫病 , 又各立方施冶 , 及細按之 , 其方論又謾無差別 , 殊少情理 , 斷不可從也 。 籲 ! 瘟疫二字尚不明其義意 。 又奚以治瘟疫哉 。