世恆言 ： 醫有十三科 。 科自專門 ， 各守師說 ， 少能相通者 ， 其大較然也 。 然諸科方論 ， 作者相繼 ， 纂輯不遺 ， 而正體科獨無其書 。 豈非接復之功 ， 妙在手法 ； 而按揣之勞 ， 率鄙為粗工 ， 而莫之講歟 ？ 昔我毅皇帝因馬逸傷 ， 諸尚藥以非世業莫能治 ， 獨吾蘇徐通政鎮侍藥奏效 ， 聖體如初 ， 而徐亦由此遭際 ， 擢官至九列 ， 子孫世以其術仕醫垣 。 此其所繫 ， 豈小小者而可以弗講也 ！ 且肢體損於外 ， 則氣血傷於內 ， 榮衛有所不貫 ， 臟腑由之不和 ， 豈可純任手法 ， 而不求之脈理 ， 審其虛實 ， 以施補瀉哉 ？ 太史公有言 ： 人之所病病疾多 ， 醫之所病病道少 。 吾以為患在不能貫而通之耳 。 秦越人過琅琊即為帶下醫 ， 過洛陽即為耳目痹醫 ， 入咸陽即為小兒醫 。 此雖隨俗為變 ， 豈非其道固無所不貫哉 ！ 立齋薛先生 ， 以癰疽承家 ， 而諸科無所不治 。 嘗病正體家言獨有未備 ， 間取諸身所治驗 ， 總而集之 ， 為 《 正體類要 》 若干卷 ， 極變析微 ， 可謂詳且盡矣 。 而處方立論 ， 決生定死 ， 固不出諸科之外也 。 然則學者 ， 又豈病道之少乎 ？ 先生嘗著 《 外科樞要 》， 余既為之序以刻矣 。 將復刻是書 ， 備一家言 。 余仰其用心之勤 ， 乃復為綴數語卷首 ， 使後世知先生之術 ， 固無所不通 ， 而未嘗不出於一也 ， 學者其勿以專門自諉哉 。 先生名己 ， 字新甫 ， 官位出處 ， 詳 《 外科樞要序 》 中 ， 茲不更列 。