辨 《 指南 》 十六條

徐洄溪所批葉案 , 頗有可議處 , 如雲肝為剛臟 , 未知何出 ? 余謂肺稟堅金之性 , 而體反虛浮 ; 肝稟柔木之性 , 而體反沉實 , 故肺養其嬌 , 易遭侵克 , 肝憑其悍 , 每肆欺凌 , 是以肺稱嬌臟 , 肝為剛臟 。
批青果汁法丸為杜撰 余按古方丸劑多用蜜 , 為其味同甘草 , 有協和諸藥之功 , 不拘何證 , 似可通融 , 且質黏易於凝合 , 遂相習成風 , 千篇一律 , 而不知蜜之為言密也 , 密者秘也 , 固也 。 故蜂王出入 , 滾成珠團 , 醞釀之所 , 不容人窺 , 何秘如之 ! 蓄奇香者以蜜養之 , 而其氣不泄 , 鼎俎家蒸玉面貍與黃雀 , 必先塗以蜜 , 雖沸爍而其膏不走 , 固之道也 。 且味純甘而性極緩 , 故惟峻藥欲其緩 , 脾藥欲其守者 , 始為合法 。 否則欲補下者有戀中之弊 , 欲運中者有鈍膩之偏 , 欲宣經隧者嫌固 , 欲開沉錮者嫌秘 , 自當各因其用而隨時制宜也 。 青果即橄欖 , 色青而味酸微甘 , 用於此證 , 則清膽息風 , 蠲痰充液 , 莫云杜撰 , 深有巧思 , 觸類而通 , 慎毋泥古 。
批陰傷及陽為古無此語 余曰即下損及中之謂耳 。
批肝陽吸其腎陰為無此病證 余謂肝陽熾而暗吸腎陰 , 猶之乎鐙炷大則膏易竭 , 子盜母氣 , 理所必然 。 患此者多 , 可云無此病證耶 ?
批海參 、 淡菜為開後人亂道之弊 余謂海參肖男陽 , 功並蓯蓉 ; 淡菜類女陰 , 性同烏鰂 。 古方雖未採用 , 而鮑魚 、 雀卵 ,《 素問 》 已作濫觴 , 但氣味腥咸 , 非胃所喜 , 況究為食品 , 宜充虛人之饌 , 入藥力甚緩 , 而海參更有釀痰滑利之弊 , 中虛少運者勿食也 。
批下損過中難治 , 為非越人語 余按此即 《 難經 》 論至脈從上下之謂也 。 雖語不如是 , 而義則同 。
批王先生即晉三 余謂殊無的據 。 又按晉三著 《 古方選注 》 於雍正九年 , 葉氏暨其高弟陸禹川 、 吳正功為之校讎 , 而香岩沒於乾隆十年 。 或謂葉氏曾從晉三學 , 則洄溪何以不言 ? 而 《 選注 》 中亦無門人之稱 。 合諸書觀之 , 則晉三於葉氏為前輩耳 , 非師生也 。
批噫即呃逆 , 病者最忌 噯為飽食氣 , 非病也 , 何可併為一證 余按噫 , 於其切 , 音醫 , 痛傷之聲 ; 又於介切 , 飽食息也 。《 莊子 》 大塊噫氣 , 俗作暖 , 編書者以噫 、 噯名篇 , 於義實贅 。 昧者讀噫為如字 , 固不足論 , 徐氏誤作二證 , 殊失考也 , 況噫有不因飽食而作者 , 亦病也 。 仲聖立旋覆代赭湯治病後噫氣 。 徐氏誤噫為噦 , 謂即呃逆 , 蓋此湯原可推廣而用 。 凡嘔吐呃逆之屬中虛寒飲為病者 , 皆可治也 。 余嘗以治噫氣頻年者數人 , 投之輒愈 , 益見徐氏之僅泥為飽食氣者為末當也 。
批肺痹門所列喘咳諸病謂非經義 余按 《 內經 》 以秋遇此者為皮痹 , 皮痹不已 , 復感於邪 , 內舍於肺 。 所謂痹者 , 各以其時 , 重感於風寒濕之氣也 。 又云 : 肺痹者 , 煩滿喘而嘔 。 蓋痹音秘 , 閉塞不通之謂也 。 外感之邪 , 初著於皮毛 , 漸舍於肺 , 則治節不行而為煩滿喘嘔也 。 雖經言風寒濕三氣雜至 , 合而為痹 , 而暑燥二氣亦何嘗不侵肺而為痹乎 ? 所以病機之諸氣膹郁 , 諸痿喘嘔 , 喻氏謂即 「 生氣通天論 」 秋傷於燥之註腳 , 則喘咳氣逆之隸於肺痹 , 亦不為謬 。 惟前列腸痹門 , 乃便閉之治從開上者 。 考之經文 , 腸痹者 , 數飲而出不得 , 中氣喘爭 , 時發飧泄 。 注 : 謂腸痹者 , 兼大小腸而言 。 腸間病痹 , 則下焦之氣不化 , 故雖數飲而水不得出 , 水不出則本末俱病 , 故與中氣喘爭 ; 蓋其清濁不分 , 故時發飧泄 。 然則腸痹者 , 乃小溲不通而大便滑泄 , 上兼喘渴之病也 。 編書者以腸痹與大便閉同類 , 殊乖經旨 。
批呃門謂仲景治此以旋覆代赭湯為主方 余按病深者其聲噦 。《 說文 》:「 噦 , 氣啎也 」。《 玉篇 》:「 逆氣也 , 即俗云呃忒也 」。 洄溪誤以為噫 , 智者之一失也 。 又謂病者所最忌 , 是但知下虛沖逆 , 吸氣不入之呃矣 。 然實證亦有之 , 痰阻清陽者宜開 , 胃火上衝者宜清 , 肝氣怫鬱者宜疏 , 府氣秘塞者宜通 , 即平人亦有偶患者 , 但啜熱飲或取嚏即愈 , 豈可專借重一旋覆代赭湯哉 ?
批此編獨闕傷寒一門 余按香岩有評點 《 陶氏全生集 》 一書 , 嘗引其大父紫帆先生暨乃翁陽生先生 、 令兄又凡先生諸議論 , 則其家學淵源 , 於 《 傷寒論 》、《 金匱要略 》 二書必深討究 , 所以仲聖諸方 , 咸能隨證化裁 。 第傷寒者 , 外感之總稱也 。 惟其明乎傷寒之理 , 始能達乎傷寒之變 。 變者何 ? 溫也 , 熱也 , 暑也 , 濕也 , 四者在 《 難經 》 皆謂之傷寒 。 仲聖因之而著論 , 而治法懸殊 , 後人不解 , 遂將四時之感 , 一以麻黃 、 桂枝等法施之 , 自詡恪遵聖法 , 其如與病刺謬何 ? 間有一二明哲 , 識為溫證 , 奈為 「 傷寒 」 二字束縛 , 左枝右梧 , 不能別開生面 , 獨葉氏悟超象外 , 善體病情 , 世之所謂傷寒 , 大率皆為溫熱 , 一掃從前錮習 , 如撥雲霧而見青天 , 從劉氏之三焦 , 分深淺於營衛 , 當變而變 , 其相傳者心也 ; 當變而不變 , 其拘守者跡也 。 然則善學仲聖者 , 莫如香岩矣 。
批龍薈通便不如脾約丸 余謂蘆薈入煎劑 , 固非所宜 , 若龍薈丸大泄風陽 , 直折肝膽二經逆升之火 , 頗有妙用 , 與脾約證大有分別 , 何可相提並論耶 ?
批省頭草為蘭乃葉氏之臆說 余按蘭為何蘭 , 古無所考 , 寇宗奭 、 朱丹溪皆以為山蘭 , 李東璧引眾說以譏之 , 而據方虛谷之說是謂省頭草 。 後此修本草者服其淹博 , 無不遵之 。 雖劉氏述盧氏 《 乘雅 》、 倪氏 《 匯言 》, 皆稱善本 , 亦無異議 。 惟汪訒庵頗疑町畦賤品 , 不副雅名 。 洄溪之論 , 諒亦本此 , 豈可謂為香岩之臆見乎 ? 道光間 , 武進鄒潤安 《 本經續疏 》, 始辨定為山蘭葉 。 余謂山蘭葉以清逸勝 , 功並竹茹 ; 省頭草以猛烈勝 , 略同草蔻 , 臨證施用 , 各有所宜也 。
批瘧門不以小柴胡為主方是背仲聖 余謂瘧不離乎少陽 , 小柴胡湯是專方 , 今古相傳 , 誰不知之 。 然此但論傷寒之正瘧也 , 若溫熱暑濕之邪 , 雖已化瘧 , 總當以感證之法治之 , 邵新甫言之詳矣 。 設拘守其跡 , 不知變通 , 而執死法以限生人 , 惡足以言醫耶 ?
批熱入血室不用柴胡湯為視之如仇云云 余謂溫熱病熱入血室 , 不與傷寒同例 ,《 女科輯要 》 內堯封治驗可證 。 徐氏之論虛癆也 , 力辨建中不可輕試 , 蓋誠知古今病證之有同異矣 , 豈亦視之如仇 , 專與相背 , 抑曾誤用抱疚 , 而畏之如虎乎 ?
《 友漁齋醫話 》 云 : 香岩論溫暑 , 雖宗河間 , 而用方工細 , 可謂青出於蘭 。 但欲讀其書者 , 須先將仲景以下諸家之說 , 用過功夫 , 然後探究葉氏方意所從來 , 庶不為無根之萍也 。《 古今醫案 》 云 :《 指南 》 全部 , 亦僅數年之醫案 , 豈足概葉氏之一生 。 自刊行以來 , 沾溉後學 , 被其惠者良多 , 而枵腹之輩 , 又藉此書易於剿襲 , 每遇一證 , 即鈔其詞句之精華 , 及藥方之纖巧而平穩者 , 錄以應酬 , 竟可懸壺 。 無論大部醫書 , 畏如望洋 , 即小部醫書亦束之高閣 , 惟奉 《 指南 》, 樂其簡便 , 而不知學之日益淺陋也 。 嗟乎 ! 豈 《 指南 》 誤人耶 ? 抑人誤 《 指南 》 耶 ?
論 《 續名醫類案 》
魏氏 《 續類案 》 提要病其蕪雜潦草 , 如腳門載張文定患腳疾 , 道人與綠豆兩粒而愈一條 , 謂斷非常食之綠豆 。 余按此特綠豆下脫一 「 大 」 字耳 。 蓋言得藥如綠豆大兩粒 。 與蟲門浦南人一案 , 正相似也 。 然究不知其為何藥 。 如腫脹門邱汝誠案 , 目門周漢卿案之類 , 共有十餘條 , 皆不必選者 。 至於語怪 , 不止 「 接首回生 」 也 。 如邪祟門金劍鋒子 、 蔡石戶 、 章安鎮諸案 , 及元載挑酒魔 、 蓬頭驅癆蟲之類 , 皆可從刪 , 重出之案 , 亦有十餘條 。 且有自注未選入而仍編入者 。 其脫簡舛訛 , 尤難僕數 。 而附載己案 , 多不註明 , 直至三十六卷產後顛狂條 , 始標姓字 。 況卷首無序無目 , 顯為草創之初稿 , 而未經刪定之書也 。 余悉點出 , 併為補目 , 楊素園大令意欲付梓 , 而為時事所阻 , 爰附其略於此 , 以俟大雅教我 。
《 溫熱經緯 》 論暑略
余纂 《 溫熱經緯 》 一書 , 詳辨溫熱暑濕之異於正傷寒 。 因古人但以寒為肅殺之氣 , 而於暑熱甚略也 。 然嚴寒易御 , 酷暑難消 , 熱地如爐 , 傷人最速 。 按徐後山 《 柳崖外編 》 云 : 乾隆甲子五六月間 , 都城大暑 , 冰至五百文一斤 , 熱死者無算 , 九門出櫬 , 日至千餘 。 又余師愚 《 疫疹一得 》 云 : 乾隆戊子 、 丙午 、 壬子 、 癸丑等年 , 暑疫流行 , 率用大劑石膏 , 救全不少 。 紀文達公云 : 乾隆癸丑 , 京師大疫 , 以景岳法治者多死 , 以又可法治者亦不驗 。 馮星實姬人呼吸將絕 , 桐城醫士投大劑石膏藥 , 應手而痊 , 踵其法者 , 活人無算 , 蓋即師愚也 。 道光間 , 毗陵莊制亭重刻其書 , 余已採入 《 經緯 》 而卷帙稍繁 , 未能授梓 , 且辨證處方非精於醫者不可 , 今附暑疫大略於通俗方書 , 庶世人咸知暑患之烈 , 而醫家治疫亦勿徒守又可之法為至當也 。 若王予中 《 太史白田集 》 內謂承氣 、 白虎 , 孰非為即病之傷寒設 , 豈可以治溫暑 ? 噫 ! 太史雖深究於理學 , 殆未深究於醫學乎 ? 至石膏辨云 : 目擊受石膏之害者甚多 , 深以繆仲淳 、 袁體庵為不可法 , 是亦書生之見也 。 夫停食不消 , 因而致死者多矣 , 豈可歸罪於五穀 , 以為神農 、 后稷作俑 , 而令天下之人辟穀耶 ? 況物性中和 , 莫如谷矣 , 而霍亂痧脹 , 一口米湯下咽 , 即難救治 。 故一病有一病之宜忌 , 不可舍病而但以藥之純駁為良毒也 。 補偏救弊 , 隨時而中 , 貴於醫者之識病耳 。 先議病 , 後議藥 , 中病即是良藥 。 況石膏無毒 , 甘淡而寒 , 善解暑火燥熱無形之氣 , 凡大熱 、 大渴 、 大汗之證 , 不能捨此以圖功 。 若兼胸悶腹脹者 , 須加辛通開泄之品以佐之 。 第讀書以明理 , 明理以致用 , 苟食而不化 , 則粗庸偏謬 , 貽害無窮 , 非獨石膏為然矣 。 搢紳先生博覽之餘 , 往往涉獵岐黃家言 , 或筆之於書 , 或參贊戚友之病 , 世人因信其知儒 , 遂並信其知醫 , 孰知紙上談兵 , 誤人不淺 , 呂晚村是其尤者也 。 安得如徐洄溪者 , 一一而砭之哉 ?
又按 :《 內經 》 云 : 在天為熱 , 在地為火 , 其性為暑 。 又云 : 歲火太過 , 炎暑流行 。 蓋暑為日氣 , 其字從日 , 曰炎暑 , 曰酷暑 , 皆指烈日之氣而言也 。 夏至後有小暑 、 大暑 , 冬至後有小寒 、 大寒 , 是暑即熱也 , 寒即冷也 。 故寒字從 「 冫 」,「 冫 」 為水氣 , 陰陽對待 , 乃大地間顯明易知之事 , 並無深微難測之理 , 而從來歧說偏多 , 誤人不淺 。 更有調停其說者 , 強以動靜分之 。 夫動靜惟人 , 豈能使天上之暑氣隨人而判別乎 ? 又有妄合濕熱二氣為暑者 , 則亢旱之年河井皆涸 , 禾苗枯槁 , 濕氣全無 , 可以謂之非暑耶 ? 況濕無定位 , 分旺四季 , 暑與濕固易兼感 , 而風濕寒濕無不可兼 。 若云濕與熱合 , 始名為暑 , 然則合於風 , 合於寒 , 又將何名乎 ? 且二氣兼感者多矣 , 如風與寒最易合 , 而仲聖嚴分桂枝 、 麻黃之異治 , 豈暑與濕而可不為分別哉 ? 故治暑者須知暑為火熱之邪 , 然必審其有無兼濕 , 而隨證用藥 , 庶不誤人 。
急暑證治(附方三則)
急暑證 中暑昏迷 , 病名暑厥 , 多在旱亢酷熱之時 , 因吸受暑毒 , 直入心包營分耳 。 蓋暑為火邪 , 心為火臟 , 同氣相求 , 不比別邪必由他經傳入也 , 故告危極速 , 往往不及延醫診治 。 世人但知為痧 , 夫痧者 , 即客邪驟入 , 阻塞其氣血流行之道也 。 阻塞經氣腑氣者為淺 , 阻塞臟氣者為深 。 惟暑為陽邪 , 直犯神明之臟 , 殺人最烈 , 而諸般治痧丹丸 , 類多燥烈之藥 , (皆治貪涼飲冷過度 , 而寒濕為病者之方也 , )設誤服之 , 如火益熱 , 以致死後渾身青紫 , 或發斑 , 或口鼻流血 , (凡小兒 、 產婦患此者 , 俗皆誤作驚風治之 , 無不枉死 , )聞之慘然 , 今將救治方法 , 備錄於此 , 惟藥品珍貴 , 購覓匪易 , 若好善之家 , 依方預為修合 , 則病者易於得藥 , 貧人亦可重生 , 功莫大焉 。 外則用銀針刺病人曲池(臂灣) 、 委中(膝灣)去毒血 , 再將其口撐開 , 看舌底有黑筋三股 , 男左女右 , 用竹箸嵌瓷鋒 , 刺出惡血一點 。 (更將其發解散 , 細看如有赤發 , 急拔去之 ; 再看其背上 , 如有發毛數莖 , 必盡撥之 。 宜臥清涼之地 , 忌飲薑湯 、 米湯及一切熱湯 。 )若其舌苔或黃或白者 , 急以行軍散 , 或紅靈丹灌之立蘇 ; 如舌色紫絳或苔黑者 , 暑毒更重也 , 急以紫雪灌之 ; 灌後不甚爽慧者 , 營分暑熱未清也 , 再灌之 , 或以神犀丹繼之亦可 。 (口渴用生藕汁及清童便飲之 , 或以竹葉 、 綠豆等湯涼飲 。 )
行軍散 治暑熱直中 , 頭目眩暈 , 昏不知人 , 心腹痞滿 , 絞腸痧脹 , 及山嵐障厲 , 道途穢惡 , 一切不正之氣 , 涼水調服三五分 。 兼治口瘡喉痛 , 並點治眼目風熱翳障 , 搐鼻能闢疫癘之邪 。
西牛黃 麝香當門子 真珠 梅花冰片 蓬砂(各一錢) 明雄黃(八錢 , 水飛) 火硝(三分) 飛真金(二十頁) 各藥另碾 , 俱令極細如粉 , 再合研和勻 , 瓷瓶密貯 , 以蠟封之 。
絳雪(一名八寶紅靈丹) 治證如前 。
辰砂(水飛) 馬牙硝(各一兩) 明雄黃(水飛) 蓬砂(各六錢) 煅礞石(四錢) 梅花冰片 麝香當門子(各三錢) 飛真金(五十頁) 上藥擇吉日 , 乾淨室中各研極細末 , 瓷瓶收貯 , 熔蠟封口 , 勿使泄氣 。 每服一分 , 涼開水灌下 , 小兒減半 。
紫雪 治暑火溫熱 、 障疫毒厲諸邪 , 直犯心經猝死 , 及溫瘧煩熱發斑 , 狂易叫走 , 五屍五疰 , 痧脹穢毒 , 心腹㽲痛 , 急黃蠱毒 , 鬼魅驚癰 , 麻痘火閉 , 口舌生瘡 , 一切邪火 、 毒火 , 穿經入臟 , 蘊伏深沉 , 無藥可治之證 。
黃金(百兩) 寒水石 磁石 石膏 滑石(各三斤) 以上並搗碎 , 用水一斤 , 煮至四斗 , 去滓 , 入下藥 : 羚羊角屑 犀角屑 青木香 沉香(各五斤) 丁香(一兩 , 洄溪云可用二兩) 元參 升麻(各一斤) 炙甘草(八兩) 以上入前藥汁中再煮 , 取一斗五升 , 去渣 , 入下藥 : 朴硝(十斤) 硝石(四斤 , 洄溪云二硝宜用十分之一) 二味入前藥汁中 , 微火上煎 , 柳木篦攪不住手 , 候有七升 , 投在木盆中半日 , 欲凝入下藥 : 麝香當門子(一兩二錢五分) 硃砂(三兩) 二味入前藥中 , 攪調令勻 , 瓷器收藏 , 藥成霜雪紫色 , 須密貯勿令泄氣 , 每服一錢 , 小兒減半 , 新汲水調灌 。 (徐洄溪云 : 方中黃金如用飛金萬頁研入尤妙 。 )以上三方 , 藥甚珍貴 , 初不敢選入 《 簡效 》, 然暑邪直犯心包 , 非此芳香逐穢 、 清熱通竅之方 , 不能奏績 , 且非處處可買 、 人人能購之藥 , 特詳載之 , 以便心存利濟者之易於修合也 。
夏月傷寒略
夏月傷寒者 , 因畏熱而浴冷臥風 , 或冰瓜過啖所致也 , 乃暑月之陰濕證 , 非病暑也 。 輕者香薷 、 正氣 、 平胃 、 五苓等藥 , 重者大順 、 冷香等方 , 譬如避火而溺於水 , 拯者但可云出之於水 , 不可云出之於陰火也 。 昔羅謙甫治商參政與完顏小將軍二案 , 但用熱藥 , 俱不名曰暑病 。 又吳球治暑月遠行人案 , 直曰中寒 。 (三案皆載 《 名醫類案 》。 )蓋恐後世誤以熱藥治暑 , 故特舉病因以稱之 , 可謂名正言順矣 。 昧者猶不深究 , 妄立陰暑之名 , 眩惑後人 。 若謂夏月傷寒為陰暑 , 則冬月之紅爐暖閣 、 羔酒狐裘而患火證者 , 將謂之陽寒矣 。 夫寒暑者 , 乃天地一定之陰陽 , 不容淆混 。 惟司命之士 , 須知隆冬有熱病 , 盛夏有寒病 , 用藥皆當諦審其脈證 , 庶無倒行逆施之害也 。
瘰癧乳岩疔瘡秘方
楊素園大令曰 : 瘰癧 、 乳岩二證 , 最稱難治 , 余購得一秘方 , 屢經試驗 , 付潛齋刊以傳世 。 方用丹雄雞金骨一副(生取) , 千里奔(即驢馬騾修下蹄甲也 , 五錢) , 紫降香(五兩) , 當歸 、 生甘草(各一錢) , 槐樹皮(三十寸) 。 上六味 , 以雞骨入麻油鍋內 , 微火煎枯 , 入後藥 , 亦用微火煎枯 , 去渣 , 二油一丹收成膏 , 浸冷水中 , 拔去火氣 , 不論已破未破 , 量大小貼之 , 以愈為度 。 又一治面疔方甚簡效 : 活𩺀魚一尾 , 杵爛 , 入研細辰砂拌勻 , 圍之火即漸散 , 漸微漸小 , 其疔自拔 , 百試百中 。
治流注方
徐洄溪云 : 流注乃寒痰為風邪所引 , 竄入經絡為毒也 。 余治多人 , 悉以大活絡丹愈之 , 舍此別無對證之方矣 。 (按 : 大活絡丹即俗稱再造丸者是也 。 其但用二烏 、 乳 、 沒 、 膽星 、 地龍 、 六味者名小活絡丹 , 毒烈異常 , 慎勿使用 , 切記 ! 切記 ! )
圍藥二方
吳慎庵云 : 洄溪以外科獨擅 , 凡毒初起 , 欲其不大 , 故首重圍藥 , 而方秘不傳 。 余訪求既久 , 得其最珍重者二方 , 一曰束毒圍 , 用玉精炭(即蜒蚰煅存性) 、 生大黃(各四兩) , 五倍子 、 白及(各三兩) , 生半夏 、 白蘞(各二兩) , 百草霜 、 礬紅 、 生南星 、 陳小粉(炒)草烏(各一兩) 、 熊膽(一錢) 。 共研末 , 以廣膠(化烊) 、 鮮芙蓉葉(絞汁) 、 醋量和搗成錠 。 治熱毒癰瘍發於陽分 , 盤硬外疼 , 色紅蔓腫者 , 醋磨濃塗四圍 , 空頭 ; 一曰疔圍 , 專治疔瘡初起 , 根腳不收 , 堅硬發麻 , 用生南星 、 生半夏 、 五倍子 、 磁石(煅) 、 陳小粉(炒 , 各一兩) , 明礬 、 生軍(各二兩) , 東丹(六錢) , 鐵鏽 、 瓷粉(各五錢) , 雄黃 、 蟾酥(焙 , 各四錢) , 熊膽(二錢) , 白梅肉(一兩四錢) 。 共為末 , 豬膽汁打錠 。
刺痧法
吾鄉管榮棠 , 樂善人也 , 好施藥 。 嘗曰痧邪深入血分 , 必用刺法以泄其熱而通其絡 。 曩遇桐鄉八十老人張德祥者 , 善治痧 , 數十年來生死決其針下 , 百不失一 。 凡針入而肌肉凝閉者 , 必不得生 。 然其所刺部位 , 不僅 《 玉衡 》 書所言之十處 , 惜世罕知 , 囑余錄入 《 醫話 》, 以便窮鄉僻壤皆得按證而施救療也 。 凡痧證頭暈者刺素髎 , (穴在鼻柱上端準頭 , 針入一寸 ; )頭痛者刺風府 , (穴在項後入髮際一寸 , 大筋內宛宛中 , 針入一寸 ; )偏痛者刺風池 , (穴在耳後顳顬後 , 腦空下發際陷中 , 針入一寸 ; )腹痛而吐者刺上脘 , (穴在臍上五寸 , 針入一寸 ; )腹痛而瀉者刺下脘 , (穴在臍上二寸 , 針入一寸 ; )腹痛而欲吐不吐 , 欲瀉不瀉者刺中脘 , (穴在臍上四寸 , 針入一寸即愈 。 )以上三穴 , 用手極力提起其皮而刺 。 以上諸穴並不出血 。 手瘛者刺商陽 , (穴在手次指內側去爪甲如韭葉 , 出血立已 。 )足吊者刺厲兌 , (穴在足次指之端去爪甲如韭葉 , 出血而已 。 )刺承筋 , (穴在脛後足跟上七寸 , 出血立已 。 )刺承山 , (穴在腿肚下分肉間 , 出血立已 。 )然此穴非精明者不易取 , 宜慎刺 ; 牙關緊閉者刺人迎 。 (穴在結喉兩旁一寸五分 , 大動脈應手處 , 刺之立開 。 )