中醫重氣化 , 西醫重形質 , 形質為有形之醫學 , 氣化為無形之醫學 。 無形之醫學其學深 , 有形之醫學其學淺 。 此中醫之優於西醫者 , 固已彰明較著矣 。 而學醫者往往棄中學西是何異 ? 卻步而求前焉 。 尤有拓拾形質之說 , 欲以壓倒中醫者 , 真荒唐絕倫 。 雖然知形質不知氣化者 , 固不足以言醫 。 而知氣化不知形質者 , 亦不足以言醫 。 二者實如鳥之有翼 , 車之有輪 , 大有相輔而不可相離之勢 。 第以徹悟氣化 , 自然洞明形質 。 若徒知形質未必窺見氣化 , 此則(鄙人)所敢斷言故學醫者 , 宜講求氣化為唯一之方針 。 庶不致誤人者還以自誤 。 然(鄙人)之為是言者非憑空結撰 , 實有所見而云然 。 民國元年春夏之交 , 時疫流行 , 本會特派(鄙人)赴杭調查 。 五月二十二日出發 , 渡江晉省 , 初至全浙報館 , 繼至警察署 。 咸謂杭城今年罹於疫者約死萬人 。 奔走五六天 , 歷數十醫家 , 言春溫為患者多數 。 惟王香岩先生熱心研究細談病原 , 言杭城疫症均發自勞動界 , 症屬濕溫疫邪伏氣為病 。 良由冬傷寒水之臟 , 兼之勞役外擾驚恐內因 , 至春夏之交濕熱行令而發見症 。 始則惡寒發熱 , 胸痞肢酸 , 腰痛頭暈且痛 , 嘔惡便泄 , 病在少陰陽明 。 重則陽明經表熱未解 , 少陰經裡氣先潰 , 致神昏譫語 , 舌焦卷短 , 種種危殆惡症畢具 。 若初起用宣化清解透邪由外而出 , 或發疹暗或微汗而解 , 不知內陷昏蒙 。 倘醫者不知裡虛受邪 , 妄用剛燥 , 致動內風變為危殆之症 。 當經同人等討論 , 急要治療法 。 指明是症開始必仿普濟解疫丹或銀翹散等類 , 從氣分宣化云云 。 調查畢 , 即回紹開會 , 本會同人特撰 《 醫學衛生濕溫時疫治療法 》。 編就病名 、 病因 、 病狀 、 衛生四章 , 急性 、 慢性時疫二種 。 選錄應驗一百三十五方 。 俱從理氣宣化並不拘拘於形質而屢試屢驗 , 堪為醫家指南針病家救命符也 。 爰筆數言 , 編諸弁首辭之工拙所不計也 。 是為序 。
民國二年暮春瀛嶠胡震序