嘗聞有是病 ， 即有是藥 。 但些小之病 ， 臟氣固有抵抗病菌之能力 ， 雖不藥亦能自愈 。 若偶遇疑難危症 ， 認為寒者必投熱 ； 認為熱者必投寒 ； 認為虛者必投補 ； 認為實者必投瀉 ； 雖廣延諸醫於一堂 ， 其主見必各是其是 ， 際此吉凶反掌之時 ， 反令人茫無適從 ， 甚至日易多醫 ， 不問寒涼補瀉 ， 遇藥即投 ， 直至氣絕人亡 ， 病家亦竟委之於壽命 ， 聽之於大數 。 嗚呼 ！ 興言及此 ， 不勝扼腕 。 詎知皆由後人學識未精 ， 審證不確之誤耳 ！ 苟能推尋奧妙 ， 研究精微 ， 博覽前人醫案 ， 參察脈理 ， 一思百慮 ， 感而遂通 ， 鮮有不能取效者 。 俞桂庭先生云 ： 醫理深微 ， 非上智不能討究 。 以百人習醫 ， 無十人成就 。 成就之中 ， 無一人精通 。 得一明醫 ， 談何容易 。 然事在人為 ， 貴乎自立 。 如王甥孟英之銳志於醫也 ， 足不出戶者十年 ， 手不釋卷者永夜 。 邇年在婺屢起沉疴 ， 余每聞而喜躍 。 所有歷年治驗 ， 曾令其須存底稿 。 史縉臣先生亦云 ： 無論內外大小 ， 一年之中 ， 豈無一二奇證 ， 若懷之於胸臆 ， 則近於秘道不傳 ， 何不將所治奇病 ， 現何證 、 服何藥 、 如何療 、 如何愈以為醫案 ， 使後人有跡可循 ， 而無識認不真之憾 。 俞氏又云 ： 縉臣先生亦有此話 ， 可謂先得我心 。 世之為醫者 ， 遵史氏之格言 ， 效吾甥之苦志 ， 出而問世 ， 必可加人一等也 。 孟英之留存案 ， 可謂承舅氏之遺訓 ， 遵史氏之格言 ， 久而行之 ， 漸積成卷 。 迨癸卯冬 ， 周君光遠 ， 選刊自道光甲申迄癸卯醫案二卷 ， 曰 《 回春錄 》。 張君柳吟等 ， 復集甲辰至庚戌醫案七卷 ， 題曰 《 仁術志 》。 咸豐丁亥春 ， 楊大令素園 ， 重為刪定 ， 詳加評點 ， 附霍亂於後 ， 合梓於江西 ， 改題曰 《 王氏醫案正續編 》， 總刊於江浙 ， 久已膾炙人口 。 後如徐君亞枝等 ， 續採自辛亥至咸豐甲寅之驗案 ， 亦名 《 王氏醫案三編 》， 然仍編年之例 ， 以期遞增無已也 。 又如乙卯至丁巳醫案 ， 由先生自編 ， 即 《 歸硯錄 》 之卷四是也 。 其餘驗案 ， 散見於 《 古今醫案按選 》 及 《 洄溪醫案 》、《 名醫類案 》 者亦不少 。 惟 《 醫案三編 》 及 《 歸硯錄 》， 刻於 《 潛齋十種 》 之末 ， 原版已遭兵燹 ， 且後無翻印行世 ， 故流傳甚稀 。 民國元年 ， 李氏校刊 《 潛齋八種 》， 亦未採此二種 。 余於丁巳秋 ， 偶在舊書肆 ， 得 《 潛齋十種 》， 備重價購歸 ， 恐再散佚 ， 為此即謀石印 ， 並增王案正續編 ， 冠於三編前 ， 俾相接續 ， 而成全璧 。 余嘗讀先生案 ， 益佩先生敏而好學 ， 嘗寢饋於醫學 ， 更能參究性理諸書 ， 以格物窮理 ， 故審病辨證 ， 能探虛實 ， 察淺深 ， 權緩急 ， 每多創闢之處 ， 然仍根據古書 。 其裁方用藥 ， 無論用補用瀉 ， 皆不離運樞機 ， 通經絡 ， 能以輕藥愈重證 ， 為自古名家所未達者 。 更有自始至終 ， 一法到底 ， 不更方而愈者 。 良由讀書多 ， 而能融會貫通 ， 悟超象外 。 故楊氏有云 ： 王氏醫案 ， 議論精透 ， 前無古人 。 周氏謂其治病若天授 。 皆不易之定評也 。