一余稟性疏愚 , 見聞譾陋 , 豈於方書敢云博覽 。 第三十年來 , 臨證參詳 , 頗有心得 。 茲集中議論 , 時著鄙見 , 其有當於古人與否 , 未敢自必 , 望高明教之 。
一是集論列諸證 , 不循瘍科書舊例 , 每以兩證互相發明 , 而治法昭然若揭 。 其中有兩證而同一治者 , 亦有兩證而治各異者 , 如發背 、 搭疽 、 流注 、 腿癰 , 雖生兩處 , 而治法則一 ; 如乳癰 、 乳痰及頸項火痰 、 癧痰 , 即發一處 , 而治法各異 。 總以虛實陰陽寒熱分別 , 臨證者務以意會之 , 審辨明確 , 然後用藥始無所失 。
一是集編次諸證 , 前後依人身上中下為序例 。 他如痘毒 、 瘋瘡 、 廣瘡 、 結毒等類 , 發無定處 , 不能屬於何部者 , 另列於後 , 始不致牽率混淆 , 以便如例撿閱 。
一是書未入內景經絡之圖 , 不詳本草氣味之論 , 以古人成書具在 , 考鏡有資 , 毋庸贅述 。 學者稽古證今 , 尋求此集 , 與前哲當有印合處 , 知虞初之本有自也 。
一是集採摭古人外 , 俱系集腋成裘 。 間有一二錄其原論者 , 則標其姓氏於首 , 余俱不及著名 , 以難於備載也 。 並非掠美 , 識者諒諸 。
一集中所舉湯頭丸散膏丹 , 有可通用者 , 有不可通用者 , 若於逐條論後詳載 , 未免復出繁冗 , 今概列於後 , 查閱較為簡易 。
一世俗每稱我有秘方 , 我有不惜工本好藥 , 每遇病即執秘方施治 , 不明藥中氣味 , 不識瘍髮根源 , 陰陽寒熱 , 藥不對證 , 反受其誤 。 是書悉究病因 , 用藥不執板法 , 雖曰外科 , 實從內治 。 竊以為得古聖賢之心法 , 故名之曰 《 心得 》。
一大方中有四絕證 , 風 、 癆 、 臌 、 膈是也 。 瘍科中亦有四絕證 , 謂失榮 、 舌疳 、 乳岩 、 腎岩翻花是也 。 此外諸證 , 明其陰陽寒熱 , 知其氣血標本 , 俱可醫治 。 然亦有不愈者 , 如腦疽 、 發背 、 疔毒 , 正虛邪實 , 毒甚營枯 , 津液耗傷 , 正不敵邪 , 火毒內陷 , 致有神昏閉脫 , 及陰證之腎俞虛痰 、 陰寒附骨 , 膿出清稀 , 日久不斂 , 精神疲乏 , 胃衰脾敗 , 穀食漸減 , 形神俱奪 , 氣血不能來復 , 或潮熱自汗 , 或晝夜熱不退 , 致成損怯而斃 , 其論俱詳敘集中 , 細心求之 , 臨證自有把握 。
一是書凡有緊要外瘍 , 俱已論列 , 其餘零星細證 , 名目猶多 , 茲不繁載者 , 非敢為遺漏也 。 蓋以瘍科之證 , 在上部者 , 俱屬風溫風熱 , 風性上行故也 ; 在下部者 , 俱屬濕火濕熱 , 水性下趨故也 ; 在中部者 , 多屬氣鬱火鬱 , 以氣火之俱發於中也 。 其間即有互變 , 十證中不過一二 。 集內所論 , 頗已詳括 , 餘證悉可參悟而得 , 毋俟再為拈示也 。
一景岳先生 《 新方八陣 》, 悉皆平生心得經驗之方 , 立法純粹以精 , 能補前賢所未備 。 習斯業者 , 日夕浸潤而不覺 , 蒙其惠者 , 飲食仁壽而有餘 , 惜無歌括成書 , 便人誦習 。 余師聖學範先生 , 臨證之暇 , 曾囊括成章 , 如汪訒庵 《 湯頭歌括 》 之例 , 然簡而未備 ; 茲表兄吳鶴山復為增潤 , 匯為一帙 , 因附刻於集後 , 以公同好 , 亦足為博古之一助云 。