缺方
禹餘糧丸方
《 傷寒論 》 曰 : 汗家重發汗 , 必恍惚心煩 , 小便已陰疼 , 與禹餘糧圓 。 林億校 《 傷寒 》、《 玉函 》 並云缺 。
葶藶丸方
《 金匱要略 》 曰 : 又與葶藶圓 , 下水當時如小差 。 林億校云 : 方未見 。 泉謂 : 恐是以瀉肺湯 , 方改為圓 。
杏子湯方
《 金匱要略 》 曰 : 水之為病 , 脈浮者 , 宜杏子湯 。 林億校云 : 方缺 。 近張璐說 : 謂即麻杏石甘湯方 , 妄也 。
黃連粉方
《 金匱要略 》 曰 : 浸淫瘡 , 黃連粉主之 。 林億校云 : 方未見 。 泉案此方 , 疑即一味為散者 。
藜蘆甘草湯方
《 金匱要略 》 曰 : 病人常以手指 、 臂腫動 , 此人身體瞤瞤者 , 藜蘆 甘草湯主之 。 林億校曰 ; 方缺 。
膠薑湯方
《 金匱要略 》 曰 : 婦人陷經漏下 , 黑不解 , 膠薑湯主之 。 林億校云 : 方缺 。 恐是膠艾湯 。《 千金 》 錄膠艾湯 , 有乾薑 , 或可取用 。
附子湯方
《 金匱要略 》 曰 : 婦人懷妊六七月 , 脈弦發熱 , 其胎逾腹 , 少腹惡寒 , 寒著少腹如扇之伏 , 所以然者 , 子臟開故也 , 當以附子湯溫其臟 。 林億校曰 : 方未見 。 近張璐說 : 即傷寒附子湯 , 妄也 。 今依例增 。
濕粉方
《 傷寒論 》 大青龍湯方下云 : 汗出多者 , 溫粉撲之 。 今 《 傷寒 》、《 玉函 》 並無其方 。 成氏 《 明理 · 藥方論 》 有之 。
土瓜根導方
《 傷寒論 》 曰 : 陽明病 , 自汗出 , 若發汗 , 小便自利者 , 此為津腋內竭 , 雖硬不可攻之 , 當須自欲大便 , 宜蜜煎導而通之 。 若土瓜根及與大豬膽汁 , 皆可為導 。 是有土瓜根導方也 。 今 《 傷寒 》 及 《 玉函 》 方 , 止列蜜煎導 、 豬膽汁導二方 , 而無土瓜根導方 , 蓋脫 。 今據 《 肘後 》 補 。
犀角湯方
《 金匱要略 · 二十五 》 治飲食中毒方下云 : 或以犀角湯飲之 。 案 : 方無考 , 恐是以犀角 , 煮汁飲之也 。
柴胡梔子湯方
《 脈經 · 卷七 》 云 : 若不結胸 , 但頭汗出 , 其餘無有齊頸而還 , 小便不利 , 身必發黃 , 屬柴胡梔子湯 。 案 : 屬柴胡梔子湯六字 ,《 傷寒 》、《 玉函 》 及 《 脈經 》, 何刻宋板本 , 吳刻正脈本 、 元泰定本 , 居敬堂本並無 , 惟袁校本有之 。 觀湯名二味 , 極與症協 。 袁校必有所據 , 全方無考 。
鹽熨方
《 金匱玉函經 · 卷六 》 下利 , 穀道中痛 , 當溫之 , 宜熬末 , 鹽熨之 。 一方炙枳實熨之 。 案此二方 ,《 玉函 》 皆不詳 , 其炙熨之法 , 無考 。
枳實熨方
見上 。 泉案 : 此方亦熨積痢 , 脫肛及痔腫 , 並見 《 本草 》。
五毒諸膏散有巴豆者方
《 金匱要略 · 二十三 》 云 : 救卒死而張口反折者方 , 灸手足 、 兩爪甲 , 後各十四壯了 , 飲以五毒諸膏散有巴豆者良 。 是仲景固有五毒膏 、 五毒散 , 及膏與散 , 有無巴豆者 , 不一其方 。 今並之 。
逸方
紅藍子丸方
出 《 證類本草 》 引 《 圖經 》 說 ; 即在 《 金匱要略 》 方婦人篇 , 紅花酒方後 , 而趙本 、 正脈本並無 。 明 · 時珍 《 本草綱目 》 紅花條 , 方中並採酒及丸二方 , 是李氏所據 《 要略 》 善本不脫 。
百勞丸方
出王晉三 《 古方選注 》 云 : 許州陳大夫流傳 , 出自仲景方 , 治一切勞瘵 、 積滯 , 未經藥壞者 。 據此 , 則知此方當在 《 金匱要略 · 虛勞篇 》 大黃䗪蟲丸方後 , 而趙本 、 正脈本並無 。
人參半夏湯方
出 《 本草綱目 · 十二 》。 當在今 《 金匱 》 大半夏湯之後 , 而逸者 。 或曰 : 今大半夏湯方 , 脫去生薑一味 , 故與此不同 , 實即大半夏湯也 。 然二方主治雖大同 , 而方名 、 煮法 、 分兩既各殊 , 自是別方 。 李所據 《 要略 》 善本不脫 。
治客忤方
出 《 肘後備急方 · 卷一 》。《 肘後 》 列仲景治客忤方凡四 , 其第三云 , 又方桂一兩 , 姜三兩 , 梔子十四枚 , 豉五合 , 搗 , 以酒三升 , 攪 , 微煮之 , 味出 , 去滓 , 頓服 , 取差 。 在韭根 、 烏梅 、 茱萸三味方後 , 是今 《 金匱 》 脫文 , 葛氏所見 , 當可據 。
治胸痹方
出 《 肘後 · 卷四 》。 又方桂 、 枳實等分 , 搗末 , 橘皮湯下方寸匕 , 日三服 。 仲景方 , 神效云云 , 在橘枳薑湯方後 , 是亦 《 金匱 》 逸文也 。