卷下平脈法篇第二

平脈法篇章句
平 , 讀如駢 , 即辨脈也 。 蓋三代秦漢之書 , 有名辨脈 , 有名平脈 , 仲景撰用古書 , 於是取之辨脈者 , 即名辨脈 , 取之平脈者 , 即名平脈 , 從其目 , 所以存古也 。 或謂無病之平脈者 , 非 。
首章四言成韻 ,《 傷寒 》、《 金匱 》 中多有此體 。 而此章 《 脈經 》 引為仲景脈法 , 然則此體皆仲景自作與說者 。 又謂此章論脈法大義 , 當為辨脈平脈並言 , 故有移此章居辨脈之首者 , 亦有移平脈居辨脈之前者 , 此皆未深思也 。 夫平 , 即辨也 。 仲景分為二者 , 或是 「 辨脈 」, 古有其書 , 掇而錄之 , 仍其舊名 。 至於 「 平脈 」, 或古有其書 , 或古無其書 , 仲景輯錄眾書 , 參以己說 , 故別為此名 , 附於後與 。
第一章
觀為子條記 , 是下文諸篇 , 乃仲景自作也 。
問曰 : 脈有三部 , 陰陽相乘 。 榮衛血氣 、 在人體躬 , 呼吸出入 , 上下於中 , 因息遊布 , 津液流通 。 隨時動作 , 效象形容 , 春弦秋浮 , 冬沉夏洪 , 察色觀脈 , 大小不同 。 一時之間 , 變無經常 , 尺寸參差 , 或短或長 , 上下乖錯 , 或存或亡 , 病輒改易 , 進退低昂 。 心迷意惑 , 動失紀綱 , 願為具陳 , 令得分明 。 以韻推之 , 相乘當作相從 。
起二句 , 以陰陽提綱 ; 次六句 , 言脈體之源流也 ;「 隨時動作 」 六句 , 言脈之隨時不同也 ;「 一時之間 」 八句 , 言脈之因病改易也 ; 末四句 , 問詞 。 進退 , 言脈之長短盛衰也 。 低昂 , 言前後俯仰 , 如寸浮尺沉 、 寸沉尺浮也 。
師曰 : 子之所問 , 道之根源 。 脈有三部 , 尺寸及關 。 榮衛流行 , 不失衡銓 。 腎沉心洪 , 肺浮肝弦 , 此自經常 , 不失銖分 。 出入升降 , 漏刻周旋 , 水下二刻 , 一周循環 , 當復寸口 , 虛實見焉 。 變化相乘 , 陰陽相干 。 風則浮虛 , 寒則牢堅 , 沉潛水滀 , 支飲急弦 , 動則為痛 , 數則熱煩 。 設有不應 , 知變所緣 , 三部不同 , 病各異端 , 太過可怪 , 不及亦然 。 邪不空見 , 中必有奸 , 審察表裡 , 三焦別焉 , 知其所舍 , 消息診看 。 料度腑臟 , 獨見若神 , 為子條記 , 傳與賢人 。
自首至虛實見焉 , 亦言脈體之源流也 ; 易春秋冬夏而言腎心肺肝者 , 四臟通於四氣也 ;「 變化相乘 」 八句 , 言脈之應病也 ;「 設有不應 」 以下 , 是進推脈之應病 , 更無定象 , 勿謂不應 。「 中必有奸 」, 為察脈要訣 , 洵一篇之綱領也 。「 漏刻周旋 」, 詳見 《 靈樞 》 及 《 難經 》 首章 。
第二章
師曰 : 呼吸者 , 脈之頭也 。 初持脈 , 來疾去遲 , 此出疾入遲 , 名曰內虛外實也 。 初持脈 , 來遲去疾 , 此出遲入疾 , 名曰內實外虛也 。
頭者 , 紀數之名也 。《 內經 》 曰 : 脈之行也 , 以息往來 。 故以呼吸為脈之紀也 。 來去者 , 氣之出入也 。 出入者 , 陰陽血氣之內外也 。 來疾去遲 , 是出多人少 , 則氣聚於外 , 故外實 ; 來遲去疾 , 是出少人多 , 則氣聚於內 , 故內實 。 外實者 , 陰之吸力微 , 故內虛 ; 內實者 , 陽之鼓力微 , 故外虛也 。,「 初持脈 」 句宜著眼 , 蓋察脈之神 , 全在有意無意之間 , 惟初持則指下乍來 , 心無成見 , 能得其真 。 若久持 , 或不免矜心作意 , 曲委揣摩 , 而反失其真矣 。 故診脈久持而心神惉懘 、 真象倘恍者 , 即宜舉指離脈 , 洗心凝神 , 重行按下 , 以審諦也 。 此章言診脈須知來去出入 、 以察其神 , 洵秘訣也 。
第三章
問曰 : 上工望而知之 , 中工問而知之 , 下工脈而知之 。 願聞其說 。 師曰 : 病家人請云 , 病人苦發熱 , 身體疼 , 病人自臥 。 師到 , 診其脈 , 沉而遲者 , 知其差也 。 何以知之 ? 表有病者 , 脈當浮大 , 今脈反沉遲 , 故知愈也 。 假令病人云腹內卒痛 , 病人自坐 , 師到 , 脈之浮而大者 , 知其差也 。 何以知之 ? 里有病者 , 脈當沉而細 , 今脈浮大 , 故知愈也 。
自臥者 , 不能坐也 。 自坐者 , 不欲臥也 。 答意蓋言脈而知之 , 亦多神妙 , 未可言下也 。《 千金方 》 引此文下續云 : 若不愈者 , 必死 , 以其脈與病反也 。 凡醫者 , 須察證之盛衰 , 脈之順逆 , 如脈順病衰則愈 , 病甚脈反則死 。 一死一愈 , 其機甚微 , 脈而知之 , 豈曰下乎 ? 夫四診以望居首 , 以脈居末者 , 醫師臨證之次序也 。 後世昧於脈法者 , 每藉口於末 , 此章蓋深闢其說矣 。
師曰 : 病家人來請云 , 病人發熱煩極 。 明日師到 , 病人向壁臥 , 此熱已去也 。 設令脈不和 , 處言已愈 。
發熱煩極 , 有邪氣勝而正氣無主者 , 是真液受傷也 。 有正氣盛於內 , 欲逼邪外出而相爭者 , 所謂大煩口噤 , 不能言而躁擾者 , 為欲解也 。 方煩熱時氣迫於內 , 必欲向空而自發揚 。 今向壁臥 , 是邪退而神倦 , 欲自息養也 。 脈不和者 , 僅不和而無邪脈也 , 是陰陽未平也 。 或曰不和 , 當作自和 。
設令向壁臥 , 聞師到 , 不驚起而盼視 。 若三言三止 , 脈之嚥唾者 , 此詐病也 。 設令脈自和 , 處言此病大重 , 當須服吐下藥 , 針灸數十百處 , 乃愈 。
此與上節皆言望必參以脈也 。 望不可專恃 , 明矣 。 詐病 , 有試醫者 , 有因事者 , 此以言恐之 , 蓋惡其試醫也 。 若因事 , 當別有權衡 。
師持脈 , 病人欠者 , 無病也 。 脈之 , 呻者 , 病也 。 言遲者 , 風也 。 搖頭言者 , 里痛也 。 行遲者 , 表強也 。 坐而伏者 , 短氣也 。 坐而下一腳 《 脈經 》 作膝者 , 腰痛也 。《 脈經 》 無 「 也 」 字 。 裡實 , 護腹如懷卵物者 , 心痛也 。
此節更言望之為法 , 止可於診脈時藉以知其病之所苦 , 而不能知其病之原委與其淺深也 。 欠者 , 陰陽相引也 。 相引 , 即相和矣 。 呻者 , 病也 , 病當作痛 。 言遲者 , 風壅腠理 , 搏入肺中 , 呼吸喘粗故也 。 搖頭言者 , 痛在上里也 。 行遲者 , 寒迫液凝 , 骨屬不利也 。 氣出丹田 , 氣不足 , 故伏以就之 。 腰痛 , 由於裡實 , 故下一腳以伸其氣 , 痛在下里也 。 護腹如懷卵物者 , 心下牽引而痛也 , 舊解以裡實屬心痛 , 大謬 。 凡痛 , 有虛有實 。 實者 , 其痛脹悶 , 恆展其肢體以舒其氣 ; 虛者 , 其痛拘引 , 恆曲其胸腹以緩其經 。 況此節大義在觀外以知內 , 又何得先言裡實耶 ?
按 :《 傷寒論 》 曰 : 風溫為病 , 脈陰陽俱浮 , 自汗出 , 身重 , 多眠睡 , 鼻息必鼾 , 語言難出 。 此言遲為風之義也 。
第四章
師曰 : 伏氣之痛 , 以意候之 , 今月之內 , 欲有伏氣 。 假令舊有伏氣 , 當須脈之 。 若脈微弱者 , 當喉中痛似傷 , 非喉痹也 。 病人云 , 實咽中病 , 雖爾 , 今復欲下利 。
痛 , 即病也 , 不可與喉中痛牽說 。《 內經 》 曰 : 天地之氣 , 勝復之作 , 不形於診也 。《 脈法 》 曰 : 天地之變 , 無以脈診 , 此之謂也 。 故曰 : 伏氣之病 , 以意候之 , 今月之內 , 欲有伏氣 。 正描摩以意候之 , 謂某月之內天氣不正 , 當有伏氣也 。 假令舊有伏氣 , 謂伏氣欲發 , 發必動於經氣 , 即可診脈而知其發於何經也 。 若微弱者 , 少陰之病脈也 。 少陰當咽痛而下利 , 故可決其喉中似傷 , 且將下利也 。 余經仿此 。 伏氣不見於脈 , 前人未經發明究竟 , 亦非全不見脈 , 但不能預決其發於何經也 。 故 《 難經 》 曰 : 溫病之脈 , 行在諸經 , 未知何經之動也 , 各隨其經所在而取之 。 即此義也 。
第五章
問曰 : 人病恐怖者 , 其脈何狀 ? 師曰 : 脈形如循絲累累然 , 其面白脫色也 。
人病恐怖 , 是病也 , 非有所見也 。 脈形如循絲累累然者 , 肝膽氣索也 。 膽寒 , 故常病自恐 。《 內經 》 曰 : 腎肝並小弦 , 欲驚 。 又曰 : 膽虛則恐 , 如人將捕之 。
問曰 : 人不飲 , 其脈何類 ? 師曰 : 脈自澀 , 唇口乾燥也 。
水入於經 , 其血乃成 。 水之精化津 , 津載血以行者也 。
問曰 : 人愧者 , 其脈何類 ? 師曰 : 脈浮 , 而面色乍白乍赤 。
愧者 , 恐與怒並也 。 脈浮 , 氣不定也 。
第六章
問曰 : 經說脈有三菽六菽重者 , 何謂也 ? 師曰 : 脈者 , 人以指按之如三菽之重者 , 肺氣也 ; 如六菽之重者 , 心氣也 ; 如九菽之重者 , 脾氣也 ; 如上二菽之重者 , 肝氣也 ; 按之至骨者 , 腎氣也 。
文本 《 難經 》, 注詳 《 脈簡 》, 此義診內傷尤切 , 宜深究之 。
假令下利 , 寸口 、 關上 、 尺中悉不見脈 , 然尺中時一小 , 見脈再舉頭者 , 腎氣也 。 若見損脈來至 , 為難治 。
下利 , 三部脈伏 , 惟霍亂有之 。 久利脈脫 , 即尺中再舉頭 , 其能生乎 ! 竊思不見脈 , 蓋謂三部盛大 , 不見應病之脈也 , 惟尺中時一小弱 , 且見脈再舉頭 , 頭者 , 紀數之名也 , 謂脈來中止 , 復從首紀也 , 腎氣不續 , 因下利而衰也 。 損脈者 , 動止頻多 , 真氣損也 。 臆說如此 , 未知合否 。 文義與上節不續 , 其第四章之錯簡歟 ?
第七章
問曰 : 脈有相乘 , 有縱有橫 , 有逆有順 , 何也 ? 師曰 : 水行乘火 , 金行乘木 , 名曰縱 ; 火行乘水 , 木行乘金 , 名曰橫 ; 水行乘金 , 火行乘木 , 名曰逆 ; 金行乘水 , 木行乘火 , 名曰順也 。
五行之氣 , 己強則乘人 , 己弱則為人所乘 , 故脈有相乘也 。 華佗曰 : 如火病入木 , 為難治 , 子不合乘母之逆也 。 觀於縱橫逆順之名 , 其虛實難易可睹矣 。
第八章
問曰 : 脈有殘賊 , 何謂也 ? 師曰 : 脈有弦緊浮滑沉澀 , 此六者 , 名曰殘賊 , 能為諸脈作病也 。 諸脈 , 一作諸經 。
弦緊沉澀 , 陰也 , 陰盛則人病矣 。 浮滑 , 陽也 , 浮為內虛 , 滑為內熱 。 亦有浮滑應指如電掣 , 按之即散者 。《 中藏經 》 以滑為虛 , 是也 。
按 : 澀脈雖百病所忌 , 然虛細滑數 , 勞損已深 , 脈來時有艱難停止 , 是內之陰氣猶欲挽留 , 陰未全絕 , 即陽未全散 。 至衛氣奔逸 , 略無所戀 , 並此澀象而無之 , 則短期至矣 。 此前人所未道也 。
第九章
問曰 : 脈有災怪 , 何謂也 ? 師曰 : 假令人病 , 脈得太陽 , 與形證相應 , 因為作湯 , 比還 , 送湯 , 如食頃 , 病人乃大吐 。 若下利 , 腹中痛 。 師曰 : 我前來不見此證 , 今乃變異 , 是名災怪 。 又問曰 : 何緣作此吐利 ? 答曰 : 或有舊時服藥 , 今乃發作 , 故名災怪耳 。
脈有災怪 , 非脈也 , 病也 , 亦非病也 , 乃病人所自作也 , 謂無妄之災可怪者也 。 此病家不以情告醫之過也 。
第十章
缺冬脈 , 當是脫簡 。
問曰 : 東方肝脈 , 其形何似 ? 師曰 : 肝者 , 木也 , 名厥陰 。 其脈微弦濡弱而長 , 是肝脈也 。 肝病自得濡弱者 , 愈也 。
自得者 , 不改其常也 。 若但濡弱而無弦 , 則肝不弦 , 是無胃氣也 。 後仿此 。
假令得純弦者 , 死 。 何以知之 ? 以其脈如弦直 , 是肝臟傷 , 故知死也 。
但弦而不見濡弱 , 是肝之真臟也 。
南方心臟 , 其形何擬 ? 師曰 : 心者 , 火也 , 名少陰 。 其脈洪大而長 , 是心脈也 。 心病自得洪大者 , 愈也 。
心脈洪大而長 , 心為肝子 , 長者肝脈 , 子不離母也 。 諸家只謂浮大而散 , 是泥於 《 難經 》, 而未喻其真也 。
假令脈來微去大 , 故名反 , 病在裡也 。 脈來頭小本大者 , 故名復 , 病在表也 。 上微頭小者 , 則汗出 ; 下微本大者 , 則為關格不通 , 不得尿 。 頭無汗者 , 可治 ; 有汗者 , 死 。
來微去大 , 即所謂來不盛 、 去反盛也 。 病在裡者 , 陰盛也 。 脈來者 , 專指來之形勢也 , 脈之動也 。 陽氣前至 , 陰氣後至 , 故有頭有本 。 此頭小本大 , 非陽虛陰實也 , 乃邪格於表 , 氣來不能暢達 , 而鬱於後也 , 故名復 。 上 , 寸口也 ; 微 , 略也 ; 頭小者 , 汗出 , 陽虛不固 , 故見小弱 。 下 , 尺中也 ; 本大者 , 關格不通 , 不得尿 ; 陰燥氣浮 , 故見盛大 。《 金匱要略 》 曰 : 浮者在後 , 其病在裡 , 腰痛背強不能行 , 必短氣而極 。 即此義也 。 此於脈來過指之時 , 分別首尾大小 , 以決表裡 、 上下 、 虛實之病 , 是診法之極細者 。 末二句 , 義似不續 。 若謂關格不通而頭有汗 , 是陰氣不得下通 , 而隨陽氣以上越也 , 則必脈來上頭大 、 下本小矣 。 此節與夏脈不屬 , 疑是第二章錯簡 。
按 : 濕家下之 , 額上汗出 , 小便不利者 , 死 ; 下利不止者 , 亦死 。 又 「 太陽篇 」 : 陰不得有汗 。 今頭汗出 , 故知非少陰也 。 注云 : 少陰證 , 但頭汗出 , 則死矣 。 仲景論頭汗死證止此 , 其後條解者 , 即援為本節註腳 。 蓋寒邪干心 , 本為賊邪 , 寒束於外 , 火鬱於內 , 其根未拔 ; 火越於上 , 寒逼於下 , 則根撥矣 。 頭小本大 , 其脈為短 , 與長相反 , 是寒水凌心之象也 。 頭汗不尿 , 是上竭下厥之候也 。
西方肺脈 , 其形何似 ? 師曰 : 肺者 , 金也 , 名太陰 。 其脈毛浮也 , 肺病自得此脈 。 若得緩遲者 , 皆愈 ; 若得數者 , 則劇 。 何以知之 ? 數者 , 南方火 , 火克西方金 , 法當癰腫 , 為難治也 。
秋 , 揪也 , 斂之義也 。 人氣乍斂 , 則外不能盛 ; 而炎夏久汗 , 津液不充 , 則內不能實 。 毛浮者 , 略沉於夏脈 , 而浮候輕虛如毛 , 不及夏脈之洪大也 。 故 《 內經 》 曰 : 秋日下膚 。 非極浮薄中空 , 無根如毛之輕也 。 癰腫脈數 , 非難治 ; 癰腫在肺 , 而肺脈數 , 則難治也 。
第十一章
問曰 : 二月得毛浮脈 , 何以處言至秋當死 ? 師曰 : 二月之時 , 脈當濡弱 , 反得毛浮者 , 故知至秋死 。 二月肝用事 , 肝脈屬木 , 應濡弱 , 反得毛浮者 , 是肺脈也 。 肺屬金 , 金來剋木 , 故知至秋死 。 他皆仿此 。
此即 《 內經 》 所謂春胃有毛曰秋病 , 毛甚曰今病 。 又所謂脈不得胃氣者 , 肝不弦是也 。 二月木氣用事 , 反見金氣 , 則木氣已微 , 故至秋死也 。 不但此也 , 木氣從水生 , 脈當兼沉 , 乃為有根 。 毛浮者 , 陰竭無根也 。 夏陽得令 , 氣與時順 , 故猶可持 。 至秋則氣當內斂 , 而內無陰以接引之 , 故不能內濟 , 而外脫以死也 。 若更見躁疾 , 夏即當死 , 不待秋矣 。
第十二章
師曰 : 脈 , 肥人責浮 , 瘦人責沉 。 肥人當沉 , 今反浮 , 瘦人當浮 , 今反沉 , 故責之 。
李士材書 , 有謂肥人當浮 , 瘦人當沉 , 義各有當 。
第十三章
師曰 : 寸脈下不至關 , 為陽絕 ; 尺脈上不至關 , 為陰絕 。 此皆不治 , 決死也 。 若計其餘命死生之期 , 期以月節克之也 。
寸脈 , 是僅寸有脈也 。 下不至關 , 是尺無脈也 , 故為陽絕於陰 。 尺脈上不至關 , 仿此 。 兩 「 絕 」 字 , 如 「 極 」 字之義 , 謂絕類離群而孤立也 。 不然上部無脈 , 下部有脈 , 是為有根 , 豈遽曰決死不治耶 ? 蓋凡脈之上下不至關者 , 有上越下脫 , 亦有上格下郁 , 何以別之 ? 察其脈之有神無神而知之 。 期以月節克之者 , 月節五行之氣與臟腑五行之氣相感通者也 。
第十四章
師曰 : 脈病人不病 , 名曰行屍 , 以無王氣 。 卒眩僕 , 不識人者 , 短命則死 。 人病脈不病 , 名曰內虛 , 以無穀神 。 雖困 , 無苦 。
王氣 , 即四時五行之王氣 , 具於五臟者也 。 氣當王而不能王 , 是根株已絕 , 臟氣不能自主 , 故將卒眩僕 , 不識人 , 不能盡其天年而死也 。 卒者 , 不知何時 , 旦暮不保之意也 。 五色以候外 , 五脈以候內 。 內虛者 , 內無邪氣也 。 穀神者 , 胃氣也 。「 無 」 當為 「 有 」, 諸家曲說不足信也 。 果無穀神 , 猶得曰脈不病耶 ?
第十五章
問曰 : 翕奄沉 , 名曰滑 , 何謂也 ? 沉為純陰 , 翕為正陽 , 陰陽和合 , 故令脈滑 。 關尺自平 , 陽明脈微沉 , 飲食自可 。 少陰脈微滑 , 滑者 , 緊之浮名也 , 此為陰實 , 其人必股內汗出 , 陰下濕也 。《 金匱 》 腎水者 , 腹大 , 臍腫 , 腰痛 , 陰下濕如牛鼻上汗 , 其足逆冷 , 面反瘦 。
此反復以釋滑脈之義也 。 翕 , 即 《 論語 》 翕如之義 。《 素間 》 曰 : 陰陽相過 , 名曰溜 。 溜 , 即滑也 。 相過者 , 由沉出浮 , 由浮入沉 , 是陽涵陰 、 陰透陽 , 脈之來也 , 自具起伏闔闢之致 , 故曰滑也 。「 關尺自平 」 四字尤為緊要 , 即陰脈與陽脈同等之緩脈是也 。 忽浮忽沉 , 若無正形 , 但見指下搏擊 , 便非平脈矣 , 陽明脈微沉以下是也 。 陽明脈 , 關上也 。 胃中陽氣充足 , 脈當浮盛 , 今微見沉 , 是陽氣漸不充舉矣 。 飲食自可者 , 陽未甚衰 , 自能消穀 , 而津液有餘 , 亦即由此 , 是胃陰漸盛於胃陽矣 。 少陰脈 , 尺中也 。 微滑者 , 似滑也 。 似滑者 , 以其非陰陽和合 、 關尺自平之滑 , 而應指堅搏 , 起伏有力 , 是緊而能浮 , 因亦名之為滑也 。 此陰氣偏實而有餘 , 故獨尺脈流利搏指也 。 陰有餘 , 而陽氣不能升舉而宣行之 , 則陰氣不攝而下溜 , 而有股內汗 , 陰下濕諸證矣 。 股內陰下 , 陰氣所行之部 , 水流濕故也 。 後世以尺滑主遺濁 , 是亦陰氣有餘而下溢 , 陽氣不能升攝也 。 漏久則陰氣日枯 , 陽氣日損 , 飲食日衰 , 脈且變澀矣 。 緊而滑者 , 即動脈也 。
第十六章
自首至此 , 皆論診脈之
法與諸脈之所以然也 。
問曰 : 曾為人所難 , 緊脈從何而來 ? 師曰 : 假令亡汗若吐 , 以肺裡寒 , 故令脈緊也 ; 假令咳者 , 坐飲冷水 , 故令脈緊也 ; 假令下利 , 以胃中虛冷 , 故令脈緊也 。
此反復以明緊脈之義也 。 三個假令 , 自是發凡之例詞 , 緊脈之原 , 固不止此 , 然大義已盡 , 客寒外襲與虛寒內生而已 。 汗吐而肺寒 , 是因汗吐傷陽 , 以致肺寒也 ; 下利而胃冷 , 是因胃冷以致下利也 。
第十七章
此章揭明榮衛為脈之本 , 是後七章諸脈主病之根原也 。
寸口衛氣盛 , 名曰高 ; 榮氣盛 , 名曰章 ; 高章相搏 , 名曰綱 。 衛氣弱 , 名曰惵 ; 榮氣弱 , 名曰卑 ; 惵卑相搏 , 名曰損 。 衛氣和 , 名曰緩 ; 榮氣和 , 名曰遲 ; 遲緩相搏 , 名曰沉 。
此明脈之形勢 , 本於榮衛 , 示人以察脈 、 決病之真詮也 。 前六者 , 人以不經見而怪之 ; 後三者 , 人又以習見而忽之 。 夫衛為葉 , 榮為根 ; 衛主外 , 榮主內 ; 衛主脈之浮 , 榮主脈之沉 ; 衛主脈之勢 , 榮主脈之形 。 九者 , 只是從形勢分見合見處 , 推見人身陰陽血氣之盛衰 。 凡診脈者 , 皆宜識此 。 衛氣盛者 , 動勢大也 , 來盛去衰 , 氣揚於上 , 故曰高 。 榮氣盛者 , 脈形充也 , 指下圓實 , 氣壯於中 , 故曰章 。 二者並見 , 形壯勢大 , 故曰綱 , 如網之綱也 。 衛氣弱者 , 趯趯而來 , 去不大也 , 如有所怯而不敢進 , 故曰惵 。《 脈經 》 曰 : 脈來牒牒 , 按之不彈手是也 。 榮氣弱者 , 軟而薄也 , 故曰卑 。 卑 , 下也 。 所謂其脈沉者 , 榮氣微是也 。 二者並見 , 形虛勢陷 , 脈來短小 , 故曰損 。 損 , 減也 , 不足之謂也 。 衛氣和者 , 不盛不弱 , 但不得榮氣以斂之 , 則經絡縱弛 , 故曰緩 。 緩者 , 寬鬆 , 有散之意焉 。 榮氣和而不得衛氣以鼓之 , 則津液壅窒 , 故曰遲 。 遲者 , 濡滯 , 有澀之意焉 。 二者並見 , 緩既重而難舉 , 遲又怠不欲進 , 故曰沉 。 沉 , 猶陷也 , 滯也 。
按 : 本篇如首章設有不應一段 , 與次章論出入 , 十章論頭本 , 及此章論榮衛 , 皆診法中無上妙義也 。
第十八章
自此至末 , 皆言各脈之主病也 。 脈之主病 , 原不止此 , 蓋舉其病之大者言之耳 。
寸口脈緩而遲緩則陽氣長 , 其色鮮 , 其顏光 , 其聲商 , 毛髮長 ; 遲則陰氣盛 , 骨髓生 , 血滿 , 肌肉緊薄鮮硬 ; 陰陽相抱 , 榮衛俱行 , 剛柔相搏 , 名曰強也 。
此與下節合 , 寸口 、 趺陽以明陰陽血氣強實太過之病變也 。 此緩而遲 , 與上章義同 , 非是榮衛相和也 。 衛和則緩 , 緩則陽氣長 , 而其色鮮 , 顏光 , 聲商 , 髮長 , 陽主外也 。 榮和則遲 , 遲則陰氣盛 , 而骨髓生 , 血滿 , 肌肉緊薄鮮硬 , 陰主內也 。 此所謂陰陽相抱 、 榮衛俱行也 。 陽剛陰柔 , 二氣相搏 , 其人似強 , 故名曰強也 。 雖然強矣 , 滿於中而溢於外 , 至於色鮮 , 顏光 , 肌肉緊薄 , 未免有肥盛太過壅實之虞矣 。
趺陽脈滑而緊 , 滑者胃氣實 , 緊者脾氣強 , 持實擊強 , 痛還自傷 , 以手把刃 , 坐作瘡也 。
寸口脈緩而遲 , 固曰強矣 。 必趺陽脈亦緩而遲 , 乃為胃氣如經而無患也 。 若滑而緊 , 滑者陽盛 , 故為胃氣實 ; 緊者 , 堅實之意也 , 陰盛 , 故為脾氣強 。 胃實脾強 , 飲食倍進 , 氣血愈實 。 本強矣 , 而又以實益之 , 是謂持實擊強 。 本已髓生血滿 、 肌肉緊薄鮮硬矣 , 後益者何所容耶 ? 氣血過實必壅 , 肌肉必見痹痛 , 其經絡之中悶脹萬狀 , 必將持刃自傷 , 如有邪祟 , 而非祟也 。《 靈樞 》 所謂脈氣輩至 , 即自齧舌 、 齧腮之類是也 。 坐如驚沙 , 坐飛之坐 , 謂無因而突然也 。 氣爭於脈外氣分 , 則棄衣逾垣之事起矣 。 氣爭於脈中血分 , 則自齧自刃之災作矣 。 其厥而卒倒者 , 氣實內乘臟腑也 。 故凡色鮮 , 聲商 , 肌肉緊薄鮮硬此等 , 其後病狂 、 病厥者 , 吾見屢矣 。《 金匱要略 》 曰 : 脈沉大而滑 , 沉則為實 , 滑則為氣 , 實氣相搏 , 則為卒厥 。 沉大 , 即緊之類也 。
第十九章
癮疹身癢 , 是因風不得泄 。 而曰泄風者 , 在表而未內陷也 。
寸口脈浮而大 , 浮為虛 , 大為實 。 在尺為關 , 在寸為格 。 關則不得小便 , 格則吐逆 。
此與下節合 , 寸口趺陽以辨關格也 。 論曰 : 脈浮大者 , 氣實血虛也 。 大者 , 來盛去衰也 。 血陰氣陽 , 陰虛陽實則病根於陰 , 證見於陽 。 故實者在尺 , 是陽氣下並而為關實者 ; 在寸 , 是陽氣上越而為格 。 關者 , 陰為陽擾 , 不得清肅下降也 , 格者 , 孤陽獨行 , 厥氣上逆也 。《 素問 》 曰 : 陰陽不相應 , 病名曰關格 。
趺陽脈伏而澀 , 伏則吐逆 , 水穀不化 , 澀則食不得入 , 病名曰關格 。
寸口浮大 , 關格之病已見矣 。 而趺陽之脈亦有關格 , 與寸口不同 。 伏者 , 沉之極也 。 陽氣衰微 , 不能鼓動 , 故胃寒而吐逆 , 水穀不化也 。 澀則陰氣鬱結 , 中焦不暢 , 故食不得入 。 趺陽主胃 , 胃主中焦 , 中焦不通 , 則上下亦將隔絕矣 , 故亦名曰關格 。 前關格分主上下 , 此關格止主中焦 , 今謂之寒膈是也 。
脈浮而大 , 浮為風虛 , 大為氣強 , 風氣相搏 , 必成癮疹 。 身體為癢 , 癢者名泄風 , 久久為癡癩 。 此文又見 《 金匱 · 水氣篇 》 中 。
脈 , 趺陽也 , 承上節而言 。 趺陽脈亦浮大 , 與寸口同也 。 趺陽候陽 , 寸口候陰 , 陰陽二部皆見浮大 , 是一身上下氣浮於表矣 。 氣浮於表者 , 邪盛於表也 。 故浮為風虛 , 風邪耗液而榮虛也 ; 大為氣強 , 衛為邪鼓而氣強也 。 風邪與衛氣相搏 , 其即發者 , 必成癮疹 。 身體為癢 , 癢者名泄風 , 謂風有所泄也 。《 內經 》 曰 : 外在腠理 , 名為泄風是也 。 若久而不泄 , 侵入榮中 , 則風與濕相搏 , 為痂癩矣 , 疥瘡是也 。 世謂疥瘡發於脾胃 , 正與此合 。
第二十章
寸口脈弱而遲 , 弱者衛氣微 , 遲者榮中寒 。 榮為血 , 血寒則發熱 。 衛為氣 , 氣微者心內飢 , 飢而虛滿 , 不能食也 。
此合下節 , 以明胃陽不足之脈證也 。 弱者 , 形無力也 ; 遲者 , 勢不振也 。 弱為氣衰 , 故衛氣微 ; 遲為氣滯 , 故榮中寒 。 榮主血 , 血寒者 , 衛氣不能內溫也 ; 衛不內溫 , 則必外越 , 故發熱 。 衛主氣 , 氣微者 , 榮氣不能內充也 : 榮不內充 , 則津涸而氣亢 , 故心內苦飢 , 而又虛滿不能食也 。
趺陽脈大而緊者 , 當即下利 , 為難治 。
不能食 , 則胃氣益虛 , 而趺陽脈亦必遲而弱 , 不待言矣 。 若大而緊 , 大則為芤 , 緊則為寒 , 是不但陽虛於內 , 而且陰盛於內矣 , 故當即下利也 。 陰盛於內 , 則陽無根而難復矣 。 故凡病發熱 , 胸滿 , 不能食 , 而又下利 , 罕能愈者 , 是噤口利之類也 。
第二十一章
寸口脈弱而緩 , 弱者陽氣不足 , 緩者胃氣有餘 , 噫而吞酸 , 食卒不下 , 氣填於膈上也 。
此合下節 , 以明胃陽不宣之脈證也 。 前弱而遲 , 是陽衰於內 ; 此弱而緩 , 是陽鬱於內 。 弱者 , 應指無力 , 故為陽氣不足 。 陽氣者 , 衛外為固 , 發於肺者也 。 緩者 , 脈體柔軟 , 故為胃氣有餘 。 胃氣者 , 水穀之津液 , 即榮氣是也 。 榮強衛弱 , 胃氣不能流通 , 而陷積於中焦 , 胃以降為功者也 。 今陽氣不足 , 遏其胃氣之外行 , 是猶瓶之窒其上口 , 而其下滴水不能漏也 , 故噫而吞酸 , 食卒不下 。 氣填膈上者 , 胃中濁氣不降而上蒸 , 使胸中痞滿也 。 故凡治吞酸不宜用熱藥者 , 以其非陽虛也 。 寒濕上盛 , 陽為所遏 , 宣導之 , 斯愈矣 。
趺陽脈緊而浮 , 浮為氣 , 緊為寒 。 浮為腹滿 , 緊為絞痛 , 浮緊相搏 , 腸鳴而轉 , 轉即氣動 , 膈氣乃下 。 少陰脈不出 , 其陰腫大而虛也 。
趺陽 , 為胃之下腧 , 寒濕填於膈上 , 脈象變見於寸口 。 膈氣若下 , 當診趺陽與少陰矣 。 浮為氣實 , 緊為血寒 ; 氣實於外 , 不能歸根 , 故腹滿 ; 血寒於經 , 阻其隧道 , 故絞痛 。 此中焦腸胃之證 , 與噫而吞酸相因者也 。 浮緊相搏者 , 氣與寒相逐也 。 相逐則有時腸鳴 , 而中焦氣轉矣 。 中焦氣轉 , 則上焦氣動 , 而膈上氣乃下矣 。 雖然 , 未可為病愈也 。 少陰 , 太谿也 。 若此脈不出者 , 是又寒濕之氣下陷少陰 , 結於陰器 , 其陰必腫大而虛也 。 虛者 , 其中無物 , 一朝氣上 , 旋覆消也 , 此寒疝證也 。 疝本於肝 , 今胃陽不運 , 不能驅除寒濕根株 , 以致氣上下走而成此證者 , 蓋胃氣不宣 , 則肝氣必郁 , 況寒濕下合那 ! 昔人謂吞酸日久不治 , 必成臌脹 , 亦此意也 。 觀此則治疝 , 必注意脾胃矣 。
第二十二章
寸口脈微而澀 , 微者衛氣不行 , 澀者榮氣不足 。 榮衛不能相將 , 三焦無所御 , 身體痹不仁 。 榮氣不足 , 則煩疼 , 口難言 。 衛氣虛 , 則惡寒 , 數欠 。 三焦不歸其部 , 上焦不歸者噫而醋吞 , 中焦不歸者不能消穀引食 , 下焦不歸者則遺溲 。
此合下節 , 以明身痹之脈證也 。《 內經 》 曰 : 衛氣不為痹 , 究竟衛氣周行 , 則身不痹 。 故仲景必推本於衛氣不行也 。《 內經 》 之意謂痹則衛氣別行其道 , 其慓疾滑利不因痹而阻耳 。 微者 , 來去不大也 。 榮氣不足 , 則經隧不利 , 故脈澀 。 榮氣既滯 , 而衛氣之力又不足以推蕩之 , 則二氣不調 , 失其常度 , 運行不周 , 三焦失養 。 其氣不能滲於身 , 以溫肌肉充腠理 , 而身體有痹而不仁者矣 。 身體既痹 , 則榮衛更衰矣 , 三焦更失其職矣 。 榮屬於心 , 心液不足 , 則虛熱內生 , 故煩而似疼 , 其狀難言也 。 衛屬於肺 , 肺主皮毛 , 故虛則惡寒 。 其數欠者 , 上下氣不相續也 。 三焦雖是一氣 , 而各有其部 , 即各有其職 。 不歸者 , 失其常度也 。 上焦為開 , 中焦為樞 , 下焦為闔 , 皆氣之所為也 。 既不得其氣 , 能成其功用乎 ? 故噫而醋吞 , 諸證見也 。
趺陽脈沉而數 , 沉為實 , 數消穀 。 緊者 , 病難治 。
若身痹之時趺陽脈沉而數 , 沉為內實 , 內實而數 , 是真氣不能達於周身 , 而猶未衰於臟腑也 , 故消穀 。 消穀則食入於陰 , 長氣於陽 , 而痹可治也 。 不數而緊則內寒 , 而真氣不可恢復矣 , 故難治 。 一說緊者 , 沉數而緊也 。 緊為弦細之名 , 弦細而數 , 本為勞脈 , 在胃經水穀之海 , 多氣多血 , 尤不宜如此枯索也 , 故難治 , 亦通 。
第二十三章
諸證多屬肺癰 。 肺癰固多成勞損 , 而勞損不盡由肺癰 , 則此章之義似當以肺癰為主 。 四屬斷絕 , 所謂肺熱葉焦 , 發為痿躄者也 。
寸口脈微而澀 , 微者衛氣表 , 澀者榮氣不足 。 衛氣衰 , 面色黃 ; 榮氣不足 , 面色青 。 榮為根 , 衛為葉 , 榮衛俱微 , 則根葉枯槁 , 而寒慄咳逆 , 唾腥吐涎沫也 。
此合下節 , 以明勞損之脈證也 。 前言微者 , 衛氣不行 , 不行者 , 以其衰也 。 衛衰面黃者 , 氣不行則血滯 , 血滯則色黃 ; 榮微面青者 , 血不足則膚夭 , 膚夭則色青 ; 血虛且滯 , 青黃雜見 。 榮根衛葉 , 根里葉表 , 二氣俱微 , 表裡俱病 , 不但面色蒼黃見於外 , 而且寒慄 , 咳逆 , 唾腥 , 吐涎沫 , 諸證生於內也 。 寒慄者 , 真火不足於三焦 , 而腎經寒水之氣上犯心包也 。 咳逆者 , 寒水之氣上犯於肺也 , 此衛氣不溫也 。 唾腥 , 吐涎沫者 , 津液上湧也 , 津液本藉大氣以通行腠理者也 。 衛衰則榮索 , 其飲食既不能化津液以充肌膚 , 其肌腠固有之津液又將日漸內縮 , 隨逆氣而上出 。 體瘦甲錯 , 即由於此 , 此榮氣不潤也 。
趺陽脈浮而乳 , 浮者衛氣衰 , 芤者榮氣傷 , 其身體瘦 , 肌肉甲錯 。 浮芤相搏 , 宗氣衰微 , 四屬斷絕 。
寸口微澀 , 而見上文諸證 , 則勞損已成 , 而趺陽脈必浮而芤矣 。 浮者 , 泛泛然而來去無力也 , 故為衛衰 ; 芤者 , 按之內虛 , 故為榮傷 。 榮傷則無以充肌肉而潤皮膚 , 必身體瘦而肌肉甲錯矣 。 謂皴揭 , 如鱗甲參錯也 。 浮芤相搏 , 氣既不能生血 , 血愈不能養氣 , 衛散榮敗 。 宗氣者 , 榮衛之所合也 , 積於胸中 , 以行呼吸而主一身之動靜者也 。 將見宗氣衰微 , 呼吸喘促 , 而四肢斷絕 , 手足不用 , 著床不起矣 。 斷絕者 , 謂血氣不至其處也 。
第二十四章
寸口脈微而緩 , 微者衛氣疏 , 疏則其膚空 ; 緩者胃氣實 , 實則谷消而水化也 。 谷入於胃 , 脈道乃行 , 水入於經 , 其血乃成 。 榮盛則其膚必疏 。 三焦絕經 , 名曰血崩 。
此至篇末 , 皆以明厥之為病有表虛 、 裡實 、 外寒 、 內熱 、 乘腑 、 乘臟之不同也 。 疏 , 散也 , 氣散不固 , 則力不盛 , 故脈微而膚空 。 胃氣實者 , 濕熱盛也 , 經絡縱弛 , 故脈緩 。 濕熱者 , 水穀之氣也 。 谷消水化 , 故實也 。 凡人稟賦既偏 , 則水穀多從偏勝之氣化 , 而勝者愈勝 , 弱者愈弱 。 此人衛氣既疏 , 故水穀得胃氣之消化偏助榮氣 , 其榮益盛 。 榮盛者 , 體肥也 。 榮盛而衛氣不足以運之 , 玄府必疏 。 氣無所束 , 而三焦之升降出入者 , 散而失紀 。 氣失其紀 , 則血失其道 , 何者 ? 氣既外散 , 即不內充 , 而血之藉氣推行者 , 其力微矣 , 故津液菀為痰涎也 。 崩 , 壞也 。 世謂肥人多痰 , 又謂肥人多患類中風 , 即此義也 。 此節明厥之本起於氣虛血實也 , 其後則血滯氣壅而病成矣 。 厥成於陰虛者 , 津液不足也 。 此云血實者 , 非真血實也 , 痰涎自盛也 。
趺陽脈微而緊 , 緊則為寒 , 微則為虛 , 微緊相搏 , 則為短氣 。
前節是厥病主脈 , 此下趺陽 、 少陰四節 , 變脈兼脈也 。 趺陽脈 , 候胃脘之陽氣者也 。 前云胃氣實 , 趺陽脈亦必緩 , 可知矣 。 若微而緊 , 是氣本虛而血又寒 。 寒則血凝 , 氣不能運 。 呼吸短氣 , 是不但在表之衛氣不足 , 而在裡之宗氣亦不足矣 。 宗氣者 , 大氣之行呼吸 , 主持一身之氣機闔闢者也 。
少陰脈弱而澀 , 弱者微煩 , 澀則厥逆 。
少陰脈 , 候腎中真陰真陽之元氣者也 。 弱者 , 真陰虛而生內熱 , 故微煩 , 煩則有眩冒之事矣 。 澀者 , 脈道不通而氣不接續也 , 故厥逆 。 厥逆者 , 四肢時時逆冷也 , 是氣機愈不利而外寒內熱之勢成矣 。 合上節觀之 , 始因血寒而氣不運 , 繼因氣鬱而內化熱 。《 內經 》 曰 : 陽之氣 , 以天地之疾風名之 。 郁久 , 則發暴 。 而又血凝經隧 , 使不得循其正道 , 逼迫交爭 , 有不令人卒厥者乎 ?
趺陽脈不出 , 脾不上下 , 身冷膚硬 。
不出者 , 伏而無脈也 , 是其氣機已窒 。 脾澀不通 , 氣不上下矣 。 身冷膚硬 , 所謂屍厥也 。
少陰脈不至 , 腎氣微少 。 精血奔 , 氣促迫 , 上入胸膈 。 宗氣反聚 , 血結心下 , 陽氣退下 , 熱歸陰股 。 與陰相動 , 令身不仁 , 此為屍厥 , 當刺期門 、 巨闕 。 西醫略論云 : 股陰動脈略與腎囊相對 。
不至者 , 沉細不能應指也 。 腎氣者 , 真陰之氣也 。 真陰微少 , 則真陽無所涵養依戀 , 而精血奔 , 氣促迫 , 上人胸膈 。 胸膈者 , 宗氣之部也 。 下焦虛陽之氣逼迫上焦 , 則宗氣不得調暢 , 呼吸短促 , 有升無降 , 且血隨氣升 , 亦結於心下而不散矣 。 血 , 即痰涎之類也 。《 內經 》 謂大怒氣逆 , 血菀於上 , 使人薄厥 , 亦此義也 。 宗氣與血結聚心下 , 陽氣之促迫上奔者 , 既不能上通 , 又不能四達 , 因退下而熱歸陰股 。 不行於陽 , 只動於陰 , 是血並於上 , 氣並於下 , 上實下虛 , 心迷無知 , 而身不仁矣 。 扁鵲之治虢太子 , 即其事也 。 原注曰 : 刺期門者 , 以通心下結血 ; 刺巨闕者 , 以行胸中宗氣 。
首節言氣虛血實 , 厥之本也 ; 次二節血實氣壅 , 由寒化熱 , 厥之機也 ; 此二節氣窒氣亂 , 厥之成也 。
寸口脈微 , 尺脈緊 , 其人虛損多汗 。 知陰常在 , 絕不見陽也 。
寸為陽 , 微者 , 陽氣衰 ; 尺為陰 , 緊者 , 陰氣盛 。 是其人內之真陽虛損 , 而外之衛陽又不能自固 , 而多汗以泄之 。 有陰無陽 , 故其脈如此 。
凡人陰陽血氣有偏實者 , 固必有偏虛 。 厥之為病 , 究不成於偏虛而成於偏實 。 偏實者 , 非陰氣也 , 陽氣積於一偏而無所泄 , 乃逼迫妄行而卒倒 。 此尺緊多汗 , 只是陽虛陰實 , 且汗多氣泄 , 亦為虛損 , 不為厥也 。 故竊疑與前後論厥諸文不續也 。 意者 , 言陰實而陽有所泄 , 即至妄泄成損 , 亦不成厥 , 以反證厥之成於偏實耶 。
寸口 , 諸微亡陽 , 諸濡亡血 , 諸弱發熱 , 諸緊為寒 。 諸乘寒者 , 則為厥 , 鬱冒不仁 , 以胃無穀氣 , 脾澀不通 , 口急不能言 , 戰而慄也 。
諸 , 賅詞 , 皆也 , 但也 。 言三部九候 , 皆但見此 , 不雜和他脈也 。 微者 , 來去不盛也 , 故為亡陽 ; 濡者 , 浮而應指無力也 , 按之即芤 , 故為亡血 ; 弱者 , 緩之甚也 , 形體縱弛而無所斂 , 是陰虛也 , 故發熱 ; 緊者 , 斂之甚也 , 陰盛而不得陽以和之 , 故為寒 。 諸 , 賅微濡弱而言也 。 寒 , 即緊也 。 言其人平日脈見微濡弱 , 是為內虛而亡陽亡血 , 發熱 , 氣血有妄行之勢矣 。 忽乘之以寒 , 而脈見緊 , 是遏其氣血之妄行者 , 使積於一偏而鬱而不宣也 , 故遂厥而鬱冒不仁矣 。 所以然者 , 由於胃無穀氣 , 津液不充 , 脾澀不通 , 氣機不利 , 故外寒乘之 , 即陽結於內 , 陰肆於外 , 而口急不能言 , 戰而慄也 。 此節蓋總束前文 , 以明厥之起於內虛 , 成於內實 。 其所以由虛變實 , 由於中焦不能健運也 。 然則厥病並非內寒 , 治厥者 , 但宣上焦之陽 , 開中焦之郁 , 鎮下焦之逆而可矣 。
《 靈樞 · 脹論 》 曰 : 衛氣之在身也 , 常然並脈循分肉 , 行有逆順 , 陰陽相隨 , 乃得天和 , 五臟更始 , 四時循序 , 五穀乃化 。 然後厥氣在下 , 營衛留止 , 寒氣逆上 , 真邪相攻 , 兩氣相搏 , 乃合為脹也 。《 素問 · 調經論 》 曰 : 氣血以並 , 陰陽相傾 , 氣亂於衛 , 血逆於經 , 血氣離居 , 一實一虛 。 血氣相失故為虛焉 , 血與氣並故為實焉 。 氣之所併為血虛 , 血之所併為氣虛 , 血氣並走於上 , 則為大厥 。 厥則暴死 , 氣復反則生 , 不反則死矣 。 是脹與厥皆氣之實而逆也 , 非虛而脫也 。 自臟腑而逆向外則為脹 , 自經絡而逆向內則為厥 。 逆者 , 脈氣並至也 。 曰逆 、 曰並 、 曰搏 、 曰爭 、 曰菀 、 曰薄 、 曰煎 , 曰張 、 曰亂 , 皆厥之情也 。 明乎此 , 而厥之是實非虛 , 昭然若揭矣 , 氣機乍窒而停故也 。 若虛而脫者 , 直謂之脫 , 不名厥也 。 故古人凡於氣之逆而亂者 , 皆謂之厥 , 未聞虛損亦謂之厥也 。
問曰 : 濡弱何以反適十一頭 ? 師曰 : 五臟六腑相乘 , 故令十一 。
此因上節而推論也 。 濡弱既各有主病矣 , 何以反通十一頭 , 俱宜兼濡弱耶 ? 適 , 猶通也 , 宜也 。 頭者 , 紀數之名 , 今謂之項 , 古謂之首 。 乘者 , 交和之義也 。 答言此是五臟六腑之本氣自相乘 , 所謂胃氣也 , 與正氣虧虛 、 病脈之濡弱 , 自不同耳 。 須重讀五臟六腑 , 意自顯然 。
問曰 : 何以知乘腑 ? 何以知乘臟 ? 師曰 : 諸陽浮數為乘腑 , 諸陰遲澀為乘臟也 。
乘腑乘臟 , 厥之所以辨吉凶也 。 諸陽諸陰 , 以部位言 , 寸也 、 浮也 、 趺陽也 , 為諸陽 ; 尺也 、 沉也 、 少陰也 , 為諸陰 。 浮數為陽脈 , 見於陽部 , 其氣有外達之機 , 故乘腑即愈 。 遲澀為氣血兩虧 , 陰脈見於陰部 , 其氣有內熄之勢 , 故乘臟者危也 。 蓋氣機不轉 , 始厥而繼脫矣 。
此上七章 , 固合寸口 、 趺陽 、 少陰三脈以決病矣 。 要之 , 寸口自為各病主脈 , 且趺陽 、 少陰脈變 , 寸口脈必無不變 。 所以偏診者 , 欲藉旁證以審真耳 。《 內經 》 曰 : 氣口獨為五臟主 。 不亦宜乎 。
按 : 二篇大義 , 是統冠 《 傷寒 》、《 金匱 》 兩書 , 非專以 《 傷寒 》 也 。 故 「 辨脈 」 所論 , 乃外感傷寒之事 ;「 平脈 」 所論 , 乃內傷雜病之事 。 即如 「 辨脈 」 次章之論陽虛惡寒 、 陰虛發熱 , 九章之論亡血失精 , 二十一章之論癰膿 , 皆以其脈與證有似傷寒 , 而因以辨其疑也 。「 平脈 」 之論膈 、 論痢 、 論疝 、 論痹 、 論厥 , 詞旨顯然 。 而前賢之注 , 索隱鉤深 , 卒未有肯指明何病者 , 豈以道破便著滯相而不靈耶 ? 仲景果何為作此惝恍無據之文也 , 且篇中多合寸口 、 趺陽以論斷一病 , 前賢每離二脈而各類之 , 讀之殊覺事理乖隔不全矣 。 宜其不能一一指明也 , 矇昧千秋 , 莫此為甚 。 不揣狂愚 , 僭為揭出 , 理不必深 , 但期徵實 , 論不必高 , 但求適用 , 知我罪我 , 聽之而已 。
又按 : 拙注用意 , 固欲上協經旨 , 下徵實事 , 不涉空談也 。 獨 「 平脈 」 第十七 、 十八章經文明言 : 榮和衛和 , 陰陽相抱 , 榮衛俱行 。 注乃謂非榮衛相和 , 不免可疑 , 謹再申之 。 蓋經文措詞以不盛不衰為和 , 和 , 即平也 ; 相抱 , 幸其未離也 ; 俱行 , 幸其無滯也 , 非合同而化之義也 。《 傷寒論 》 曰 : 病常自汗出者 , 此為榮氣和 。 榮氣和者 , 衛氣不共榮氣和諧也 。 復發其汗 , 榮衛和則愈 。 若以後世文理律之 , 豈有衛既不與榮和 , 而反得謂之榮和者耶 ? 此經義之可據也 。 每診身體肥健者 , 其脈往往指下通長圓潤 , 非緩也耶 。 其起伏也 , 自沉從容上浮 , 自浮從容下沉 , 非遲也耶 。 其人一生無病 , 有病即死 , 恆多短命 , 罕至五十歲者 。 七年之內已診四人 , 此人事之可據也 。 推原其故 , 榮衛果是相和 , 方脈未動之頃 , 指下當不見脈之圓管 , 既見圓管 , 即是脈中脈外氣不相貫矣 。 又其來也 , 似不能極頂 , 其去也 , 似不能極底 , 起伏從容 , 實怠緩也 。 只因榮衛兩平 , 不相軒輊 , 不相傾軋 , 故直謂之和耳 。 其實各行其道 , 兩不融洽 , 已隱有渙散之機矣 。 其死多在四十後者 , 經曰 : 年四十而陰氣自半也 。 故一旦或因憂思 , 或因勞倦 , 或飲食傷重 , 或六淫感深 , 以致兩邊輕重稍偏 , 即豁然潰決 , 不可收拾矣 。 此等人多是肉堅骨重 , 色鮮潤而有浮光 , 聲粗雄而少餘韻 。 經旨人事 , 尤堪互證矣 。 至於手刃作瘡 , 乃以強益強 , 濕熱增長 , 氣血沸騰 , 此榮衛搏激之事也 。 即如遍身脹癢 , 抑搔不止 , 皮破血出 ; 又如癰疽漫渙 , 不能作膿 ; 或流清汁 , 以致於死 , 皆其類也 。 經特言其暴者 。
又按 :「 辨脈 」 第十五章 :「 以少陰脈弦而浮才見 , 此為調脈 , 故稱如經也 」。 注言未曉 。 今伏思之 : 當是以 「 少陰脈弦 」, 句 ;「 而浮才見 」, 句 ; 此為調脈 , 句 。 蓋少陰下利 , 脈當微弱 。 今脈乃弦 , 而其弦又僅於浮分才見之 , 此因下利微泄下焦之陽 , 而真陰未動 , 本經沉分之脈自調也 。 第十六章 :「 榮衛內陷 , 其數先微 , 脈反但浮 , 其人必大便硬 , 氣噫而除 」 一節 , 注中詞義未暢 , 謹再申之 。 經蓋推原表證妄下 , 榮衛內陷 , 其脈未遽數也 , 而先見微 , 其微復只見於浮 。 反 , 復也 。 但 , 只也 。 始終 , 只如此也 。 便硬氣噫 , 津虛氣結而痞也 。 又云 :「 本以數脈動脾 , 其數先微 , 故知脾氣不治 」 者 , 是申明數則動脾之義 , 正以其數先微故也 。 下乃歸到正面云 :「 今脈反浮 , 其數改微 」 者 , 謂今脈仍舊是浮 , 而其象已數而改微矣 。 此津液不復 , 虛陽外並 , 故曰邪氣獨留也 。 合觀全文 , 脈在浮分 , 始終未改 , 只因氣陷於內 , 而浮先見微 , 氣復於表 , 而浮又變數耳 。 便硬氣噫 , 是先浮微之見證 。「 心中則飢 」 以下 , 是今浮數之見證也 。 大抵太陽病妄下 , 有下利不止者 , 有大便反硬者 , 二者皆有寒有熱也 。 利家 , 其初為協熱 , 謂驅抑其熱而下也 ; 其繼或傳太陰而脈沉遲 , 或傳少陰而脈沉細 , 是熱盡而寒矣 , 必其人陽氣不盛故也 。 有傳為熱利而便膿血者 , 必其人陽盛而又有濕故也 。 硬家 , 其初為結胸 , 為痞氣 , 是氣不隨津液俱下 , 而結於上中焦也 。 其繼或傳陽明內實 , 或傳本經畜血 , 由燥轉熱矣 , 必其人陽盛故也 。 此節論脈 , 始終見浮 , 是陽氣未肯全伏 , 故津液未得遽還 , 虛陽遽還於表 , 脈變見數也 。 結末 「 惡瘡 」 一語 , 可想見其氣強血熱之概矣 。 寒實結胸 , 必其人陽氣不盛而又下藥太寒 , 藥去寒在 , 氣津交沍 。 若不利者 , 再以熱藥下之 ; 若下利不止者 , 當死 。 救之之法 , 熱固之劑佐以宣通氣化 , 如四逆白通輩 。