六氣之邪 , 感人雖同 , 人受之而生病各異者 , 何也 ? 蓋以人之形有厚薄 , 氣有盛衰 , 藏有寒熱 , 所受之邪 , 每從其人之藏氣而化 , 故生病各異也 。 是以或從虛化 , 或從實化 , 或從寒化 , 或從熱化 。 譬諸水火 , 水盛則火滅 , 火盛則水耗 , 物盛從化 , 理固然也 。 誠知乎此 , 又何疑乎 ? 陽邪傳陰 , 變寒化熱 , 而遂以為奇耶 ? 自後漢迄今 , 千載以來 , 皆謂三陰寒邪不傳 , 且以傷寒傳經陰邪 , 謂為直中 , 抑知直中乃中寒之證 , 非傳經之邪耶 ! 是皆未曾熟讀仲景之書 , 故有此誤耳 ! 如論中下利腹脹滿 , 身體疼痛者 , 先溫其裏 , 乃攻其表 , 溫裏宜四逆湯 , 攻表宜桂枝湯 , 此三陽陽邪 , 傳入太陰 , 邪從陰化之寒證也 。 如少陰病下利 , 白通湯主之 , 此太陰寒邪 , 傳少陰之寒證也 。 如下利清穀 , 裏寒外熱 , 汗出而厥者 , 通脈四逆湯主之 , 此少陰寒邪傳厥陰之寒證也 。 皆歷歷可據 , 豈得謂傷寒陰不相傳 , 無陽從陰之化理乎 ? 夫太陰濕土 , 純陰之藏也 , 故病一入太陰 , 則邪從陰化者多 , 從陽化者少 ; 從陰化者 , 如論中腹滿 , 吐食 , 自利 , 不渴 , 手足自溫 , 時腹自痛 , 宜服理中四逆輩者是也 ; 從陽化者 , 如論中發汗後不解 , 腹滿痛者 , 急下之 , 宜大承氣湯 ; 腹滿大實痛者 , 宜桂枝加大黃湯主之者是也 。 蓋脾與胃同處腹中 , 故腹滿 、 腹痛兩皆有之 。 然腹滿為太陰主病 , 心下滿為陽明主病 , 其陽明亦有腹滿者 , 以陽明腹滿與熱同化 , 故必有潮熱 、 自汗 、 不大便之證 , 而不似太陰與濕同化 , 有發黃 、 暴煩 、 下利穢腐之證也 。 誠能更於腹之時痛 , 大實痛 , 腹滿痛處 , 詳審虛實 , 斟酌溫下 , 則了無餘義矣 。 故以此括之 , 自知太陰之要法也 。