『 內經 』 言 , 熱病皆傷寒之類也 , 非謂類乎傷寒 , 乃謂與傷寒同乎一類之病也 。 蓋傷寒因傷時令之寒而得名也 , 溫病 、 熱病 , 亦隨時而易其名耳 ! 經曰 : 冬傷於寒 , 則為病熱 , 此即時而病者也 。 經曰 : 冬傷於寒 , 春必病溫 , 此過時而病者也 。 經曰 : 凡病寒傷而成溫者 , 先夏至為病溫 , 後夏至為病暑 , 暑即熱之謂也 , 此隨時而病者也 。 是則秋分以前 , 皆得以熱病名之 ; 秋分以後 , 皆得以傷寒名之矣 。 此軒岐 、 仲景立傷寒 、 溫病 、 熱病之名義也 。 經又云 : 藏於精者 , 春不病溫 , 此明過時不病之原也 。 經曰 : 冬不藏精 , 春必病溫 , 此明過時必病之故也 。 於此可知傷寒為病 , 不在精之藏與不藏 , 而但有觸犯即得為病 。 非若溫病 、 熱病 、 藏精則不病 , 不藏精則必病也 。 但能藏精者 , 縱偶感於邪 , 或溫或暑 , 其病自輕 ; 不藏精者 , 雖微感其邪 , 或溫或暑 , 其病必重 , 差為稍異耳 ! 若專以冬不藏精 , 毫無外感 , 為少陰本病 , 熱從內生 , 則悖仲景溫病之旨矣 。 仲景論中 , 但言太陽初病 , 發熱而渴 , 不惡寒者為溫病 。 辨其非傷寒 , 非謂太陽之寒 , 不由表入 , 竟從少陰之熱內生為病也 。 經又曰 : 風溫為病 , 脈陰陽俱浮 。 是明指溫病之發 , 因感春風輒動內熱而始發 , 所以陰陽脈俱浮也 。 蓋以溫病 、 風溫與熱病論 , 互發其義 。 但熱病一論 , 經已昭然 , 若復立論 , 未免贅疣 , 非仲景詳於傷寒 , 而略於溫證也 。 今將伏氣 、 溫病 、 風溫合為一篇 , 其溫熱治法 , 同於六經 , 讀者再細玩 『 素問 ‧ 熱病論 』, 及 『 刺熱 』、『 評熱 』 諸論 , 與是論互相參考 , 自有得焉 。