1 、 醫之為道 , 莫過於不使病大 , 不使病大 , 莫過於有病即治 , 可以保富貴 , 可以別貧賤 。
2 、 小而至於以草取嚏 , 真不足道矣 , 而此法出於 《 內經 》。
3 、《 傷寒論 》 曰 : 服桂枝湯不解 , 先刺風池 、 風府 。 (風池二穴 , 在耳後陷中 , 按之引入耳者是 。 風府在項上髮際大筋宛宛中者是 。 )否則 , 以三指密排 , 在腦後髮際橫擦之至兩耳旁 , 令徉熱 , 亦可去風 。
4 、 喉閉不能進湯飲 , 以手橫搦其頸皮 , 一手灌藥 。 蓋頸皮從橫里緊 , 喉皮即從豎里開 。 此法余有所受 , 曾一再試之果驗 。
5 、 中風牙關緊閉 , 無法下藥 , 必先以水浸烏梅肉令軟 , 將青布包筋頭蘸擦之 , 得涎流 , 牙便開 。
6 、 上牙屬胃 , 下牙屬大腸 , 煎熬爆炙 , 蘊熱於腸胃 , 牙必受病耳 。 時以石膏五錢 、 元明粉三錢 、 膽礬錢半 , 共末 , 每晨盥漱後 , 用牙刷蘸擦 , 可使齒力堅強 。
7 、 老年人牙落 , 食物必吐其渣 , 可免停滯 。
8 、《 內經 》 云 :「 聖人避風 , 如避矢石 。」 少壯時不信也 , 年老而後信之 。
9 、 東坡一生常食茯苓 , 在飲酒者尤宜效之 。
10 、 樓英曰 :「 飲酒而頭汗出者 , 血證也 。 頭汗而額上偏多者 , 額屬心部 , 亦血證也 。」 此為的評 。
11 、 眉稜骨痛 , 服白芷即解 , 是處即攢竹穴也 。
12 、 張從正 《 儒門事親 》 云 , 養生之與攻病 , 本自不同 。 今人以補劑療病 , 宜乎不效 。
13 、 趙養葵 《 醫貫 》 云 : 食填太陰名曰食厥 , 下部有脈上部無脈 , 不吐即死 。 如腸腹絞痛 , 手不可按 , 更不可下 。 凡下血積必用桃仁 、 紅花 。 下水積必用甘遂 、 牽牛 。 下水中之血必用水蛭 、 虻蟲 。 趙固以六味丸統治百病者 , 尚有此說 , 益可見治之不獨貴補矣 。
14 、 張從正曰 : 郁之成也 , 其初甚微 , 可呼吸按導而去之 , 若強補而留之 , 留即不去 , 遂成五積 。
15 、 咳每由於風寒 , 必須盡力祛風 , 佐以消導 , 初起〔痰〕色白而薄 , 其味鹹 。 咳甚則腹皮引痛 , 非水泛為痰也 。 漸愈則痰漸厚 , 色漸轉黃 , 其咳□(雖)至一兩月 , 不可服滋膩藥 。
16 、 失血遺精 , 人皆謂是十成勞病矣 , 然必有所因 , 只從 《 內經 》「 先其所因 , 伏其所主 」 二語 , 無不愈者 , 一用補劑 , 病不去矣 。
17 、 汗為人身之寶 , 夏日一閉汗即病 , 人每言寒則無汗 , 不知熱甚亦無汗 , 凡服石膏以取汗者 , 即為此也 。
18 、 附子為北方玄武真神 , 坐鎮水邪 , 力能行水 , 用附子者 , 非獨用以助陽 , 實用以破陰 , 故為之水寒而外見熱象者 , 先以一二劑試之 , 無熱即當改用附子 , 非忽以為熱而用寒藥 , 忽以為寒而用熱藥也 。
19 、 凡身骨節酸楚 , 一用羌活 、 獨活 , 當日而止 , 是極有驗 。
20 、 太陽病之脈 , 有陽浮而陰弱者 , 陽謂寸脈 , 陰謂尺脈也 , 言病在上而不在下也 , 不可以陰弱為陰虛 。
21 、 按摩一科 , 失傳久矣 , 此法實不可少 。
22 、《 難經 》 手三陽之脈 , 受風寒伏留不去 , 名厥頭痛 , 非厥陰頭痛之謂 。
23 、「 真頭痛 , 手足青至節 , 死不治 。」 古人青清通用 , 謂清冷也 。 真心痛 , 手足青至節 , 亦不治 。 皆手足冷也 。
24 、 三公坐而論道 , 聖君賢相之事也 。 姚際恆乃謂 《 素問 》 言多穿鑿 , 且以黃帝與岐伯對問為荒誕 。 其隘甚矣 。
25 、 姚又云 ,「《 本草 》 漢志無之 , 漢平帝詔天下舉通(知)方術本草者 , 本草之名始見於此 。」 平帝即詔舉知本草者 , 則漢以前之早有 《 本草 》 可知矣 。 而又曰 :「 此必東漢人作也 」。 則平帝乃詔舉後漢時能知本草者耶 !
26 、《 傷寒論 》 清穀之清 , 與清便之清 , 皆即圊字 , 圊即涵也 。 圊 ,《 唐韻 》 七情切 ,《 集韻 》 親迎切 , 並音清 。《 說文 》 厠: 清也 。 大徐曰 : 厠 古謂之清 , 言汙穢常當清除也 。 溷 ,《 說文 》: 厠 也 ;《 唐韻 》、《 集韻 》 並胡困切 ;《 集韻 》 蒼經切 , 音青 。
27 、 陰陽五行俱主歲運而言 , 十干甲丙戊庚壬為陽 , 乙丁己辛癸為陰 ; 角徵宮商羽 , 五太為陽 , 五少為陰 , 此言陰陽也 。 甲己合而化土 , 乙庚合而化金 , 丙辛合而化水 , 丁壬合而化木 , 戊癸合而化火 , 此言五行也 。 不明乎此 , 則云以火為丙 , 以水為癸者矣 !
28 、 太陽病誤下則成熱實結胸 ; 太陰病誤下 , 則成寒實結胸 。 誤下之後 , 邪即內陷 , 陷則成實 , 理有固然 。 但在今則唯有誤補而成實者 , 亦知誤下尚可成實乎 ?
29 、 旋覆代赭湯 , 治噫氣不除 。 噫以聲言 。 此不曰聲而曰氣者 , 即 《 論語 》「 出辭氣 」 之氣 , 謂噫出有食氣也 。
30 、 鞕 , 魚孟切 。 音硬 。
31 、 白虎湯治氣分實熱 , 桃仁承氣湯治血分實熱 , 亦有可用犀角地黃湯者 , 若以犀角代石膏用 , 則氣血不分矣 。
32 、 汗多亡陽 , 下多亡陰 , 皆謂亡津液也 。 陽明主津液所生病 。 (整理者按 : 此條原用墨筆輕輕劃去 , 似未完 , 而舍之 。 )
33 、 病之必問而後知之者 , 要須以不問為高 。
34 、 少陽病用柴胡而汗出者 , 乃上焦得通 , 津液得下 , 胃氣因和 , 故汗自出耳 , 非柴胡能發汗也 。 升[麻] 、 葛[根]亦然 。 (按 :「 升 」 上原有 「 奈何以柴胡為發汗藥 , 而畏發汗者 , 且並柴胡亦禁之哉 ?」 後又勾去不要 。 )
35 、「 吐已下斷 , 汗出而厥 , 四肢拘急不解 , 脈微欲絕者 」 十九字作一句讀 。 此時之吐已下斷 , 可真作吐已下斷觀耶 ?
36 、 四逆者 , 冷過時膝也 。 手足厥冷 , 何可得謂之四逆 ?
37 、 雞子黃走血分 , 故心煩不臥者宜之 。 其白走氣分 , 故言聲不出者宜之 。
38 、 傷寒病用白散方 , 不利進熱粥一杯 , 利不止進冷粥一杯 , 是指巴豆言也 。 今則移之於大黃矣 , 試思服大黃而利不止 , 尚可吃冷粥乎 ?
39 、 讀 《 傷寒論 》 須著意於治水之劑 , 大青龍湯清內擾之煩亂 , 故治表寒裡熱 ; 小青龍治內蓄之水氣 , 故治表熱裡寒 。 小青龍入太陽 , 治陽水之病 , 真武湯入少陰 , 治陰水之病 , 而五芩散 、 十棗湯 、 陷胸丸皆是 。
40 、 古二陳湯本為六物 , 以治久咳 , 後人以之移治新嗽 , 乃去生薑 、 烏梅而為四味 , 此方之生薑 、 烏梅 , 即小青龍之乾薑 、 五味子也 , 於四獸飲見之 。
41 、 小柴崩湯為開通表裡之劑 , 其旋覆花湯 , 諸瀉心湯 , 與夫黃連湯 , 乾薑黃芩黃連人參湯 , 皆開通上下之劑 。
42 、 都粱丸是白芷 。 舉卿古拜散是荊芥 。
43 、 六味丸者 , 本以酸苦甘辛鹹淡之六味名之金匱腎氣丸也 , 錢仲陽以之移治小兒純陽之體 , 刪去桂 、 附 , 而始名之曰六味耳 , 後世又以六味加桂為七味丸 , 再加附子為八味丸 , 則寢失初義矣 。
44 、 六味當以適合酸苦甘辛鹹淡之六味得名 , 非以六物為言也 。
45 、 扁鵲玉壺丸 , 只用硫黃一味 。
46 、 天王補心丹之桔梗 , 歸脾丸之木香 , 七味白朮散之葛根 , 玉屏風散之防風 , 俱不可少 , 若去之則非本方之義矣 。
47 、 牛黃清心丸 , 以萬氏一方為最穩 。 其方用西牛黃二分五釐 , 鏡面辰砂一錢五分 , 黃連五錢 , 黃芩三錢 , 山梔三錢 , 鬱金二錢 , 為末 。 丸如黍大 , 每服七八丸 , 如果溫邪內陷包絡 , 亦非此不能透入也 。
48 、 腎者胃之關也 , 關門不開 , 故聚水而從其類 , 東垣所制通關丸 , 用黃柏 、 知母各一兩 , 肉桂半之 , 最合 。 亦名滋腎丸 。
49 、 舌為心之外候 , 其色當赤 , 而有時白如積粉者 , 白為肺金之色 , 反加心火之上 , 是為侮其所勝 。
50 、 逍遙散本是八物 , 柴 、 歸 、 三白各一錢 , 甘草五分 , 外尚有煨姜一片 , 薄荷五分 , 人皆忽之 。 其丹皮 、 山梔各一錢 , 則薛立齋於八物外所加也 。
51 、 婦人臨產為穩婆傷損 , 小水淋漓 , 以補脬散一方最妙 。 脬即婦人膀胱也 。 其方用生黃絲絹剪碎一尺 , 白丹皮連根一錢 , 白芨磨濃汁亦一錢 。 最妙 。
52 、 敗醬草一味 , 能化膿為水 。 治瘍方中加入皂角刺三分 , 穿山甲三片 , 能引諸藥至於病結之所 。
53 、 腦漏 、 鼻淵等證 , 唯用白芒一兩 , 辛夷仁 、 薄荷葉各五錢 , 蒼耳仁炒去皮二錢五分 , 最能清風火之在巔頂者 。
54 、《 經脈別論 》 曰 : 一陰一陽結 , 謂之喉痹 。 一陰厥陰也 , 一陽少陽也 。 厥陰之上 , 風氣主之 , 少陽之上 , 火氣主之 。 宗此以治 , 思過半矣 。
55 、 銀柴胡 、 胡黃連 、 青蒿子 、 左秦艽 , 功專骨蒸勞熱 。 白丹皮去無汗之骨蒸 。 地骨皮去有汗之骨蒸 。 桑白皮去往來寒熱之骨蒸 。
56 、 洞泄即是水泄 , 用白蒺藜 、 野大蒜 、 蘿蔔莢 、 薺菜花四味 , 各三錢 , 煎服立效 。 以治水泄不止者最妙 , 此先母記得是家傳方也 。
57 、 畫眉膏為小兒斷乳 , 法極有驗 。 方用 : 雄黃 、 雌黃 、 辰砂 、 麝香各二分 , 輕粉一分 , 山梔一個 , 共研為末 , 待小兒睡熟時 , 用麻油調擦兩眉毛上 , 即不思乳 , 此後無弊 。 如能於伏斷日如法用之猶合 。
58 、 凡宜升之陽與宜補之陽異 。 凡宜補之陰與滋陰之藥味 , 一誤於不講陽郁 , 一誤於不講陰氣 。
59 、 泄瀉有開首 , 即宜溫中者 , 與痢不同 。
60 、 東坡云 :「 我有病狀 , 必盡情告醫 , 使其胸中瞭然 。 然後診脈 , 則疑似不能惑也 。 我本愈病 , 豈以困醫為事哉 。」 今而有以不問為高者矣 !
61 、 王海藏曰 : 病人拱默 , 惟令切脈 , 試其知否 。 夫寒熱虛實 , 此可以脈知之 , 然一脈管數十證 , 得病之由不可以脈知之 。 如傷於食 , 可由脈知之 , 而所傷何物 , 豈現於脈 ? 故醫者不可以不問 , 病者不可以不說 。
62 、《 內經素問 》 無論真不真 , 總是秦漢以前書 ,《 傷寒論 》 無論全不全 , 總可就其用法以治今人病 。 姚首源[姚際恆著 《 古今偽書考 》 ]以 《 素問 》 為穿鑿 , 以 《 傷寒論 》 為駁雜 , 均入諸偽書之列 , 不自知其與病人為仇也 。
63 、 重病以領出死關 , 引入生路為事 , 病在關內 , 變端百出 , 一離此關 , 病雖未愈 , 無死機矣 。
64 、 書本不載接方 , 以接方之無定也 。 然醫全在接方上見本領 , 此必臨證多而後能之 。
65 、 病有本不是一劑可愈者 , 用藥亦不必重 。 病有必恃此一劑見功者 , 用藥則不可輕 。
66 、 胃脘痛一證 , 莫神於遊山方 , 草果 、 延胡索 、 五靈脂 、 沒藥四味 , 亦名手拈散 。
67 、 茯苓一味 , 為治痰主藥 , 痰之本水也 , 茯苓可以利水 ; 痰之動濕也 , 茯苓又可以行濕 。 [按 : 此條起首處劃去 , 似為待商改者 。 ]
68 、 陳修園曰 : 肝膽為發溫之原 , 陽明為成溫之藪 。
69 、 俗云 : 老來身體 , 如歷年記其逢節發病也 , 此何故 , 蓋以每交大節 , 皆為風寒營衛交替之時 , 此時用藥 , 即當因所見之病而順以去之 , 若一用補 , 則留病不去 , 病即因此而甚 , 故逢節發病斷不可補 。
70 、 病之自汗出者 , 即為有汗 , 屬之病 , 仍以解肌得汗 , 方為去病之汗 。 (按 : 此條首處勾去 。 ]
71 、 治風傷汗口陽病 , 當著意於水 。 治中風病當著意於火 。
72 、 寒熱溫涼自是四種 , 溫與熱異 , 涼與寒亦殊 , 不得以溫藥即名之為熱藥 , 以涼藥取名之為寒藥 。
73 、《 千金方翼 》 [按 : 當指孫思邈之 《 千金翼方 》 ]為 《 傷寒論 》 原源 。
73 、《 傷寒論注 》 以成氏為最先 。《 金匱注 》 以趙以德為最先 。
75 、 世間( ? )郁病最多 , 達 、 發 、 奪 、 泄者 , 皆治郁之法 。
76 、 目疾迎風下淚 , 責其有火 , 即心熱則汗 , 腎熱則浸之理 , 蓋風中於目 , 皮毛斂閉 , 郁其經陽 , 遂生裡熱 , 陽並於上 , 即五火獨發之例也 , 安得不熱蒸而淚流乎 ? 即羞明怕日 , 拳毛倒睫 , 亦無不因於火 。
77 、 鼠婦即 《 詩 》 所謂 「 蛜蝛在室 」, 水濕所生蟲也 。
78 、 水濕之病 , 多見於太陰 , 脾水流濕也 。 火燥之病 , 多見於陽明 , 胃火就燥也 。
79 、 大陰為三陰 , 故三陰瘧者 , 太陰瘧也 。 凡溪以發於子午卯酉日者為少陰 , 發於寅申巳亥日者為厥陰瘧 , 發於辰戊丑未日者為太陰瘧 , 恐有不然 。
80 、 周慎齋曰 : 陽氣足則陰氣皆化為血 , 陽氣不足 , 則陰氣皆化為火 。
81 、 自汗盜汗皆虛證也(按 : 此句勾去) 。 陽虛則自汗 , 陰虛則盜汗 。 陽虛之汗必寒 , 陰虛之汗必熱 。 然陽明實熱之時 , 亦有自汗 、 盜汗者 。
82 、 消渴病者 , 津液病也 。 上消以天花粉為神品 ; 中消朽木煎湯 , 取腐可勝焦之義 ; 下消飲繅絲湯代茶 , 並禁( ? )半夏 。
83 、 善忘屬畜血證最多 。
84 、 麻木兩證 , 當分氣血 , 氣虛則麻 , 血虛則木 。
85 、 癲癇兩證當分水火 , 癲為陽病 , 火之病也 ; 癇為陰病 , 水之病也 , 痰聚即是水病 。 (按 : 以上後又勾去 , 改為如下〕癇屬陰水為病也 , 水即是痰 , 痰盛有火 。 結於心胸之間 , 或因小勞 , 或因少睡 , 即猝然眩僕 , 有似中風 , 病發聲或口作六畜聲 , 將醒則吐涎沫 。 共有五癇 , 一以開痰解結為治 , 脈虛者可治 , 實則死 。
86 、 病七日以上 , 行其經盡 , 欲再作經者 , 針足陽明 , 不預針太陽也 , 故病至三陰 , 從無再傳太陽之理 , 但轉屬陽明耳 。
87 、 白虎湯行陽明內蒸之熱 , 非解陽明外見之熱也 , 故但有表熱不用石膏 。
88 、 數脈有二 , 非熱盛即虛極 。 遲脈亦有二 , 寒者固遲 , 而熱極亦能遲 , 實非遲 , 乃伏而不動耳 。
89 、 未汗惡寒者 , 邪盛而表實 ; 已汗惡寒者 , 邪退而表虛 。 汗出之後 , 大邪既散 , 不得更有惡寒矣 , 汗後而更惡寒 , 非虛乎 !
90 、 病之內陷 , 謂邪向內陷 , 不能從外解也 , 今則以內陷為虛矣 。 [按 : 開頭原有 「 古人所謂 」 四字 , 後刪去]
91 、 正虛邪實 , 邪與正爭 , 故發戰汗出而解 。 正不虛 , 邪未實 , 邪不與正爭 , 故不戰 , 汗出而解 。 邪正俱衰 , 陰陽自和 , 故不戰不汗出而解 。
92 、 服桂枝湯 , 必當先煩 , 乃汗出而解 。 服柴胡湯必蒸蒸而振 , 卻發熱汗出而解 。 此煩此振 , 下( ? )戰汗也 , 戰而汗出 , 其病必解 , 不可疑是加病 。
93 、 陽明病奄然發狂 , 濈然汗出而解者 , 亦是戰汗 。
94 、 未經汗下而燥者 , 為陽盛致燥之陽明 , 必以撤熱為急 。 已經汗下而燥者 , 為奪血致燥之陽明 , 則以滋燥為主 , 滋陰藥之先後緩急 , 以此為準 。
95 、 同一嘔也 , 其發熱惡寒而嘔者 , 屬太陽 。 寒熱往來而嘔者 , 屬少陽 。 但發熱不惡寒而嘔者 , 屬陽明 。 故凡嘔當分三陽而治之 。 其無寒無熱而嘔者 , 則取諸中焦 。
96 、 病之初傳陽明 。 尚有營衛之分 , 過此則不論營衛矣 。
97 、 古人謂陽氣為陽 , 而於陽邪亦為陽 ; 於陰氣為陰 , 而於陰邪亦為陰 。
98 、 頭汗出 , 為陽鬱於表 , 非陽虛相上也 。
99 、 少陰用麻黃 , 證皆發熱無汗 ,《 [傷寒]論 》 中不言無汗者 , 陰不得有汗 , 無庸言也 。
100 、 六經之病 , 以證分之 , 於讀書時先明何經 , 作何證 , 則於臨病時方知何證為何經 , 在病者可□告人□是何經病也 , 故必先讀書而後臨證 。
101 、 陽邪多結於上 , 陰邪多結於下 , 故上焦之結多熱 , 下焦之結多冷 。
102 、 營衛之流行 , 皆本腎中先天之氣 , 故曰衛氣 、 營氣 , 皆以氣言 。
103 、 溫病不惡寒 , 熱從里生也 ; 中暍汗出惡寒 , 以暑由表入也 。 溫病之脈浮而實 ; 中暍則浮而虛 , 以暑傷氣也 。 溫病傳變無定 ; 中暍則不傳 , 不食則死 。 溫病初起不過欲飲 ; 中暍初起即大渴引飲 。 溫與暑以此為辨 。
104 、 中暍與傷寒相類 , 傷寒初起無汗不渴 ; 中暍初起 , 渴而汗出 。 中熱與溫病相類 , 溫病初起渴不惡寒 ; 中暍初起惡寒而渴 。
105 、 同一煩躁也 , 太陽煩躁用青龍 , 陽明煩躁用白虎 , 少陰煩躁用真武 。
106 、 仲景法之主於存津液 , 夫人而知之矣 , 其所以存津液者 , 汗吐下和寒溫之六法也 , 六法之中 , 尤以急下存陰為刻不可緩 。 其用滋膩之藥 , 以為可存津液者 , 適與六法相反 , 故有病無一治 。
107 、 溫病起於中焦 , 而或浮越於上焦 , 波及於下焦 , 一治其中 , 則上下皆安 。 若獨見於上下焦者 , 便不是溫病 。
108 、 河間有云 , 古人以百病為雜病 , 惟傷寒名曰大病 。 河間論溫者也 , 故無所謂大病 , 即是說溫 , 即是說傷寒中之溫病 , 故又曰內有陰寒者 , 止為雜病 , 終不能為汗病也 。
109 、 瘧兼他經則有之 , 未有不涉於少陽者 , 非獨為少陽病也 。
110 、 凡為醫者 , 且先存見病用藥之心 , 然後再論其見地之明昧 , 手法之高低 , 即使當時尚未極高明 , 他日亦必成良醫 。
111 、 諺云 :「 十個醫十個法 」, 此言不然 , 以病者只有一個人也 , 自當只有一個法 。
112 、 陰盛陽亦脫 , 不是陽虛而脫也 。 陽盛陰亦脫 , 不是陰虛而脫也 。
113 、 薑棗之物至微者矣 , 而具扶正達邪之妙 。
114 、 有病瘧而一日輕一日重者 , 余謂輕日是重日 , 重日是輕日 , 必使兩日並重 , 方得逐日逼輕 , 已而果然 。
115 、 岐伯曰 :「 謹熟陰陽 , 毋與眾謀 。」 何以陰陽兩端 , 不可謀之於眾 。 可見眾人口中之陰陽 , 非即岐伯意中之陰陽矣 , 表裡寒熱虛實之旨皆然 。
116 、《 內經 》 言 「 熱未已寒病復歸 」 句下有言 :「 寒未已熱病復歸之 。」 意在非獨說一面也 。
117 、 膀胱不利為癃 , 經曰 : 有癃者一日數十溲 , 此與滯下注之裡急後重相似 , 皆為下焦之火鬱也 , 故皆無止澀之理 。
118 、 病有虛而不可攻者 , 補中自有攻意 , 善補陰即所以攻熱 , 補陽即所以攻寒 。 若為實證 , 則不可以作此說 。 實與誤補 , 虛而誤攻 , 其誤同 , 其禍亦同 。
119 、 運氣之學壞於馬元素之徒 , 至以某年生人 , 以某日得病 , 當用某藥為言 , 此丹溪之說也 。 其後再有程德齋作 《 傷寒鈐法 》, 以得病日之干支為主 , 自有此等人 , 而運氣之說 , 於是乎不可通(返 ? )矣 。
120 、《 宋史 · 仁宗本紀 》:「 至和元年正月 , 碎通天犀和藥以療民疫 。 嘉祐五年五月 , 京師民疫 , 選醫給藥以療之 。」 此所謂 「 疫 」, 即 《 說文 》 皆病之疫 , 朝廷為之選醫給藥 , 必非一人獨病之溫矣 。
121 、 嘗見一書有曰 : 余素不喜用熱藥 。 夫治寒以熱 , 治熱以寒 , 皆治法也 , 用寒用熱豈有視乎醫家之愛憎者 !
122 、 苦寒伐胃之說 , 為虛寒者言之也 , 若實熱病 , 則非苦寒無以去病而保胃 。
123 、 宋時有竇材者 , 自稱第三扁鵲 , 謂仲景但能治小病 , 狂詆諆之 。 余謂此真能讀仲景書者 , 可見人若能用仲景法 , 方可使病不大也 。
124 、 石膏不可煅 , 煅則為石灰 , 性反熱矣 。
125 、 藥之能起死回生者 , 惟石膏 、 大黃 、 附子 、 人參 。 有此四種之病 , 則一劑可以回春 , 此外皆不盡然 。
126 、 七十二種風 , 不聞有七十二種治法 ; 三十六種痛 , 亦不聞有三十六種治法 。 且曰一方可以通治 , 則何必有七十二 、 三十六之分乎 ? 此不過言風病 、 痛病之多耳 。
127 、 刮痧之法 , 亦妙法也 。 張景岳有 《 刮痧新探 》。
128 、 六味地黃丸統治傷寒病 , 趙養葵 《 醫貫 》 之說也 , 汪訒庵取以冠 《 醫方[集解] 》 之首 , 大誤病人 。
129 、 渴甚而嘔者 , 必以飲水多之故 。 嘔甚而渴者 , 必以津液傷之故 。
130 、 病有初中未三傳 , 而初中末三傳之期 , 亦無一定 , 要不可以不分 。
131 、 春夏溫熱 , 豈獨用藥之異於冬寒哉 ! 嘗見人家於溫熱[病]亦用重茵覆帳 , 甚至有以紅氈罩窗者 , 實大忌也 。
132 、 病以汗解 , 藥到則自然得之 , 即冬月正傷寒亦然 。 乃有在夏之病 , 亦欲以溫覆取汗 , 則大不然 。
133 、 病自有宜於寒涼藥者 , 但不可咨食生冷 , 惟梨汁 、 蔗汁 、 西瓜汁不在此例 。
134 、 甘有淡義 , 不獨以甜為甘也 。《 書 》:「 稼穡作甘 」,《 禮記 》:「 甘受和 」, 皆言淡 , 故石膏之甘 , 不同於麥[冬] 、 地[黃〕 。
135 、《 周禮 》:「 秋時有瘧寒疾 」。 賈 《 疏 》 謂非火沴金 。
136 、 張劉李朱為金元四大家 , 張謂潔古 , 或曰子和 , 當以潔古為是 。 李士材乃以張為仲景 , 謬甚 。
137 、 世俗所稱傷風者 , 不發熱 , 但有咳嗽清涕 、 鼻塞聲重而已 , 非 《 傷寒論 》 之中風也 , 故不傳變 。
138 、 治咳須分新久 , 新咳宜泄 , 久咳宜斂 。 新咳誤斂 , 則風寒不出 , 久咳更泄 , 則肺葉開張 , 皆足以成醫怯 。 新久當以年計 , 不以月日計 。
139 、《 傷寒論 》 口中和三字 , 最應著眼 , 口中和則不燥渴 , 燥渴則口中不和 。 一用附子 , 一用石膏 , 而以背皆微惡寒 , 辨之宜審 。
140 、 惡風者不必皆惡寒 , 惡寒者未有不惡風 。
141 、 陽明經熱 , 但用[石]膏 、 知[母] ; 陽明府熱 , 始用硝 、 黃 , 以燥屎之有無辨 。
142 、《 傷寒論 》 之往來寒熱 , 與瘧相似 , 而實不同 。 凡瘧當未作之前 , 已解之後 , 飲食行動即如平人 , 以此為辨 。
143 、 問疾禮也 , 而最累病人 , 然總不可使與病人多語 , 甚者不可令至病榻四旁 。
144 、 病加於小愈 , 故病後之謹慎 , 當十倍於病前 , 胃口初開 , 切忌多食 , 仲景所以有 「 損谷則愈 」 之訓 。
145 、 加病之與病去 , 外象相似 , 最宜分別 , 故衄後無再汗之理 , 余可以此類推 。
146 、 仲景於熱之自表而里者 , 曰翕翕發熱 ; 於熱之自里而表者 , 曰蒸蒸發熱 。 翕翕 、 蒸蒸 , 即表熱 、 裡熱之分 。
147 、 病一至於陽明 , 無論風寒暑溫 , 同歸火化 , 故六因之病 , 不入陽明 , 皆無火象 。
148 、 宋人書有以 「 敦阜之紀 」、「 敦阜之土 」 為厚阜者 , 避光宗名惇之諱也 , 非改經文 。
149 、 同一濕也 , 寒濕可用薑 、 附 , 濕熱可用黃連 。
150 、 病之始為惡寒之甚者 , 即為發熱之機 , 蓋為人身自有之陽氣為之也 。
151 、 虛有各種之虛 , 補有各種之補 。
152 、 虛寒之寒 , 不即是冷 。 虛熱之熱 , 不即是火 。
153 、 風寒以解表為主 , 溫熱以清裡為主 , 故傷寒成溫 , 亦專清裡 , 表謂太陽 , 里謂陽明 , 非泛言藏府之表裡也 。
154 、 學醫自 《 傷寒論 》 入手者 , 始而難 , 繼而易 。 自後世諸家入手者 , 始若甚易 , 繼則大難矣 。
155 、 六經之病要分看 , 又要合看 , 總以胸中先有六經之病 。 然後目中乃有六經之證 。
156 、 昔人所謂破氣藥者 , 破氣中之滯者也 。 昔人所謂破血藥者 , 破血中之結者也 。 氣血既有所滯 , 非破不可 , 豈一用此藥 , 即將人之氣血而破之乎 !
157 、 病在經宜汗 , 在府宜下 , 此定法也 。 乃有謂中府宜汗之 , 中藏宜下之者 , 並以脈浮 、 惡風寒之為明明中經者為中府 , 大便秘結之明明中府者為中藏 , 於是乎經之與府 , 汗之與下 , 遂無定法 , 勢必有裡實已具而仍用汗 , 藏真失守而仍用下者矣 !
158 、 世之好言補虛者 , 每云正氣大旺 , 則外邪不能侵犯 , 此□(指 ? )未病者言之則可 。 若其人即既病也 , 則外邪已經侵犯矣 , 已有侵犯 , 則必先去其侵犯 , 正乃不傷 , 若仍執此說 , 則邪之不去 , 有日見其虛而已 。
159 、 案者斷也 , 必能斷乃可云案 。 方者法也 , 必有法乃可云方 。
160 、《 本草從新 》 於人參 、 生地下云 :「 治傷寒瘟疫 」。 何以傷寒之外只有瘟疫 ? 人參下又云 :「 庸淺之輩 , 不察虛實 , 但見發熱 , 動手便攻 。」 此種句不知何以教人 !
161 、 景岳 、 石頑皆以溫疫置之雜證 , 而所論則皆溫熱 , 以其不知溫熱即是傷寒門中之病 , 故不於傷寒門中言之 , 而一作雜證 , 即不更用傷寒方 , 所以溫熱無一可活 。
162 、 升發之藥 , 有自下升上者 , 以其邪之下陷也 ; 有自里升表者 , 以其邪之不達於表也 。 若一升而即脫者 , 率不用升法 。
163 、 有小便不通而用升麻者 , 以為若酒注然 , 上竅開則下竅自通也 。 今有以此法言之於大便秘結者矣 !
164 、 人之因虛而病者 , 謂之弱證 。 此外則以無病為虛 , 有病為實 , 故趙以德曰 : 邪在於氣則氣實 , 邪在於血則血實 。
165 、 醫者言病每曰邪在何經 , 病家聞一邪字則便以為祟也 , 乃棄醫而就巫 , 有時即祟果憑之 。
166 、 病之初入陽明者 , 尚有營 、 衛之分 , 故有桂枝 、 麻黃兩法 , 過此則不論營 、 衛 、 而當不用桂 、 麻矣 。
167 、 葛根〔湯〕之有桂〔枝] 、 麻〔黃〕者 , 名葛根湯 , 葛根〔湯〕之有芩 、 連者 , 名葛根黃連寅芩湯 , 而前人於陽明用葛根芩連湯 , 或亦有但曰葛根湯者 , 明者知其謂有芩 、 連之葛根湯也 , 昧者則仍視作有桂 、 麻之葛根湯 。 又以初傳陽明 , 亦或有宜用桂 、 麻二湯時 。 於是而於陽明證 , 遂不能出卓見矣 。 是知二湯之葛根 , 亦若青龍 、 白虎之石膏 , 其當用白虎石膏時 , 安得仍用青龍之石膏耶 !
168 、 孟棨有 《 本事詩 》, 楊元善有 《 本事曲 》, 許學士因之成 《 本事方 》, 余亦欲效其體以紀事實 , 而治驗既多 , 難以悉載 。
169 、 醫書列有一證示一治法 , 不言兼證也 , 尤不能言先作何證 , 後見何證也 , 故貴多讀書 , 尤貴多臨證 。
170 、 士不談五道 , 則樵夫笑之 , 何獨於竅道而有道不談道之說耶 ?
171 、 閉之與脫 , 截然兩途 。 閉者邪氣固束於外 , 元氣安□(形 ? )在內 。 脫者邪氣大傷其元 , 元氣不就其邪 。 脫者瀉之 , 氣絕即死 。 閉者補之 , 邪錮而死 。
172 、 病至舌黑 、 齒焦 、 唇裂 , 莫不以為燥 , 至於此自應純用滋潤藥矣 , 而仲景於此只用厚朴 、 枳實之燥 , 大便一通 , 其燥即去 , 一用滋藥 , 自此不再潤矣 。
173 、《 云復七簽 》 引 《 陰陽應象大論 》:「 冬傷於寒 , 春必病溫 」 作 「 冬傷於汗 , 春必病溫 。」 凡 《 內經 》 之言精 , 皆是言汗 , 此作 「 汗 」 字 , 正與 《 金匱真言 》 稱 「 夫精者身之本也 , 故藏於精者 , 春不病溫 。」 可以互證 。 而 《 評熱論 》 所言 ,「 汗者精氣也 , 人所以汗出者 , 皆生於 穀, 穀 生於精 」 者 , 不蓋可見藏於精之為不妄出汗邪 ! 喻嘉言讀書未遍 , 固無怪其不知精之為汗也 。