用藥一道 , 關係生死 。 原不可以執方 , 亦不可以執藥 , 貴在認證之有實據耳 。 實據者何 ? 陰陽虛實而已 。 陰陽二字 , 萬變萬化 。 在上有在上之陰陽實據 , 在中有在中之陰陽實據 , 在下有在下之陰陽實據 。 無奈仲景而後 , 自唐宋元明以逮本朝 , 識此者固有 , 不識此者最多 。 ([眉批]醫不執方藥 , 在平日求至理而探玄奧 。 一得上中下陰陽實據 , 用藥即不誤人 。 病家知此理法 , 延醫入門 , 以此審其高下 , 決其從違 ,《 萬病回春 》 立說之功不淺 。 此先醫醫 , 而後醫病家 , 具見良工心苦 。 )其在不識者 , 徒記幾個湯頭 , 幾味藥品 , 不求至理 , 不探玄奧 , 自謂知醫 。 一遇危症 , 大海茫茫 , 陰陽莫曉 , 虛實莫辨 , 吉凶莫分 。 一味見頭治頭 , 見腳治腳 。 幸而獲效 , 自誇高手 。 若不獲效 , 延綿歲月 。 平日見識用盡 , 方法使完 , 則又籍口曰 : 病入膏肓 , 藥所難療 。 殊不知其藝之有未精也 。 更有一等病家 , 略看過幾本醫書 , 記得幾個湯歌藥性 , 家人稍有疾病 , 又不敢自己主張 , 請醫入門開方去後 , 又或自逞才能 , 謂某味不宜 , 某味太散 , 某味太涼 , 某味太熱 , 某味或不知性 , 忙將 《 本草備要 》 翻閱 , 看此藥能治此病否 。 如治與病合則不言 , 不與病合則極言不是 , 從中添減分兩 , 偶然獲效 , 自矜其功 , 設或增病 , 咎歸醫士 。 此等不求至理 , 自作聰明 , 每每釀成脫絕危候 。 雖盧緩當前 , 亦莫能治 , 良可悲也 。 更有一等富貴之家 , 過於把細些小一病 , 藥才入口 , 稍有變動 , 添病減病 , 不自知也 , 又忙換一醫 , 甚至月延六七位 , 每每誤事 。 ([眉批]學養兼到之醫 , 方能識此火候 , 太非易易 。 )不知藥與病有相攻者 , 病與藥有相拒者 , 豈即謂藥不對證乎 ? 何不多延數時 , 以盡藥力之長哉 。