余序

張仲景 《 金匱要略 》 （以下簡稱 《 金匱 》 ）作為是中醫臨床奠基之作 ， 其首注本為元 · 趙以德所撰 《 金匱要略衍義 》； 嗣後 ， 整個明代未見有注本傳世 ， 迄清代初期 ， 先後有數位醫家詮註此書 ， 李彣即為其中之一 。 康熙年間 ， 略早於李氏之徐彬 《 金匱要略論注 》 和程林之 《 金匱要略直解 》， 均有多種刊本 ； 李彣編注之 《 金匱要略廣注 》， 現僅存康熙二十一年（1682年）刻本及抄本 ， 故一般不易獲見此書之全帙 。 今杜曉玲同志覓取康熙本之複印件 ， 結合現存抄本予以點校整理 ， 使這部早期具有一定學術影響的注本得以為廣大讀者所閱習 ， 這無疑是為弘揚仲景學說做了一件很有意義的事 。

泛閱 《 金匱要略廣注 》， 我認為此書具有以下學術特色 。

書名 「 廣注 」， 李氏引述前賢見解頗多 。 如書中徵引徐之才 、 朱肱 、 許叔微 、 張子和 、 朱丹溪 、 王履 、 張兼善 、 趙養葵 、 樓全善 、 王三陽 、 喻嘉言以及婦科之郭稽中 、 武之望 ， 本草之陳藏器 、 李時珍等著述外 ， 旁及 《 周易 》、《 尚書 》、《 虎鈐經 》 等非醫學論著 ， 所引醫說多屬學驗豐富之名家 。 李氏既重視先賢（包括上述歷代名醫及其師潘鄧林）精論 ， 又注意提攜後學（如李彣的學生和侄輩） ， 能恰當地反映他們較為可取的學術觀點 ， 這在古代的中醫學術界殊不多見 。 李彣對 《 金匱 》 原文中或有難以直解之處 ， 不妄下臆斷 ， 不強予詮釋 ， 這種求實的科學態度也給讀者留下深刻的印象 。 作為是 《 金匱 》 的全注本 ， 此書於各篇之前均能概述此篇大意 ， 綜括篇論中之精粹內涵 ， 其撰述能圓熟地將 《 內經 》 與仲景學說予以結合闡發 ， 精審而富有啟發性 。

當前的 《 金匱 》 注本已近百種 ，《 金匱要略廣注 》 的重要學術價值 ， 通過杜曉玲同志點校本的問世 ， 將為越來越多的讀者所瞭解和加深認識 。 在此書即將付印之際 ， 爰書數語以為薦介 。

余瀛鰲　一九九一年一月