及所用迎隨之法 , 各各不同 , 願發明之 。 曰 : 素難所論 , 刺法之正也 。 今醫所傳 , 無稽之言也 。 不求諸古而師諸今 。 所謂下喬木 , 入幽谷 , 豈能升堂而入室哉 , 茲以古法釋之于前 , 以今法辨之于後 , 則古是今非 , 判然如黑白矣 。 岐伯曰 : 迎而奪之 , 惡得無虛 , 言邪之將發也 。 先迎而亟奪之 , 無令邪布 。 故曰 : 卒然逢之 , 早遏其路 。 又曰 : 方其來也 。 必按而止之 , 此皆迎而奪之 , 不使其傳經而走絡也 。 仲景曰 : 太陽病 , 頭痛七日已上自愈者 , 以行其經盡故也 。 若欲作再經者 , 針足陽明 , 使經不傳則愈 。 刺瘧論曰 : 瘧方欲熱 , 刺跗上動 脈, 開其孔 , 出其血 , 立寒 , 瘧方欲寒 , 刺手陽明 , 太陰 , 足陽明太陰 , 隨井俞而刺之 , 出其血 , 此皆迎而奪之之驗也 。 夫如是者 , 譬如賊將臨境 , 則先奪其便道 , 斷其來路 , 則賊失其所利 , 惡得不虛 , 而流毒移害 , 于此而可免矣 。 隨而濟之 , 惡得無實 , 言邪之已過也 。 隨後以濟助之 , 無令氣忤 。 故曰 : 視不足者 , 視其虛絡 , 按而致之刺之 , 而刺之無出其血 , 無泄其氣 , 以通其經 , 神氣乃平 , 謂但通經 脈, 使其和利 , 抑按虛絡 , 令其氣致 。 又曰 : 太陰瘧病至則善嘔 , 嘔已乃衰 , 即取之 , 言其衰即取之也 。 此皆隨而濟之 , 因其邪過經虛而氣或滯鬱也 。 經曰 : 刺微者 , 按摩勿釋 , 著針勿斥 , 移氣于不足 , 神氣乃得 。 {按摩其病處 , 手不釋散 , 著針于病處 , 亦不推之 。 使其人神氣內朝于針 , 移其人神氣令自充足 , 則微病自去 , 神氣復常 。 }岐伯曰 : 補必用員 , 員者行也 。 行者移也 。 謂行未行之氣 , 移未復之 脈, 此皆隨而濟之之證也 。 所以然者 , 譬如人弱難步 , 則隨助之以力 , 濟之以舟 , 則彼得有所資 , 惡得不實其經 , 虛氣鬱于此而可免矣 。 迎奪隨濟 , 其義如此 。 {他章又曰 : 追而濟之 , 註云 : 追 , 補也 。 或云 : 追隨同一意 , 靈樞曰 : 補曰隨之隨之 , 意若妄之 。 若行若按 。 如蚊虻止 。 此又似徐緩之意 , 後人訓隨有隨即之意 , 謂邪去經虛 , 隨即用補以助之 。 。 愚謂補法兼此數義 , 故其所釋 , 各有不同 。 }難經曰 : 迎而奪之者 , 寫其子也 。 隨而濟之者 , 補其母也 。 假令心病 , 火也 。 土為火之子 , 手心主之俞 , 大陵也 。 實則寫之 , 是迎而奪之也 。 木者 , 火之母 , 手心主之井 , 中衝也 。 虛則補之 , 是隨而濟之也 。 迎者 , 迎于前 , 隨者 , 隨其後 。 此假心為例 , 餘可類推 , 補寫云手心主 。 所謂少陰無俞 , 手少陰與手厥陰同治也 。 調氣之方 , 必在陰陽者 , 內為陰 , 外為陽 , 裏為陰 , 表為陽 , 察其病之在陰在陽而調之也 。 如陰虛陽實 , 則補陰寫陽 , 陽虛陰實 , 則補陽寫陰 , 或陽并于陰 , 陰并于陽 , 或陰陽俱虛俱實 , 皆隨其所見而調之 。 {一說男外女內 , 表陽裏陰 , 調陰陽之氣者 , 如從陽引陰 , 從陰引陽 , 陽病治陰 , 陰病治陽之類也 。 }
機按 。 素難所論 , 迎隨不同者 , 素問通各經受病言 , 難經主一經受病言 。 病合于素問者 , 宜依素問各經補寫之法治之 , 病合于難經者 , 宜從難經子母迎隨之法治之 , 各適其宜 , 庶合經意 。 又按 , 玄珠經曰 : 五運之中 , 必折其鬱氣 , 先取化源 , 其法 , 太陽司天 , 取九月 , 寫水之源 , 陽明司天 , 取六月 , 寫金之源 , 少陰司天 , 取三月 , 寫火之源 , 太陰司天 , 取五月 , 寫土之源 , 厥陰司天 , 取年前十二月 , 寫木之源 , 乃用針迎而取之之法也 。 詳此迎取之法 。 乃治氣運勝實淫鬱 , 故用此法以治之 , 與素難之法不同也 。 賦曰 : 足之三陽 , 從頭下走至足 , 足之三陰 , 從足上走入腹 , 手之三陽 , 從手上走至頭 , 手之三陰 , 從腹下走至手 , 撚針逆其經為迎 , 順其經為隨 。 假如足之三陽 , 從頭下走至足 , 撚針以大指向後 , 食指向前 , 為逆其經而上 , 故曰迎 。 以大指向前 , 食指向後 , 為順其經而下 , 故曰隨 。 三陰亦准此法 。 機按 。 經曰 : 迎者迎其氣之方來而未盛也 。 寫之以遏其衝 , 何嘗以逆其經為迎 , 隨者隨其氣之方往而將虛也 。 補之以助其行 , 何嘗以順其經為隨 ? 所言若是 , 其誕妄可知矣 。 豈可示法于人哉 !