外感內傷總論
方脈所主 , 病證多端 , 總其綱要 , 不出外感 、 內傷兩門 。 然外感則有風 、 寒 、 暑 、 濕 、 燥 、 火之異 , 其為病不同 , 而治法迥別 , 故仲景分六經證治 , 以辨陰陽 、 表裡 、 虛實 、 寒熱 , 此 《 傷寒論 》 一書 , 首當體究者也 。 夫傷寒傳裡 , 則變為熱 , 要在辨邪之淺深 。 若表邪未解 , 必先解表 , 方可治里 , 此而錯誤 , 反使外邪內陷而成危證 。 其有初感風寒 , 直入於陰者 , 因其本元不足 , 則當溫中助陽 , 不可誤發其表 , 仲景皆已詳辨者也 。 惟大江以南 , 風寒無北方之厲 , 略用辛溫表散即解 , 其內傳者 , 多由初治失當 , 致表氣反閉而變重病 , 此辨證不明之故也 。 蓋風由陽氣所化 , 經言風為百病之長 , 善行而數變 , 故隨寒 、 熱 、 溫 、 涼之氣而變 , 時令寒則為風寒 , 時令溫則為風溫 。 自霜降後 , 寒氣日甚 , 及冬至一陽下升 , 至立春陽氣始出於地 , 陰氣自上而降者尚盛 , 故寒邪多也 ; 春分以後 , 陽漸上升 , 陰漸入地 , 其氣方溫 , 至巳月而陽盡升地上 , 則寒少矣 。 故經言夏至前病名溫 , 夏至後病名暑 。 溫者 , 純陽之氣 , 溫甚 , 則為火邪矣 。 其名暑者 , 夏至一陰下升 , 陽氣上降 , 陰陽變遷 , 火濕合化之氣也 。 故人身之氣 , 亦隨之而變 。 夏至前人身內陽外陰 , 或有寒邪 , 易於化熱 ; 夏至後外陽內陰 , 而暑由火濕合化 , 濕為陰邪 , 故不可輕投寒劑 , 而暑病古方 , 有用薑 、 附 、 玉桂者 , 皆本陰陽至理 , 而與溫熱之邪治法不同 , 學者不可不知也 。 若秋燥之氣 , 亦有陰 、 陽 、 寒 、 熱之異 , 余前集 《 六氣論 》 中 , 俱已辨晰 。 此為外感之大略也 。 若夫內傷雜證 , 仲景 《 金匱要略 》 已明大綱 , 要在分別虛實兩端 。 凡七情妄動而傷本元者 , 為虛 ; 飲食不調而有積滯者 , 為實 。 其虛者 , 須辨陰陽 、 氣血 。 陰陽根於腎元 , 氣血生自脾胃 。 故傷氣血者 , 調補脾胃尚易 ; 傷陰陽者 , 培其腎元為難 。 如其陰損 , 而脾胃強 、 大便固者 , 可用滋潤養陰之法 ; 倘脾胃弱 , 而兼大便滑者 , 陽亦傷矣 , 不可治也 。 其陽損者 , 脾胃弱而便不固 , 必能受助陽之藥為吉 ; 如不能受 , 陰亦枯矣 , 不可治也 。 其有陰陽雖傷 , 而脾胃尚強者 , 調理得宜 , 猶可帶病延年 ; 如陰陽雖非無根 , 而脾胃先敗者 , 終歸不起 。 故經曰 : 有胃氣則生 , 無胃氣則死也 。 若由飲食 、 勞倦而傷脾胃 , 輕者可以調治 , 久傷不復 , 必至陰陽俱敗 , 以無生化之源也 。 此皆內傷之大略也 。 且如純虛純實 , 而可用補用瀉之病少 ; 內傷外感 , 虛實夾雜之病多 。 變幻多端 , 莫可測識 。 苟非洞明陰陽 、 氣血生化之理 , 臟腑 、 經絡淺深之殊 , 則不能辨本元之虛實 , 病邪之所由 , 難免誤治之失矣 。 此 《 內經 》 之不可不研究以明之也 。 本門所集病證 , 有未盡者 , 當於四診 、 臟腑 、 經絡諸門 , 參合觀之 。 至於六氣流行 , 主客變化 , 每有釀成疫癘者 , 經分金 、 木 、 水 、 火 、 土五疫 , 詳運氣門中 。 如能悟其至理 , 病變雖多 , 皆可一以貫之 。 故方脈為諸科領袖 , 則神而明之 , 存乎其人也 。
經解
病機一十九條
《 素問 · 至真要大論 》 帝曰 : 願聞病機 。 岐伯曰 : 諸風掉眩 , 皆屬於肝 ; 諸寒收引 , 皆屬於腎 ; 諸氣膹郁 , 皆屬於肺 ; 諸濕腫滿 , 皆屬於脾 ; 諸熱瞀瘛 , 皆屬於火 ; 諸痛癢瘡 , 皆屬於心 ; 諸厥固泄 , 皆屬於下 ; 諸痿喘嘔 , 皆屬於上 ; 諸禁鼓慄 , 如喪神守 , 皆屬於火 ; 諸痙項強 , 皆屬於濕 ; 諸逆衝上 , 皆屬於火 ; 諸脹腹大 , 皆屬於熱 ; 諸躁狂越 , 皆屬於火 ; 諸暴強直 , 皆屬於風 ; 諸病有聲 , 鼓之如鼓 , 皆屬於熱 ; 諸病胕腫 , 疼酸驚駭 , 皆屬於火 ; 諸轉反戾 , 水液渾濁 , 皆屬於熱 ; 諸病水液 , 澄澈清冷 , 皆屬於寒 ; 諸嘔吐酸 , 暴注下迫 , 皆屬於熱 。 故大要曰 : 謹守病機 , 各司其屬 , 有者求之 , 無者求之 , 盛者責之 , 虛者責之 , 必先五勝 , 疏其血氣 , 令其調達 , 而致和平 。 此之謂也 。
此總標百病各有所屬 , 名為病機 。 機者 , 發動所由 , 為病之因也 。 其機皆同 , 謂之皆屬 。 然有陰陽 、 虛實 、 外感 、 內傷之異 , 必當細辨 。 即如肝為風木之臟 , 風為陽邪而動泄 , 故諸風病之動掉眩冒者 , 皆屬於肝 , 然有外感之風 , 則為實邪 , 血少內生之風 , 則為虛邪也 ; 腎為寒水之臟 , 寒為陰邪而凝斂 , 故諸寒病之收引氣血者 , 皆屬於腎 , 然有外感之寒為實邪 , 而可發散 , 有陽虛內生之寒 , 必當溫補也 , 其餘諸證 , 莫不皆然矣 ; 諸氣膹郁 , 皆屬於肺者 , 以肺主一身之氣也 , 膹同賁 , 衝突之義 ; 脾為濕土之臟 , 故諸濕腫滿 , 皆屬於脾也 ; 瞀音茂 , 昏眊也 , 瘛者 , 抽搐 , 由火甚生風 , 故皆屬於火也 ; 心主血脈 , 血中熱鬱 , 或因邪閉 , 而成痛癢瘡瘍 , 故皆屬於心也 ; 肢冷為厥 , 起於足經鬱閉 , 氣不周行 , 固者二便不利 , 泄者二便滑泄 , 故皆屬於下也 ; 肺熱葉焦 , 發為痿躄 , 肺病則喘 , 胃氣上逆則嘔 , 故皆屬於上也 ; 禁同噤 , 諸禁鼓慄者 , 咬牙發戰 , 或因外邪 , 或因氣閉 , 抑遏心火不伸 , 故如喪神守 , 皆屬於火也 ; 痙者 , 經脈強急 , 不得屈伸 , 濕閉氣血 , 不得流通 , 故皆屬於濕也 ; 火性上炎 , 故諸逆衝上 , 皆屬於火 , 而有虛實之大異也 ; 諸腹脹大 , 由脾氣壅滯 , 濕熱不行 , 故皆屬於熱 , 然有陽虛不運 , 或食積不消 , 多端不同也 。 狂躁是陽動 , 故皆屬火 , 然更有虛實之殊也 ; 諸暴強直 , 與痙相類 , 此言屬風者 , 大抵動掣者為風 , 不動者濕閉 , 如風 , 則有血虛而生者 , 與外感治法迥別也 , 諸病有聲 , 鼓之如鼓者 , 如胸腹鳴響 , 按之有聲之類 , 病因多端 , 總由氣火不得流通 , 故皆屬於熱也 ; 胕腫濕火 , 疼酸驚駭肝火 , 故皆屬於火也 ; 諸轉反戾 , 水液混濁者 , 濕火內閉 , 反側不安 , 故皆屬於熱也 ; 水液澄澈清冷 , 則為寒矣 ; 諸嘔吐酸 , 肝膽火逆也 , 暴注下迫者 , 火性急速下迫 , 大便暴瀉也 。 以上一十九條 , 止有水液澄澈清冷屬寒 , 余皆屬火 、 屬熱者 , 蓋外邪雖寒 , 傳裡則多隨陽氣化熱 , 故劉河間言六氣皆從火化 , 是陰陽變化自然之理也 。 但皆有虛實之分 , 虛實不辨 , 殺人於反掌間矣 。 故當詳審病機 , 而謹守理法 , 又必反復推求其有邪無邪 , 為虛為實 , 先察其五行生剋 、 六氣勝復之道 , 疏通其氣血 , 使周流於臟腑 、 經絡 , 而致調達和平 , 方能愈病而保生也 。 若河間止論其實 , 未詳其虛 , 粗疏不可為法 。 其發明 《 內經 》 至理 , 辨別陰陽 、 虛實 、 表裡 、 寒熱精細周至者 , 惟仲景一人而已 。 學者可不悉心體究其書哉 !
諸病源流
人生本於天地氣化
《 素問 · 生氣通天論 》 帝曰 : 自古通天者 , 生之本 , 本於陰陽 。 天地之間 , 六合之內 , 其氣九州 、 九竅 、 五臟 、 十二節 , 皆通乎天氣 。 其生五 , 其氣三 , 數犯此者 , 則邪氣傷人 , 此壽命之本也 。 蒼天之氣清淨 , 則志意治 , 順之則陽氣固 , 雖有賊邪 , 勿能害也 , 此因時之序 。 故聖人傳精神 、 服天氣 , 而通神明 。 失之則內閉九竅 , 外壅肌肉 , 衛氣散解 , 此謂自傷 , 氣之削也 。
此總標外感 、 內傷所由起也 。 人與天地同根 , 故形氣之在天地間 、 六合內者 , 有九州 ; 在人身者 , 有九竅 , 有五臟 、 十二節 , 皆通乎天氣者也 。 所稟以生者 , 有金木水火土五行之氣 ; 所賴以養者 , 有三陰三陽之生化萬物也 。 其陰陽五行 , 氣化流行 , 必有衰旺偏駁 , 偏駁者為邪氣 。 若不善調理 , 數犯其邪氣 , 則傷人 。 故天地之氣化 , 為人生壽命之本也 。 若人身之氣 , 能如蒼天之氣之清淨 , 則心神和而志意治 , 其身中陽氣固密 , 雖有賊邪 , 勿能為害 , 此為順天時氣化之序 。 故聖人傳教 , 以養精神 、 服天氣 , 而通神明也 。 如失之而受邪 , 則內閉九竅 , 外壅肌肉 , 衛氣散解 , 此謂自傷 , 而元氣削也 。 推原其要 , 在清淨而治意志 , 為卻病養生之道也 。
陽氣者 , 若天與日 , 失其所 , 則折壽而不彰 , 故天運當以日光明 。 是故陽 , 因而上 , 衛外者也 。 欲如運樞 , 起居如驚 , 神氣乃浮 。 因於暑 , 汗 , 煩則喘喝 , 靜則多言 ; 因於寒 , 體若燔炭 , 汗出而散 ; 因於濕 , 首如裹 , 濕熱不攘 , 大筋軟短 , 小筋弛長 , 軟短為拘 , 弛長為痿 ; 因於氣 , 為腫 , 四維相代 , 陽氣乃竭 。
此承上文 , 言人身陽氣當如蒼天之清淨 , 與日之光明 , 則心神和而志意治 , 如失其所 , 則折壽 , 而神明不彰矣 。 故天之健運而不息者 , 以天體清淨 , 而日光明照也 , 人能心淨氣清 , 則神光自然彰明矣 。 良以人身陽氣根於陰 , 自下而上升 , 外行以為衛也 。 升必有降 , 內外周流 , 欲如機樞之運轉 , 而循環不息者 , 起居如有驚擾 , 則神勞氣動 , 而陽不固密 , 外邪因而傷之 。 若因傷於暑者 , 暑當與汗俱出勿止 , 蓋暑由火濕合化 , 汗出而濕去 , 火亦得泄也 , 若火盛上炎 , 則心煩而肺氣喘喝 , 或氣平靜而心火不寧 , 則必多言 ; 若因傷於寒邪 , 表陽被遏 、 則身熱如燔炭 , 仲景所云脈緊身熱無汗為傷寒 , 用麻黃湯發汗 , 汗出則解散矣 , 此言陽經傷寒者 , 若寒傷陰經 , 則無身熱頭痛 , 非可發汗也 ; 若因傷於濕者 , 地之濕氣 , 下先受之 , 霧露濕邪 , 上先受之 , 濕邪矇蔽清陽 , 則頭目昏重 , 如被包裹之狀 , 濕侵筋脈 , 陽郁化熱 , 而不急為攘除 , 則筋傷而大筋軟短 , 小筋弛長 , 乃成拘攣痿躄之病矣 ; 因於氣為腫者 , 其濕不傷筋而傷陽氣也 , 蓋脾為太陰濕土 , 而主肌肉 , 濕邪傷陽而脾困 , 則肌肉腫矣 , 脾土旺於辰戌丑未四季 , 為一歲之綱維者 , 脾傷身腫 , 而遇四維土旺之時不愈 , 至旺氣過而時令相代 , 則陽氣竭而死 , 故曰 : 四維相代 , 陽氣乃竭也 。 舊注四維解作筋骨血肉 , 或解作四肢 , 而筋骨血肉與四肢 , 又如何相代 ? 則全無義理可通矣 。 況 《 至真要大論 》 岐伯曰 : 夫氣之生 , 與其化 , 衰盛異也 。 寒暑溫涼 , 盛衰之用 , 其在四維 。 蓋言寒暑溫涼之氣流行 , 有盛衰而後有變化 , 當變化之際 , 在辰戌丑未之四季 , 而立春夏秋冬之四時 , 故土旺四季 , 而為一歲之綱維也 。 所以然者 , 春夏秋冬是木火金水四氣 , 金木水火互相剋賊 , 必賴四季之土於中調理維持 , 方成造化之功 , 故曰 : 盛衰之用 , 其在四維 。 觀此 , 其義理豈不確然可證乎 !
陽氣者 , 煩勞則張 , 精絕 , 闢積於夏 , 使人煎厥 , 目盲不可以視 , 耳閉不可以聽 , 潰潰乎若壞都 , 汨汨乎不可止 。 陽氣者 , 大怒則形氣絕 , 而血菀於上 , 使人薄厥 。 有傷於筋 , 縱 , 其若不容 , 汗出偏沮 , 使人偏枯 。 汗出見濕 , 乃生痤疿 。 高粱之變 , 足生大疔 , 受如持虛 。 勞汗當風 , 寒薄為皶 , 郁乃痤 。
上節言外邪所傷 , 此明勞欲所傷也 。 篇首云清淨則志意治而陽氣固 , 若煩勞不息 , 則陽氣鴟張 , 化為邪火 , 火熾則水耗 , 水者 , 精血所由生也 , 其水漸耗 , 而至精絕不生 , 其邪僻之氣蓄積 , 而至夏令火旺之時 , 身中灼熱如煎 , 而經脈鬱閉 , 陽氣不得周行四肢 , 故反厥冷 , 名曰煎厥 , 俗稱骨蒸乾血勞者也 。 目得血而能視 , 精血枯 , 故目盲 , 精脫者耳聾 , 故氣閉不通 , 而耳不能聽 , 傷損至此 , 身如潰敗之壞都 , 而氣血流散 , 如無防之水 , 汨汨乎不可止遏而收攝 , 雖有藥石 , 莫能治矣 。 若肝為剛臟 , 藏血而屬木 , 主春升之氣 , 大怒則肝氣逆 , 而其充形之氣機遏絕 , 血隨氣鬱 , 而菀結於上焦 , 因而營衛閉塞 , 經脈不通 , 使人薄厥者 , 怒氣急迫暴厥也 。 肝主筋 , 故致有傷於筋 , 而弛縱不能束骨 , 則行立戰掉 , 其若不能整容也 。 夫氣主煦之 , 血主濡之 , 陽氣乖逆 , 則營衛不和 , 而汗出偏沮 , 沮者 , 漏泄也 ,《 月令 》 所云 : 地氣沮泄 , 是津液不能周流 , 乃從或左或右而漏泄 , 以成偏枯之證也 。 以上皆言情欲所傷者也 。 如或汗出腠開之時 , 而受濕邪 , 逆閉營氣 , 乃生痤疿 、 瘡癤之類也 。 其有素貪高粱厚味而致傷者 , 足以生大疔毒 , 不止痤疿而已 , 良以日逐所蘊邪熱 , 如持虛空之器而受物 , 其積蓄深也 。 若因勞汗出 , 而當風寒迫郁表陽 , 或為皶為痤 , 俗稱粉痣之類 , 皆淺在皮腠 , 尚無大害也 。
陽氣者 , 精則養神 , 柔則養筋 , 開闔不得 , 寒氣從之 , 乃生大僂 。 陷脈為瘻 , 留連肉腠 。 俞氣化薄 , 傳為善畏 , 及為驚駭 。 營氣不從 , 逆於肉裡 , 乃生癰腫 。 魄汗未盡 , 形弱而氣爍 , 穴俞以閉 , 發為風瘧 。 故風者 , 百病之始也 , 清淨則肉腠閉拒 , 雖有大風苛毒 , 弗之能害 , 此因時之序也 。 故病久則傳化 , 上下不並 , 良醫弗為 。 故陽蓄積病死 , 而陽氣當膈 , 膈者當瀉 , 不亟正治 , 粗乃敗 。
以上皆題陽氣 , 謂陰陽兩平 , 中和之氣也 。 其中和而精粹者 , 以養心神 , 中和而柔潤者 , 以養筋骨 , 敷布周流 , 內自臟腑 , 外達經絡 , 表裡陰陽 , 循環無間者也 , 太陽為開 , 陽明為闔 , 少陽為樞 , 太陰為開 , 厥陰為闔 , 少陰為樞 , 如氣有乖逆 , 而升降開闔 , 不循軌則 , 外寒因而從之 , 使筋脈拘急 , 乃生大僂者 , 大體傴僂不伸也 。 如或邪陷血脈 , 營氣鬱結 , 則成瘰癧 、 鼠瘻等瘡 。 如邪留連肉腠 , 與穴俞之氣逼迫 , 久而侵入內臟 , 傳為善畏驚駭之病 , 乃肝膽傷也 。 若營氣不從軌則 , 逆於肉裡 , 乃生癰腫也 。 肺藏魄 , 皮毛為肺之合 , 汗出毛竅 , 乃名魄汗 , 汗出未盡者 , 由形氣內弱 , 而邪風外加 , 穴俞以閉 , 乃發為風瘧也 。 凡六氣之邪傷人必兼風 , 以風性尖利而易入 , 故風為百病之始也 。 若身中陽氣清淨而固密 , 則肉腠閉拒 , 雖有大風苛毒 , 弗能為害 , 此因順時序之氣化也 。 大風苛毒 , 即 《 靈樞 · 九宮八風篇 》 所云之虛風賊邪 , 故曰邪之所湊 , 其氣必虛 。 至病久而邪傳化 , 則上升下降 , 陰陽相格 , 而不相併 , 謂陰陽不相交通 , 病至如此 , 雖有良醫 , 弗能為矣 。 故其陽氣化為邪氣 , 蓄積至於病死 , 而邪陽之氣鬱結當膈 , 是當及早瀉之 , 乃不急急正治 , 而為粗工所敗者也 。
故陽氣者 , 一日而主外 : 平旦人氣生 , 日中而陽氣隆 , 日西而陽氣虛 , 氣門乃閉 。 是故暮而收拒 , 無擾筋骨 , 無見霧露 。 反此三時 , 形乃困薄 。
此總結上文之義也 。 上言陽因而上 , 衛外者也 , 故此專言衛陽之氣 , 晝行於身之陽分 , 故一日而主外 。 平旦自陰而出於陽 , 其氣始生 , 日中而陽氣隆盛 , 日西則又入於陰 , 故外衛之陽氣虛 , 氣門乃閉 。 是故暮而陽氣內收以拒外 , 無擾動筋骨 , 以傷內氣也 。 表陽既虛 , 無見霧露陰濕之氣 , 以傷外體也 。 如不知早 、 午 、 暮三時陽氣出入之序 , 而反逆之 , 則形氣乃困迫而致委頓矣 。 此申明外邪所傷 , 必由陽氣內乏之故 , 以應上文陽氣固密 , 外邪弗能為害之義也 。
岐伯曰 : 陰者 , 藏精而起亟也 ; 陽者 , 衛外而為固也 。 陰不勝其陽 , 則脈流薄疾 , 並乃狂 ; 陽不勝其陰 , 則五臟氣爭 , 九竅不通 。 是以聖人陳陰陽 , 筋脈和同 , 骨髓堅固 , 氣血皆從 。 如是則內外調和 , 邪不能害 , 耳目聰明 , 氣立如故 。
此又申明陰陽互根之理 , 以表必使和平 , 不可偏勝也 , 經中反復詳明 , 無非斯旨 。 自朱丹溪造陽常有餘陰常不足之論 , 至張景岳又反其說 , 雲陽常不足陰常有餘 , 兩家雖各有見解 , 不免晦經旨而迷後學也 。 此節專標陰陽偏勝之病 , 尤為明著 。 蓋陰陽之氣 , 出於命蒂 , 流為營衛 。 命蒂 , 象太極也 。 陰陽互根於太極 , 故偏亢則偏絕矣 。 精者 , 陰中之陽也 , 陽根於陰 , 故陰藏精也 ; 起者 , 坤下起復也 , 而陰根於陽 , 故乾下變垢也 , 亟者 , 謂起而又起 , 無間斷 , 無窮已 , 乃陰陽相生而不息者 。 其流為營衛 , 則營行脈中為陰 , 衛行脈外為陽 , 故陽者 , 衛外而為身之固也 。 若有偏勝 , 而陰不勝其陽 , 則營行脈中者不足 , 故脈流薄弱而速疾 , 以陽勝而行速也 ; 及其甚也 , 氣盡歸併於陽 , 乃發狂病矣 。 如陽不勝其陰 , 而陰屬臟 , 其氣凝滯 , 故不得調暢而相爭 , 清陽不能轉旋於表裡 , 以致九竅窒塞而不通也 。 是故聖人備陳陰陽生化之道 , 必使氣血流通煦潤 , 而筋脈和同 , 骨髓堅固 , 則內外調和 , 邪不能害 , 自然耳目聰明 , 元氣建立如故矣 。
風客淫氣 , 精乃亡 , 邪傷肝也 。 因而飽食 , 筋脈橫解 , 腸澼為痔 ; 因而大飲 , 則氣逆 ; 因而強力 , 腎氣乃傷 , 高骨乃壞 。 凡陰陽之要 , 陽密乃固 , 兩者不和 , 若春無秋 , 若冬無夏 , 因而和之 , 是謂聖度 。 故陽強不能密 , 陰氣乃絕 ; 陰平陽秘 , 精神乃治 ; 陰陽離決 , 精氣乃絕 。
此明陰陽不調而致病者也 。 風氣通於肝 , 風邪客之 , 侵淫日久 , 則化熱而傷陰精 , 精乃亡 , 由邪傷肝也 。 肝主筋 , 既經邪傷 , 而又飽食 , 使脾氣困乏 , 則筋脈橫解 , 橫解者 , 弛懈也 , 脾困則生濕 , 濕邪下注而為腸澼 、 痔漏也 ; 因而又大飲其酒 , 則氣逆 ; 更強用力 , 腎氣乃傷 , 而督脈損 , 高骨乃壞 , 高骨 , 背上天柱骨也 。 故凡陰陽之要 , 陽密乃固 , 若兩者不和 , 如四時之失序 , 而生化之道絕矣 , 因而和之 , 是謂聖人之法度 , 不循聖度 , 不能和也 。 故陽強而不靜密 , 則偏亢而陰氣偏絕 ; 若陰氣和平 , 陽氣秘密 , 自然互相生化 , 而精神乃治也 ; 若陰陽析離而決裂 , 精氣乃絕而死矣 。
因於露風 , 乃生寒熱 。 是以春傷於風 , 邪氣留連 , 乃為洞泄 ; 夏傷於暑 , 秋為痎瘧 ; 秋傷於濕 , 上逆而咳 , 發為痿厥 ; 冬傷於寒 , 春必溫病 。 四時之氣 , 更傷五臟 。
風露之邪 , 必傷營衛 , 乃生寒熱之病 。 凡邪之淺深傳化 , 病變多端 。 是以春為風木司令 , 而傷於風者 , 邪氣留連不解 , 傳入腸胃而成洞泄之病 , 以風性疏泄也 ; 夏傷於暑者 , 邪客膜原 , 夏氣外浮而不即病 , 至秋涼風外束 , 邪不能容 , 乃發為痎瘧 , 痎音皆 , 痎瘧者 , 以邪內結外閉而難出 , 日久不愈也 ; 秋傷於濕之濕 , 是燥字之訛 , 余前集 《 素問辨疑 》 已申明矣 , 蓋肺為燥金 , 秋為燥令 , 燥傷肺液 , 故上逆而咳 ,《 痿論 》 曰 : 肺熱葉焦 , 發為痿躄 , 經氣因之不周 , 則厥矣 , 若濕邪屬脾 , 多為腫病 , 而無咳逆 , 其訛可見也 ; 冬傷於寒者 , 腎為寒水之臟 , 而主冬令 , 同氣感召 , 邪伏於經而不即發 , 至春陽氣上升 , 邪化為熱 , 乃發為溫病 。 此四時之氣更迭而傷五臟者 , 正為人身之氣通乎天氣 , 故氣有駁雜 , 即為所傷 , 又有偏亢 、 倚伏 、 傳變多端之病 , 統會上文義理 , 誠詳悉也 。
《 素問 · 陰陽應象大論 》 曰 : 天有四時五行 , 以生長收藏 , 而生寒暑燥濕風 。 人有五臟 , 化五氣 , 以生喜怒悲憂恐 。 故喜怒傷氣 , 寒暑傷形 。 暴怒傷陰 , 暴喜傷陽 。 厥逆上行 , 滿脈去形 。 喜怒不節 , 寒暑過度 , 生乃不固 。 故重陰必陽 , 重陽必陰 。 故曰 : 冬傷於寒 , 春必溫病 ; 春傷於風 , 夏生飧泄 ; 夏傷於暑 , 秋必痎瘧 ; 秋傷於濕 , 冬生咳嗽 。
此明天人合同氣化 , 以表外感內傷之由也 。 蓋在天為氣 , 在地成形 , 皆四時五行之所生長收藏者也 。 寒暑燥濕風 , 即水火金土木之氣以生者 , 人稟其氣而生 , 故有五臟化五行之氣 , 以生喜怒悲憂恐之五情 。 是故縱情喜怒則傷氣 , 外感寒暑則傷形 。 暴怒則氣逆化火而傷陰 , 暴喜則神蕩氣弛而傷陽 。 陰陽偏傷 , 其氣厥逆而上行 , 則臟虛脈滿 , 氣血奔騰 , 勢將離形而去 , 蓋志者氣之帥也 , 氣者體之充也 , 喜怒動志而暴其氣 , 氣離形體而去也 。 先傷氣者 , 後必至於傷形 ; 先傷形者 , 後必至於傷氣 。 是故喜怒不節 , 寒暑過度 , 生命乃不固也 。 舉喜怒 , 則悲憂恐亦然矣 ; 舉寒暑 , 則燥濕風亦然矣 。 此內傷 、 外感之病因也 。 重陰必陽 , 重陽必陰 , 由太極動極而靜 , 靜極而動 , 乃變化生成自然之道也 。 故曰冬傷於寒云云者 , 證明前文四時之氣更傷五臟之義也 。 如冬之陰令 , 而傷寒之陰邪 , 是為重陰 , 至春變為溫病 , 即重陰必陽之理也 ; 春之陽令 , 而傷風之陽邪 , 是為重陽 , 至夏而成飧泄 , 是陽邪傳陰 , 亦即重陽必陰之理也 。 變化之道 , 皆可類推矣 。
帝曰 : 法陰陽奈何 ? 岐伯曰 : 陽勝則身熱 , 腠理閉 , 喘粗為之俯仰 , 汗不出而熱 , 齒乾 , 以煩冤腹滿死 , 能冬不能夏 ; 陰勝則身寒 , 汗出 , 身常清 , 數慄而寒 , 寒則厥 , 厥則腹滿死 , 能夏不能冬 。 此陰陽更勝之變 , 病之形能也 。
此明陰陽偏勝之病狀也 。 其陽邪勝而身熱 , 腠理閉 , 喘粗為之俯仰 , 汗不出者 , 營衛不通而氣上逆也 。 齒乾 、 煩冤 、 腹滿者 , 邪入臟腑 , 內外皆閉 , 不得發泄 , 故死 。 能冬不能夏者 , 冬令陰旺 , 而陽邪勝者 , 或可耐時以調治 , 若夏令陽旺以助邪 , 則不能治矣 。 其陰邪勝而陽虛 , 則身寒 , 汗出 , 身常清冷 , 數慄而寒者 , 表陽已虛 , 寒甚則厥 , 厥則腹滿者 , 內陽又敗 , 故死 。 能夏不能冬者 , 義與陽勝者同 。 此陰陽更相勝負之變 , 而病形之能愈不能愈可驗也 。
清濁氣亂
《 靈樞 · 五亂篇 》 帝曰 : 經脈十二者 , 別為五行 , 分為四時 , 何失而亂 ? 何得而治 ? 岐伯曰 : 五行有序 , 四時有分 , 相順則治 , 相逆則亂 。 經脈十二者 , 以應十二月 。 十二月分為四時 , 四時者 , 春夏秋冬 , 其氣各異 , 營衛相隨 , 陰陽已和 , 清濁不相干 , 如是則順之而治 。 清氣在陰 , 濁氣在陽 , 營氣順脈 , 衛氣逆行 , 清濁相干 , 亂於胸中 , 是謂大悶 。 故氣亂於心 , 則煩心密嘿 , 俯首靜伏 , 亂於肺 , 則俯仰喘喝 , 接手以呼 ; 亂於腸胃 , 則為霍亂 ; 亂於臂脛 , 則為四厥 ; 亂於頭 , 則為厥逆 , 頭重眩僕 。
經脈為枝葉 , 五臟為根本 。 五臟具五行之性 , 故經脈亦有五行之別 , 而五行之生化有序也 。 手足三陰三陽十二經 , 以應十二月 , 乃分春夏秋冬四時之氣候 。 是故營衛經絡 , 陰陽氣血 , 生化流行 , 皆合乎四時升降之氣 , 五行相生之序 , 則陰陽和平 , 清濁不相干 , 而各循其道 , 如是則為順而治也 。 夫身半以上為陽 , 身半以下為陰 。 清氣為陽而上升 , 濁氣為陰而下降 。 如清氣在陰而不升 , 濁氣在陽而不降 , 則使營氣順脈而行 , 不與衛和 , 衛氣逆行 , 則升降失序 , 而清濁相干 , 故曰 : 清氣在下 , 則為飧泄 ; 濁氣在上 , 則為䐜脹 , 隨其逆亂之處而現病也 。 如亂於胸中 , 是謂大悗 , 悗者 , 鬱悶也 ; 亂於心 , 則煩心密嘿 , 俯首靜伏者 , 以心煩不欲言動也 ; 亂於肺 , 則氣壅塞 , 故俯仰喘喝 , 接手以呼者 , 兩手交接抵胸 , 始能呼氣以出也 ; 亂於腸胃 , 則為霍亂 , 吐瀉交作矣 ; 亂於臂脛 , 則陰陽經脈 , 交接之氣不通 , 故四肢厥冷也 ; 亂於頭 , 則氣厥上逆 , 頭重下輕 , 故目眩而跌僕也 。 此雖止舉數端 , 而余處皆可概見矣 。 然其所以致之者 , 必有外感內傷之因 , 要必求其所因而調之也 。
邪流八虛
《 靈樞 · 邪客篇 》 帝曰 : 人有八虛 , 各何以候 ? 岐伯曰 : 以候五臟 。 肺心有邪 , 其氣流於兩肘 ; 肝有邪 , 其氣流於兩腋 ; 脾有邪 , 其氣流於兩髀 ; 腎有邪 , 其氣流於兩膕 。 凡此八虛者 , 皆機關之室 , 真氣之所過 , 血絡之所遊 , 邪氣惡血 , 固不得住留 , 住留則傷經絡骨節 , 機關不得屈伸 , 故病攣也 。
兩肘 、 兩腋 、 兩髀 、 兩膕者 , 五臟真氣之所過 , 經絡血脈之所遊 , 為一身之機樞關要也 。 故邪氣惡血 , 不得留住於此 。 若五臟有邪 , 其氣外走 , 必由八處流行 , 而與惡血住留於此者 , 則傷經絡筋骨 , 機關窒塞 , 不得屈伸 , 而成拘攣之病 。 故其稱八虛者 , 此八節機關 , 必要虛通 , 而氣血流行調暢 , 則無諸病也 。
營衛腸胃邪痹
《 靈樞 · 壽夭剛柔篇 》 帝問營衛寒痹之為病 。 伯高曰 : 營之生病也 , 寒熱少氣 , 血上下行 ; 衛之生病也 , 氣痛時來時去 , 怫愾賁響 , 風寒客於腸胃之中 。 寒痹之為病也 , 留而不去 , 時痛而皮不仁 。
營為陰而行脈中 , 主血 ; 衛為陽而行脈外 , 主氣 。 經在營分 , 絡在衛分 。 營衛氣血 , 由經絡而周流表裡者也 。 病在營 , 則經絡不得通和 , 故發寒熱而少氣 , 氣鬱則血不能四布 , 而但上下行走 , 故有因外邪而動血吐衄者 , 即營病之徵也 。 蓋血得寒則凝澀 , 得熱則妄溢也 ; 衛行脈外 , 其氣慓悍而浮漫 , 其為病也 , 逆其氣勢 , 則鬱結而痛 , 時來時去者 , 流走不定也 , 怫愾音費欷 , 鬱悶而太息也 , 以其風寒客於腸胃 , 清濁相混 , 故又賁響也 , 賁同奔 。 如寒邪痹而不去 , 則內時痛而皮不仁 , 不仁者 , 頑木不知痛癢 , 以大腸之氣外應於皮 , 而邪本由皮毛而入也 。
風寒傷形 情欲傷氣
帝曰 : 形氣病之先後 , 外內之應奈何 ? 伯高曰 : 風寒傷形 , 憂恐忿怒傷氣 。 氣傷臟 , 乃病臟 ; 寒傷形 , 乃應形 ; 風傷筋脈 , 筋脈乃應 。 此形氣內外之相應也 。
風寒由皮毛而入 , 故傷形 , 憂恐忿怒以動神志 , 故傷元氣 , 元氣根於臟 , 乃致臟病也 。 若以風寒分之 , 寒為陰邪傷形 , 形者 , 統營衛 、 經絡 、 肌肉 、 筋骨而言也 ; 若風為陽邪 , 獨言傷筋脈者 , 兼內風而言也 。 蓋筋脈肝心所主 , 肝血少 , 則生風 , 心勞動 , 則生火 , 故有外邪內邪之分 , 若外邪 , 則風傷衛 , 脈緩而有汗 , 寒傷營 , 脈緊而無汗 , 如仲景所論者 , 故先統言風寒傷形也 。 又如 《 素問 · 調經論 》 所云陰盛生內寒者 , 由內傷陽氣也 。 如其傷陰血 , 則生肝風 , 而心火亦熾 , 風火交爍 , 必傷筋脈 。 此形氣與內邪外邪之必相應 , 而有證狀可驗也 。
外邪自淺入深
《 素問 · 繆刺論 》 岐伯曰 : 夫邪之客於形也 , 必先舍於皮毛 , 留而不去 , 入舍於孫脈 , 留而不去 , 入舍於絡脈 , 留而不去 , 入舍於經脈 , 內連五臟 , 散於腸胃 , 陰陽俱感 , 五臟乃傷 。 此邪之從皮毛而入 , 極於五臟之次也 。 如此 , 則治其經焉 。 今邪客於皮毛 , 入舍於孫絡 , 留而不去 , 閉塞不通 , 不得入於經 , 流溢於大絡 , 而生奇病也 。 夫邪客大絡者 , 左注右 , 右注左 , 上下左右 , 與經相干 , 而布於四末 , 其氣無常處 , 不入於經俞 , 命曰繆刺 。 帝曰 : 願聞繆刺 , 以左取右 , 以右取左奈何 ? 其與巨刺 , 何以別之 ? 岐伯曰 : 邪客於經 , 左盛則右病 , 右盛則左病 , 亦有移易者 , 左痛未已 , 而右脈先病 , 如此者 , 必巨刺之 , 必中其經 , 非絡脈也 。 故絡病者 , 其痛與經脈繆處 , 故命曰繆刺 。
此節當與痹病篇眾痹 、 周痹各條合觀 。 蓋凡外邪之由皮毛入者 , 必自淺而深 , 從絡入經 , 則內連五臟 , 散於腸胃 , 以陰陽十二經內通臟腑者也 。 故陰陽俱感 , 五臟乃傷 , 然邪雖深入 , 其未離於經者 , 必當從經而治 , 以其由表而入 , 必使仍從表出 , 不可輕攻其里 , 反使外邪內陷 , 則危矣 。 故如仲景之治少陰病發熱者 , 邪不離經 , 乃用麻黃 、 細辛通經 , 以附子助里達表 , 此邪之淺深 , 治法先後 , 不可不知也 。 如邪先舍孫絡 , 留而不去 , 絡脈閉塞 , 不與經通 , 則邪流溢於大絡 , 而生奇病 , 謂其病狀奇異也 。 因大絡散布周身內外 , 交互錯綜 , 與經脈之徑直而有隧道者不同 , 故邪客大絡 , 則隨絡氣散漫遊走 , 左注右 , 右注左 , 上下左右 , 皆與十二經相干涉 , 而分布於四肢之末 , 其邪遊走 , 不入經俞 , 故為奇病 , 如俗名流火遊風之類也 。 治之當用繆刺 , 以左取右 , 以右取左 , 不同治經之法也 。 若邪客於經 , 亦有偏左偏右 , 互相移易者 , 必用巨刺以治經 , 非同刺絡之法 。 繆刺淺 , 巨刺深 , 以絡淺經深也 。 邪在大絡 , 其痛遊走無常 , 與經病之痛有定處者不同 。 絡病之痛 , 言與經脈繆處者 , 與經迴繞而不在經中 。 蓋十二經交接之處 , 皆由絡脈通貫 , 而絡與經之首尾繆處 , 故命曰繆刺也 。 此下皆言絡病 , 方脈家必須明之 。 刺法另有專科 , 而藥治亦同一理也 。
邪客手足三陰三陽之絡
邪客於足少陰之絡 , 令人卒心痛 , 暴脹 , 胸脅支滿 。
邪客於手少陽之絡 , 令人喉痹舌卷 , 口乾心煩 , 臂外廉痛 , 手不及頭 。
邪客於足厥陰之絡 , 令人卒疝暴病 。
邪客於足太陽之絡 , 令人頭項肩痛 。
邪客於手陽明之絡 , 令人氣滿胸中 , 喘息支胠 , 胸中熱 。
邪客於臂掌之間 , 不可得屈 。
邪客於陽蹺之脈 , 令人目痛 , 從內眥始 。
人有所墜墮 , 惡血留內 , 腹中滿脹 , 不得前後 , 先飲利藥 , 此上傷厥陰之脈 , 下傷少陰之絡 。
邪客於手陽明之絡 , 令人耳聾 , 時不聞音 。
凡痹往來行無常處者 , 在分肉間痛而刺之 。
邪客於足陽明之絡 , 令人鼽衄 , 上齒寒 。
邪客於足少陽之絡 , 令人脅痛不得息 , 咳而汗出 。 咳者 , 溫衣暖食 。
邪客於足少陰之絡 , 令人嗌痛 , 不可內食 。 無故善怒 , 氣上走賁上 , 嗌中腫 , 不能內唾 , 時不能出唾者 。
邪客於足太陰之絡 , 令人腰痛 , 引少腹控䏚 , 不可以仰息 。
邪客於足太陽之絡 , 令人拘攣背急 , 引脅而痛 。
邪客於足少陽之絡 , 令人留於樞中痛 , 髀不可舉 。
邪客於五臟之間 , 其病也 , 脈引而痛 , 時來時止 。
邪客於手足少陰 、 太陰 、 足陽明之絡 , 此五絡皆會於耳中 , 上絡左角 , 五絡俱竭 , 令人身脈皆動 , 而形無知也 , 其狀若屍 , 或曰屍厥 。 以竹管吹其兩耳 , 剃其左角之發方一寸 , 燔治 , 飲以美酒數杯 , 不能飲者灌之 , 立已 。
手足陰陽十二經交接之處 , 皆由絡脈通貫 。 經如粗枝而直 , 絡如細枝而橫 , 由絡分枝而更細者名孫絡 , 故經有陰陽淺深 , 而絡亦如之 , 其部位皆隨經而繆處者也 。 以上所列病證 , 皆絡氣行到之處邪客之 , 其氣或閉或逆 , 故現諸病 。 其同一經而有重迭病證不同者 , 因經之首尾皆有絡 , 而部位又有淺深高下 , 故其現病各異也 。 若其流行次序 , 及十二經所現病證 , 已詳經絡門中經脈篇 , 當合觀之 , 義理更明也 。 惟絡脈既通經之首尾 , 而又散布周身 , 其孫絡淺在皮腠之間而脈愈細 , 故受邪則氣閉不通 , 凡麻木 、 痹痛及遊走不定者 , 皆為絡病 。 而陽絡在表 , 故傷則血外溢而為吐為衄 ; 陰絡在裡 , 故傷則血內溢而為便血溺血也 。 外邪從絡入經 , 氣血自經注絡 , 而血隨氣行 , 自內出外 , 邪則由表入里 , 故逆之而成病 。 若氣血旺 , 邪不能入 , 故曰 : 邪之所湊 , 其氣必虛 。 但六氣之邪 , 有陰陽清濁之異 , 故亦隨類相感 , 或由皮毛而入於經者 , 或由口鼻而入從中道 , 而分走表裡者 , 其現證皆各不同 , 則必辨明而治之 , 故當洞明經絡部位之淺深也 。
邪隨時令氣候入客
《 素問 · 四時刺逆從論 》 岐伯曰 : 春氣在經脈 , 夏氣在孫絡 , 長夏氣在肌肉 , 秋氣在皮膚 , 冬氣在骨髓中 。 帝曰 : 願聞其故 。 岐伯曰 : 春者 , 天氣始開 , 地氣始泄 , 凍解冰釋 , 水行經通 , 故人氣在脈 ; 夏者 , 經滿氣溢 , 入孫絡受血 , 皮膚充實 ; 長夏者 , 經絡皆盛 , 內溢肌中 ; 秋者 , 天氣始收 , 腠理閉塞 , 皮膚引急 ; 冬者蓋 , 藏血氣在中 , 內著骨髓 , 通於五臟 。 是故邪氣者 , 常隨四時之氣血而入客也 。 至其變化 , 不可為度 , 然必從其經氣 , 闢除其邪 , 除其邪 , 則亂氣不生 。
此言天地陰陽五行之氣 , 升降流行 , 以春 、 夏 、 季夏 、 秋 、 冬五時 , 應木 、 火 、 土 、 金 、 水之五氣 , 而主生 、 長 、 化 、 收 、 藏 , 以滋養萬物 。 人生氣交之中 , 故身中元氣 , 應天地之氣而浮沉 。 浮則旺於表而衰於裡 , 沉則旺於裡而衰於表 。 邪必乘衰而襲之 , 故亦隨時令氣候而入客於身 , 則有淺深部位不同也 , 每見秋冬風寒之邪 , 多從皮毛而入經絡 , 夏令暑濕之邪 , 多由口鼻而入脾胃 。 其表裡元氣之衰旺 , 亦可徵矣 。 然此言其常理耳 , 至其變化為病 , 不可為一定之度 。 良以人稟有強弱 , 感邪有重輕 , 要必審其受邪之處 , 從其經氣闢除其邪 。 蓋經者 , 通表裡之道路 , 表裡之邪 , 皆可由之而闢除 , 除其邪 , 則亂氣不生而病自愈 。 故仲景分六經以辨脈證而立治法 , 為傳軒岐之道脈也 。 其不究心於仲景而流於淺陋邪僻者 , 豈不為軒岐之罪人哉 。 又按 《 素問 · 金匱真言論 》 曰 : 春氣者 , 病在頭 ; 夏氣者 , 病在臟 ; 秋氣者 , 病在肩背 ; 冬氣者 , 病在四肢 。 與此篇相類 , 而各有義理不同 , 錄後虛風賊邪篇內 , 宜合觀之 。
筋骨不得屈伸
《 靈樞 · 終始篇 》 曰 : 手屈而不伸者 , 其病在筋 ; 伸而不屈者 , 其病在骨 。 在骨守骨 , 在筋守筋 。
筋攣 , 故屈而不能伸 ; 骨強 , 故伸而不能屈 。 肝主筋 , 腎主骨 , 各守其主病者而治之也 。
《 素問 · 平人氣象論 》 曰 : 膝者 , 筋之府 , 屈伸不能 , 行則僂俯 , 筋將憊矣 ; 骨者 , 髓之府 , 不能久立 , 行則振掉 , 骨將憊矣 。
此觀其行立之狀 , 知其筋骨之將憊 。 憊者 , 敗也 。
疹筋
《 素問 · 奇病論 》 帝曰 : 人有尺脈數甚 , 筋急而現 , 此為何病 ? 岐伯曰 : 此所謂疹筋 , 是人腹必急 , 白色黑色現 , 則病甚 。
疹者 , 結氣為病之義 , 故風熱之邪鬱結血絡 , 發為疹子 。 此名疹筋者 , 肝主筋 , 腎水虧 , 不能養肝 , 其陽鬱結於下 , 不得上達 , 故尺脈數甚 , 而肝枯筋燥 , 故筋急外現 , 其腹中亦必拘急不舒 , 白色黑色現 , 則金水不能相生 , 肺腎皆不調 , 則肝病更甚也 。
陰陽發病諸證
二陽 三陽
《 素問 · 陰陽別論 》 曰 : 二陽之病發心脾 , 有不得隱曲 , 女子不月 , 其傳為風消 , 其傳為息賁者 , 死不治 。 三陽為病發寒熱 , 下為癰腫 , 及為痿厥腨㾓 , 其傳為索澤 , 其傳為㿗疝 。
此言內傷陰陽之氣而發病也 。 二陽者 , 陽明胃也 。 胃氣由心脾發生 , 故其病有從損傷心脾而發者 , 蓋心者一身之主宰 , 而為脾之母 , 脾主為胃行津液 , 而生化氣血者也 。 其有不得於隱情委曲之事 , 憂思鬱結 , 則心脾俱傷 , 而無生化轉運之力 , 以致胃病食減 。 若在女子 , 尤多此病 , 氣鬱血耗 , 則月事不下也 。 久而傳變 , 其血枯生風 , 虛陽化火 , 風火消爍肌肉 , 而脾土敗矣 。 土敗則肺金無生氣 , 乃成息賁 , 息賁者 , 氣餒而喘促 , 傳變至此 , 金水亦枯 , 無論男女 , 皆死不可治也 。 凡經候二便之病 , 經義皆謂之不得隱曲 , 推其源 , 總由心脾鬱結之所致也 。 三陽者 , 太陽也 。 其腑為膀胱 , 主藏津液而出小便 , 其經主一身之表而統營衛 , 外邪多由太陽經而入營衛 , 則發寒熱之病 。 陽病者 , 上行極而下 , 故邪不解則下走 , 而營氣不從 , 逆於肉裡 , 乃生癰腫 , 傷及經脈 , 則為痿 、 為厥 、 為腨㾓 。 腨者 , 小腿後太陽經脈所行之處 。 㾓音淵 , 痠痛也 。 又其傳變 , 則皮膚枯索而不澤 , 以太陽之氣榮於皮毛 , 氣不榮則枯也 。 又傳為㿗疝者 , 其邪由經入腑 , 牽連陰筋 , 腎子頑木 , 名㿗疝也 。
一陽 二陽一陰
一陽發病 , 少氣 , 善咳 , 善泄 , 其傳為心掣 , 其傳為膈 。 二陽一陰發病 , 主驚駭 , 背痛 , 善噫 , 善欠 , 名曰風厥 。
一陽者 , 少陽也 。 為生陽之氣所從出 , 故病則少氣 ; 清陽失於轉旋 , 肺不清肅下降 , 逆而善咳 ; 木氣不達 , 鬱於土中 , 其氣下陷 , 故善泄瀉也 ; 其傳為心中若掣者 , 肝膽為風木 , 風木之氣擾動血脈 , 以心主血脈故也 ; 其傳為噎膈者 , 少陽為樞 , 樞不轉而三陽之氣皆逆 , 與痰涎膠結於膈也 。 二陽者 , 陽明胃 , 一陰者 , 厥陰肝 , 二者同病 , 肝主驚 , 胃病聞木音則惕然而驚 , 故主驚駭 ; 胃不和 , 則肺氣不順 , 故背痛 ; 中脘濁壅 , 故善噫也 ; 呵欠本腎所主 , 今陽不轉旋 , 陰氣引之下行 , 故胃病亦有善伸數欠也 。 胃為臟腑之海 , 而肝氣橫逆於中 , 則一身內外之氣 , 皆厥而不順 , 肝為風木 , 故名風厥 , 是內風乘胃 , 牙關緊急而厥也 。
二陰一陽 三陽三陰
二陰一陽發病 , 善脹 , 心滿 , 善氣 。 三陽三陰發病 , 為偏枯痿易 , 四肢不舉 。
二陰者 , 少陰也 , 一陽者 , 少陽也 。 少陽為陽經之樞 , 少陰為陰經之樞 , 陰陽樞紐皆病 , 則六經開闔失職 , 升降因之不調 , 而氣鬱勃 , 故病善脹心滿而善氣也 。 善氣者 , 濁氣時從便出 , 俗謂之屁 , 以陽明不闔之故 , 然脹滿亦可以暫寬也 。 三陽者 , 太陽也 , 三陰者 , 太陰也 。 太陽為開而主表 , 太陰為開而主裡 , 二經俱病 , 則陰陽表裡之氣皆窒塞不開 , 而經脈不得周流 , 乃病偏枯痿易 。 偏枯是身半邊偏廢 , 痿易者 , 肢痿或左或右 , 變易不定也 。 以上舉三陰三陽發病之證 , 其因則有內傷外感之異 , 當詳辨也 。
陰爭於內陽擾於外
陰爭於內 , 陽擾於外 , 魄汗未藏 , 四逆而起 , 起則熏肺 , 使人喘鳴 。 陰之所生 , 和本曰和 。 是故剛與剛 , 陽氣破散 , 陰氣乃消亡 ; 淖則剛柔不和 , 經氣乃絕 。
此總結上文之義也 。 陰主內 , 陽主外 , 二氣偏亢 , 則內外爭擾 , 察其現證 , 知病之在陰在陽也 。 陽擾於外者 , 腠理開泄 , 肺氣不固 , 魄汗不藏 , 流而不止也 ; 陰爭於內者 , 陰性凝斂 , 使陽不得循經周布 , 而四肢厥逆 , 其中陽內沖而起 , 化火熏肺 , 則肺氣喘鳴 , 是皆陰陽不和 , 內外格拒之故也 。 陰之所生句下 , 必有脫文 。 蓋陰陽之道 , 互相生化 , 陰之所生 , 其本在陽 , 陽之所化 , 其本在陰 , 要必推其所本而和之 , 則曰和也 。 如偏亢者 , 瀉以和之 ; 不足者 , 助以和之 。 是故陽亢為剛 , 若再與之剛 , 則為亢極而陽氣破散 , 陽散不能生陰 , 則陰亦消亡矣 ; 若陰已平而又益之 , 如積水成淖 , 則剛柔不和而陽沉伏 , 其氣不得至經 , 乃至偏絕 , 此皆不知和之之道也 。
生死證
死陰之屬 , 不過三日而死 ; 生陽之屬 , 不過四日而死 。 所謂生陽死陰者 , 肝之心 , 謂之生陽 ; 心之肺 , 謂之死陰 ; 肺之腎 , 謂之重陰 ; 腎之脾 , 謂之闢陰 , 死不治 。
此明臟病相傳生死之證 , 不外陰陽之理也 。 屬者 , 病所歸也 。 肝之心者 , 木生火也 , 故謂之生陽 , 其病不過四日而已 , 蓋一日木生火 , 二日火生土 , 三日土生金 , 四日金生水 , 則五臟生氣周流而病已 , 故名生陽也 ; 心之肺者 , 火剋金也 , 二日金剋木 , 三日木剋土 , 土敗而後天根本絕則死 , 故名死陰也 ; 肺之腎者 , 金本生水 , 但金水皆陰 , 故名重陰 , 而無火土生陽之氣也 ; 腎傳脾 , 是陰水反來侮土 , 土本剋水 , 反受其侮 , 則土無生陽之火可知 , 故名闢陰 , 闢 , 偏也 , 重陰偏陰而無陽 , 故皆死不可治也 。 良以脾胃為生化氣血之源 , 火為土母 , 木為火母 , 故病之相傳 , 以木火土相生 , 則正氣旺而病邪退 , 其火土氣敗 , 則死不可治矣 。
結陽 結陰 二陽結 三陽結 三陰結 一陰一陽結
結陽者 , 腫四肢 ; 結陰者 , 便血一升 , 再結二升 , 三結三升 ; 陰陽結斜 , 多陰少陽 , 曰石水 , 少腹腫 。 二陽結 , 謂之消 ; 三陽結 , 謂之隔 : 三陰結 , 謂之水 ; 一陰一陽結 , 謂之喉痹 。
此言陰陽鬱結而發病者 。 四肢為諸陽之本 , 陰陽經脈交接於四肢之末 , 陽結不得交通於陰 , 故四肢浮腫也 ; 若營陰結者 , 營主血 , 結則血不歸絡流通 , 遂漫溢妄行 , 由便而下 , 所謂陰絡傷則血內溢也 , 故結甚則下血甚矣 ; 若陰陽皆結而有偏斜 , 其陰結多陽結少 , 則成石水 , 少腹腫 , 蓋三焦外是營衛 , 陽所主 , 三焦內是腑臟 , 陰所主 , 陰陽皆結 , 則三焦水道不利 , 其陰結多 , 故水下壅而少腹腫 , 按之堅如石也 。 二陽者 , 陽明胃也 , 陽結而化邪火 , 乃成中消之病 , 多食易飢 , 而肌肉消瘦也 ; 三陽者 , 太陽也 , 太陽主開 , 其氣結不得外達於表 , 則阻隔於內 , 或致飲食難下 , 而便不通也 ; 三陰者 , 太陰也 , 亦主開 , 其氣結則脾不轉運 , 肺不輸布 , 水飲蓄而成病也 ; 一陰者 , 厥陰也 , 一陽者 , 少陽也 , 甲乙木也 , 木鬱則火發 , 上灼於喉 , 而成喉痹 , 以肝脈循喉後故也 。
有形無形痛與不痛
《 靈樞 · 壽夭剛柔篇 》 少師曰 : 病在陽者 , 名曰風 ; 病在陰者 , 名曰痹 ; 陰陽俱病 , 名曰風痹 。 病有形而不痛者 , 陽之類 ; 無形而痛者 , 陰之類也 。 無形而痛者 , 其陽完而陰傷之也 , 急治其陰 , 無攻其陽 ; 有形而不痛者 , 其陰完而陽傷之也 , 急治其陽 , 無攻其陰 。 陰陽俱動 , 乍有形 , 乍無形 , 加之煩心 , 名曰陰勝其陽 , 此謂不表不里 , 其形不久 。
風由陽氣所化 , 故病在陽分名風 ; 若寒濕陰邪凝滯 , 故病在陰分名痹 。 此以人身陰陽之氣 , 與外邪同類相感而致病 , 因病以立名也 。 有形而不痛者 , 如浮腫痞滿之類 , 是病傷陽 , 而陰完全也 ; 無形而痛者 , 如肢體疼痛 , 而無腫脹之類 , 是病傷陰 , 而陽完全也 。 蓋陽為氣 , 起發而流通 , 起發故有形 , 流通故不痛也 ; 陰為血 , 沉靜而凝滯 , 沉靜故無形 , 凝滯故疼痛也 。 此以病形而辨陰陽者也 。 乍有形 , 乍無形 , 而煩心者 , 邪在陰陽之間 , 陰陽相格 , 故煩心 , 以不專在陽 , 不專在陰 , 故乍有形 , 乍無形 ; 如其邪入漸深而屬陰分 , 即名陰勝其陽 , 此不表不里之病 ; 其形不久無矣 。 由是可知陽勝於陰者 , 其疼痛亦必不久 , 而邪漸從外解也 。 陽病當調其氣 , 陰病當和其血 , 是為一定之法也 。
陽勝煩熱陰勝多痹
《 素問 · 逆調論 》 帝曰 : 人身非常溫也 , 非常熱也 , 為之熱而煩滿者 , 何也 ? 岐伯曰 : 陰氣少而陽氣勝 , 故熱而煩滿也 。 帝曰 : 人身非衣寒也 , 中非有寒氣也 , 寒從中生者何也 ? 岐伯曰 : 是人多痹氣也 , 陽氣少 , 陰氣多 , 故身寒如從水中出 。
此言不因受邪而為病者 。 若受外邪 , 身必常溫常熱 , 今非常溫常熱 , 而有時發熱且煩滿者 , 是內生之熱也 , 由其陰氣少 , 而陽偏勝 , 故內熱而煩滿 , 與外邪之身熱自異也 。 又有非衣少而身寒 , 非飲冷而中寒 , 其寒從中生者 , 由其營衛經絡之氣多痹 , 痹者 , 因陽氣少而陰氣多 , 陰性凝滯 , 陽抑不伸 , 故身寒如從水中出也 。 嘗見有夏令而服棉衣者 , 其飲食起居如常 , 而臟腑無損 , 即是多痹氣而陽少之人也 。 以上皆言陰陽偏勝為病 , 非獨外邪而致寒熱者也 。
陰虛肉爍
帝曰 : 人有四肢熱 , 逢風寒如炙如火者 , 何也 ? 岐伯曰 : 是人者 , 陰氣虛 , 陽氣盛 。 四肢者 , 陽也 , 兩陽相得 , 而陰氣虛少 , 少水不能滅盛火 , 而陽獨治 , 獨治者 , 不能生長也 , 獨勝而止耳 。 逢風而如炙如火者 , 是人當肉爍也 。
脾胃統陰陽而主肌肉 , 四肢者 , 稟氣於脾胃 , 而十二經陰陽之氣 , 交接於肢末 , 故陰虛陽盛 , 則四肢熱 , 風寒激之 , 則如炙如火 , 以其腎水少 , 不能滅盛火 , 而亢陽獨治 。 獨治者 , 孤陽不能生長氣血 , 而壯火反使消爍肌肉也 。
腎枯骨痹
帝曰 : 人身有寒 , 湯火不能熱 , 厚衣不能溫 , 然不凍慄 , 是為何病 ? 岐伯曰 : 是人者 , 素腎氣勝 , 以水為事 , 太陽氣衰 , 腎脂枯不長 , 一水不能勝兩火 , 腎者水也 , 而生於骨 , 腎不生則髓不能滿 , 故寒甚至骨也 。 所以不凍慄者 , 肝一陽也 , 心二陽也 , 腎孤臟也 , 一水不能勝二火 , 故不能凍慄 , 病名曰骨痹 , 是人當攣節也 。
是人腎氣素強 , 以水為事者 , 色欲過度也 。 腎之腑 , 太陽膀胱也 , 臟損則腑陽虧 , 而太陽經氣衰矣 。 太陽主一身之表 , 表虛而身寒 , 故湯火厚衣 , 不能使之溫熱也 。 腎脂枯涸不長 , 骨髓由腎而生 , 腎脂枯 , 故髓不充滿 , 而寒甚至骨 , 則軀體無陽和之氣矣 。 其所以不凍慄者 , 心為君火 , 少陽相火 , 由肝膽而行 , 故心肝兩臟 , 皆陰中之陽也 , 腎為寒水 , 孤臟也 , 以其臟體分陰陽 , 則一水不勝君相二火 , 故不凍慄 。 其皮肉筋骨 , 已無陽氣煦和 , 但有陰氣痹滯 , 故病名骨痹 。 經云 : 液脫者 , 骨屬屈伸不利 , 故肢節必當拘攣也 。 如此 , 亦九死一生而已 。 上條肉爍 , 是邪熱盛 ; 此條骨痹 , 是元陽消 , 皆內傷敗證也 。
五病所發
《 素問 · 宣明五氣論 》 曰 : 五病所發 : 陰病發於骨 , 陽病發於血 , 陰病發於肉 , 陽病發於冬 , 陰病發於夏 , 是謂五發 。
陰病發於骨者 , 腎主骨 , 為陰臟也 ; 陽病發於血者 , 心主血脈 , 為陽臟也 ; 陰病發於肉者 , 脾主肌肉 , 為至陰之臟也 。 此以臟象分陰陽也 。 如其夙病在陽分者 , 至冬陽氣收藏 , 邪不能容則病發 ; 如在陰分者 , 至夏陽氣升浮則病發 。 所以然者 , 外邪混於血氣之中 , 隨經脈流行而不之覺 , 至時令遷移 , 陰陽氣變 , 則邪動 , 故陰遇陽即發 , 陽遇陰即發 。 如冬陰令而傷陰寒 , 至春陽旺 , 發為溫病 ; 夏令陽時而傷暑熱 , 至秋陰令 , 發為痎瘧 , 同一理也 。
五邪所亂
五邪所亂 : 邪入於陽則狂 , 邪入於陰則痹 , 搏陽則為巔疾 , 搏陰則為喑 , 陽入之陰則靜 , 陰出之陽則怒 , 是謂五亂 。
人身臟腑 、 經絡 、 營衛 、 氣血 , 皆有陰陽之分 , 六氣外邪 , 亦有陰陽之異 , 故病之變化萬狀 , 要必辨其陰陽為綱領也 。 此言狂者 , 以陽邪入陽分 , 陽性躁動也 ; 痹者 , 以陰邪入陰分 , 陰性凝滯也 ; 巔疾者 , 本乎天者親上 , 陽性上亢也 ; 喑者 , 陰性主闔 , 聲不能發也 ; 陽入之陰 , 隨陰性而靜 , 陰出之陽 , 激陽性而怒 , 如陽被陰激 , 發而為雷也 。 是故邪正互爭 , 氣血擾亂 , 病變多端 , 要必有陰陽之理所在 , 此五亂者 , 足可為綱領也 。
五邪所見死證
五邪所見 : 春得秋脈 , 夏得冬脈 , 長夏得春脈 , 秋得夏脈 , 冬得長夏脈 , 名曰陰出之陽 , 病善怒 , 不治 , 是謂五邪 , 皆同命死不治 。
此明上文陰出之陽之義也 。 春得秋脈 , 金剋木也 ; 夏得冬脈 , 水剋火也 ; 長夏得春脈 , 木剋土也 ; 秋得夏脈 , 火剋金也 ; 冬得長夏脈 , 土剋水也 。 蓋其五行相剋者 , 由陰陽相離而不相交也 , 名曰陰出之陽者 , 其陰出離於陽而成孤陽 , 故病善怒 , 是謂五邪 , 皆同命死不治也 。 若陽入之陰 , 則陰陽相入相交而生化 , 其人靜而不死矣 。
邪中陽溜於經中陰溜於腑
《 靈樞 · 邪氣臟腑病形篇 》 岐伯曰 : 身半以上 , 邪中之也 ; 身半以下 , 濕中之也 。 故曰 : 邪之中人也 , 無有常 , 中於陰 , 則溜於腑 ; 中於陽 , 則溜於經 。 帝曰 : 陰之與陽也 , 異名同類 , 上下相會 , 經絡之相貫 , 如環無端 。 邪之中人 , 或中於陰 , 或中於陽 , 上下左右 , 無有恆常 , 何也 ? 岐伯曰 : 諸陽之會 , 皆在於面 。 中人也 , 方乘虛時 , 及新用力 , 善飲食汗出 , 腠理開 , 而中於邪 。 中於面 , 則下陽明 ; 中於項 , 則下太陽 ; 中於頰 , 則下少陽 ; 其中於膺背兩脅 , 亦中其經 。 帝曰 : 其中於陰奈何 ? 岐伯曰 : 中於陰者 , 常從臂胻始 。 夫臂與胻 , 其陰皮薄 , 其肉淖澤 , 故俱受於風 , 獨傷其陰 。 帝曰 : 此故傷其臟乎 ? 岐伯曰 : 身之中於風也 , 不必動臟 。 故邪入於陰經 , 則其臟氣實 , 邪氣入而不能客 , 乃還之於腑 。 故中陽 , 則溜於經 ; 中陰 , 則溜於腑 。
身半以上 , 天氣主之為陽 , 風為陽邪 , 故風邪中之 ; 身半以下 , 地氣主之 , 為陰 , 濕為陰邪 , 故濕邪中之 。 同類相感召也 。 風邪動盪 , 故中人無常處 , 或中於陰 , 則溜於腑 ; 或中於陽 , 則溜於經 。 此以表裡分陰陽 , 不拘上下之部位也 。 蓋以諸陽經皆會於面 , 邪之中 , 方乘陽氣虛時 , 及新用力 , 飲食汗出 , 腠理開 , 而邪中之 。 中於面 , 則下陽明 , 以陽明經脈起於鼻交頞中 , 由面下行者也 ; 中於項 , 則下太陽 , 以太陽經脈從頭下項背而走足也 ; 中於頰 , 則下少陽 , 以少陽經脈由耳前下頰 , 行於身側者也 ; 中於膺背兩脅 , 亦各入其經脈也 。 其中於陰 , 從臂胻始者 , 以手足臂胻裡面 , 皆三陰經脈所行者也 , 其皮薄 , 肉淖澤而不堅密 , 故邪易入 , 而風邪獨傷之也 。 陰經內通於臟 , 邪入之而臟氣實 , 則邪不能客 , 故還之於腑 , 是由經入臟 , 從臟出腑 , 以腑臟經脈相通也 。 故原其邪 , 初中於陽 , 則溜於經 ; 初中陰 , 則溜於腑也 。 此但指風邪內入之徑路次第 , 而未及於濕也 。
外感內傷
帝曰 : 邪之中人臟奈何 ? 岐伯曰 : 憂愁恐懼則傷心 , 形寒飲冷則傷肺 , 以其兩寒兩感 , 中外皆傷 , 故氣逆而上行 。 有所墮墜 , 惡血留內 , 若有所大怒 , 氣上而不下 , 積於脅下 , 則傷肝 , 有所擊僕 , 若醉入房 , 汗出當風 , 則傷脾 ; 有所用力舉重 , 若入房過度 , 汗出浴水 , 則傷腎 。
帝曰 : 五臟之中風奈何 ? 岐伯曰 : 陰陽俱感 , 邪乃得往 。
上言臟氣實 , 邪不能客而還於腑 , 其有邪中於臟者 , 必由七情 、 飲食 、 房勞等事 , 先傷臟氣 , 邪得乘虛而入 。 故此但詳內傷之因 , 而曰陰陽俱感 , 邪乃得往者 , 以臟腑居里為陰 , 營衛在外為陽 , 統明外邪由內傷之所感召也 。
面耐寒熱
帝曰 : 首面與身形也 , 屬骨連筋 , 同血合於氣耳 。 天寒則裂地凌冰 , 其卒寒 , 或手足懈惰 , 然而其面不衣 , 何也 ? 岐伯曰 : 十二經脈 , 三百六十五絡 , 其血氣皆上於面 , 而走空竅 。 其精陽氣 , 上走於目而為睛 ; 其彆氣 , 走於耳而為聽 ; 其宗氣 , 上出於鼻而為臭 ; 其濁氣 , 出於胃 , 走唇舌而為味 。 其氣之津液 , 皆上熏於面 , 而皮又厚 , 其肉堅 , 故天熱甚寒 , 不能勝之也 。
首面身形 , 雖同屬筋骨氣血 , 合而成形 , 其陽氣津液 , 皆上升而熏於面 , 故獨耐寒熱而不畏 , 所以上言或用力 , 或飲食汗出 , 腠理開 , 邪始乘虛而入也 。
虛邪正邪
帝曰 : 邪之中人 , 其病形何如 ? 岐伯曰 : 虛邪之中身也 , 灑淅動形 ; 正邪之中人也微 , 先見於色 , 不知於身 , 若有若無 , 若亡若存 , 有形無形 , 莫知其情 。
虛邪賊風暴厲 , 故中於身 , 灑淅動形者 , 寒慄毛豎也 ; 正邪者 , 尋常風寒 , 因腠理開而入 , 其氣微而不厲 , 先現於面色 , 而身不之覺 , 故若有若無 , 若存若亡 , 有形無形 , 皆莫知其真實之病情也 。
胃大腸小腸證
帝曰 : 願聞六腑之病 。 岐伯曰 : 面熱者 , 足陽明病 ; 魚絡血者 , 手陽明病 ; 兩跗之上 , 脈豎陷者 , 足陽明病 , 此胃脈也 。 大腸病者 , 腸中切痛而鳴濯濯 , 冬日重感於寒 , 即泄 , 當臍而痛 , 不能久立 , 與胃同候 ; 胃病者 , 腹䐜脹 , 胃脘當心而痛 , 上支兩脅 , 膈咽不通 , 食飲不下 。
足陽明胃經之脈行於面 , 故病則面熱也 ; 手腕魚際 , 手陽明大腸經之絡脈 , 故病則絡脈現血色也 ; 兩足跗上 , 胃經之動脈 , 名衝陽 , 其脈豎陷者 , 按之不應 , 為足陽明病也 。 若大腸病者 , 腸中切痛 , 而鳴濯濯有聲 , 若重感於寒 , 即泄瀉 , 當臍而痛 , 不能久立者 , 立則氣墜欲瀉也 , 其胃病者 , 亦同候法 , 以胃與大腸 , 氣本相貫 ; 若胃病腹脹 , 腹正大腸所居之處 , 故現證相同 , 惟胃氣上連於肺 , 旁近於肝 , 故胃脘當心痛 , 上支兩脅 , 膈咽不通 , 食飲不下 , 咽者 , 胃之食管 , 與肺喉前後相併者 , 是故肺肝氣或不調 , 亦使胃脘脹悶也 。
小腸病者 , 小腹痛 , 腰脊控睪而痛 , 時窘之後 , 當耳前熱 , 若寒甚 , 若獨肩上熱甚 , 及手小指次指之間熱 , 若脈陷者 , 此其候也 , 手太陽病也 。
小腸本在胃下 、 大腸之上 , 其病證反現於下者 , 以其為心之腑 , 而下通膀胱 , 氣化關於肝腎 , 故小腹痛 , 腰脊控睪丸而痛者 , 名疝病 , 亦名小腸氣也 , 時窘之後者 , 大便堅澀 , 因小腸主化物 , 病則滓濁不化 , 致大腸傳導不利也 ; 其有耳前熱 , 或寒甚 , 或肩上熱甚 , 及手小指次指間熱 , 而脈陷下 , 皆小腸經脈所現之病 , 故知其非肝 、 腎 、 膀胱之病 , 而由小腸延及於肝 、 腎 、 膀胱 , 當治小腸為主也 。
三焦膀胱膽證
三焦病者 , 腹氣滿 , 小腹尤堅 , 不得小便 , 窘急 , 溢則水 , 留即為脹 , 候在足太陽之外大絡 , 大絡在太陽 、 少陽之間 , 亦見於脈 , 取委陽 。
三焦為決瀆之官 , 水道出焉 , 膀胱藏津液 , 必由三焦氣化 , 方能泄水 。 三焦病而氣空 , 故腹中氣滿 , 而小腹尤堅者 , 膀胱不能泄水而小便閉也 ; 水多漫溢 , 留於肌膚 , 則成脹病矣 ; 候在足太陽之大絡 , 而取委陽穴者 , 泄膀胱以通下焦之氣 , 下焦通則三焦俱通矣 。 故如水腫病用開腠發汗之法 , 亦是疏解太陽經脈 , 以通膀胱之氣 , 所以經言三焦膀胱者 , 腠理毫毛其應也 。
膀胱病者 , 小腹偏腫而痛 , 以手按之 , 即欲小便而不得 , 肩上熱 , 若脈陷 , 及足小趾外廉 , 及脛踝後皆熱 , 若脈陷 , 取委中央 。
小腸為心之腑 , 而氣行於左 , 膀胱承小腸之氣化者 , 肝位於左 , 而主遺溺癃閉 , 則與肝亦相關涉 , 故膀胱病則小腸與肝氣皆不宣 , 小腹偏左而痛 , 以手按之 , 欲小便而不得 , 氣結不開也 ; 膀胱為腎之腑 , 而下焦所主 , 以其有足小趾外廉及脛踝後皆熱 , 若脈陷 , 皆膀胱足太陽經現證 , 故取其經之委中穴以治之也 。
膽病者 , 善太息 , 口苦 , 嘔宿汁 , 心下澹澹 , 恐人將捕之 , 嗌中吤吤然 , 數唾 , 在足少陽之本末 , 亦視其脈之陷下者 , 灸之 , 其寒熱者 , 取陽陵泉 。
少陽生氣 , 由肝膽而升 , 膽病氣鬱 , 故善太息 ; 膽汁泄而上溢 , 故口苦 ; 逆氣犯胃 , 則嘔宿汁 ; 膽附於肝 , 膽泄則肝虛 , 前云肝實則怒 , 虛則恐 , 故心下澹澹 , 恐人將捕之 , 澹澹 , 慘澹氣怯之狀 , 蓋怒則膽氣橫 , 恐則膽氣怯也 ; 氣逆於嗌 , 故吤吤然有聲 , 水液隨湧而數唾也 ; 病在足少陽經之本末 , 本末者 , 經之始終也 ; 視其經脈之陷下者灸之 , 以通陽氣 , 其發寒熱者 , 因少陽經在半表半裡 , 取穴針之 , 以通表裡之氣 , 而仲景用小柴胡湯以和之也 。
肺肝脾胃腎心證
《 靈樞 · 五邪篇 》 曰 : 邪在肺 , 則病皮膚痛 , 寒熱 , 上氣喘 , 汗出 , 咳動肩臂 。
肺合於皮毛而主衛氣 , 故邪在肺 , 則皮膚痛 ; 營衛不和 , 則發寒熱 ; 以其上氣 , 喘而汗出 , 咳動肩臂 , 皆肺病之現證 , 故寒熱亦屬肺邪 。 若邪在經而發寒熱 , 必有頭痛 , 肺病發寒熱 , 則無頭痛也 。
邪在肝 , 則兩脅中痛 , 寒中 , 惡血在內 , 行善掣節 , 時腳腫 。
兩脅為肝經所行之處 , 故邪傷肝 , 兩脅痛也 ; 寒中者 , 脾胃虛弱 , 陽不輸化 , 而肝逆不得藏血 , 故惡血瘀積在內 ; 以陽明本多氣多血 , 以陽虛而寒 , 肝逆氣陷 , 故血蓄不行 , 而時腳腫 ; 血不養筋而筋急 , 故行則肢節牽掣也 。
邪在脾胃 , 則病肌肉痛 。 陽氣有餘 , 陰氣不足 , 則熱中 , 善飢 ; 陽氣不足 , 陰氣有餘 , 則寒中 , 腸鳴腹痛 ; 陰陽俱有餘 , 若俱不足 , 則有寒有熱 。
脾胃主肌肉 , 故邪客之則肌肉痛 。 陽有餘 , 則熱中而善飢 ; 陰有餘 , 則寒中而腸鳴腹痛 ; 以脾胃統一一身之陰陽 , 故陰陽偏勝 , 則寒熱證現也 。 上條中寒而有蓄血者 , 肝病不藏血也 ; 此條中寒而無蓄血 , 肝無病也 。
邪在腎 , 則病骨痛陰痹 。 陰痹者 , 按之不可得 , 腹脹 , 腰痛 , 大便難 , 肩背頸項痛 , 時眩 。
腎主骨 , 邪在腎 , 故骨痛 。 陰痹者 , 邪痹陰分深處 , 故按之不可得 , 而腹脹 、 腰痛 、 大便難 , 皆陰氣痹結者也 。 以腎為胃關 , 開竅於二便 。 故二便之病 , 皆關於腎 , 而大便難者 , 有陰結 、 陽結之分 , 陰結為虛寒 , 陽結為實熱 , 仲景辨脈證甚詳 , 此之陰痹 , 即陰結也 。 關門痹結 , 則腸胃濁壅不行 , 肺氣開張 , 不得下降 , 經氣皆逆 , 故肩背頸項俱痛也 ; 腎病而水不涵木 , 則虛陽化風而上冒 , 故時眩也 。
邪在心 , 則病心痛 , 喜悲 , 時眩僕 。 視有餘不足 , 而調之其輸也 。
邪受心包絡 , 其氣有餘則笑 , 不足則悲 ; 而心中痛者 , 以心主血脈 , 血脈鬱結也 ; 脈結氣不通 , 則心火亢逆 , 而神不能主持 , 故時目眩而僕 。 當視其有餘不足 , 而調其輸者 , 調心包絡之經氣也 。 以上統指外感 、 內傷偏邪之氣而言也 。
心臟不受邪氣
《 靈樞 · 邪客篇 》 帝曰 : 手少陰之脈 , 獨無腧 , 何也 ? 岐伯曰 : 少陰 , 心脈也 。 心者 , 五臟六腑之大主也 , 精神之所舍也 , 其臟堅固 , 邪勿能容也 。 容之則心傷 , 心傷則神去 , 神去則死矣 。 故諸邪之在心者 , 皆在於心之包絡 , 包絡者 , 心主之脈也 , 故獨無腧也 。
心包絡稱臣使之官 , 喜樂出焉 。 一如君之近臣 , 代心用事而出喜樂 , 為心臟之脈 。 若心主 , 即元神 , 清靜無為者也 , 故其臟堅固 , 邪不能幹 , 而凡邪之干心 , 皆包絡受之 。 若傷心臟 , 則神去而死矣 。
虛實病證
虛實之要
《 素問 · 刺志論 》 帝曰 : 願聞虛實之要 。 岐伯曰 : 氣實形實 , 氣虛形虛 , 此其常也 , 反此者病 。 谷盛氣盛 , 谷虛氣虛 , 此其常也 , 反此者病 。 脈實血實 , 脈虛血虛 , 此其常也 , 反此者病 。 帝曰 : 如何而反 ? 岐伯曰 : 氣盛身寒 , 此謂反也 ; 氣虛身熱 , 此謂反也 ; 谷入多而氣少 , 此謂反也 ; 脈盛血少 , 此謂反也 ; 脈少血多 , 此謂反也 。 氣盛身寒 , 得之傷寒 ; 氣虛身熱 , 得之傷暑 ; 谷入多而氣少者 , 得之有所脫血 , 濕居下也 ; 谷入少而氣多者 , 邪在胃與肺也 ; 脈小血多者 , 飲中熱也 ; 脈大血少者 , 脈有風氣 , 水漿不入 , 此之謂也 。
夫氣者 , 體之充也 。 脈者 , 血之府也 。 色者 , 氣血之榮華也 。 氣血者 , 由水穀之精微所化者也 。 是故形氣 、 血脈之虛實 , 色澤之明晦 , 谷入之多少 , 必當相應 , 其不相應而相反者 , 由外感 、 內傷之病所致 , 而要辨其虛實也 。 假如形實氣盛者 , 形體壯實 , 呼吸聲粗 , 而陽氣旺 , 身不寒也 , 若反身冷畏寒 , 是外傷寒邪 , 內氣被遏而不舒 , 故聲粗似氣盛也 ; 形弱氣虛 , 則聲微 , 呼吸少氣 , 不足以息 , 而陽虛身寒也 , 若反身熱而畏熱者 , 是暑熱傷氣 , 故氣虛不足以息也 ; 谷入多則胃強而氣自旺 , 乃反少者 , 因其脫血而氣耗散 , 或濕邪傷陽 , 濕為陰邪 , 居下部 , 而陽氣根於下者 , 以濕居之 , 故生氣少也 ; 谷入少則胃弱而中氣虛 , 乃反盛者 , 以邪客肺胃 , 其氣滯逆 , 非真盛也 ; 血盛則脈盛而色榮也 , 若色榮似血多 , 而脈反小者 , 以飲酒而血中有熱 , 非血多也 ; 若脈盛似血盛 , 而色反枯白者 , 因有風氣而致脈盛 , 非血盛也 , 風氣阻於中 , 水漿且不入 , 何有穀氣以生血氣哉 !
《 素問 · 通評虛實論 》 岐伯曰 : 邪氣盛則實 , 精氣奪則虛 。 氣虛者 , 肺虛也 , 氣逆者 , 足寒也 , 非其時則生 , 當其時則死 , 餘臟皆如此 。
此統言虛實之道 , 舉一臟以該餘臟也 。 蓋肺主一身之氣 , 故氣虛者 , 肺必虛也 。 若氣逆而不降者 , 其陽上亢 , 故足下必寒也 。 肺金旺於秋 , 若非秋時而肺虛 , 尚可生 , 若當旺時而反虛 , 其根本已敗可見 , 或夏令火旺剋金之時 , 則更難培養也 。 又如秋冬陽氣收降之時 , 而氣逆足寒 , 猶可調治 , 若春夏陽氣升浮 , 而氣逆足寒 , 即有上脫之虞 , 故曰非其時則生 , 當其時則死也 。 餘臟如肝心之氣旺於春夏而主升 , 肺腎之氣旺於秋冬而主降 , 脾旺於季夏而主轉運 , 其虛其實 , 為逆為順 , 皆可如此類推矣 。 薛生白曰 : 邪氣盛則實 , 精氣奪則虛 , 此二句為治之大綱 。 其辭似顯 , 其義甚微 , 而辨之最難者也 。 蓋言邪氣實宜瀉 , 正氣虛宜補 , 凡邪正相搏而為病 , 則邪實正虛皆可言也 。 主瀉者曰邪盛當瀉 , 主補者曰精奪當補 , 各執一見 , 藉口文飾 , 以至精之訓 , 釀莫大之害 , 不知理之所在 , 有必不可移易者 , 察虛實之緩急有無也 。 無虛者 , 急在邪氣 , 去之不速 , 留則生變也 ; 多虛者 , 急在正氣 , 培之不早 , 臨期無濟也 ; 微虛微實者 , 亦治其實 , 可一掃而除也 ; 甚虛甚實者 , 所畏在虛 , 但固守根本 , 以先為己之不可勝 , 則邪無不退也 ; 二虛一實者 , 兼其實 , 開其一面也 ; 二實一虛者 , 兼其虛 , 防生不測也 。 總之 , 實而誤補 , 固必增邪 , 猶可解救 , 其禍小 ; 虛而誤攻 , 元氣忽去 , 莫可挽回 , 其禍大 。 此虛實之緩急 , 不可不察也 。 所謂有無者 , 察邪氣之有無也 。 凡風 、 寒 、 暑 、 濕 、 燥 、 火皆為邪 , 邪之在表在裡 、 在腑在臟 , 必有所居 , 求得其本 , 則直取之 , 此所謂有 , 有則邪之實也 ; 若無六氣之邪 , 而病出三陰 , 則惟情欲以傷內 , 勞倦以傷外 , 非邪似邪 , 非實似實 , 此所謂無 , 無則病在元氣也 。 不明此義 , 必至以逆為從 , 以標作本 , 絕人長命耳 。 楠按 : 此篇之論 , 最為精當 , 學者宜三複焉 。 惟云誤補增邪 , 猶可解救 , 其禍小 , 然余親見有病伏暑發瘧者 , 其人信景岳書 , 而用補氣等藥 , 其邪暫伏 , 瘧止 , 不數日復發 , 更認為虛 , 而服熟地等劑 , 即變悶痧 , 邀余視之 , 不可解救 , 是夜而卒 。 蓋風寒之邪在表者 , 誤補猶可解救 , 虛人且當助內以托邪 ; 若暑濕之邪 , 初由膜原而歸脾胃 , 故雖虛不能用補法 , 而為難治 , 必須輕藥從緩調之 , 急則生變也 。 是故虛而挾邪者 , 必辨其邪之淺深表里為要也 。
五臟現病
《 靈樞 · 本神篇 》 曰 : 肝藏血 , 血舍魂 , 肝氣虛則恐 , 實則怒 ; 脾藏營 , 營舍意 , 脾氣虛則四肢不用 , 五臟不安 , 實則腹脹 , 涇溲不利 ; 心藏脈 , 脈舍神 , 心氣虛則悲 , 實則笑不休 ; 肺藏氣 , 氣舍魄 , 肺氣虛則鼻塞不利 , 少氣 , 實則喘喝 , 胸盈仰息 ; 腎藏精 , 精舍志 , 腎氣虛則厥 , 實則脹 , 五臟不安 。 必審五臟之病形 , 以知其氣之虛實 , 謹而調之也 。
心為君主之官 , 心神靜則靈明無作 , 動則化識為用 , 魂魄意志 , 皆由心神所化 , 為識之別名 , 寄於肝 、 肺 、 脾 、 腎四臟 , 故各臟有病 , 皆關於心 , 而知痛苦 。 凡情欲之動出於心 , 而必先傷各臟者也 。 良以神氣本為一物 , 而分二用者 , 神動則傷氣 , 氣動則亂神 , 故曰持其志無暴其氣也 。 觀臟氣之虛實 , 而現恐怒悲喜等病 , 其神氣本為一物 , 更可徵矣 。 然氣又有陰陽五行之分 , 故五臟之現病 , 各有不同也 。 臟腑為表裡 , 腑氣本於臟 , 故臟氣虛實 , 即腑氣虛實也 。 肝氣虛則膽怯而多恐也 , 肝為剛臟 , 名將軍之官 , 故其氣實則膽橫而多怒也 ; 營氣生於脾 , 故脾藏營 , 而營舍意也 , 四肢稟氣於脾胃 , 其氣由脾健運而外達 , 脾虛故四肢無力而不用也 , 脾為中土 , 金木水火藉以調和 , 其氣虛不能周布 , 則金木水火互相剋賊 , 而五臟皆不安矣 , 脾位於腹 , 其氣實則壅而不得轉輸 , 腸胃因之不通 , 故腹脹而涇溲不利也 ; 血脈從心臟之氣而生 , 故謂心藏脈 , 而脈舍神 , 每見有外邪瘀結血脈者 , 即多昏譫 , 理可見矣 , 以神氣本為一物 , 故氣虛則神喪而悲 , 氣實則神旺而喜笑不休也 ; 一身之氣 , 皆歸肺權衡四布 , 故肺藏氣 , 而氣舍魄也 , 肺開竅於鼻 , 其氣虛則濁蔽其竅而不通利 , 出入氣少也 , 其實者則氣壅於胸 , 不得分布 , 故喘喝 、 胸滿而仰息也 ; 水穀所化之精血 , 皆由脾臟轉輸 , 而血歸肝 , 精歸腎 , 故謂肝藏血 , 而血舍魂 , 腎藏精 , 而精舍志也 , 志者 , 神火之所注 , 而舍於精 , 故精能生氣 , 而為陽之根 , 氣虛則陽衰而多厥冷也 , 腎為胃關 , 開竅於二便 , 故腎氣實則關竅不利 , 濁壅腸胃 , 胸腹脹悶 , 而五臟皆不安矣 。 是故必審五臟之病形 , 以知其氣之虛實 , 謹按理法而調之 , 以五臟為根本 , 五臟調和 , 則一身自無諸病也 。
肝病
《 素問 · 臟氣法時論 》 曰 : 肝病者 , 兩脅下痛 , 引少腹 , 令人善怒 ; 虛則目䀮䀮無所見 , 耳無所聞 , 善恐 , 如人將捕之 。 取其經 , 厥陰與少陽 。 氣逆 , 則頭痛 , 耳聾不聰 , 頰腫 。
此言五臟虛實之病 , 與上 《 本神篇 》 有不同者 , 蓋 《 本神篇 》 專明本臟之虛實 , 此篇特明受邪之病形 , 故直標肝病 、 心病 , 而不明言其臟象 , 止表受邪之證 , 所謂邪盛為實 、 精奪為虛也 。 而其言虛 , 亦有挾邪之證 , 故雖同論五臟虛實 , 而義理迥別 , 各明其病也 。 肝脈起於足 , 由少腹布脅肋 , 故肝病則兩脅下痛 , 引少腹 , 以其受邪 , 故有經脈之證 , 用針以通經脈而治也 , 邪盛為實 , 肝實故善怒 ; 其虛者血少 , 目光本虧 , 再加受邪 , 故目䀮䀮無所見 , 䀮䀮者 , 昏暗也 , 肝之表是膽腑 , 少陽經脈入於耳 , 既虛而又邪蔽 , 故耳無所聞 , 膽怯 , 故善恐 , 如人將捕之也 。 即取肝膽經以治之 。 如少陽氣逆 , 其邪盛 , 則頭痛 、 耳聾不聰 、 頰腫 , 皆少陽經脈所行之處也 。 其耳不聰 , 比之虛者絕無所聞 , 則又不同矣 。
心病
心病者 , 胸中痛 , 脅支滿 , 脅下痛 , 膺背肩胛間痛 , 兩臂內痛 ; 虛則胸腹大 , 脅下與腰相引而痛 。 取其經 , 少陰 、 太陽 ; 舌下血者 , 其變病 , 刺郄中血者 。
心病者 ,《 靈樞 · 邪客篇 》 言心臟堅固不受邪 , 受邪則神去而死 , 凡云心病者 , 皆心包絡及手少陰經受邪也 。 故其胸痛 、 脅支滿而痛 , 及臂內痛等證 , 皆包絡與少陰經脈所行之處也 。 其虛者 , 至於脅下與腰相引而痛 , 是連及肝腎也 。 蓋肝為心母 , 腎為肝母 , 由母先虛 , 而及其子 , 若過勞心火 , 必耗肝腎精血也 。 且各臟皆有系脈通心 , 以心為一身主宰 , 一身氣血皆隨心所使 , 故心病必關於各臟 , 而心生血脈 , 血脈虛不能濡潤 , 則牽掣各臟 , 而脅下與腰相引而痛也 。 是故情欲而傷各臟者 , 必先自養其心 , 藥石止能調氣血 , 不能治心志之病 ; 所以情欲損傷之證 , 不知此理 , 終必不起也 。 刺法經穴 , 另詳同人圖 , 下皆同 。
脾病
脾病者 , 身重 , 善飢 , 肉痿 , 足不收 , 行善瘛 , 腳下痛 ; 虛則腹滿 , 腸鳴 , 飧泄 , 食不化 。 取其經 , 太陰 、 陽明 、 少陰血者 。
此言脾受外邪而化熱病也 。 脾主肌肉 , 肌肉受熱 , 經脈皆弛縱 , 故身重肉痿 , 以及善飢 , 至腳下痛 , 皆邪熱所傷 , 為實證也 。 行善瘛者 , 瘛音契 , 以脾之經脈起於足而弛縱 , 則行步不穩也 。 其腹滿 、 腸鳴 、 飧泄 、 食不化 , 皆虛寒之邪 , 經所云臟寒生滿病也 。 若腹滿 、 便閉 、 發熱 , 又為實矣 。 治用針法 , 而用藥亦可類推也 。
肺病
肺病者 , 喘咳 , 逆氣 , 肩背痛 , 汗出 , 尻陰股膝髀腨胻足皆痛 ; 虛則少氣 , 不能報息 , 耳聾 , 嗌乾 。 取其經 , 太陰 、 足太陽之外 , 厥陰內血者 。
喘咳 、 逆氣 、 肩背痛 、 汗出者 , 以肺氣上壅 , 肩背血脈窒塞 , 而胃中水液不得下輸 , 乃從皮腠外泄 , 皆肺臟之現病也 。 其尻及陰股至足皆痛者 , 足太陽經病也 。 以太陽主一身之表 , 與肺同合於皮毛 , 故外邪客於太陽 , 則必內連肺臟 , 如仲景所論 , 風傷衛 , 有鼻鳴乾嘔 , 寒傷營 , 有喘咳 , 皆太陽連肺臟者 。 然邪客太陽經者 , 必有頭痛 , 此無頭痛者 , 是邪客於肺 , 外溢皮毛 , 延及太陽之界 , 不在其經 , 故無頭痛 , 而標肺病也 。 若肺臟虛 , 則少氣 , 不足以充出入之息 , 其氣不振 , 則濁邪蒙竅而耳聾 , 氣虛不能生津 , 則嗌乾也 。 刺法取太陽 , 泄外溢之邪也 ; 取厥陰者 , 以陰陽十二經脈流行 , 至足厥陰與手太陰 , 始終交接 , 故取之 , 皆為肺邪之出路也 。 用藥之法 , 可類推矣 。
腎病
腎病者 , 腹大 , 脛腫 , 喘咳 , 身重 , 寢汗出 , 憎風 ; 虛則胸中痛 , 大腹小腹痛 , 清厥 , 意不樂 。 取其經 , 少陰 、 太陽血者 。
腎為寒水之臟 , 而受風邪鼓動 , 水不得泄 , 乃壅而腹大脛腫 , 以至憎風等證 , 是成風水之病也 。 胸中痛 , 以至意不樂 , 是陽虛之證 。 清厥者 , 手足逆冷也 。 風水挾外邪 , 故兼取太陽 , 表裡並治 , 使膀胱泄水也 。《 素問 · 逆調論 》 曰 : 腎者水臟 , 主津液 , 主臥與喘也 。 蓋腎為水臟 , 而火根於中 , 火蒸水氣而為津液 , 上升舌下廉泉 , 至口嚥下 , 溉於周身 , 故津液少 , 則舌燥嗌乾 。 肺主出氣 , 腎主納氣 , 夜臥則肺氣納於腎 , 並收天地之精氣 , 以養身中元氣也 , 早起則腎氣出於肺 , 以供一身運用也 。 是故津液與臥及喘 , 皆腎所主 。 而肺腎兩臟病 , 皆有喘咳 , 在肺是氣閉為實 , 在腎是氣脫為虛 。 風水病亦因腎虛受邪 , 故有喘咳 、 身重 , 而寢則出汗也 。 若中宮壅滯 , 使肺腎之氣出入升降不利 , 亦有喘咳 。 皆當辨其因 , 分虛實而治之也 。
五有餘 五不足
《 素問 · 調經論 》 岐伯曰 : 有餘有五 , 不足亦有五 。 神有餘有不足 , 氣有餘有不足 , 血有餘有不足 , 形有餘有不足 , 志有餘有不足 。 帝曰 : 人有精氣津液 , 四肢九竅 , 五臟十六部 , 三百六十五節 , 乃生百病 , 百病之生 , 皆有虛實 。 今夫子言有餘有五 , 不足亦有五 , 何以生之乎 ? 岐伯曰 : 皆生於五臟也 。 夫心藏神 , 肺藏氣 , 肝藏血 , 脾藏肉 , 腎藏志 , 而此成形 。 志意通 , 肉連骨髓 , 而成身形五臟 。 五臟之道 , 皆出於經隧 , 以行血氣 , 血氣不和 , 百病乃變化而生 , 是故守經隧焉 。
此與上節 《 本神篇 》、《 法時論 》 義理互相發明者也 。 蓋神 、 氣 、 血 、 肉 、 志藏於五臟 , 五臟之道路 , 由經隧出入 , 以行氣血 , 氣血生化 , 皆神志所主 。 神藏心 , 而志藏腎 , 腎生骨髓 , 故志意內通於骨髓 , 而成身形五臟 , 是腎又為身形五臟之本也 。 故神志病 , 則氣血不能生化 , 氣血不和 , 則神志不安 , 而生百病 。 治病必和其氣血 , 和其氣血 , 必守經隧之淺深部位而調之 。 以經隧為五臟之道路 , 故必辨其有餘不足 , 而使五臟安和 , 則百病自愈 。 所以雖有十六部 、 三百六十五節 , 以生百病 , 總不出五臟之和與不和 , 而統歸心志所主者也 。
帝曰 : 有餘不足何如 ? 岐伯曰 : 神有餘則笑不休 , 神不足則悲 ; 氣有餘則喘咳上氣 , 不足則息利少氣 ; 血有餘則怒 , 血不足則恐 ; 形有餘則腹脹 , 涇溲不利 , 形不足則四肢不用 ; 志有餘則腹脹飧泄 , 志不足則厥 。
此言有餘不足之證 , 即心 、 肺 、 肝 、 脾 、 腎臟之病 , 與上 《 本神篇 》 同 。 惟上言肝氣實則怒 , 此以神 、 氣 、 血 、 肉 、 志分五臟之虛實 , 而肝藏血者 , 故曰血有餘則怒 , 不足則恐 , 其義與 《 本神篇 》 同也 。 若上言腎氣實則脹 , 此言志有餘 , 即腎氣實之義也 。 惟言腹脹飧泄 , 屬脾虛證 , 乃列於腎實下者 , 蓋土實水虛 , 則腹脹 、 涇溲不利 , 水實土虛 , 則腹脹 、 飧泄 , 以腎為寒水之臟 , 寒水勝土 , 即謂之腎實 , 實即有餘之謂 , 是與上篇互明理旨者也 。
陰陽氣血相傾相併
帝曰 : 已聞虛實之形 , 不知其何以生 ? 岐伯曰 : 氣血以並 , 陰陽相傾 , 氣亂於衛 , 血逆於經 , 血氣離居 , 一實一虛 。 血並於陰 , 氣並於陽 , 故為驚狂 ; 血並於陽 , 氣並於陰 , 乃為炅中 ; 血並於上 , 氣並於下 , 心煩惋 , 善怒 ; 血並於下 , 氣並於上 , 亂而喜忘 。
此言陰陽氣血相併相傾者也 。 傾者 , 偏側也 。 偏傾相併 , 故互有虛實 。 蓋衛主氣 , 營主血 , 如氣亂於衛 , 則血不隨氣循行而逆於營 , 由是血氣各離其本居而相併 。 氣並於血 , 則血實氣虛 ; 血並於氣 , 則血虛氣實 。 血並於陰經 , 氣並於陽經 , 則陰陽經絡不相通和 , 發為驚狂之病 ; 血並於陽經 , 氣並於陰經 , 則陰陽互爭 , 發為炅中 , 炅 , 灼熱也 ; 血並走於上焦 , 氣並走於下焦 , 則心煩惋而善怒 , 惋 , 悲惱也 ; 血並於下焦 , 氣並於上焦 , 則神亂喜忘 , 所謂獨火亂其神明也 。 良以陰陽互根互用 , 以生化氣血 , 故氣行則血隨 , 氣亂則血逆 , 氣阻則血瘀 , 氣熱則血耗 , 氣寒則血凝 , 氣衰則血少 , 血少則陰不勝陽而血熱 , 氣衰則陽不勝陰而氣寒 , 氣旺則血多 , 血多則陽不勝陰而血涼 , 氣旺則陰不勝陽而氣熱 。 此氣血陰陽之衰旺寒熱 , 而又變生諸病者也 。
帝曰 : 血並於陰 , 氣並於陽 , 如是血氣離居 , 何者為實 ? 何者為虛 ? 岐伯曰 : 血氣者 , 喜溫而惡寒 , 寒則泣不能流 , 溫則消而去之 。 是故氣之所併為血虛 , 血之所併為氣虛 。 帝曰 : 人之所有者 , 血與氣耳 。 今言血併為虛 , 氣併為虛 , 是無實乎 ? 岐伯曰 : 有者為實 , 無者為虛 , 故氣並則無血 , 血並則無氣 , 今血氣相失 , 故為虛焉 ; 絡之與孫絡 , 俱輸與經 , 血與氣並 , 則為實焉 。 血之與氣 , 並走於上 , 則為大厥 , 厥則暴死 , 氣復反則生 , 不反則死 。
寒熱者 , 陰陽之偏氣也 。 陰陽兩平 , 則氣血溫和 , 而流行無患 。 若寒性凝斂 , 故氣血寒則泣而不流 , 泣者 , 澀也 , 溫之則寒消而去 , 氣血方和 。 如其不和 , 則必相傾相併 , 若氣並於陽為血虛 , 血並於陰為氣虛 , 以偏並一邊 , 即有一實一虛也 。 蓋氣血流行於經絡 , 內外相輸 , 循環不已 , 細者為孫絡 , 絡與孫絡之氣血 , 俱輸於十二經 , 以行周身者也 。 其血與氣並走一處 , 此處即為實焉 。 故如並走於上則上實 , 上實則下虛而為大厥 , 厥則暴死 , 氣復反則生 , 不反則死 。 然其所以相傾相併者 , 必有外感 、 內傷之因 , 要必求其所因而調之 。 此當與臟腑門 《 太陰陽明論 》 所云更虛更實之理 , 參合觀之 。
帝曰 : 實者何道從來 ? 虛者何道從去 ? 虛實之要 , 願聞其故 。 岐伯曰 : 夫陰與陽 , 皆有俞會 , 陽注於陰 , 陰滿之外 , 陰陽勻平 , 以充其形 , 九候若一 , 命曰平人 。 夫邪之生也 , 或生於陰 , 或生於陽 。 其生於陽者 , 得之風雨寒暑 , 其生於陰者 , 得之飲食居處 , 陰陽喜怒 。
凡病必辨陰陽虛實為綱要 。 陰陽經絡有俞穴交會 , 氣血由之互相貫注 , 陽經注於陰 , 陰經滿溢 , 復歸於陽 , 脈中脈外 , 營衛臟腑 , 表裡周流 , 陰陽勻平 , 以充其形 , 故其三部九候之脈 , 若一氣所貫而不參差 , 如是命曰平人 , 為無病也 。 若夫邪之生也 , 外感風雨寒暑 , 則必先傷陽分 , 及久而深入 , 方傷於陰 ; 若飲食起居 , 情欲喜怒 , 則先傷氣血臟腑 , 為陰分也 。 此以表裡分陰陽 , 為生病之端也 。
外感內傷各分陰陽
帝曰 : 風雨之傷人奈何 ? 岐伯曰 : 風雨之傷人也 , 先客於皮膚 , 傳入於孫絡 , 孫絡滿 , 則傳入於絡脈 , 絡脈滿 , 則輸於大經脈 , 血氣與邪 , 並客於分腠之間 , 其脈堅大 , 故曰實 。 實者 , 外堅充滿 , 不可按之 , 按之則痛 。 帝曰 : 寒濕之傷人奈何 ? 岐伯曰 : 寒濕之中人也 , 皮膚不收 , 肌肉堅緊 , 營血泣 , 衛氣去 , 故曰虛 。 虛者 , 聶闢氣不足 , 按之則氣足以溫之 , 故快然而不痛 。
此以外邪之陰陽而分虛實也 。 風為陽邪 , 故先客皮膚衛分 , 衛為陽也 , 入於孫絡 , 而傳絡脈 , 然後輸於大經營分血脈之中 , 則血氣與邪並居於分腠之間 , 其脈堅大 , 故曰實 。 實者 , 以邪結脈中而外堅充滿 , 故不可按 , 按之則痛也 。 若寒濕陰邪所傷者 , 皮膚弛而不收 , 以其衛陽不固 , 陰邪得傷肌肉 , 而營居肉中 , 故肌肉堅緊而營血澀 , 故曰虛 , 由陽氣虛也 。 聶闢者 , 餒乏之狀 ,《 靈樞 · 根結篇 》 云 : 血氣枯竭 , 腸胃聶闢也 。 此以陰邪傷陽 , 按之則陽動 , 足以溫之 , 故快然而不痛也 。
帝曰 : 陰之生實奈何 ? 岐伯曰 : 喜怒不節 , 則陰氣上逆 , 上逆則下虛 , 下虛則陽氣走之 , 故曰實矣 。 帝曰 : 陰之生虛奈何 ? 岐伯曰 : 喜則氣下 , 悲則氣消 , 消則脈空虛 , 因寒飲食 , 寒氣熏滿 , 則血泣氣去 , 故曰虛矣 。
此言內傷之虛實也 。 喜怒不節 , 則心志擾動 , 使陰氣上逆而下虛 , 下虛則陽氣走之者 , 亦從上走也 , 即前所云血與氣並 , 故曰實矣 。 若喜則氣下行 , 悲則氣消耗 , 故脈空虛 , 因寒飲食之寒氣 , 乘虛熏滿於中 , 則血得寒而凝澀 , 陽氣因之而去 , 故曰虛矣 。 大抵怒則氣逆為實 , 喜與悲則氣下消為虛 。 皆由情志妄動 , 致陰陽偏傾而為虛實 , 下文更詳明之 。 一曰喜則氣散 , 恐則氣下 , 蓋氣散亦從下泄也 。
陽虛外寒 陰虛內熱 陽盛外熱 陰盛內寒
帝曰 : 經言陽虛則外寒 , 陰虛則內熱 , 陽盛則外熱 , 陰盛則內寒 , 不知其所由然也 。 岐伯曰 : 陽受氣於上焦 , 以溫皮膚分肉之間 , 今寒氣在外 , 則上焦不通 , 上焦不通 , 則寒氣獨留於外 , 故寒慄 。 帝曰 : 陰虛生內熱奈何 ? 岐伯曰 : 有所勞倦 , 形氣衰少 , 穀氣不盛 , 上焦不行 , 下脘不通 , 胃氣熱 , 熱氣熏胸中 , 故內熱 。 帝曰 : 陽盛生外熱奈何 ? 岐伯曰 : 上焦不通利 , 則皮膚緻密 , 腠理閉塞 , 玄府不通 , 衛氣不得泄越 , 故外熱 。 帝曰 : 陰盛生內寒奈何 ? 岐伯曰 : 厥氣上逆 , 寒氣積於胸中而不瀉 , 不瀉則溫氣去 , 寒獨留 , 留則血凝澀 , 凝則脈不通 , 其脈盛大以澀 , 故中寒 。
此明陰陽 、 表裡 、 虛實 、 寒熱之病 , 統外感 、 內傷而言也 。 陽受氣於上焦者 , 言衛陽出於胸中之宗氣而行脈外 , 以溫皮膚分肉之間 , 今因外感寒氣 , 則上焦陽氣不得通行 , 而寒氣獨留於外者 , 是衛陽虛而發寒慄 , 故謂之陽虛則外寒也 ; 陰虛生內熱者 , 有所勞倦 , 致形氣衰少 , 胃中谷氣不盛 , 而清陽不周布於上焦 , 則濁壅不降 , 下脘因之不通 , 胃氣鬱而成熱 , 熱氣熏胸中 , 是因勞擾耗津液 , 故謂之陰虛生內熱也 ; 陽盛生外熱者 , 以上焦之氣不得通利 , 致皮膚緻密 , 腠理閉塞 , 玄府不通 , 玄府者 , 毛竅也 , 以其外邪閉郁 , 衛陽實而不能泄越 , 故謂之陽盛則外熱也 ; 陰盛生內寒者 , 因情志妄動 , 其氣厥逆不順 , 而耗傷陽和 , 其陰寒積於胸中而不瀉 , 則溫氣去而寒獨留 , 其血因寒而凝澀 , 脈者血之府 , 血凝故脈不通暢而盛大以澀也 , 此因陽傷而陰濁壅盛 , 以成中寒之病 , 故謂之陰盛則內寒也 。 蓋外寒外熱 , 同是外感之病 , 如仲景所論 , 而有陰陽虛實不同也 ; 內熱內寒 , 同是內傷之病 , 如仲景所論 , 而有傷津液 、 傷陽和之異也 。《 內經 》 舉其綱要 , 而仲景詳辨證治 , 為後學津梁 , 故仲景云撰用 《 素問 》 者 , 其所論皆本於 《 內經 》 義理也 。 後學雖悟 《 內經 》 義理 , 而不讀仲景之書 , 必不能善其用 , 所以仲景為中古之醫聖 。 近世罕有知仲景之道者 , 故醫風日趨於下矣 。
五臟為本
帝曰 : 夫子言虛實有十 , 生於五臟 , 五臟五脈耳 。 夫十二經脈 , 皆生其病 , 今夫子獨言五臟 。 夫十二經脈者 , 皆絡三百六十五節 , 節有病 , 必被經脈 , 經脈之病 , 皆有虛實 , 何以合之 ? 岐伯曰 : 五臟者 , 故得六腑與為表裡 , 經絡支節 , 各生虛實 , 其病所居 , 隨而調之 。 病在脈 , 調之血 ; 病在血 , 調之絡 ; 病在氣 , 調之衛 ; 病在肉 , 調之分肉 ; 病在筋 , 調之筋 ; 病在骨 , 調之骨 。
五臟各有虛實 , 故共有十也 。 帝即指前所云五有餘五不足之言而問 , 謂五臟止陰經五脈 , 而陰陽共有十二經 , 經皆有絡 , 絡有三百六十五節 , 凡有病必遍被於經絡 , 皆有虛實之分 , 今獨言五臟之虛實 , 何以合十二經絡 、 三百六十五節之數乎 ? 岐伯言臟腑經絡 , 本出一源 , 五臟與六腑為表裡 , 是臟為根 , 腑為干 , 經絡血脈等皆枝葉也 , 則經絡支節之病之虛實 , 總不出五臟之虛實也 , 故隨其病之所居而調之 , 則一以貫之矣 。 如病在脈 , 調之血者 , 以脈為血之府 , 而屬於營 , 血脈 , 心所主也 ; 病在血 , 調之絡者 , 以血在絡中 , 故絡傷則血溢 , 上言脈即經脈 , 經絡血脈 , 本屬一體 , 以其道路而言 , 名經絡 , 以其流行而言名血脈也 ; 病在氣 , 調之衛者 , 衛氣行於脈外而固表 , 肺所主也 , 以其晝則行陽二十五度 , 夜則行陰二十五度 , 如不循度 , 為不調也 ; 病在肉 , 調之分肉者 , 肌肉脾所主 , 統屬營衛 , 故當運脾以通調營衛 , 其分肉自和矣 ; 病在筋 , 調之筋者 , 筋肝所主也 , 使肝氣血調和 , 則筋病自愈矣 ; 病在骨 , 調之骨者 , 骨腎所主也 , 使腎臟陰陽充足 , 精氣周流 , 則骨病自愈也 。 是故營衛氣血 、 經絡支節 、 肌肉筋骨之病 , 總不外乎五臟 , 審五臟之虛實 , 而凡病之虛實在其中矣 。
絡滿經虛 絡虛經滿
《 素問 · 通評虛實論 》 又曰 : 所謂重實者 , 言大熱病 , 氣熱脈滿 , 是謂重實 。 經絡皆實 , 是寸脈急而尺緩也 , 滑則從 , 澀則逆也 。 夫虛實者 , 皆從其物類始 , 故五臟骨肉滑利 , 可以長久也 。 絡氣不足 , 經氣有餘者 , 脈口熱而尺寒也 , 秋冬為逆 , 春夏為從 。 經虛絡滿者 , 尺熱滿 , 脈口寒澀也 , 此春夏死 , 秋冬生也 。 絡滿經虛 , 灸陰刺陽 ; 經滿絡虛 , 刺陰灸陽 。
此承上言邪盛為實者 , 以明脈象而辨證之逆從也 。 如大熱病 , 氣熱而脈滿 , 其邪與氣血相併 , 則謂之重實也 。 經在營分主血 , 絡在衛分主氣 , 經絡皆實 , 則氣血皆受邪 , 寸脈急強而尺和緩者 , 以經絡皆受邪 , 營衛之氣上逆也 。 滑者 , 氣血流利 , 其邪易解 , 為從 ; 澀者 , 邪與氣血膠結 , 難解 , 為逆也 。 夫虛實者 , 陰陽氣血偏傾 , 皆從其物類而始 。 如陰邪從於陰 , 則陰實而陽虛 , 陽邪從於陽 , 則陽實而陰虛 , 陽為衛為氣 , 陰為營為血也 。 若無邪傷而陰陽氣血和平 , 周流於五臟骨肉 , 自然滑利而無瘀澀之病 , 可以長久而生也 。 若邪客於經 , 則經氣有餘 , 絡氣不足 , 經為營 , 營行脈中 , 故脈口熱而現數脈也 ; 絡為衛 , 衛行脈外 , 絡虛 , 故尺膚寒也 。 此所謂從陰陽之類者也 。 脈口 , 統指兩手寸夫尺之脈 , 亦名寸口 , 亦名氣口 。 以脈數知為熱 , 而經有餘也 ; 尺膚不熱知為寒 , 而絡不足也 。 若尺亦以脈言 , 豈有一脈流行 , 而分寒熱兩截者乎 ? 且言絡不足 , 明指衛氣之行脈外者 , 豈非尺膚乎 ? 若上文滑澀二字 , 統該脈與尺膚而言 , 故又言五臟骨肉滑利 , 可以長久也 。 其絡不足 , 經有餘者 , 陰已偏勝 , 又遇秋冬陰旺 , 則陽偏絕 , 故為逆 , 春夏陽旺得助 , 故為從也 。 其經虛絡滿者 , 可類推矣 。 故絡滿經虛者 , 當灸陰補經 , 刺陽瀉絡 ; 經滿絡虛者 , 當刺陰瀉經 , 灸陽補絡 , 而用藥之法亦然矣 。
經絡營衛皆虛
帝曰 : 何謂重虛 ? 岐伯曰 : 脈氣上虛尺虛 , 是謂重虛 。 虛謂氣虛者 , 言無常也 。 尺虛者 , 行步恇然 ; 脈虛者 , 不象陰也 。 如此者 , 滑則生 , 澀則死也 。
此承上言精氣奪為虛者 , 以辨脈證也 。 經絡皆虛 , 謂之重虛 , 上雲氣虛者 , 肺虛也 , 言其虛無常處也 , 或虛在經絡 , 或虛在臟腑 , 而統曰肺虛 , 以肺主一身之氣故也 。 今明重虛之義 , 而經絡皆虛 , 經絡皆虛 , 則陰陽皆虛 , 陰陽皆虛 , 則營衛臟腑俱在其中矣 。 是故尺膚虛軟 , 則衛虛而絡虛 , 其行步恇然者 , 怯弱之狀也 ; 脈虛者 , 經虛也 , 經虛則營血虛 , 營血為陰 , 脈本沉靜柔和而充滿 , 今其虛也 , 脈或空大 , 或強急 , 不象陰柔之脈也 。 凡此重虛者 , 其脈與尺膚滑者 , 氣血流利 , 尚可培養而生 ; 如澀者 , 氣血皆枯 , 並有邪滯 , 則死矣 。 此滑澀二字 , 與上節同義 。 上節言從逆 , 即生死之兆也 。
辨生死
帝曰 : 寒氣暴上 , 脈滿而實 , 何如 ? 岐伯曰 : 實而滑則生 , 實而逆則死 。 帝曰 : 脈實滿 , 手足寒 , 頭熱何如 ? 岐伯曰 : 春秋則生 , 冬夏則死 。 脈浮而澀 , 澀而身有熱者死 。
此言精氣奪者 , 中陽無權 , 陰寒邪氣 , 自內暴逆而上 , 脈滿而實者 , 大而有力 , 無柔和之氣也 。 若有滑象 , 氣血尚活可生 , 如實而且逆者 , 現五行相剋之真臟脈也 , 故死 。 又如脈滿實 , 手足寒 , 頭熱者 , 中無陽和敷布四肢 , 其氣厥逆直上 , 故手足寒而頭熱 , 是陰陽乖格 , 不相交通 , 勢將偏亢而偏絕 。 如春令陽初升 , 秋令陽初降 , 尚可調之使和而生 ; 若冬夏陰陽偏旺之時 , 以身中之偏 , 而遇氣候之偏 , 則必偏絕而死也 。 脈浮者 , 陽露於外 , 陽性流利而反澀者 , 陽氣敗矣 , 陽敗而反身熱 , 此精氣奪甚 , 正如殘燈余焰 , 陰陽兩竭 , 故死也 。
其形盡滿者 , 脈急大堅 , 尺澀而不應也 , 如是者 , 從則生 , 逆則死 。 帝曰 : 何謂從逆 ? 岐伯曰 : 所謂從者 , 手足溫也 ; 所謂逆者 , 手足寒也 。
此更申明上文之寒氣暴上 , 而盡其形氣皆逆滿而上者 , 脈必急大且堅 , 而尺膚澀 , 與脈不相應 , 何也 ? 此脈之急大 , 本非氣血有餘 , 以其精氣內奪 , 故脈無柔和之象 , 精氣枯 , 故尺膚澀而不潤 。 如是者 , 手足溫 , 則中宮猶有陽氣布於四肢 , 為從而可生 ; 手足寒 , 則陽敗為逆而死也 。
五實五虛
《 素問 · 玉機真臟論 》 帝曰 : 余聞虛實以決死生 , 願聞其情 。 岐伯曰 : 五實死 , 五虛死 。 脈盛 , 皮熱 , 腹脹 , 前後不通 , 瞀悶 , 此謂五實 ; 脈細 , 皮寒 , 氣少 , 泄利前後 , 飲食不入 , 此謂五虛 。 帝曰 : 其時有生者何也 ? 岐伯曰 : 漿粥入胃 , 泄注止 , 則虛者活 ; 身汗 , 得後利 , 則實者活 。 此其候也 。
此統言外感內傷虛實之證也 。 脈盛 , 皮熱 , 腹脹 , 是邪盛於表裡也 , 前後便不通 , 則邪結無出路 , 而昏瞀躁悶 , 則元氣絕而死 , 名五實也 ; 脈細 , 皮寒 , 氣少 , 表裡精氣皆奪也 , 而二便泄利 , 飲食不進 , 則本元竭而死 , 名五虛也 。 實者身汗得後利 , 則表裡邪解而正氣漸蘇 ; 虛者泄利止而漿粥進 , 則生氣漸續 , 故皆可活也 。
三焦氣虛
《 靈樞 · 口問篇 》 曰 : 上氣不足 , 腦為之不滿 , 耳為之苦鳴 , 頭為之苦傾 , 目為之眩 ; 中氣不足 , 溲便為之變 , 腸為之苦鳴 ; 下氣不足 , 則為痿厥心悗 。
上焦如霧者 , 清陽之氣氤氳旋轉 , 如雲之上騰 , 而充於頭腦也 , 故氣不足 , 則腦中如空 , 耳鳴頭傾目眩者 , 清陽不伸 , 則濁陰上僭 , 濁陰上僭 , 則頭重而傾 , 陽鬱於下 , 則耳鳴目眩也 ; 中焦如漚者 , 脾胃蘊釀水穀 , 由中焦輸化津液 , 故氣不足 , 則輸化失度 , 溲便皆變其常 , 腸中傳導無力 , 則鬱結而鳴也 ; 下焦如瀆者 , 滓濁水液由之而出 , 藉腎中元陽以蒸化者 , 故下元氣虛 , 或足痿無力 , 或厥冷不溫 , 其滓濁反壅而不出 , 故上逆而心悗 , 悗者 , 滿悶也 。