〔靈樞經〕云 : 虛邪偏客於身半 , 其入系內居營衛 。 營衛稍衰 , 真氣去 , 邪氣獨留 , 發為偏枯 。 其邪氣淺者脈偏痛 。 又云 : 偏枯 , 身偏不用而痛 , 言不變 , 志不亂 , 病在分腠之間 , 巨針取之 , 益其不足 , 損其有餘 , 乃可復也 。 痱之為病也 , 身無痛者 , 四肢不收 , 志亂不甚 ; 其言微 , 知可治 ; 甚則不能言 , 不可治也 。 仲景〔金匱〕云 : 夫風之為病 , 當半身不遂 , 或但臂不遂者 , 此為痹 , 脈微而數 , 中風使然 。 又云 : 寸口脈浮而緊 , 緊則為寒 , 浮則為虛 , 虛寒相搏 , 邪在皮膚 …… 喎僻不遂 。 是則〔內經〕 、 〔金匱〕所論中風 , 皆主虛邪立說 。 而後代劉河間則主火為訓 , 李東垣則主氣為訓 , 朱丹溪則主濕為訓 。 然則三子者各出心裁 , 亦指證中之所有而言之也 。 至近代諸家 , 則分真中 、 類中 , 強引中氣 、 中暑 、 中濕 、 諸卒僕暴死之證 , 渾同立論 。 而中風一證 , 共欲明之 , 而實晦之矣 。 蓋中風之邪 , 其有無夾雜風火氣濕之來 , 豈可劃然分耶 ? 但當以何有何無 , 孰淺孰深 , 以求確然之治 , 斯為當矣 。