命門經主篇第三十七
雷公問于岐伯曰 : 十二經各有一主 , 主在何經 ? 岐伯曰 : 腎中之命門為十二經之主也 。 雷公曰 : 十二經最神者 , 心也 。 宜心為主 , 不宜以腎中之命門為主也 。 岐伯曰 : 以心為主 , 此主之所以不明也 。 主在腎之中 , 不在心之內 。 然而離心非主 , 離腎亦非主也 。 命門殆通心腎以為主乎 。 豈惟通心腎哉 。 五臟七腑無不共相貫通也 。 雷公曰 : 其共相貫通者 , 何也 ? 岐伯曰 : 人非火不生 , 命門屬火 , 先天之火也 。 十二經得命門之火始能生化 , 雖十二經來通於命門 , 亦命門之火原能通之也 。 雷公曰 : 命門屬火 , 宜與火相親 , 何偏居於腎以親水氣耶 ? 岐伯曰 : 腎火 , 無形之火也 ; 腎水 , 無形之水也 。 有形之火 , 水能克之 , 無形之火 , 水能生之 。 火克于水者 , 有形之水也 . 火生於水者 , 無形之水也 。 然而無形之火偏能生無形之水 , 故火不藏於火 , 轉藏于水 。 所謂一陽陷於二陰之間也 。 人身先生命門而後生心 。 心生肺 , 肺生脾 , 脾生肝 , 肝生腎 , 相合而相生 , 亦相克而相生也 。 十二經非命門不生 , 正不可以生克而拘視之也 。 故心得命門 , 而神明應物也 ; 肝得命門 , 而謀慮也 ; 膽得命門 , 而決斷也 ; 胃得命門 , 而受納也 ; 脾得命門 , 而轉輸也 ; 肺得命門 , 而治節也 ; 大腸得命門 , 而傳導也 ; 小腸得命門 , 而布化也 ; 腎得命門 , 而作強也 ; 三焦得命門 , 而決瀆也 ; 膀胱得命門 , 而畜泄也 。 是十二經為主之官 , 而命門為十二官之主 。 有此主則十二官治 。 無此主則十二官亡矣 。 命門為主 , 供十二官之取資 。 其火易衰 , 其火亦易旺 , 然衰乃真衰 , 旺乃假旺 。 先天之火非先天之水不生 , 水中補火 , 則真衰者不衰矣 。 火中補水 , 則假旺者不旺矣 。 見其衰 , 補火而不濟之以水則火益微 ; 見其旺 , 瀉火而不濟之以水則火益熾 . 雷公曰 : 何遭之渺乎 , 非天師又孰能知之 . 陳士鐸曰 : 命門在心腎之中 , 又何說之有無 。 如世人隸知也 。 此篇講得暢快 , 非無主之文 。
五行生克篇第三十八
雷公問于岐伯曰 : 餘讀 《 內經 》 載五行甚詳 , 其旨盡之乎 ? 岐伯曰 : 五行之理 , 又何易窮哉 。 雷公曰 : 盍不盡言之 ? 岐伯曰 ; 談天乎 , 談地乎 , 談人乎 。 雷公曰 , 請言人之五行 。 岐伯曰 : 心 、 肝 。 脾 , 肺 、 腎配火 、 木 , 土 、 金 、 水 , 非人身之五行乎 。 雷公曰 ; 請言其變 。 吱伯曰 : 變則又何能盡哉 。 試言其生克 。 生克之變者 , 生中克也 , 克中生也 。 生不全生也 , 克不全克也 , 生畏克而不敢生也 , 克畏生而不敢克也 。 雷公曰 : 何以見生中之克乎 ? 岐伯曰 : 腎生肝 , 腎中無水 , 水涸而火騰矣 , 肝木受焚 , 腎何生乎 ? 肝生心 , 肝中無水 , 水燥而木焦矣 , 心火無煙 , 肝何生乎 ? 心君火也 , 包絡相火也 , 二火無水將自炎也 , 土不得火之生 , 反得火之害矣 . 脾生肺金也 , 土中無水 , 於土何以生物 , 鑠石流金 , 不生金反克金矣 。 肺生腎水也 , 金中無水 , 死金何以出泉 。 崩壚飛汞 , 不生水反克水矣 。 蓋五行多水則不生 , 五行無水亦不生也 。 雷公曰 : 何以見克中之生乎 ? 岐伯曰 : 肝克土 , 土得木以疏通則土有生氣矣 。 脾克水 , 水得土而畜積則土有生基矣 。 腎克火 , 火得水以相濟 , 則火有神光矣 。 心克金 , 然肺金必得心火以煆煉也 。 肺克木 , 然肝術必得肺金以斫削也 。 非皆克以生之乎 。 雷公曰 : 請言生不全生 。 岐伯曰 ; 生不全生者 , 專言腎水也 . 各臟腑無不取資於腎 。 心得腎水而神明煥發也 ; 脾得腎水而精微化導也 ; 肺得腎水而清肅下行也 ; 肝得腎水而謀慮決斷也 。 七腑亦無不得腎水而布化也 。 然而取資多者分給必少矣 。 親于此者疏於彼 , 厚于上者薄於下 。 此生之所以難全也 。 雷公曰 : 請言克不全克 。 岐伯曰 : 克不全克者 , 專言腎火也 。 腎火易動難靜 , 易逆難順 , 易上難下 , 故一動則無不動矣 , 一逆則無不逆矣 , 一上則無不上矣 。 騰於心躁煩矣 。 入于脾乾涸矣 , 於肺喘嗽矣 , 流於肝焚燒矣 , 衝擊於七腑燥渴矣 。 雖然腎火乃雷火也 , 亦龍火也 。 龍雷之火其性雖猛 , 然聚則力專 , 分則勢散 , 無乎不克反無乎全克矣 。 雷公曰 : 生畏克而不敢生者若何 ? 岐伯曰 ; 肝木生心火也 , 而肺金太旺 , 肝畏肺克不敢生心則心氣轉弱 , 金克肝木矣 。 心火生胃土也 , 而腎火太旺不敢生胃則胃氣虛 , 水侵胃土矣 。 心包之火生脾土也 , 而腎水過泛不敢生脾 , 則脾氣加困 , 水欺脾土矣 。 脾胃之土生肺金也 , 而肝木過剛 , 脾胃畏肝不敢生肺 , 則肺氣愈損 , 木侮脾胃矣 。 肺金生腎水也 , 而心火過炎 , 肺畏心克 , 不敢生腎 , 則腎氣益枯 , 火刑肺金矣 。 腎水生肝木也 , 而脾胃過燥 , 腎畏脾胃之土 , 不敢生肝 , 則肝氣更凋 , 土制腎水矣 。 雷公曰 : 何法以制之乎 ? 岐伯曰 : 制克以遂其生 , 則生不畏克 。 助生而忘其克 , 則克即為生 , 雷公曰 : 善 。 克畏生而不敢克者 , 又若何 ? 岐伯曰 : 肝木之盛由於腎水之旺也 , 木旺而肺氣自衰 , 柔金安能克剛木乎 。 脾胃土盛由於心火之旺也 , 土旺而肝氣自弱 , 僵木能克焦土乎 。 腎水之盛由肺金之旺也 , 水旺而脾土自微淺 , 土能克湍水乎 。 心火之盛由於肝木乏旺也 , 火旺而腎氣必虛 , 勻水能克烈火乎 。 肺金之盛由於脾土之旺也 , 金盛而心氣自怯 , 寒火能克頑金乎 。 雷公曰 : 何法以制之 ? 岐伯曰 : 救其生不必制其克 , 則弱多為強 。 因其克反更培其生則衰轉為盛 。 雷公曰 : 善 。
陳士鐸曰 : 五行生克本不可顛倒 。 不可顛倒而顛倒者 , 言生克之變也 。 篇中專言其變 , 而變不可窮矣 。 當細細觀之 。
小心真主篇第三十九
為當問于岐伯曰 : 物之生也 , 生於陽 。 物之成也 , 成于陰 。 陽 , 火也 ; 陰 , 水也 。 二者在身藏幹何物乎 ? 岐伯曰 : 大哉 , 問也 。 陰陽有先後天之殊也 , 後天之陰陽藏於各臟腑 。 先天之陰陽藏於命門 。 為當日 : 命門何物也 ? 岐伯曰 : 命門者 , 水火之源 。 水者 , 陰中之水也 ; 火者 , 陰中之火也 。 為當曰 : 水火均屬陰 , 是命門藏陰不藏陽也 。 其藏陽又何所乎 ? 岐伯曰 : 命門 , 藏陰即藏陽也 。 為當曰 : 其藏陰即藏陽之義何居 ? 岐伯曰 : 陰中之水者 , 真水也 ; 陰中之火者 , 真火也 。 真火者 , 真水之所生 ; 真水者 , 真火之所生也 。 水生於火者 , 火中有陽也 。 火生於水者 , 水中有陽也 。 故命門之火 , 謂之原氣 。 命門之水 , 謂之原精 。 精旺則體強 , 氣旺則形壯 。 命門水火實藏陰陽 , 所以為十二經之主也 。 主者 , 即十二官之化源也 。 命門之精氣盡 , 則水火兩亡 , 陰陽間隔 , 真息不調 , 人病輒死矣 。 為當日 : 陰陽有偏勝 , 何也 ? 岐伯曰 : 陰勝者 , 非陰盛也 , 命門火微也 。 陽勝者 , 非陽盛也 , 命門水竭也 。 為當日 : 陰勝在下陽勝在上者 , 何也 ? 岐伯曰 : 陰勝於下者 , 水竭其源則陰不歸陽矣 。 陽勝於上者 , 火衰其本則陽不歸陰矣 。 陽不歸陰 , 則火炎於上而不降 。 陰不歸陽 , 則水沉於下而不升 。 可見命門為水火之府也 , 陰陽之宅也 , 精氣之根也 , 死生之竇也 。 為當曰 : 命門為十二官之主寄于何臟 ? 岐伯曰 : 七節之旁中有小心 , 小心即命門也 。 為當曰 : 鬲肓之上 , 中有父母 , 非小心之謂歟 。 岐伯曰 : 鬲肓之上 , 中有父母者 , 言三焦包絡也 , 非言小心也 。 小心在心之下 , 腎之中 。 陳士鐸曰 : 小心在心腎之中 , 乃陰陽之中也 。 陰無陽氣則火不生 , 陽無陰氣則水不長 。 世人錯認小心在鬲肓之上 , 此命門 。 真主不明也 , 誰知小心即命門哉 。
水不克火篇第四十
大封司馬問于岐伯曰 ; 水克火者也 , 人有飲水而火不解者 , 豈火不能制水乎 ? 岐伯曰 : 人生於火 , 養于水 。 水養火者 , 先天之真水也 。 水克火者 , 後天之邪水也 。 飲水而火熱不解者 , 外水不能救內火也 。 大封司馬曰 : 餘終不解其義 , 幸明示之 。 岐伯曰 : 天開於子 , 地辟於醜 , 人生於寅 , 寅實有火也 。 天地以陽氣為生 , 以陰氣為殺 。 陽即火 , 陰即水也 。 然而火不同 , 有形之火 , 離火也 。 無形之火 , 乾火也 。 有形之火 , 水之所克 。 無形之火 , 水之所生 。 飲水而火不解者 , 無形之火得有形之水而不相入也 。 豈惟不能解 , 且有激之而火熾者 。 大封司馬曰 : 然則水不可飲乎 ? 岐伯曰 : 水可少飲以解燥 。 不可暢飲以解氛 。 大封司馬曰 : 此何故乎 ? 岐伯曰 : 無形之火旺 , 則有形之火微 。 無形之火衰則有形之火盛 。 火得水反熾 , 必多飲水也 , 水多則無形之火因之益微矣 。 無形之火微 , 而有形之火愈增酷烈之勢 , 此外水之所以不能救內火 , 非水之不克火也 。 大封司馬曰 : 何以治之 ? 岐伯曰 : 補先天無形之水 , 則無形之火自息矣 , 不可見其火熱飲水不解 , 勸多飲以速亡也 。
陳士鐸曰 : 水分有形無形 , 何疑于水哉 。 水克有形之火 , 難克無形之火 , 故水不可飲也 。 說得端然實理 , 非泛然而論也 。
三關升降篇第四十一
巫鹹問曰 : 人身三關在何經乎 ? 岐伯曰 : 三關者 , 河車之關也 。 上玉枕 , 中腎脊 、 下尾間 。 巫鹹曰 : 三關何故關人生死乎 ? 岐伯曰 : 關人生死 , 故名曰關 。 巫鹹曰 : 請問生死之義 。 岐伯曰 : 命門者 , 水中火也 。 水火之中實藏先天之氣 , 脾胃之氣後天之氣也 。 先天之氣不交於後天 , 則先天之氣不長 。 後天之氣不交於先天 , 則後天之氣不化 。 二氣必晝夜交 , 而後生生不息也 。 然而後天之氣必得先天之氣先交而後生 。 而先天之氣必由下而上 , 升降諸脾胃 , 以分散於各臟腑 。 三關者 , 先天之氣所行之徑道也 。 氣旺則升降無礙 , 氣衰則阻 , 阻則人病矣 。 巫鹹曰 : 氣衰安旺乎 ? 岐伯曰 ; 助命門之火 , 益腎陰之水 , 則氣自旺矣 。 巫鹹曰 : 善 。
陳士鐸曰 : 人有三關 , 故可生可死 。 然生死實在先天 , 不在後天也 。 篇中講後天者返死而生 , 非愛生而惡死 。 人能長守先天 , 何惡先天之能死乎 。
表微篇第四十二
奚仲問于岐伯曰 : 天師 《 陰陽別論 》 中有陰結 , 陽結之言 。 結在臟乎 ? 抑結在腑乎 ? 岐伯曰 : 合臟腑言之也 。 奚仲曰 : 臟陰腑陽 , 陰結在臟 , 陽結在腑乎 ? 岐伯曰 : 陰結陽結者 , 言陰陽之氣結也 。 合臟腑言之 , 非陽結而陰不結 , 陰結而陽不結也 。 陰陽之道 , 彼此相根 , 獨陽不結 , 獨陰亦不結也 。 奚仲曰 :《 陰陽別論 》 中 , 又有剛與剛之言 。 言臟乎 ? 言腑乎 ? 岐伯曰 : 專言臟腑也 , 陽陰氣不和 , 臟腑有過剛之失 , 兩剛相遇 , 陽過旺陰不相接也 。 奚仲曰 : 臟之剛乎 ? 抑腑之剛乎 ? 岐伯曰 : 臟剛傳腑 , 則剛在臟也 。 腑剛傳臟 , 則剛在腑也 . 奚仲曰 :《 陰陽別論 》 中又有陰摶陽摶之言 , 亦言臟腑乎 ? 岐伯曰 : 陰摶陽摶者言十二經之脈 , 非言臟腑也 。 雖然十二臟腑之陰陽不和 , 而後十二經脈始現陰陽之摶 , 否則摶之象不現於脈也 。 然則陰摶陽摶言脈面即言臟腑也 。 奚仲曰 : 善 。
陳士鐸曰 : 陽結 、 陰結 、 陰摶 、 陽摶 、 俱講得微妙 。
呼吸篇第四十三
雷公問于岐伯曰 : 人氣之呼吸應天地之呼吸乎 ? 岐伯曰 ; 天地人同之 。 雷公曰 : 心肺主呼 , 腎肝主吸 , 是呼出乃心肺也 , 吸入乃腎肝也 。 何有時呼出不屬心肺而屬腎肝 , 吸入不屬腎肝而屬心肺乎 ? 岐伯曰 : 一呼不再呼 , 一吸不再吸 , 故呼中有吸 , 吸中有呼也 。 雷公曰 : 請悉言之 。 岐伯曰 : 呼出者 , 陽氣之出也 。 吸入者 , 陰氣之入也 。 故呼應天 , 而吸應地 。 呼不再呼 , 呼中有吸也 。 吸不再吸 , 吸中有呼也 。 故呼應天而亦應地 , 吸應地而亦應天 。 所以呼出心也 、 肺也 , 從天言之也 ; 吸入腎也 、 肝也 , 從地言之也 。 呼出腎也 、 肝也 , 從地言之也 ; 吸入心也 、 肺也 , 從天言之也 。 蓋獨陽不生 , 呼中有吸者 , 陽中有陰也 ; 獨陰不長 , 吸中有呼者 , 陰中有陽也 。 天之氣不降則地之氣不升 。 地之氣不升則天之氣不降 。 天之氣下降者 , 即天之氣呼出也 。 地之氣上升者 , 即地之氣吸入也 。 故呼出心肺 , 陽氣也 , 而腎肝陰氣輒隨陽而俱出矣 。 吸入腎肝 , 陰氣也 , 而心肺陽氣輒隨陰而俱入矣 。 所以陰陽之氣 , 雖有呼吸而陰陽之根無間隔也 。 呼吸之間雖有出入而陰陽之本無兩歧也 。 雷公曰 : 善 。 陳士鐸曰 : 呼中有吸 , 吸中有呼 , 是一是二 , 人可參天地也 。
脈動篇第四十四
雷公問于岐伯曰 : 手太陰肺 、 足陽明胃 、 足少陰腎 , 三經之脈常動不休者何也 ? 岐伯曰 : 脈之常動不休者 , 不止肺 、 胃 、 腎也 。 雷公曰 : 何以見之 ? 岐伯曰 : 四末陰陽之會者 , 氣之大絡也 。 四街者 , 氣之曲徑也 。 周流一身 , 晝夜環轉 , 氣無一息之止 , 脈無一晷之停也 。 肺 、 胃 、 腎脈獨動者 , 勝於各臟腑耳 。 非三經之氣獨動不休也 。 夫氣之在脈也 , 邪氣中之也 , 有清氣中之 , 有濁氣中之 。 邪氣中之也 , 清氣中在上 , 濁氣中在下 , 此皆客氣也 。 見於脈中 , 決於氣口 。 氣口虛 , 補而實之 , 氣口盛 , 瀉而泄之 。 雷公曰 : 十二經動脈之穴可悉舉之乎 ? 岐伯曰 : 手厥陰心包經 , 動脈在手之勞宮也 。 手太陰肺經 , 動脈在手之太淵也 。 手少陰心經 , 動脈在手之陰郤也 。 足太陰脾經 , 動脈在腹沖門也 。 足厥陰肝經 , 動脈在足之太沖也 。 足少陰腎經 , 動脈在足之太溪也 。 手少陽三焦經 , 動脈在面之和髎也 。 手太陽小腸經 , 動脈在項之天窗也 。 手陽明大腸經 , 動脈在手之陽溪也 。 足太陽膀胱經 , 動脈在足之委中也 。 足少陽膽經 , 動脈在足之懸鐘也 。 足陽明胃經 , 動脈在足之沖陽也 。 各經時動時止 , 不若胃為六腑之原 , 肺為五臟之主 , 腎為十二經之海 , 各常動不休也 。
陳士鐸曰 : 講脈之動處 , 俱有條理 , 非無因之文也 。
瞳子散大篇第四十五
雲師問于岐伯曰 : 目病 , 瞳子散大者伺也 ? 岐伯曰 : 必得之內熱多飲也 。 雲師曰 : 世人好飲亦常耳 , 未見瞳子皆散大也 。 岐伯白 : 內熱者 , 氣血之虛也 。 氣血虛 , 則精耗矣 。 五臟六腑之精皆上注於目 , 瞳子尤精之所注也 。 精注瞳子 , 而目明 , 精不注瞳子 , 而目暗 。 今瞳子散大則視物必無准矣 , 雲師曰 : 然往往視小為大也 。 歧伯曰 : 瞳子之系通於腦 。 腦熱則瞳子亦熱 , 熱極而瞳子散大矣 。 夫瞳子之精 , 神水也 。 得腦氣之熱 , 則水中無非火氣 , 火欲爆而光不收 , 安得不散大乎 。 雲師曰 : 何火之虐乎 ? 岐伯曰 : 必飲火酒兼食辛熱之味也 。 火酒大熱 , 得辛熱之味以助之則益熱矣 。 且辛之氣散 , 而火酒者 , 氣酒也 , 亦主散 。 況火酒至陽之味 , 陽之昧必升於頭面 , 火熱之毒真歸於腦中矣 。 腦中之精 , 最惡散而最易散也 。 得火酒辛熱之氣 , 有隨入隨散者腦氣既散於中 , 而瞳子散大應於外矣 。 彼氣血未虛者 , 腦氣尚不至盡散也 , 故瞳子亦無散大之象 。 然目則未有不昏者也 。 雲師曰 : 善 。
陳士鐸曰 : 瞳子散大 , 不止於酒 。 大約腎水不足 , 亦能散大 。 然水之不足 , 乃火之有餘也 。 益其陰而火降 , 火降而散大者不散大也 。 不可悟火之虐乎 。 必認作火酒之一者 , 尚非至理 。